不同土地利用方式下盈江縣野生保護(hù)植物分布研究

喻丁香 杜 凡 周 丹 侯淑娜

(1. 西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，云南 昆明 650224；2. 云南秀川環(huán)境工程技術(shù)有限公司，云南 昆明 650224)

全球生物并非均勻分布，且對(duì)需保護(hù)生物可投入的保護(hù)力量十分有限，如何有效減緩物種滅絕速度是生物多樣性保護(hù)研究的熱點(diǎn)之一[1-4]。人類對(duì)土地的利用方式和程度是被保護(hù)植物受到威脅的主要因素，不同土地利用方式對(duì)保護(hù)植物種類、分布的影響應(yīng)該備受關(guān)注。云南盈江縣具有的特殊地理位置、海拔高差大，具有豐富的植被類型和植物資源，縣區(qū)分布著國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物30種，集中了滇西南主要的保護(hù)植物，在德宏州乃至整個(gè)云南省都是具代表性的區(qū)域。本研究通過對(duì)盈江縣不同土地利用方式下國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物的分布規(guī)律以及保護(hù)植物的生存現(xiàn)狀加以分析，旨在為下一步實(shí)施科學(xué)的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃提供參考。

1 研究區(qū)概況

盈江縣位于云南西部，德宏州西北部，西部與緬甸接壤，位于喜瑪拉雅山延伸橫斷山脈的西南端，屬高黎貢山南延支系西南余脈，地處東經(jīng)97°31′～98°16′、北緯24°24′～25°20′。盈江縣土地面積4 429 km2，占德宏州土地面積的38.4%，境內(nèi)最高海拔3 404.6 m，最低海拔210 m。屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，但受地勢(shì)高低突出、海拔高差大、地貌組合多樣等因子影響，具有立體氣候特點(diǎn)，是我國(guó)境內(nèi)伊洛瓦底江流域的典型熱帶區(qū)域，也是中-印-緬熱帶生物地理區(qū)系資源最集中、最典型的區(qū)域。盈江縣氣象局所在地平原鎮(zhèn) (海拔820 m)，年平均氣溫19.3 ℃，年平均日照2 364.5 h，年平均降雨量1 464 mm，年平均相對(duì)濕度80%，壩區(qū)無(wú)霜期325 d。

本研究參照盈江縣林業(yè)局的數(shù)據(jù)，將盈江縣的土地利用依照不同的保護(hù)方式分為3類，即自然保護(hù)區(qū)、公益林區(qū)和其他區(qū)域。盈江縣銅壁關(guān)省級(jí)自然保護(hù)區(qū) (以下簡(jiǎn)稱自然保護(hù)區(qū))，面積319 km2，占盈江縣面積的7.20%。保護(hù)區(qū)建于1986年，林地面積304 km2，海拔范圍210～3 404.6 m。保護(hù)區(qū)建立31 a來，其管理嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行，區(qū)域內(nèi)植被保存較好。植被涵蓋熱帶雨林、季風(fēng)常綠闊葉林、中山濕性常綠闊葉林、落葉闊葉林、竹林、灌叢等，分布維管植物254科1 348屬3 725種，生物多樣豐富[5]。盈江縣公益林含國(guó)家級(jí)公益林和省級(jí)公益林，均為天然林，海拔310～2 900 m，公益林植被類型以次生熱帶雨林、季風(fēng)常綠闊葉林、中山濕性常綠闊葉林等為主，面積723 km2(不含保護(hù)區(qū)內(nèi)的公益林)，占盈江縣面積的16.32%。盈江縣于2000年開始實(shí)施公益林保護(hù)項(xiàng)目，項(xiàng)目實(shí)施前林內(nèi)有不同程度的人為影響。盈江縣自然保護(hù)區(qū)及公益林區(qū)之外的區(qū)域?yàn)槠渌麉^(qū)域，海拔320～2 500 m，面積3 387 km2，占盈江縣面積的76.47%。其中人工經(jīng)濟(jì)林354.95 km2、人工用材林919.94 km2、薪炭林1 164.74 km2(多為天然林)、耕地587.18 km2、牧草地8.54 km2、建設(shè)用地180.86 km2、水域83.57 km2、未利用土地87.22 km2。植被類型是殘存的熱帶雨林、季風(fēng)常綠闊葉林、中山濕性常綠闊葉林片段。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法

調(diào)查數(shù)據(jù)覆蓋了盈江縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)、林區(qū)及各海拔段，數(shù)據(jù)來源于云南省第二次全國(guó)重點(diǎn)保護(hù)野生植物資源專項(xiàng)調(diào)查，結(jié)合1995—1999年銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)的第一次科學(xué)考察、2002—2003年中—荷政府合作項(xiàng)目 (FCCDP) 中銅壁關(guān)保護(hù)區(qū)和周邊地區(qū)進(jìn)行的植物資源調(diào)查、2009—2010年銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)范圍擴(kuò)大后的第二次科學(xué)考察和2013年云南省環(huán)保廳盈江縣植物資源調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總數(shù)據(jù)。本研究在盈江縣共布設(shè)樣方149塊，樣線60條，野外記錄樣方、樣線范圍內(nèi)的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物種類、出現(xiàn)地點(diǎn) (GPS)、數(shù)量、個(gè)體大小、生長(zhǎng)狀況、物候、結(jié)實(shí)、自然更新等狀況，不確定的物種采集標(biāo)本帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定。根據(jù) 《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄 (第一批)》[6]保護(hù)植物的種類、數(shù)量、性狀、保護(hù)等級(jí)、分布地點(diǎn)、生境及利用現(xiàn)狀，統(tǒng)計(jì)整理盈江縣保護(hù)植物數(shù)據(jù)，建立名錄數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.2 分析方法

以LocaSpace下載的盈江縣衛(wèi)星影像圖為基礎(chǔ)，用ArcGIS 10.3繪制盈江縣3類土地利用覆蓋圖，結(jié)合調(diào)查到的保護(hù)植物的GPS坐標(biāo)數(shù)據(jù)，在ArcGIS 10.3中生成物種地理分布圖，與3類土地利用覆蓋圖疊加，得到盈江縣不同土地利用方式下保護(hù)植物分布數(shù)據(jù)。

統(tǒng)計(jì)出每種土地利用方式下保護(hù)植物的數(shù)量，用式 (1) 計(jì)算物種豐富度。

豐富度S=物種數(shù)量

(1)

用式 (2)[7-8]計(jì)算物種密度：

D=S/A

(2)

式中：D為物種密度；S為物種豐富度；A為土地的利用類型面積。

3 結(jié)果與分析

3.1 保護(hù)植物的分布特點(diǎn)

盈江縣保護(hù)區(qū)集中于西部-中緬邊境 (洪崩河-那幫-大娘山)；公益林區(qū)分布在中部到北部和東部的山區(qū)；其他區(qū)域間隔分布在保護(hù)區(qū)和公益林區(qū)之間，集中在以大盈江流域?yàn)楹诵牡钠綁渭爸苓厖^(qū)域。盈江縣國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物分布不均勻，種類和數(shù)量自西部-中緬邊境起向大盈江流域遞減，之后又向東部打鷹山脈區(qū)域呈遞增趨勢(shì) (如圖1)。

圖1 盈江縣不同土地利用方式下保護(hù)植物分布圖Fig.1 Distribution of wild protected pants under different land use patterns in Yingjiang

3.2 物種豐富度

調(diào)查結(jié)果表明，分布于盈江縣的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物有30種，其中蕨類植物7種，裸子植物2種，被子植物21種；國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物7種，國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物23種。盈江縣有大面積的林緣、疏林、次生林等生境，紅椿 (Toonaciliata)、金蕎麥 (Fagopyrumcymosum)、金毛狗 (Cibotiumbarometz)、中華桫欏 (Alsophilacostularis)、桫欏 (Alsophilaspinulosa)、毛葉黑桫欏 (Gymnosphaeraandersonii)、大葉黑桫欏 (Gymnosphaeragigantea)、白桫欏 (Sphaeropterisbrunoniana) 等物種適宜生長(zhǎng)在此類生境中，因此分布最廣。

由表1可知，3種不同土地利用方式下，保護(hù)區(qū)分布國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物25種，公益林區(qū)分布22種，其他區(qū)域分布23種。國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物物種豐富度以保護(hù)區(qū)最多，公益林區(qū)與其他區(qū)域相差不大。其中有19種保護(hù)植物在3種區(qū)域中均有分布，如滇南風(fēng)吹楠 (Horsfieldiatetratepala)、東京龍腦香 (Dipterocarpusretusus)、水青樹 (Tetracentronsinensis) 等。藤棗 (Eleutharrhenamacrocarpa) 和長(zhǎng)蕊木蘭 (Alcimandracathcartii) 2種保護(hù)植物在2類區(qū)域中分布，藤棗是云南極小種群物種[9]，分布在熱帶雨林氣候的勐嘎河公益林區(qū)和那幫保護(hù)區(qū)；長(zhǎng)蕊木蘭分布于中山濕性常綠闊葉林，其中勐弄、支那屬于公益林區(qū)，蘇典、昔馬屬于其他區(qū)域。有9種保護(hù)植物，如喜馬拉雅紅豆杉 (Taxuswallichiana)、貢山厚樸 (Magnoliarostrata)、勐侖翅子樹 (Pterospermummenglunense)、蓖齒蘇鐵 (Cycaspectinata)和萼翅藤 (Calycopterisfloribunda) 只分布在保護(hù)區(qū)；勐侖翅子樹、蓖齒蘇鐵僅分布在洪崩河熱帶雨林，萼翅藤分布在洪崩河、那幫熱帶雨林，喜馬拉雅紅豆杉、貢山厚樸適宜生長(zhǎng)在海拔2 500～3 200 m的大娘山；云南擬單性木蘭 (Parakmeriayunnanensis) 只分布在支那村水源公益林區(qū)；滇桐 (Craigiayunnanensis) 分布在勐嘎河上游的林緣村邊，云南藍(lán)果樹 (Nyssayunnanensis) 分布在雪梨的村邊、卡場(chǎng)和太平鎮(zhèn)路邊、次生林緣，大果木蓮 (Manglietiagrandis) 分布在油松嶺的村邊，屬其他區(qū)域。

3.3 物種密度

調(diào)查面積與物種豐富度存在一定的關(guān)系，通常面積越大物種越多[10]，為消除面積對(duì)物種豐富度的影響，對(duì)3種土地利用方式下的保護(hù)植物進(jìn)行種密度分析。盈江縣保護(hù)區(qū)、公益林區(qū)和其他區(qū)域保護(hù)植物種密度如表2所示。由表2可知，保護(hù)區(qū)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的種密度是公益林區(qū)的2.58倍，是其他區(qū)域的11.53倍，其他區(qū)域國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物種密度最低。盈江縣國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的種密度從保護(hù)區(qū)到公益林區(qū)到其他區(qū)域逐漸降低。

表2 不同土地利用方式下保護(hù)植物種密度Table 2 Species density of wild protected plants under different land use patterns

盈江縣30種國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物植株數(shù)量統(tǒng)計(jì)見表3。如表3 所示，植株數(shù)量 < 10株的有喜馬拉雅紅豆杉、云南藍(lán)果樹、大果木蓮、藤棗和滇南風(fēng)吹楠等5種，是盈江縣國(guó)家保護(hù)植物中數(shù)量最少的物種，也是該區(qū)域的稀有種。植株數(shù)量 > 10 000株的有3種，分別是紅椿、十齒花 (Dipentodonsinicus) 和鹿角蕨 (Platyceriumwallichii)，是盈江縣國(guó)家保護(hù)植物中數(shù)量最多的種，為該區(qū)域的優(yōu)勢(shì)種。

表3 盈江縣國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物數(shù)量統(tǒng)計(jì)Table 3 Quantity of national key protected plants in Yingjiang

不同土地利用方式下有代表性的10種保護(hù)植物個(gè)體數(shù)統(tǒng)計(jì)，見圖2。

圖2不同土地利用方式下保護(hù)植物個(gè)體數(shù)量
Fig.2 Count of protected pants under different land use patterns

由圖2可知，在3種不同土地利用方式下，國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的個(gè)體數(shù)量差異較大。鹿角蕨、合果木 (Paramicheliabaillonii)、水青樹、四數(shù)木 (Tetrameles)、東京龍腦香、千果欖仁 (Terminaliamyriocarpa) 6種保護(hù)植物的個(gè)體數(shù)量從保護(hù)區(qū)到公益林區(qū)再到其他區(qū)域逐漸減少，如鹿角蕨在保護(hù)區(qū)的株數(shù)為40 841株，公益林區(qū)為559株，其他區(qū)域?yàn)?1株，四數(shù)木在保護(hù)區(qū)的株數(shù)為7 408株，公益林區(qū)為30株，其他區(qū)域?yàn)?株，數(shù)量減少量最大。而毛葉黑桫欏、中華桫欏、金蕎麥、紅椿等4種保護(hù)植物的個(gè)體數(shù)量從保護(hù)區(qū)到公益林區(qū)再到其他區(qū)域逐漸增多，如紅椿在保護(hù)區(qū)的株數(shù)為2 937株，公益林區(qū)為4 533株，其他區(qū)域?yàn)?2 004株，金蕎麥在保護(hù)區(qū)的株數(shù)為328株，公益林區(qū)為614株，其他區(qū)域?yàn)? 309株，其數(shù)量增加量最多。

4 結(jié)論與討論

1) 盈江縣國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物分布情況。3種土地利用方式下，盈江縣國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物在物種豐富度上差別不大，在物種組成和種密度不同，此現(xiàn)象可能與盈江縣的土地利用方式有很大關(guān)系。洪崩河-那幫-大娘山地處中緬邊境，交通不便，大部分自然保護(hù)區(qū)已建立31 a，海拔210～3 404 m，變化較大，生境多樣，生物多樣性豐富，保護(hù)植物的種密度高達(dá)0.078 4種/km2；盈江縣中部-東部的山區(qū)，多為公益林區(qū)，海拔310～2 900 m，坡度多20°以上，不宜開墾為耕地，人類活動(dòng)少，保留有部分原始森林，已管護(hù)17 a，公益林區(qū)保護(hù)植物的種密度0.030 4種/km2，其中中部公益林區(qū)面積較大，各區(qū)相互連接，東部公益林區(qū)面積較小，各區(qū)沒有連接成片，大多是孤立存在于人類活動(dòng)的干擾區(qū)中，生境受人為干擾多，島嶼現(xiàn)象明顯[11-12]，因此中部公益林區(qū)分布的保護(hù)植物種類多于東部公益林區(qū)；盈江縣大盈江河谷流域及附近壩區(qū)，海拔320～2 500 m，地勢(shì)平坦、交通便利、人口密集、耕地集中，是當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)、生活的主要區(qū)域，人為干擾相對(duì)強(qiáng)烈，自然生境和植被保存較少，保護(hù)植物的種密度僅為0.006 8種/km2。

綜上所述，在野生植物保護(hù)價(jià)值和保護(hù)成效上，保護(hù)區(qū)的保護(hù)效果最為顯著，公益林區(qū)次之，其他區(qū)域較差。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，其他區(qū)域的保護(hù)植物主要分布于天然薪炭林中，林內(nèi)人為干擾活動(dòng)相對(duì)較少；人工經(jīng)濟(jì)林和人工用材林，經(jīng)人工管理后，其他物種較少；耕地和建設(shè)用地少見保護(hù)植物分布。因此人類對(duì)土地資源的利用方式和利用程度是影響保護(hù)植物分布的重要因素。

2) 不同土地利用方式下保護(hù)植物的個(gè)體數(shù)量差異。統(tǒng)計(jì)不同土地利用方式下有代表性的10種保護(hù)植物個(gè)體數(shù)量可知，鹿角蕨、合果木、水青樹、四數(shù)木、東京龍腦香、千果欖仁6種植物個(gè)體數(shù)量從保護(hù)區(qū)到公益林區(qū)再到其他區(qū)域逐漸減少，如附生植物鹿角蕨對(duì)生境要求極高[13]，四數(shù)木多生長(zhǎng)在石灰?guī)r的山地雨林，其生態(tài)幅窄，因此數(shù)量減少量最大。3種土地利用方式下，保護(hù)區(qū)植被及生境保存最完整，人為利用率低和受干擾最輕，保護(hù)植物個(gè)體數(shù)量最多；公益林區(qū)主要為次生熱帶雨林、次生季風(fēng)常綠闊葉林、次生中山濕性常綠闊葉林，人為利用率較高、受干擾較大，保護(hù)植物個(gè)體數(shù)量較少；其他區(qū)域主要是殘存的熱帶雨林片段、季風(fēng)常綠闊葉林片段和中山濕性常綠闊葉林片段等，人為利用率最高、受干擾最多，保護(hù)植物個(gè)體數(shù)量最少。毛葉黑桫欏、中華桫欏、金蕎麥、紅椿等4種保護(hù)植物從保護(hù)區(qū)到公益林區(qū)再到其他區(qū)域，其個(gè)體數(shù)量逐漸增多，紅椿和金蕎麥增加量最多。紅椿、金蕎麥為陽(yáng)性植物，適宜生長(zhǎng)在村邊、地邊、曠野、疏林和次生林，毛葉黑桫欏、中華桫欏為中性植物，適宜生長(zhǎng)在林緣、疏林，適度的人為干擾對(duì)4種保護(hù)植物的生長(zhǎng)更有利，因此在其他區(qū)域的分布數(shù)量多于公益林區(qū)和保護(hù)區(qū)。另外，紅椿為民間保護(hù)物種，金蕎麥屬伴人植物，因此其他區(qū)域的村莊、林緣、空曠地，數(shù)量增加最多。由此可見，土地利用率高低和由此導(dǎo)致的生境改變對(duì)保護(hù)植物的個(gè)體數(shù)量產(chǎn)生了極大影響，其個(gè)體數(shù)量隨著人為活動(dòng)的增加而減少。

盈江縣30種國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物總體呈保護(hù)任務(wù)的緊迫性和保護(hù)觀念措施的空缺性。蓖齒蘇鐵由于具觀賞價(jià)值，建立保護(hù)區(qū)之前盜挖嚴(yán)重，目前僅剩余44株；喜馬拉雅紅豆杉、貢山厚樸具有藥用價(jià)值，被剝?nèi)淦?，現(xiàn)存數(shù)量少。東京龍腦香、四數(shù)木、滇楠 (Phoebenanmu)、千果欖仁、合果木等5種植物多作用材，其木材較好，干形通直，盜伐嚴(yán)重，在保護(hù)區(qū)外分布數(shù)量稀少，基本消失。董棕 (Caryotaurens) 被當(dāng)?shù)鼐用窨撤ト⌒臼秤?，破壞較嚴(yán)重，數(shù)量減少較快。金毛狗、紅椿、中華桫欏、桫欏、毛葉黑桫欏、大葉黑桫欏、白桫欏、金蕎麥等8種植物分布較廣，因無(wú)法直接利用，植株數(shù)量較多。藤棗、萼翅藤、水青樹、滇南風(fēng)吹楠、勐侖翅子樹、景東翅子樹 (Pterospermumkingtungense)、長(zhǎng)蕊木蘭、云南擬單性木蘭、云南藍(lán)果樹、滇桐、大果木蓮等13種植物分布范圍狹窄，雖不能直接利用，數(shù)量也較稀少。藤棗、云南藍(lán)果樹、滇桐、萼翅藤、景東翅子樹、滇南風(fēng)吹楠屬于云南極小種群物種[9]。蓖齒蘇鐵、喜馬拉雅紅豆杉、貢山厚樸、合果木、滇楠、長(zhǎng)蕊木蘭、云南擬單性木蘭、滇南風(fēng)吹楠、大果木蓮、東京龍腦香、藤棗、萼翅藤、景東翅子樹、千果欖仁、云南藍(lán)果樹、滇桐等16種植物待保護(hù)形勢(shì)較為緊迫。由于未被利用或種群數(shù)量較多等原因，金毛狗、中華桫欏、桫欏、毛葉黑桫欏、大葉黑桫欏、白桫欏、鹿角蕨、水青樹、金蕎麥、四數(shù)木、勐侖翅子樹、十齒花、董棕、紅椿等14種植物的保護(hù)緊迫性一般，可加強(qiáng)就地保護(hù)。云南擬單性木蘭和長(zhǎng)蕊木蘭雖分布在公益林區(qū)，但不在保護(hù)區(qū)，是優(yōu)良用材樹種，數(shù)量稀少，加之保護(hù)力度不夠，仍瀕臨滅絕。云南藍(lán)果樹、大果木蓮、滇桐等既不在保護(hù)區(qū)也不在公益林區(qū)，分布于村邊，無(wú)明確保護(hù)措施，保護(hù)處于空白。不同土地利用方式下保護(hù)植物的這些分布規(guī)律不只在盈江縣，乃至在整個(gè)云南都具有代表性。

致謝：本研究的數(shù)據(jù)可追溯到1995年西南林業(yè)大學(xué)對(duì)銅壁關(guān)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行的首次綜合科學(xué)考察及其后的多次調(diào)查，在此對(duì)歷年來參與盈江縣植物植被資源調(diào)查的西南林業(yè)大學(xué)的老師和歷屆學(xué)生、盈江縣林業(yè)局以及銅壁關(guān)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的工作人員和護(hù)林員在野外調(diào)查中的支持表示衷心感謝！

[1] Wilson K A, Underwood E C, Morrison S A, et al. Conserving biodiversity efficiently: what to do, where, and when[J]. Plos Biology, 2007, 5(9): e223.

[2] 張殷波, 郭柳琳, 王偉, 等. 秦嶺重點(diǎn)保護(hù)植物豐富度空間格局與熱點(diǎn)地區(qū)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(8): 2109-2117.

[3] 吳小巧, 黃寶龍, 丁雨龍. 中國(guó)珍稀瀕危植物保護(hù)研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版), 2004, 28(2): 72-76.

[4] 歐陽(yáng)志勤, 楊碩, 盧蕾吉, 等. 云南珍稀瀕危植物的保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊, 2010, 29(5): 31-35.

[5] 楊宇明, 杜凡. 云南銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2006.

[6] 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院. 國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄: 第1批[J]. 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào), 2000(13): 39-47.

[7] Rahbek C. The role of spatial scale and the perception of large-scale species-richness patterns[J]. Ecology Letters, 2005, 8(2): 224-239.

[8] 和霞, 杜凡, 楊宇明, 等. 銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)種子植物物種豐富度的海拔梯度格局: 兼論物種密度的計(jì)算方法[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào), 2011, 19(6): 543-548.

[9] 鄭進(jìn)烜, 華朝朗, 陶晶, 等. 云南省極小種群野生植物拯救保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2013, 38(4): 61-66.

[10] 張大才, 孫航. 大尺度空間上植物物種豐富度沿海拔梯度分布格局的研究進(jìn)展[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 29(2): 74-80.

[11] 崔國(guó)發(fā). 自然保護(hù)區(qū)學(xué)當(dāng)前應(yīng)該解決的幾個(gè)科學(xué)問題[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 26(6): 102-105.

[12] 徐貴華. 盈江銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)存在問題及對(duì)策[J]. 德宏師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào), 2010, 19(3): 104-108.

[13] 田治蛟, 楊魯紅, 陸樹剛. 中國(guó)的鹿角蕨[J]. 生命世界, 2011(6): 66-67.