論現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)法地位

朱春燕

【摘 要】法律的發(fā)展需要依托于社會(huì)，并且從根本上來(lái)講，社會(huì)的產(chǎn)生在一定程度上受到社會(huì)的影響和阻礙?；诂F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究經(jīng)濟(jì)法的地位，主要可以概括為兩個(gè)方面的理論價(jià)值，一方面，能夠更好地分辨經(jīng)濟(jì)法、行政法以及民商法之間的差別；另一方面，能夠基于相關(guān)理論，證明經(jīng)濟(jì)法所具有的獨(dú)立性。在分析現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有關(guān)經(jīng)濟(jì)法的地位問(wèn)題，首先需要考慮到現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征，然后需要把握經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生所依托的社會(huì)歷史環(huán)境、經(jīng)濟(jì)法的特點(diǎn)以及發(fā)展的理論依據(jù)。文章首先概述在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)法具有法律地位的具體內(nèi)涵，然后重點(diǎn)以現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為背景，分析經(jīng)濟(jì)法在其中所處的位置。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)法；經(jīng)濟(jì)關(guān)系

一、基于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)法具備法律地位的內(nèi)涵分析

從現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，分析經(jīng)濟(jì)法所具備法律地位，實(shí)質(zhì)就是研究經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中的位置，指的是在當(dāng)前的法律體系中，經(jīng)濟(jì)法是否作為一個(gè)單獨(dú)的法律部門存在以及經(jīng)濟(jì)法重要性的具體體現(xiàn)。明確經(jīng)濟(jì)法的定義是處理該問(wèn)題的關(guān)鍵所在，而且還應(yīng)該明確經(jīng)濟(jì)法所具有的兩個(gè)特性，其一，獨(dú)立性，其二，重要性。此外，還應(yīng)該從理論和實(shí)踐的角度出發(fā)，清晰劃分有關(guān)部門法律的界限。

法律體系并非一個(gè)單獨(dú)的法律，它是由多個(gè)層次的法律部門共同構(gòu)成，所以，研究經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中的位置，首要任務(wù)是論證經(jīng)濟(jì)法是否作為一個(gè)單獨(dú)的法律部門存在。如果能夠證明經(jīng)濟(jì)法在法律體系的某一層級(jí)中單獨(dú)的法律部門，那么就能夠說(shuō)明經(jīng)濟(jì)法在某法律體系中具備法律地位。反之則沒(méi)有法律地位。

從法律體系的層面上來(lái)講，所有單獨(dú)存在的法律部門都具有法律地位。但是鑒于法律部門職能存在差異，所以在法律體系中的重要性也存在極大的差別。綜上所述，基于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，研究經(jīng)濟(jì)法所具備的法律地位，必須論證兩個(gè)問(wèn)題，第一，經(jīng)濟(jì)法是否作為一個(gè)單獨(dú)的法律部門存在；第二，經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場(chǎng)法律體系中的重要性。

二、經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)單獨(dú)的法律部門存在

針對(duì)該問(wèn)題，不同的學(xué)者存在不同的看法。概括為以下幾個(gè)方面，第一，經(jīng)濟(jì)法是與經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律的統(tǒng)稱，這是一個(gè)綜合性的名詞，而且該法律還包括其他部門法律中的部分法律條例。第二，經(jīng)濟(jì)法并非作為一個(gè)單獨(dú)的法律部門存在，但是它是經(jīng)濟(jì)關(guān)系相關(guān)法律連接的橋梁，而且以學(xué)科的形式進(jìn)行研究和分析。第三，經(jīng)濟(jì)法的實(shí)質(zhì)應(yīng)該是民法、行政法等一種較為特殊的法律。第四，經(jīng)濟(jì)法與商法是完全等同的，而且經(jīng)濟(jì)法是包含于商法之內(nèi)的法律。現(xiàn)階段，我國(guó)大部分的學(xué)者普遍認(rèn)可“經(jīng)濟(jì)法是作為一個(gè)單獨(dú)法律部門存在”這一觀念。當(dāng)前國(guó)際上的一部分國(guó)家將經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)單獨(dú)的法律部門存在，是具有一定的理論依據(jù)。

（一）經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)遵循法律發(fā)展的基本規(guī)律

經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，而且也完全遵循現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律發(fā)展的基本規(guī)律。不可否認(rèn)，經(jīng)濟(jì)與法律之間存在非常緊密的關(guān)系，但是我們需要注意的是，經(jīng)濟(jì)法的存在時(shí)間相對(duì)較短。在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，法律存在的意義在于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)，而且調(diào)整重點(diǎn)內(nèi)容時(shí)保證交易的公平性，在這一時(shí)期所使用的法律基礎(chǔ)為民法，主要受到民法基本原則的影響。但是與自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期相比，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系極其多樣化和復(fù)雜化，民商法已經(jīng)難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整的需求。在這樣的背景下，一部分國(guó)家逐步采取行政權(quán)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)整與干預(yù)的目的。這種調(diào)節(jié)方式具有非常顯著的制度性和法律性，而這也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)的重要標(biāo)志。

（二）基于經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的研究

在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對(duì)象是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且其他法律部門并沒(méi)有這一職能，從這一角度來(lái)講，經(jīng)濟(jì)法具有非常明顯的特殊性，而這也是論證經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)單獨(dú)法律部門存在的核心條件。而且它所調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系必須由國(guó)家參與干預(yù)和調(diào)整。與經(jīng)濟(jì)政策的改變與調(diào)整不同，經(jīng)濟(jì)法主要是由國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整，而且將其作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本行為規(guī)范。從功能的角度來(lái)講，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整一般分為兩個(gè)方面的內(nèi)容，其一，對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的促進(jìn)與指導(dǎo)；其二，對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的制約。如果能夠促進(jìn)秩序的統(tǒng)治，那么經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，反之則需要禁止。

三、經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中的重要性

（一）經(jīng)濟(jì)法取決于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)家完全干預(yù)和操控經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)決策權(quán)完全在國(guó)家大眾，而且具有非常明顯的集中性，基本不具備民主性。以國(guó)家的利益為核心，制定行政法。在這一經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整具有極其顯著的強(qiáng)制性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律受到極大的影響，最終使得經(jīng)濟(jì)關(guān)系完全處于崩潰的狀態(tài)，而這也意味著行政法的法律地位將不復(fù)存在。

后來(lái)，經(jīng)濟(jì)商品化程度逐步增強(qiáng)，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整以“國(guó)家”和“市場(chǎng)”共同作用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)從根本上發(fā)生變化，大眾普遍希望經(jīng)濟(jì)法成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)節(jié)的依據(jù)，但是經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)并非按照大眾的意愿，反而是按照平衡與協(xié)調(diào)相融合的方式存在，因此，經(jīng)濟(jì)法就成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)節(jié)的法律依托。

（二）經(jīng)濟(jì)法符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的需求

經(jīng)濟(jì)法、現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩者之間能夠融合發(fā)展，主要是由于經(jīng)濟(jì)法所具有的綜合調(diào)整能力。在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，社會(huì)運(yùn)作方式和基本組成表現(xiàn)出非常明顯的層次性和平等性。微觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出階段式的特點(diǎn)，而且在不同的階段，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)存在非常明顯的差異，經(jīng)濟(jì)法的存在就是為了協(xié)調(diào)各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系主體之間的聯(lián)系，以保證各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)與平衡，從而實(shí)現(xiàn)綜合調(diào)整的目標(biāo)。在制定經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，需要充分考慮到國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)控以及市場(chǎng)的活動(dòng)，從而提升私權(quán)與公權(quán)的聯(lián)系性和約束性，達(dá)到平衡的狀態(tài)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]徐源澤，宋清宇，李悅寧.經(jīng)濟(jì)法對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的作用[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2017（11）：240-241.

[2]張守文.公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的經(jīng)濟(jì)法解析[J].政治與法律，2017（11）：2-10.

[3]張金艷.論新發(fā)展理念與經(jīng)濟(jì)法的互動(dòng)[J].知與行，2017（08）：58-62.