民商法中間接代理的作用探析

李浩

【摘 要】作為我國法律體系中的重要組成部分，民商法對推動我國市場經(jīng)濟的運作有著關鍵的作用及價值，通過對民商法中相關內(nèi)容的分析可以了解委托合同之中不同類型代理的具體定義，其中主要包括直接代理以及間接代理，因此本文站在法律的角度對民商法之中間接代理的具體作用進行相應的分析以及研究，以期為推動我國法律的完善提供一定的借鑒。

【關鍵詞】民商法；間接代理；作用探析

一、代理與間接代理

要想了解在民商法之中間接代理的具體作用，首先需要分清代理、間接代理的具體定義以及相互關系，從目前來看，我國法律對代理的界定還有所區(qū)別，比如在立法之中，我國嚴格按照代理的具體形式將其劃分為指定代理、委托代理及法定代理這三個不同的類型。法定代理主要是指符合國家法律法規(guī)要求的法定代理人，嚴格按照國家的明文規(guī)定以及法律權限來行使相應的代理權，委托代理主要是指代理人通過與被代理人之間的相互商討以及協(xié)調(diào)，代理人意愿的引導之下行使代理權。決定代理主要是指代理人嚴格按照法院以及其他委托單位的相關要求，充分地發(fā)揮代理的作用以及價值。這種分類方法在我國民商法之中有著明確的呈現(xiàn)，每一個代理方法所對應的代理關系有所差異，一般來說委托代理就屬于一種直接代理，另外兩種方式則屬于間接代理，這幾個不同的代理類型在人們的日常生活以及實踐的過程中應用得尤為廣泛，所起到的效果也相對較好。

二、民商法中代理制度的來源

結(jié)合對代理制度的具體內(nèi)容概括可以看出，代理的實用性相對比較強，同時古羅馬法之中也有許多與代理相關的具體內(nèi)容以及法律法規(guī)，羅馬法立足于代理的具體形式進行嚴格的要求，以父權制中的相關規(guī)定為立足點和核心，但是從法律的角度來看，古羅馬時代并沒有產(chǎn)生真正意義上的代理，這些較為傳統(tǒng)的概念界定嚴重影響了代理作用的有效發(fā)揮。隨著資本主義社會的不斷建立，社會之中的代理模式以及代理里面開始獲得了快速的發(fā)展，社會分工的不斷加劇也推動了市場經(jīng)濟的完善，在這樣的社會背景之下，間接代理與代理人開始誕生，其立足于現(xiàn)有法律法規(guī)的相關要求，以滿足交易以及貿(mào)易需求為目的，通過選擇間接代理的形式來更好地落實各種法律活動，因此間接代理具有一定的必然性，同時也能夠有效地推動社會經(jīng)濟的快速發(fā)展。

三、民商法中間接代理的作用

（一）為外貿(mào)代理活動提供了法律依據(jù)

在全球化趨勢不斷加劇的今天，我國在國際化市場運作的過程之中積極主動地加強與其他國家以及地區(qū)之間的聯(lián)系，外貿(mào)活動在我國獲得了快速的發(fā)展，為了保證我國在激烈的市場競爭之中獲得更多的優(yōu)勢，我國積極地學習英國以及美國在外貿(mào)活動過程之中的相關代理制度，以間接代理為立足點和核心。但是在代理制度初期發(fā)展階段時，我國還沒有制定相應的法律法規(guī)，難以積極地維護代理雙方的合法權益。相比之下，我國民法則結(jié)合間接代理在實踐民主過程之中的相關要求，通過出臺規(guī)章制度來彌補我國法律上的空白以及不足，有效地為我國外貿(mào)交易活動營造良好的法律環(huán)境，更好地避免各種外部不確定性因素所帶來的負面影響。

（二）體現(xiàn)了公平公正的原則

一般來說，大陸法系國家在促進經(jīng)濟活動的過程之中只承認直接代理方式，這一點導致第三方的合法權益難以得到有效的保護。在間接代理的過程之中，參與者會嚴格按照合同之中的相關規(guī)定，以相對性原則為立足點和核心，通過加強與第三方以及委托人之間的聯(lián)系來維護個人的法律效應，這種代理模式嚴重影響了交易的平衡性，同時如果在法律關系建立的過程之中出現(xiàn)了相應的差錯，就會導致雙方的合法權益受到損害。相比之下，民商法之中則針對間接代理的實際要求賦予了第三方相應的選擇權，站在第三方的角度來充分思考其權益，讓第三方以及委托人能夠從代理制度中解放出來，保障交易的合理性以及公平性。

（三）提高了交易的效率

作為一種重要的交易模式以及代理模式，間接代理不僅能夠?qū)崿F(xiàn)代理資源的優(yōu)化配置和利用，還能夠培養(yǎng)一些綜合實力較強、積累了豐富行業(yè)經(jīng)驗的委托人以及第三方機構，他們所產(chǎn)生的各種代理活動能夠獲得法律的保護以及認可，因此即使在交易的過程之中出現(xiàn)的障礙，那么委托人也可以立足于自身的實際工作經(jīng)驗，通過第三方選擇權以及介入權的充分運用，來處理不同的影響因素，直接跨過委托人來保障銷售活動的合理性以及科學性，更好地促進交易障礙的有效解決。其次，間接代理制度還能夠鼓勵交易活動的正常運作，將交易成本控制在最低的范圍之內(nèi)。另外在訴訟階段之中，第三方選擇權以及進入權能夠以現(xiàn)有的訴訟爭論點為立足點和核心，促進訴訟效率的提升，保障雙方能夠結(jié)合自身的實際要求積極地實現(xiàn)自身的利益最大化，讓自身的經(jīng)營活動能夠獲得法律的認可以及保護。

（四）促進代理理論的完善

傳統(tǒng)的大陸法系只針對直接代理進行了相應的內(nèi)容界定，相比之下，間接代理的內(nèi)容比較少，這一法律空白不僅影響了我國市場經(jīng)濟活動的正常開展，還難以充分地發(fā)揮間接代理的作用以及價值。隨著國家經(jīng)濟活動的不斷發(fā)展以及增加，現(xiàn)有的制度與實踐之間還存在許多的差異以及脫節(jié)，間接代理制度的出現(xiàn)不僅能夠推動現(xiàn)實商業(yè)活動的正常運作，還能更好地完善現(xiàn)有民商法之中的相關代理理論，保障民商法能夠立足于我國市場經(jīng)濟發(fā)展的實質(zhì)要求不斷地加入全新的內(nèi)容，為間接代理以及直接代理提供更多的法律依據(jù)，實現(xiàn)法律的邏輯性以及嚴密性。

（五）為我國的國際貿(mào)易接軌提供了保障

在加入世界經(jīng)濟貿(mào)易組織之后，我國與其他國家之間的聯(lián)系越來越頻繁，間接代理發(fā)揮的作用不可小覷，為了能夠在國際化競爭的過程之中實現(xiàn)自身資源的優(yōu)化配置以及利用，我國許多的國際化競爭參與者開始以間接代理為立足點和基礎，通過間接代理制度的不斷完善以及建立來維護各國的合法權益，保障交易活動的公平性以及公正性，更好地提高我國國際貿(mào)易地位，讓我國能夠獲得其他國家的尊重以及認可。

四、結(jié)語

間接符合國際化發(fā)展趨勢的實質(zhì)要求，能夠推動我國綜合實力的不斷提升，在完善現(xiàn)有的法律法規(guī)時我國需要立足于間接代理發(fā)展的實質(zhì)要求，保障間接代理制度的合理建立，只有這樣才能夠為我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展奠定堅實的制度基礎以及法律基礎。

【參考文獻】

[1]民事代理之顯名主義及其發(fā)展[J]. 尹田.清華法學.2010（04）

[2]論商事代理[J]. 陳徐奉.河北法學.2009（07）

[3]論行紀人概念的法學界定[J]. 陳運雄.廣西社會科學.2006（06）