論魏源海防思想的產(chǎn)生

肖含云

一、引言

魏源（1794～1857年），字默深，湖南邵陽人，是清末進步的思想家，留心時務(wù)，主張通經(jīng)致用，很重視軍事，所著《海國圖志》影響深遠?？梢哉f，鴉片戰(zhàn)爭是魏源思想重要的轉(zhuǎn)折點。在此之前，魏源的關(guān)注重點在于國內(nèi)的社會經(jīng)濟變革和傳統(tǒng)帝國的邊防問題等。但鴉片戰(zhàn)爭以后，外國列強的侵略使魏源意識到近代海防的重要性，先后寫出了《海國圖志》《道光洋艘征撫記》等關(guān)于海防建設(shè)的著作。在《海國圖志》中，他提出“師夷長技以制夷”，主張加強海防建設(shè)。這對后來洋務(wù)派的軍事工業(yè)發(fā)展及中國海軍近代化都產(chǎn)生了深刻的影響。本文即擬從清末的國內(nèi)形勢、林則徐的思想影響等方面，分析魏源海防思想產(chǎn)生的原因。

二、清末國內(nèi)形勢

1.清政府腐敗的政治統(tǒng)治與凋敝經(jīng)濟

魏源出生于乾隆末年，當(dāng)時清廷吏治日益腐敗，官僚貪污成風(fēng)，財政支絀，軍備廢弛，國內(nèi)土地兼并現(xiàn)象極為嚴(yán)重，如乾隆時，懷柔地主郝氏占田“膏腴萬頃”，權(quán)臣和珅占田5.3億平方米。《清仁宗實錄》中記載，嘉慶年間，廣東巡撫百齡到任不足一年占地達3.3億平方米。一般地主則以高利貸為手段在各地霸占田地，“舉放利債，借此準(zhǔn)折地畝。”湖南苗族地區(qū)，高利貸名目繁多，十分猖獗，苗民“往往收獲畢蓋無余粒，此債未清，又欠彼債。”苗民起義時提出的口號“逐客民，復(fù)故地”以及北方天理教征收的“種福錢”，皆反映了農(nóng)民對土地的迫切要求。乾隆晚年，耗盡了康、雍兩朝所積攢下來的國力，使得清朝國運由盛轉(zhuǎn)衰。嘉慶、道光年間，國家積弱的局面開始形成。與此同時，清王朝自上而下卻奢侈成風(fēng)。乾隆每次南巡都大肆鋪張浪費，耗財勞民。滿洲貴族與一般的地主官商也十分豪奢，如昭梿《嘯亭續(xù)錄》中記載，京師祝氏“富逾王侯，屋宇至千余間，園亭瑰麗，游十日未竟其居”。同時官吏貪污尤為突出，嘉慶時查抄的巨貪和珅，其家產(chǎn)估價竟合白銀達8億兩，是乾隆年間所有軍費的八倍，其侵占百姓的土地達5.3億多平方米，就連其家人劉、馬二家，也占地4億多平方米。和珅執(zhí)政期間，被人揭發(fā)的貪污案層出不窮，抄沒貪污的官員財產(chǎn)動輒數(shù)十萬。又如乾隆四十六年（1781年），王亶望貪黷案，除他本人外，因貪贓2萬兩銀以上被處死的官吏就有22人之多。官吏的貪污壓榨使得百姓苦不堪言，社會矛盾日益尖銳，農(nóng)民起義頻發(fā)。

長期的鋪張浪費與乾隆晚年的窮兵黷武，也導(dǎo)致清朝政府的財政日益支絀。為了補救，清廷變相加賦，同時大開捐納，出銀買官的地主商人又從農(nóng)民身上盤剝，給農(nóng)民帶來了沉重的負擔(dān)，農(nóng)民奮起反抗。魏源出生的第二年，即乾隆六十年（1795年），發(fā)生了湘黔邊地苗民大起義，清朝政府花了近兩年時間才將這次起義鎮(zhèn)壓下去。次年在湖北、陜西等地爆發(fā)了白蓮教起義，波及面更大。嘉慶十八年（1813年）在北方又爆發(fā)了天理教起義。如此連年戰(zhàn)亂，極大地破壞了當(dāng)時的社會生產(chǎn)，給人民生活帶來了嚴(yán)重的災(zāi)難，也加劇了清朝政府的統(tǒng)治危機。此外，導(dǎo)致清政府嚴(yán)重財政危機的另一個重要原因，即猖獗的鴉片走私貿(mào)易。乾隆三十二年（1767年），輸入中國的鴉片每年1000箱，已是雍正時期的五倍。到了嘉慶年間，鴉片貿(mào)易劇增。如嘉慶二十五年（1820年）增至4244箱，道光十年（1830年）增至19956箱，道光十五年（1835年）增至30202箱，道光十九年（1839年）已達到40200箱。鴉片貿(mào)易給中國人民帶來了深重的苦難，同時也導(dǎo)致白銀大量外流，使得清政府的財政更加緊張，統(tǒng)治已岌岌可危。

正是在這種腐敗的政治統(tǒng)治之下，清朝政府在面對西方列強的侵略時毫無還手之力。同時嚴(yán)重的財政危機，也導(dǎo)致清朝政府無力發(fā)展軍事，軍事力量孱弱，不堪一擊。

2.清政府孱弱的軍事力量與在水師方面的建設(shè)

從鴉片戰(zhàn)爭前清軍與英軍軍事力量的對比，可以看出清政府在鴉片戰(zhàn)爭中的失敗是必然的。茅海建先生用一句話概括了鴉片戰(zhàn)爭時期中英武器各自裝備水平“英軍已處于初步發(fā)展的火器時代，而清軍仍處于冷熱兵器混用的時代?！鼻遘娛褂玫睦浔鞫酁榈?、矛、弓、箭之類，而清軍使用的火器也多為自制的老式的“洋槍洋炮”。鴉片戰(zhàn)爭中清軍使用的鳥槍，其原型可追溯至1548年的葡萄牙火繩槍，當(dāng)時英軍裝備的是世界上先進的軍用槍，與英軍相比，清軍使用的鳥槍有著槍身過長、點火裝置落后、射速慢、射程近等缺陷，加上清軍軍費的限制，鳥槍的數(shù)量也不足，更無質(zhì)量上的定期檢修與更換，與英軍對戰(zhàn)時自然潰不成軍。清軍使用的火炮與英軍相比，在質(zhì)量上也存在著致命的缺陷，同時清軍的火炮大多都是清初制造的，使用年限已經(jīng)很長，甚至有的還是前明的遺物。

但要注意的是，鴉片戰(zhàn)爭中，清軍與英軍在裝備上差距最大的還是船艦。經(jīng)歷了工業(yè)革命的英國，使用的船艦為蒸汽動力的輪船，這種輪船航速快、機動性強、吃水淺，而清軍使用的戰(zhàn)船由于樣式的固定與軍費的缺乏，嚴(yán)重地限制了發(fā)展，根本不敢與英軍艦隊正面抵抗。導(dǎo)致清軍軍備落后，還有一個重要的原因就是督辦官員的貪污與制造者的偷工減料，如魏源在《圣武記》中指出：“中國之官炮，之官船，其工匠與監(jiān)造之員，唯知畏累而省費，炮則并渣滓廢鐵入爐，安得不震裂？船則脆薄腐朽不中程，不足遇風(fēng)濤，安能遇敵寇？”《籌海初集》中也記載：1835年關(guān)天培為加強虎門防御，新制大炮40位，在試放過程中炸裂10位，關(guān)天培檢查炸裂火炮時，發(fā)現(xiàn)“碎鐵渣滓過多，膛內(nèi)高低不平，更多孔眼”，其中有一空洞，“內(nèi)可貯水四碗”。中國如此的工業(yè)制造能力和態(tài)度，與西方列強把武器裝備研制放在發(fā)展首位相比，自然是疏忽落后的，最根本的原因是統(tǒng)治者缺乏軍事上的防范意識，當(dāng)時清朝的統(tǒng)治者缺乏對世界形勢的了解，故步自封，一心沉浸在“天朝”的美夢中。

清朝的水師主要有兩支：一是福建水師，二是廣東水師。其他沿海省份也有水師營、鎮(zhèn)、協(xié)，等等。但是清朝的水師并不是為了出洋作戰(zhàn)，而是為了抵御海盜，守衛(wèi)海岸，算不上正式的海軍。因此，水師的主要兵力并不在船艦之上，而位于海防要地，如廈門、虎門等陸上防守上。清朝的軍隊也日趨腐化，戰(zhàn)斗力極為低下?！兑乃铱芎Ｓ洝分芯陀杏涊d鴉片戰(zhàn)爭中奕經(jīng)所率清軍將領(lǐng)的腐朽狀況：“幕下侍衛(wèi)容照、司員、楊熙、聯(lián)芳、阿彥達，皆紈绔少年，所至索供應(yīng)，征歌舞，縱樗蒲，攬威福，其門如市……識者不待師出而憂其輿尸矣?！币虼?，在鴉片戰(zhàn)爭中，清軍往往一觸即潰，大量逃亡。

清軍的不堪一擊，使魏源意識到要想抵抗西方列強的侵略，必須大力發(fā)展軍事，尤其是要建立一支精銳的海軍，魏源的海防思想漸漸開始萌芽。

三、林則徐對魏源的影響

正是由于來自海洋的威脅，許多有識之士開始產(chǎn)生近代海防意識，林則徐與魏源是其中的突出代表。對魏源的海防思想影響最大的也正是林則徐，他們兩人的海防思想有許多的共同點，比如他們都認為應(yīng)該要杜絕鴉片貿(mào)易；要學(xué)習(xí)西方先進的造船技術(shù)；要創(chuàng)建一支精銳的水軍；要“以守為戰(zhàn)”?？梢哉f魏源的海防思想是對林則徐海防思想的一種繼承和發(fā)展。

林則徐的海防思想是在抗英斗爭的過程中發(fā)展起來的。道光年間，英國對華鴉片貿(mào)易猖獗，嚴(yán)重破壞了社會經(jīng)濟秩序。道光十八年（1838年）十一月，道光帝派遣林則徐作為欽差大臣前往廣州查禁鴉片。林則徐到達廣州以后，嚴(yán)查煙販，整頓水師，虎門銷煙更是大力地打擊了英、美的鴉片貿(mào)易，維護了國家利益和民族尊嚴(yán)。英國資產(chǎn)階級不愿放棄對華的經(jīng)濟掠奪，以此為借口發(fā)動了鴉片戰(zhàn)爭。鴉片戰(zhàn)爭初期，林則徐率領(lǐng)廣州官兵英勇抵抗，幾次打退了英國侵略者的進犯。在這幾次抗英斗爭中，體現(xiàn)了林則徐“以守為戰(zhàn)”的海防戰(zhàn)略，他認為“該夷兵船笨重，吃水深至數(shù)丈，只能取勝外洋，破浪乘風(fēng)是其長技；惟不與之在洋接火，其技即無所施。至口內(nèi)則運棹不靈，一遇水淺沙膠，萬難轉(zhuǎn)動?！币虼耍J為應(yīng)該以守?？跒橹?，來持久困敵。這主要是因為“其在夷洋各埠，賃船雇兵而來，費用之繁，日以數(shù)萬金計，即炮子火藥，亦不能日久支持，窮蹙之形，已可概見”。林則徐認為要抵抗英國侵略者，就必須建立一支強大的海軍，“竊謂剿夷而不謀船炮水軍，是自取敗也?！痹趹?zhàn)爭中，林則徐對洋人的船堅炮利的認識更為深刻，認為向洋人學(xué)習(xí)制船造炮刻不容緩，“船炮水軍則非可已之務(wù)，即使逆夷逃歸海外，此事已不可不亟為籌劃，以為海疆久遠之謀。”同時在給道光帝的奏折中也寫道：“制炮必求極利，造船必求極堅?！睘榇耍謩t徐購買了英國“劍橋號”，也開始仿造西船。為了更好地了解西方，林則徐還主持編譯了《四洲志》，魏源也正是在《四洲志》的基礎(chǔ)上編成了《海國圖志》。

魏源在鴉片戰(zhàn)爭時曾參與裕謙的幕府在浙東作戰(zhàn)，“計議天下大事，數(shù)月辭歸”。他對鴉片戰(zhàn)爭有著深刻的認識。道光二十一年（1841年）五月，林則徐被發(fā)往新疆伊犁“效力贖罪”，路過江蘇，與在此地的魏源長談數(shù)日，并將自己搜集的《四洲志》稿及主政廣州期間所搜集的有關(guān)制造西方船炮的資料和其他相關(guān)資料都交于魏源，后魏源在詩集中提到過“時林公囑撰《海國圖志》”?？梢钥闯?，魏源注重海防時務(wù)，不僅是出于個人憂國憂民的情懷，也在一定程度上受到了林則徐的影響。不過魏源的海防思想也有與林則徐的不同之處，譬如，魏源認為守?？诓蝗缡貎?nèi)河，還有魏源認為鴉片戰(zhàn)爭的失敗，固然是由于西方的船堅炮利，但也還有當(dāng)局者缺乏對西方清楚的認識以及清朝政府軍事與政治的腐敗等原因。除此之外，魏源認為不僅要學(xué)習(xí)西方先進的科學(xué)技術(shù)，還要學(xué)習(xí)西方民主的政治體制，從軍事、政治方面對中國內(nèi)政進行改革。如魏源在《海國圖志》中就明顯流露出了對英、美民主政體的仰慕：“足見國家之勃起，全由部民之勤奮。故雖不立國王，僅設(shè)總領(lǐng)，而國政操之輿論，所言必施行，有害必上聞，事簡政速，令行禁止，與賢辟所治無異。此又變封建郡縣官家之局而自成世界者?！比欢?，可惜的是，魏源的改革設(shè)想并沒有被清朝政府接受，直到洋務(wù)運動才得以部分實現(xiàn)。

四、魏源對西方的認識及其海防思想的產(chǎn)生

可以說，鴉片戰(zhàn)爭是魏源思想變化的重大轉(zhuǎn)折點。鴉片戰(zhàn)爭以前，魏源主要關(guān)注國內(nèi)的政治經(jīng)濟改革，對邊防問題也較為重視，但是，對海防問題并未留意。鴉片戰(zhàn)爭中，中國的失敗給國內(nèi)各界帶來了極大震撼，魏源認識到海防的重要性，同時也深刻感受到清朝統(tǒng)治者的昏聵與腐朽。魏源加快了向西方學(xué)習(xí)的步伐，他主要從西方翻譯過來的各種書籍、報刊、歷史文獻以及海外僑胞等各個渠道，來了解英、法、美等西方國家的情況，其中，西方著作中許多作者都為在中國的傳教士，如德國傳教士郭實臘所著的《貿(mào)易通志》，這也是鴉片戰(zhàn)爭時期中國知識分子了解世界的重要資料，還有美國傳教士祎理哲所著《地球圖說》、麥嘉締所著《平安通書》等。魏源還親自審問英國戰(zhàn)俘來了解英國的情況，并將審訊獲得的信息及從其他地方得到的資料，整理成了《英吉利小記》，魏源在文中介紹了英國的地理位置及國土面積，英國的社會經(jīng)濟狀況及向外擴張情況，英國的宗教信仰、婚姻習(xí)俗、政治制度、宮廷禮儀等方面的情況。這次審訊可以說是魏源第一次深入地了解到西方“海國知識”，并將之傳播給國人，可惜并沒有引起清朝統(tǒng)治階層應(yīng)有的重視。

魏源對西方的了解還有一部分是來源于中國學(xué)者所寫的著作，例如，明朝胡宗憲所著的《籌海圖編》、清朝陳倫炯所著的《海國聞見錄》、楊炳南記錄的《海錄》，還有各種記載、研究世界歷史、地理的筆記、游記、小志、雜志、專著，等等。魏源對西方的認識不僅僅是對西方各國情況的了解，對西方各國之間的關(guān)系也有所了解，魏源曾指出：“英夷所憚之仇國三：曰俄羅斯，曰佛蘭西，曰彌利堅。憚我之屬國四：曰廓爾喀，曰緬甸，曰暹羅（泰國），曰安南（越南）。攻之之法：一曰陸攻，一曰海攻。”魏源認為可以利用俄羅斯對英國進行“陸攻”，利用法、美對英國進行“海攻”，且不論這種設(shè)想在當(dāng)時是否可行，魏源能在戰(zhàn)爭中認識到外交對中國的重要性并提出自己的對外戰(zhàn)略思想，是十分可貴的。魏源正是通過自己在鴉片戰(zhàn)爭中的親身感受以及搜集到的有關(guān)西方的各種資料，在戰(zhàn)后寫出了《道光洋艘征撫記》《海國圖志》這樣的著作，不僅總結(jié)了鴉片戰(zhàn)爭慘痛的經(jīng)驗教訓(xùn)，還為國人認識、了解西方提供了寶貴的資料，推動了中國人“開眼看世界”的腳步。

魏源的海防思想正是在這種條件下產(chǎn)生的，他的海防思想主要分為三個方面：“議守、議戰(zhàn)、議款”。“議守”主要是指“守外洋不如守?？冢睾？诓蝗缡貎?nèi)河”“調(diào)客兵不如練土兵，調(diào)水師不如練水勇”；“議戰(zhàn)”主要是指“以夷攻夷”“師夷長技以制夷”；“議款”主要是指“聽互市各國以款夷”“持鴉片初約以通市”。同時，魏源的海防思想中還包含了樸素的海權(quán)觀，雖未成系統(tǒng)，但比西方海權(quán)論的提出早了40多年。

五、結(jié)語

鴉片戰(zhàn)爭的慘敗，使魏源深刻地認識到清朝政治的腐敗與海防的重要性。魏源開始將目光放在了海防建設(shè)上，并提出了“師夷長技以制夷”這一著名戰(zhàn)略思想，對即將到來的洋務(wù)運動產(chǎn)生了深遠的影響?？上У氖?，魏源的海防思想主張并沒有被當(dāng)時的統(tǒng)治者采納。正如王家儉先生所說：“致使我國的維新大業(yè)，耽擱了最少二十年的寶貴歲月，這真是一個永遠難以補償?shù)膿p失。”

參考文獻：

[1]茅海建.天朝的崩潰[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2005.

[2]王家儉.魏源對西方的認識及其海防思想[M].臺北：大立出版社，1984.

[3]（清）趙爾巽，等，編撰.清史稿[M].北京：中華書局，1997.

[4]中山大學(xué)歷史系，等，編.林則徐集·奏稿[M].北京：中華書局，1965.

[5]（清）魏 源.魏源全集[M].長沙：岳麓書社，2005.

[6]（清）文 慶，等，編.籌辦夷務(wù)始末[M].北京：中華書局，2008.