王虹元
(大連工業(yè)大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 大連 116034)
為滿(mǎn)足對(duì)一種場(chǎng)景的精確描述,一般會(huì)使用幾種不同工作機(jī)理的圖像傳感器對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行成像,然后對(duì)這些成像信息進(jìn)行特定算法的聯(lián)合處理,即圖像融合[1]。在遙感衛(wèi)星圖像融合方面,多光譜圖像和SPOT全色圖像的融合是目前研究熱點(diǎn),前者可以很好地保留圖像的光譜信息,但空間分辨率較低,而后者則具有較好的空間分辨率特性,可彌補(bǔ)前者的缺點(diǎn),所以將這兩種圖像進(jìn)行融合一直是遙感圖像融合領(lǐng)域的一個(gè)研究熱點(diǎn)。
圖像融合按照信息抽象程度可以分為像素級(jí)、特征級(jí)和決策級(jí)3個(gè)層次[2]。目前應(yīng)用比較廣泛的是基于像素級(jí)的融合算法,常見(jiàn)的有主成分分析法(PCA)[3]、分?jǐn)?shù)階樣條小波(IHS)變換法[4]、小波變換法[5]及Brovey變換法[6]、離散小波變換法(DWT)[7-8]等。這幾種算法在實(shí)際應(yīng)用中均會(huì)存在一定的缺點(diǎn),IHS變換法是最基礎(chǔ)的算法之一,實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但得到的融合圖像的光譜信息損失很明顯,這與融合圖像應(yīng)包含豐富信息的初衷相差較遠(yuǎn)。主成分分析法(PCA)可適用于遙感圖像的所有波段,但在圖像融合應(yīng)用中,雖然可以增強(qiáng)圖像的空間表現(xiàn)力,但計(jì)算量大,損失光譜分辨率較多。離散小波變換法應(yīng)用于圖像融合,由于對(duì)圖像分解和重構(gòu)的抽樣處理,使得融合后的圖像存在明顯的方塊效應(yīng),空間分辨率也較低。
近年來(lái),圖像融合的熱點(diǎn)集中在對(duì)傳統(tǒng)算法的改進(jìn)以及將兩種算法的結(jié)合上,如基于IHS變換和小波變換[8-9]的融合算法、小波變換和PCA相結(jié)合算法[10]、基于提升小波的融合方法[11-12]等,這些方法屬于二維可分離小波,實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單易操作,應(yīng)用廣泛。但是這類(lèi)小波只能對(duì)圖像的水平和垂直方向進(jìn)行處理,并不能較好地提取圖像的關(guān)鍵信息。GEERT[13]提出了一種不可分離小波,稱(chēng)為Red-Black小波變換,它是一種二維提升小波。
綜上所述,本文將Red-Black小波和PCA相結(jié)合,用于遙感圖像的融合。首先使用PCA提取圖像的整體特征,即圖像的主成分,然后對(duì)主成分進(jìn)行Red-Black小波變換,并分別對(duì)小波變換后得到的高頻和低頻分量采用不同的方法進(jìn)行融合。由于PCA將多個(gè)相關(guān)變量轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個(gè)變量,節(jié)省內(nèi)存空間,而且對(duì)多光譜圖像的所有波段都適用。Red-Black小波變換是將圖像分解到不同的頻域,而人的視網(wǎng)膜圖像也是在不同的頻率通道中進(jìn)行處理的,這樣就能獲得更好的視覺(jué)效果。實(shí)驗(yàn)仿真表明,本文提出的算法既能提高圖像清晰度,又可以較好地保留融合圖像的光譜信息。
Red-Black小波變換分為水平/垂直和對(duì)角方向上的提升,每一個(gè)提升小波變換分為分解、預(yù)測(cè)和更新3個(gè)步驟[14]。
下面以8×8的圖像X(i,j)說(shuō)明Red-Black小波變換的基本原理。
分解:將圖像X(i,j)即λi+1分別按水平和垂直方向交叉分為紅塊λi和黑塊γi,如圖1a所示。
預(yù)測(cè):利用水平和垂直方向4個(gè)鄰域的紅塊來(lái)預(yù)測(cè)黑塊的值,并且用此數(shù)值來(lái)替代黑塊,那么圖像的細(xì)節(jié)信息就存放在這個(gè)黑塊中,如圖1b所示,其算式為
(1)
更新:接下來(lái)利用水平和垂直方向4個(gè)鄰域的黑塊來(lái)預(yù)測(cè)紅塊的值,并且用此數(shù)值來(lái)替代紅塊,那么圖像的近似信息就存放在這個(gè)紅塊之中,如圖1c所示,其算式為
X(i,j+1)+X(i,j-1))imod 2=jmod 2。
(2)
圖1 水平/垂直提升Fig.1 Horizontal/vertical ascent
分解:將水平/垂直提升步驟中的紅塊按照對(duì)角線(xiàn)方向交叉劃分為藍(lán)塊系數(shù)和黃塊系數(shù)兩部分,見(jiàn)圖2a。
圖2 對(duì)角提升 Fig.2 Diagonal ascent
預(yù)測(cè):由對(duì)角線(xiàn)方向4個(gè)鄰域的藍(lán)塊系數(shù)值來(lái)預(yù)測(cè)黃塊系數(shù)值,保存預(yù)測(cè)偏差到黃塊中,如圖2b所示,其算式為
X(i-1,j+1)+X(i+1,j-1))imod 2=1且jmod 2=1 。
(3)
更新:用預(yù)測(cè)偏差修正藍(lán)塊,使其保持原始圖像的均值特性,如圖2c所示,其算式為
X(i-1,j+1)+X(i+1,j-1))xmod 2=0且jmod 2=0 。
(4)
系數(shù)重排:為了圖像更好地進(jìn)行多分辨分析,在完成一次水平/垂直和對(duì)角提升步驟后,需要重新排列變換后的系數(shù),如圖3所示。
圖3 系數(shù)重排Fig.3 Coefficient reordering
紅黑小波的重構(gòu)算法非常簡(jiǎn)單,只需要根據(jù)分解算法的變換系數(shù)交叉排列,對(duì)變換進(jìn)行逆運(yùn)算就可實(shí)現(xiàn)[14]。
在對(duì)遙感圖像的處理方面,多光譜MS圖像可以很精細(xì)地保留圖像的光譜信息,而SPOT全色PAN圖像可以很好地保持圖像的空間分辨率,因此這兩種圖像的融合一直備受關(guān)注。本文在對(duì)兩種圖像的融合算法上,采用PCA算法對(duì)圖像的主成分進(jìn)行處理,提取出圖像的主要信息,然后再對(duì)主成分進(jìn)行Red-Black小波變換。Red-Black小波變換作為不可分離小波,不僅可以消除行列方向的相關(guān)性,在水平和垂直方向上突出圖像,而且可以消除對(duì)角線(xiàn)方向的相關(guān)性[15],從而提取更多有用信息。經(jīng)過(guò)紅黑小波提升之后的圖像信息被分成高頻成分和低頻成分,分別對(duì)其進(jìn)行不同的算法處理,再進(jìn)行紅黑小波和PCA的逆變換,就可以得到帶有更豐富信息的融合圖像。
本文將Red-Black小波變換和PCA結(jié)合,綜合Red-Black提升小波和PCA的優(yōu)勢(shì),使用PCA進(jìn)行圖像融合的第一步,也即提取圖像的主成分,再對(duì)主成分進(jìn)行紅黑小波變換,在節(jié)省計(jì)算量的同時(shí),保證了圖像的主要信息不丟失,而且還充分實(shí)現(xiàn)圖像的細(xì)節(jié)信息的最優(yōu)融合。
圖4所示為PAN圖像和MS圖像的融合步驟,具體圖像融合規(guī)則如下。
1) 首先將高分辨率PAN圖像和MS圖像進(jìn)行預(yù)處理(包括幾何校正以及精確配準(zhǔn)等),圖像配準(zhǔn)是不同遙感器、不同時(shí)相或不同方位的兩幅或多幅圖像之間建立起同名點(diǎn)間一一對(duì)應(yīng)關(guān)系的過(guò)程,具體配準(zhǔn)方法有多項(xiàng)式擬合法、共線(xiàn)方程法、隨機(jī)場(chǎng)內(nèi)插法等。
2) 分別對(duì)處理過(guò)的PAN圖像和MS圖像進(jìn)行PCA變換,得到各自的第一主成分和第二、第三主成分:PC1,PC2,PC3和MC1,MC2,MC3。
3) 對(duì)第一主成分PC1和MC1進(jìn)行Red-Black小波變換分別得到高頻系數(shù)PSh,MSh以及低頻系數(shù)PSl,MSl。
4) 在對(duì)低頻成分進(jìn)行處理時(shí),一般采用加權(quán)平均的算法,但是該算法使得融合系數(shù)直接由單個(gè)系數(shù)的數(shù)值決定,這就導(dǎo)致融合后的圖像存在邊緣模糊現(xiàn)象。鑒于以上缺點(diǎn),本文使用一種基于局域方差的融合規(guī)則,該算法可以很好地利用經(jīng)過(guò)提升小波處理后的圖像的低頻系數(shù)的區(qū)域相關(guān)性,以能衡量區(qū)域相關(guān)性的區(qū)域方差為標(biāo)準(zhǔn),得到融合后的圖像的低頻系數(shù)部分FFLW。
圖4 基于Red-Black小波的遙感圖像的改進(jìn)融合算法Fig.4 The improved remote sensing image fusion algorithm based on Red-Black wavelet
首先對(duì)于權(quán)值α(d)滿(mǎn)足
(5)
則局部方差為
(6)
式中:α(d)的大小和d點(diǎn)到b點(diǎn)的距離正相關(guān),以此類(lèi)推可以得到H(p,b)。
其次定義匹配矩陣為
(7)
式(7)中,低頻圖像的相關(guān)程度隨著各點(diǎn)在[0,1]的取值范圍內(nèi)越大就越相關(guān)。若M(b)≤T,則
(8)
若M(b)>T,則
ψ(FFLW,b)=λMψ(M,b)+λPψ(P,d)
(9)
式中:T表示匹配閾值,取值范圍為[0.5,1];λp=1/2-1/2((1-M(p)/(1-T));λM=1-λp。
5) 圖像經(jīng)提升小波變換后,高頻分量反映圖像的細(xì)節(jié)信息,包含了大量的圖像邊緣和紋理信息,對(duì)圖像的清晰度有很大的影響。在各層的高頻系數(shù),采用基于極大值的選擇規(guī)則[16],得到融合后的高頻系數(shù)FFH。
6) 利用上述步驟融合后的小波系數(shù)FFLW和FFH進(jìn)行Red-Black小波重構(gòu),得到第K-1層的低頻系數(shù),然后將該系數(shù)與第K-1層的高頻系數(shù)按照步驟4)和步驟5)進(jìn)行融合,一直得到新的第一主成分FC1,其中小波分解級(jí)數(shù)K取3。
7) 將FC1代替步驟2)中的MC1,與圖像的另外兩個(gè)主成分MC2和MC3進(jìn)行PCA反變換,得到最終的融合圖像。
本文選取Land sat-TM多光譜圖像與SPOT全色圖像作為實(shí)驗(yàn)圖像。圖5、圖6是實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其中,圖5a、圖6a與圖5b、圖6b是MS圖像、PAN圖像的源圖像,尺寸均為 512像素×512像素。圖5c、圖6c是利用PCA變換法[3]得到的融合圖像;圖5d、圖6d是經(jīng)IHS變換[4]得到的圖像;圖5e、圖6e是利用加權(quán)平均(AVER)得到的圖像,權(quán)值取0.5;圖5f、圖6f是利用小波變換法[17](WT)進(jìn)行一級(jí)分解得到的圖像;圖5g、圖6g是基于“Daubechies13”小波與PCA變換[18]相結(jié)合的算法(WT-PCA變換)得到的融合圖像,分解級(jí)數(shù)為3級(jí);圖5h、圖6h是基于本文的算法(RBWT-PCA變換)得到的融合圖像,匹配閾值T取0.5。
圖5 IKONOS融合圖像Fig.5 IKONOS image fusion
圖6 Land sat-TM和SPOT融合圖像Fig.6 Land sat-TM and SPOT image fusion
從視覺(jué)上看,經(jīng)IHS和PCA變換得到的融合圖像明顯存在光譜信息扭曲、亮度不足,色彩發(fā)生了畸變;使用WT算法得到融合的圖像較暗,存在方塊效應(yīng);基于加權(quán)平均的圖像融合方法得到的圖像較為模糊,清晰度低,圖像的輪廓和邊緣細(xì)節(jié)表現(xiàn)上也存在明顯不足;基于WT-PCA算法得到的圖像亮度有所增加,使用RBWT-PCA變換得到的圖像不僅具有良好的亮度,而且在圖像邊緣細(xì)節(jié)上都很清晰。
由于人類(lèi)視覺(jué)系統(tǒng)的缺陷及差異,所以有必要客觀定量地分析融合后圖像的效果。本文選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)有綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、扭曲度、清晰度、熵值[19-21]。表1和表2顯示了各項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)值。
表1 IKONOS多光譜圖像與IKONOS全色圖像
表2 Land sat-TM多光譜圖像和SPOT融合圖像
由表1和表2可以看出,利用本文算法得到的融合圖像效果與其他方法相比,既保留了MS圖像相對(duì)多的光譜信息,又表現(xiàn)了良好的清晰度,并且圖像的熵值也是最大,表明圖像包含了更多的信息。相比較而言,雖然加權(quán)平均算法扭曲度較低,但是融合后的圖像的清晰度不高,這是因?yàn)榧訖?quán)平均同時(shí)模糊了兩幅圖像的細(xì)節(jié)部分,減少了原來(lái)圖像輪廓和邊緣的表現(xiàn)力,降低了圖像的對(duì)比度;PCA變換則是用PAN圖像的第一主成分替換掉MS圖像的第一主成分,這樣就使得融合后的圖像的清晰度高,而扭曲度就比較大;IHS變換是將PAN圖像直接置換MS圖像的亮度分量,故融合后的圖像產(chǎn)生了光譜退化現(xiàn)象;因此,綜合考慮融合后圖像的效果,本文算法在多光譜圖像的融合方面具有顯著改進(jìn)。
本文提出了一種基于Red-Black小波遙感圖像的改進(jìn)融合算法。該算法摒棄了傳統(tǒng)小波依賴(lài)頻率域、進(jìn)行下采樣、融合后的圖像有方塊效應(yīng)等缺點(diǎn),利用紅黑小波具有同址運(yùn)算優(yōu)點(diǎn),在具體實(shí)現(xiàn)時(shí)可省去大量存儲(chǔ)的開(kāi)銷(xiāo),而且提升小波在同等硬件條件下,對(duì)二維小波變換可節(jié)省3/4的時(shí)間,有利于系統(tǒng)實(shí)時(shí)處理。另外,該算法也結(jié)合了PCA可以對(duì)任意多個(gè)波段進(jìn)行融合的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于融合后的圖像,從主觀視覺(jué)上可以看出,利用本文的算法融合后的圖像清晰,具有較多的光譜信息;從客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)上看,該方法得到的融合圖像信息熵優(yōu)于其他算法,其在保持高分辨率信息和光譜信息的能力比基于PCA變換、IHS變換、WT-PCA變換算法都要優(yōu)越。
[1] 陳立偉,蔣勇.圖像融合算法的綜合性能評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].計(jì)算機(jī)工程,2015,41(2):219-223.
[2] 余軍.基于像素級(jí)的圖像融合技術(shù)研究[D].上海:上海師范大學(xué),2013.
[3] 魏旭.基于主成分分析的特征融合及其應(yīng)用[D].成都:電子科技大學(xué),2008.
[4] 劉紅毅,韋志輝.基于分?jǐn)?shù)階樣條小波與IHS變換的圖像融合[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,30(1):81-84.
[5] 陳浩,王延杰.基于小波變換的圖像融合技術(shù)研究[J].微電子學(xué)與計(jì)算機(jī),2010,27(5):39-41.
[6] 聶倩,閆利,蔡元波.一種Brovey變換圖像融合法的改進(jìn)算法[J].測(cè)繪地理信息,2008,33(3):38-39.
[7] DESALE R P,VERMA S V.Study and analysis of PCA,DCT & DWT based image fusion techniques[C]//International Conference on Signal Processing Image Processing & Pattern Recognition, IEEE,2013:66-69.
[8] 劉貴喜,劉純虎,凌文杰.一種基于小波多分辨率分解的圖像融合新算法[J].光電子·激光,2004,15(3):344-347.
[9] CHEN S H,ZHANG R H,SU H B,et al.SAR and multispectral image fusion using generalized IHS transform based on à trous wavelet and EMD decompositions[J].IEEE Sensors Journal,2010,10 (3):737-745.
[10] 伊力哈木·亞爾買(mǎi)買(mǎi)提,謝麗蓉,孔軍.基于PCA變換與小波變換的遙感圖像融合方法[J].紅外與激光工程,2014,43(7):2335-2340.
[11] ZHANG W,YANG J Z,WANG X H,et al.The fusion of remote image based on lifting wavelet transformation[J].Computer Information Science,2009,2(1):65-75.
[12] SUN F X,SUN D,YU Z X,et al.The fast image fusion based on a lifting wavelet algorithm[J].Intelligent Control and Automation,2004,5:4112-4116.
[13] GEERT U,ADHEMAR B.The red-black wavelet transform[C]//Signal Processing Symposium,IEEE,1998:191-194.
[14] 劉斌,祝青,彭嘉雄.基于Red-Black小波變換的多光譜圖像融合方法[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2011,32(2):408-414.
[15] MOORTHI S M,GAMBHIR R K,MISRA I,et al.Adaptive stochastic gradient descent optimization in multi temporal satellite image registration[C]//Recent Advances in Intelligent Computational Systems,IEEE,2011:373-377.
[16] 李亞春,武金崗.小波變換圖像融合規(guī)則性能的分研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2010,46(8):180-182.
[17] WU S,ZHAO B,BIAN M.A new fusion method of remote sensing images based on wavelet transform[C]//International Conference on Signal Processing,IEEE,2013:829-832.
[18] NAIDU V,RAOL J R.Pixel-level image fusion using wavelets and principal component analysis[J].Defence Science Journal,2008,58(3):338-352.
[19] LI S,YANG B,HU J.Performance comparison of diffe-rent multi-resolution transforms for image fusion[J].Information Fusion,2011,12(2):74-84.
[20] WANG Z,BOVIK A C.A universal image quality index[J].IEEE Signal Processing Letters,2002,9(3):81-84.
[21] LEUNG L W,KING B,VOHORA V.Comparison of image data fusion techniques using entropy and INI[C]//The 22nd Asian Conference on Remote Sensing,2001:132-139.