/ 上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局業(yè)務(wù)受理中心
行政許可專家是指通過法定條件程序進行培訓(xùn)、考核、注冊并具備行政許可專家資格,從事相應(yīng)行政許可事項的書面評審、現(xiàn)場審查等技術(shù)審查工作的人員。以上海市工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可審查員、檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定評審員為例,在上層制度建設(shè)上,以行政許可法為中心,以《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證核查人員管理規(guī)定》和《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定評審員管理辦法》等規(guī)范為指導(dǎo),上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局業(yè)務(wù)受理中心通過制定《審查員/評審員監(jiān)督管理辦法》,明確專家自身的準入條件、職責(zé)、權(quán)利及義務(wù);細化專家管理的分類分級、使用調(diào)派、經(jīng)費應(yīng)用、監(jiān)督、處置等方法,對專家進行評價考核、統(tǒng)一管理。
從管理的具體實踐看,已建成的專家管理系統(tǒng),將行政許可專家的個人基本信息數(shù)據(jù)加密電子化,并以上述制度為藍本,建設(shè)專家抽取、評價管理、經(jīng)費核算、風(fēng)險預(yù)警、權(quán)限管理、分類分級考核等六大功能模塊,與上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政審批系統(tǒng)實現(xiàn)全流程數(shù)據(jù)交互,根據(jù)行政許可流程中的職能分配,賦予行政許可相對人、審批部門、管理部門、第三方評審機構(gòu)等不同的專家管理職能,實現(xiàn)多渠道、標準流程的專家信息化管理。
2016年頒布的《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出,要著力解決當前行政許可信息碎片化、應(yīng)用條塊化、服務(wù)割裂化等問題,引入先進的計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù),提高政府的辦公能力和服務(wù)水平。同時在“十三五”國家信息化規(guī)劃中要求各行政許可審批管理部門,要綜合性推行電子政務(wù)應(yīng)用,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、信息互通、業(yè)務(wù)協(xié)同穩(wěn)步推進??梢钥吹叫畔⒒谴龠M政府服務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),也是建設(shè)“一網(wǎng)通辦”等行政許可審批改革體系最直接有效的手段。而行政許可專家的技術(shù)審查作為行政許可工作鏈條中,最本質(zhì)、最能反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實際的一環(huán),其管理必然需要最先且最優(yōu)的信息化支撐。
1)審批程序改革的流程要求
2017年5月,檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定改革實現(xiàn)證書防偽二維碼,實時公開資質(zhì)認定證書的基本信息及能力信息,此項應(yīng)用普及的前提,就是依靠能夠?qū)崿F(xiàn)單次高速預(yù)覽、修改、傳輸千條檢測標準及資料文件的信息化管理系統(tǒng)。同年8月,工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可試行簡化審批程序改革,全面實施電子化和無紙化網(wǎng)上申報,試行“先證后核”“一企一證”的許可審批模式,并將許可時限縮短至12天。在此種模式下,上海市實現(xiàn)的4分鐘高效發(fā)證就是依賴于網(wǎng)上審批系統(tǒng)的無紙化電子審批,及與其互通的專家管理系統(tǒng)在后置技術(shù)審查時的專家線上調(diào)派、電子資料預(yù)覽、結(jié)論在線上報等信息化功能的支撐。
2)第三方評審機構(gòu)的管理要求
2017年,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局采用政府公開招投標的方式,建立第三方評審機構(gòu),并委托其實施部分行政許可事項的審查工作,實現(xiàn)專家統(tǒng)一管理、深度培養(yǎng),以提升行政許可技術(shù)審查等工作的技術(shù)水平。其在第三方評審機構(gòu)管理上推行的優(yōu)勢競爭、劣勢淘汰的市場化運作,要求各機構(gòu)擁有完善的專家管理及機構(gòu)運行體系。專家信息化管理是第三方評審機構(gòu)運行的根本保障,以技術(shù)為核心競爭力的評審機構(gòu)如果脫離了專家信息化管理,或者說如果沒有信息化系統(tǒng)支撐專家的線上調(diào)派、評價及考核,那么第三方評審機構(gòu)的審查工作質(zhì)量、效率將受到影響,進而降低行政許可的公信力。
1)保障行政許可審批改革有效運行
通過信息化的有效管理,將行政許可涉及的行政許可相對人、審批部門、管理部門、第三方評審機構(gòu)都囊括進來,即便在審批流程大幅簡化或是進行審批權(quán)限調(diào)整下放的改革模式下,只需進行信息化流程改造和權(quán)限調(diào)整,就能夠保障整一個行政許可審批流程的有效運行,同時標準的信息化流程操作簡單易掌握,方便審批管理部門、組織專家進行技術(shù)審查的第三方評審機構(gòu)對行政許可專家進行統(tǒng)一管理。
2)提升專家的使用能效
通過信息化系統(tǒng)能實現(xiàn)專家隨機選派、技術(shù)審查組隨機組合的“雙隨機”,保證行政許可技術(shù)審查工作的公平公正;借助可視化記錄儀等信息化設(shè)備對專家技術(shù)審查的活動軌跡及信息實時記錄,為后期專家評價考核提供可溯源、可量化的依據(jù);將專家管理制度信息化,轉(zhuǎn)被動執(zhí)行到主動施行,能極大地提升行政許可專家準入、調(diào)派、培訓(xùn)、評價、考核能效。
3)拓寬行政許可技術(shù)審查監(jiān)管渠道
同時借助互聯(lián)網(wǎng)打造的專家信息化管理系統(tǒng),可實現(xiàn)跨行政許可目錄、跨機構(gòu)的專家使用組合,注重專家的實際技術(shù)能力,對專家職業(yè)能力發(fā)展及技術(shù)審查質(zhì)量的提升有著積極正面的雙促進作用;其次,專家技術(shù)審查質(zhì)量、審查廉政紀律情況等多渠道的線上評價,可實現(xiàn)將行政許可涉及的部門、機構(gòu)、相對人評價意見悉數(shù)納入到專家管理體系中,擴大行政許可技術(shù)審查管理的覆蓋面,推動形成政府依法監(jiān)督、社會共治質(zhì)量的行政許可監(jiān)管體系,營造良好、健康的營商環(huán)境。
現(xiàn)行的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政審批系統(tǒng)與專家管理系統(tǒng)已實現(xiàn)專家數(shù)據(jù)共享,可以在工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可、檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定兩項行政許可事項中實現(xiàn)技術(shù)審查540余名專家的抽取、使用調(diào)派、評價等數(shù)據(jù)的寫入與讀取,但與審查員注冊、換發(fā)證管理涉及的全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證電子審批系統(tǒng),國家認監(jiān)委審批發(fā)證涉及的認證認可網(wǎng)上行政審批服務(wù)平臺未實現(xiàn)專家數(shù)據(jù)的共享交互,存在專家數(shù)據(jù)多系統(tǒng)單線備案的情況。且備案方式采用各自系統(tǒng)可識別的電子表格形式,內(nèi)容重復(fù)、操作繁瑣,更新周期在半年到一年。
以生產(chǎn)許可為例,上海市工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可審查員的注冊、期滿換證等申請方式仍然采用紙質(zhì)資料上報全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證審查中心;專家管理系統(tǒng)中,各類專家開展技術(shù)審查的明細數(shù)據(jù)如技術(shù)審查日期、結(jié)論、組員名單等仍然需要導(dǎo)出,以規(guī)定的Excel人工統(tǒng)計表形式上報全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證電子審批系統(tǒng)。隨著行政許可改革的不斷加深,數(shù)據(jù)統(tǒng)計的層級變多,此種人工統(tǒng)計帶來的不準確、錯報漏報、超期上報等安全風(fēng)險問題凸顯。行政許可審批涉及的數(shù)據(jù)信息如無法統(tǒng)一且出現(xiàn)缺項漏項情況,則會造成證后監(jiān)管缺失、行政許可預(yù)算失衡等風(fēng)險問題。
由于專家基數(shù)較大,且其他行政許可事項的專家正在逐步納入系統(tǒng),專家信息如單位、專業(yè)、聯(lián)系方式、從業(yè)狀態(tài)變化非常多,專家或其所屬的第三方評審機構(gòu)本身對信息化系統(tǒng)使用不熟練,未做到及時更新。當行政許可證后監(jiān)管、重點產(chǎn)品排查、產(chǎn)品質(zhì)量安全事故處置等需要相應(yīng)領(lǐng)域?qū)<疫M行技術(shù)支撐時,專家信息更新不及時、多系統(tǒng)備案導(dǎo)致的信息不匹配等現(xiàn)象就會造成專家無法抽取、無專家可用的情況,進而大大影響行政許可效能。
行政許可審批改革與信息化建設(shè)是分不開的,需要將信息化建設(shè)提到改革布局重點工作的主要位置,并先于或至少同步于行政許可審批改革措施的推進;同時系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通是也是信息化建設(shè)的基礎(chǔ),僅僅依靠單個系統(tǒng)無法建立完整的大數(shù)據(jù)庫。根據(jù)“十三五”國家信息化規(guī)劃中提出的“前臺綜合受理、后臺分類審批、統(tǒng)一窗口出件-依托統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享交換平臺,實現(xiàn)各部門業(yè)務(wù)系統(tǒng)互通對接、信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)同”模式,就需要根據(jù)行政許可改革的方向綜合考量現(xiàn)有的行政許可事項信息化系統(tǒng)及其相關(guān)聯(lián)的專家管理等系統(tǒng),進行集中整合,并要預(yù)留與其他系統(tǒng)互聯(lián)的功能接口,例如已在行政審批系統(tǒng)中實現(xiàn)的專家抽取數(shù)據(jù)接口等,一是可以避免重復(fù)開發(fā)提升系統(tǒng)運行速率,二是可以避免因設(shè)計不足導(dǎo)致的功能缺失。
同時要建立本系統(tǒng)專家信息數(shù)據(jù)管理、系統(tǒng)互聯(lián)標準,推動建立不同行政許可事項間的通用標準。同時要發(fā)揮立法的引領(lǐng),在通用標準的基礎(chǔ)上,再進一步推動信息化基礎(chǔ)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)安全、個人信息保護等法律法規(guī)建設(shè),發(fā)揮法律在專家信息化管理中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用。在系統(tǒng)互聯(lián)互通,進行信息交換、共享時,要甄別網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險點,可以依據(jù)各部門各行政許可職能,編制信息共享清單,提升網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險監(jiān)測能力,依法依規(guī)進行信息共享。
獨立運行的專家管理系統(tǒng)僅僅是一個專家數(shù)據(jù)儲存平臺,要實現(xiàn)真正的專家信息化管理必然要與總體信息化建設(shè)接軌,并把自己作為重要的功能模塊,融合到總體信息化平臺中。這就需要在目前已實現(xiàn)的專家信息在線入庫和專家在線抽取的基礎(chǔ)上,拓展系統(tǒng)信息來源,優(yōu)化專家評價的路徑、考核等信息,在保證系統(tǒng)信息保密和安全的基礎(chǔ)上,向社會開放,實現(xiàn)專家基本信息、技術(shù)審查動態(tài)實時查詢,開放在線反饋、舉報功能,暢通民眾監(jiān)督渠道,提升行政許可程序廉政風(fēng)險防控信息化的能力,提高社會大眾共治的參與度,繼而提升公眾對政府行政許可工作的信賴感,反向倒逼專家實時進行信息數(shù)據(jù)更新。同時要開發(fā)開放信息數(shù)據(jù)存儲、共享等安全管理技術(shù),并配套安全管理規(guī)范,對信息數(shù)據(jù)進行加密處理、備份儲存等,提升開放信息數(shù)據(jù)計算、重復(fù)利用的安全保障水平。逐步將行政許可全流程向無紙化轉(zhuǎn)變,促使第三方評審機構(gòu)運用信息化進行技術(shù)審查及專家管理,提升信息化系統(tǒng)的使用率,進而提高系統(tǒng)內(nèi)信息數(shù)據(jù)的準確度與時效性。
專家信息化管理是運用信息技術(shù),推動傳統(tǒng)管理模式向現(xiàn)代管理模式變革的重要手段。其本質(zhì)是提升專家信息數(shù)據(jù)利用率、促進專家間的智能共享,增強專家在行政許可及其他領(lǐng)域中的使用效率。專家信息化是行政許可“一網(wǎng)通辦”平臺、國家信息化平臺建設(shè)中的一個關(guān)鍵小環(huán)節(jié),想要真正運用信息化實現(xiàn)專家管理,離不開系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通與數(shù)據(jù)的安全開放,同時仍需要不斷根據(jù)改革要求進行改造,持續(xù)不斷進行信息技術(shù)創(chuàng)新,充分釋放專家信息化管理在優(yōu)化營商環(huán)境、促進經(jīng)濟社會發(fā)展的潛能。
[1]朱穎.專家資源檔案信息化管理平臺建設(shè)的實踐與思考[C].//檔案管理理論與實踐-浙江省基層檔案工作者論文集,2015:291-294.
[2]張聰.廣東食品生產(chǎn)許可審查管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D].成都:電子科技大學(xué),2014.
[3]丁銳,胡廣偉.政府內(nèi)部業(yè)務(wù)整合水平對電子政務(wù)服務(wù)能力的影響[J].情報雜志,2013(07):191-196.
[4]謝辛.探索中國特色專家管理新途徑[J].社會主義研究,2012(04):36-40.
[5]李宇.電子政務(wù)信息整合與共享的制約因素及對策研究[J].中國行政管理,2009(04):84-85.
[6]商曉帆.電子政務(wù)中的信息資源整合研究[J].情報雜志,2008(11):145-147.