七旬老太被兒子趕出家門之后……

高雅

年過七旬的李老太育有兩兒一女，本該頤養(yǎng)天年之時，卻被二兒子趕出家門，大兒子也不愿接納她。無處可去的老人先后兩次到長安區(qū)法院狀告自己的親生兒子。

第一次打官司——兒子同意讓母親回家

一大早，長安區(qū)人民法院灃峪法庭來了一位70多歲的老人，這位老人眼含熱淚，告訴法官自己叫李素琴（化名），十幾天前被二兒子趕出家門，現(xiàn)在無處可去，實在沒法生活。法官勸老人：“不要激動，兒子沒有權(quán)利趕你出家門，你完全有理由起訴他?！崩钏厍倮先苏f：“那你們現(xiàn)在判他，把他抓起來?！?/p>

由于老人不了解審判流程，法官只好給她解釋：兒子贍養(yǎng)老人屬于民事責任的范疇，老人有權(quán)起訴，然后由人民法院受理。考慮到老人年齡比較大，沒有生活來源，沒有地方住，灃峪法庭為她減免了訴訟費用，書記員帶領(lǐng)老人辦理了立案手續(xù)?？蓻]有想到，第二天一大早，李老太又來了。

一連好幾天，老人天天來，她是不是有什么難言之隱？在和老人交流的過程中，法官了解到了實情，原來兒子把她趕出來之后，她在女兒家住著，可是女兒的公婆多少有些意見。

看到老人的困難，法官決定立即去找她的兒子做工作?？墒且姷椒ü偕祥T，李素琴的兒子王某語氣強硬：“沒有啥談的，她的死活跟我沒有關(guān)系?！笔鞘裁疵茏寖鹤訉δ赣H如此絕情？按照王某的說法是，母親把家里的地承包給了別人，承包費卻一分錢都不給他。法官一番好言相勸，并沒有換來王某的理解。矛盾一時半會兒無法解決，無家可歸的李老太該怎么辦？經(jīng)過商量，灃峪法庭幫李素琴找了個養(yǎng)老院，讓她安心住下。

安頓好老人，法官繼續(xù)找王某做工作，可是他的態(tài)度一次比一次惡劣，甚至幾次將法官拒之門外。到了案子開庭審理的那一天，母子倆在法庭相見，王某見到母親的第一句話就是：“你也好意思告我，你也不想想你做的事?！币妰鹤尤绱藨B(tài)度，李素琴老人沉默不語。

“被告，這是法庭，請注意你自己的態(tài)度?！狈ü賹Ρ桓嫱跄持v明了贍養(yǎng)老人的相關(guān)法律義務(wù)，可王某當庭表示不同意母親回家。聽到這里，李素琴再也抑制不住傷心：“你還有沒有良心？當年分家的時候說好的，你哥管你爸，你管我，可是，你到底管過我沒有？我年齡大了沒有收入來源，你爸也不在了，我不把地承包出去我咋生活？”老人在法庭上痛哭不已，庭審一時無法進行下去。

在這種情況下，如果做不通兒子王某的思想工作，即使法院依法判決，也不會得到有力的執(zhí)行，還會產(chǎn)生新的沖突矛盾。庭審之后，法官找到村里的干部，一起上門找王某做工作。在法官和村干部數(shù)次耐心勸說下，王某終于同意母親回家。然后，灃峪法庭的法官們將老人從養(yǎng)老院里送回了兒子家。

第二次打官司——跟兩個兒子簽了調(diào)解協(xié)議

讓大家沒想到的是，沒過一個月，李老太又來法院起訴。這次，她把兩個兒子都告了。雖說一個月前老人回到了二兒子家，可是二兒子對她不管不顧，連飯都不給她吃。她只好去找大兒子，但大兒子也讓她走，不給一分錢?！袄洗笳f我偏向老二，老二說我偏向老大，誰都不管我，只有女兒能管一管我?！崩先丝拊V。

隨后，法官分別找到了李素琴的兩個兒子，想盡量從法律角度進行調(diào)解。可是大兒子說：“老二管我媽，我管我爸。這是老二的責任，你們找他去！”二兒子說：“我心里過不去這個坎，她把地承包出去了收的錢給誰了？肯定是偷偷給老大了，把我當傻子，現(xiàn)在讓老大管去。只要老大同意給我媽生活費，我肯定也給，但是這是不可能的?！?/p>

兩個兒子的話雖這樣說，但經(jīng)過法官的反復勸說，他們的思想也開始出現(xiàn)松動。開庭時，老大率先表態(tài)，愿意每月給母親500元生活費。老二也隨即表明：“說心里話，她是我親媽，這些年有些事我心里確實過不去，既然我哥做到了這一點，那我一個月也給200元吧，另外，讓我媽和我一個院子住、一個鍋吃飯。”法庭之上，三個人簽下了調(diào)解協(xié)議。一家人重新將手握在了一起，李老太的晚年生活終于有了著落。

律師解析：

贍養(yǎng)案件一直是涉老民事案件中數(shù)量較多、矛盾較為突出的案件，引發(fā)贍養(yǎng)糾紛的原因主要與年輕人的道德規(guī)范和法律意識的缺失有關(guān)。有些兒女之間互相攀比，誰都不愿意多出一分錢，或因老人處理財產(chǎn)不公等原因拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)，導致老年人最基本的生活費難以保障；有些兒女法律意識淡薄，視贍養(yǎng)老人為負擔，根本不盡贍養(yǎng)義務(wù)；還有些兒女家庭負擔過重，生活拮據(jù)，無力贍養(yǎng)父母以致引發(fā)父母與兒女之間的矛盾。

遺憾的是，受傳統(tǒng)觀念和文化程度的影響，過去許多老年人在合法權(quán)益受到侵害后大多礙于情面，擔心打官司會加深雙方的矛盾和裂痕而不愿訴訟；也有的害怕打完官司后子女報復，處境更難而不敢訴訟；還有不少老人本身對子女懷有很深的感情，始終不愿拿起法律武器為自己討個公道，奢望用親情來化解權(quán)益糾紛，結(jié)果只有忍氣吞聲、默默承受。

老年人權(quán)益保障法第十四條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要?！苯?jīng)濟上供養(yǎng)是指物質(zhì)和金錢上的供給，用以保障老年人的物質(zhì)生活條件，基本滿足老年人的日常生活需求。生活上照料是指對老年人的起居、飲食、睡眠、活動、安全、居住條件以及衛(wèi)生條件、心理狀況等諸多方面的策劃、安排與照顧，使老年人的生活無現(xiàn)實上的障礙亦無后顧之憂。精神上慰藉是指與老年人進行思想溝通和交流，聽取老年人的心聲，減輕老年人的思想負擔和精神壓力，讓老年人感受到天倫之樂。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)具有法律強制性，贍養(yǎng)人不得以放棄繼承或其他理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。

贍養(yǎng)老人既是道德要求，更是法定義務(wù)。要維持被贍養(yǎng)人的生活質(zhì)量，保持被贍養(yǎng)人的身心健康，贍養(yǎng)人應予以理解和自覺履行。無論子女自認為不贍養(yǎng)老人的理由如何充分，都是法律所不允許的。特別提醒那些被侵權(quán)的老年人：只有努力突破“親情防線”為自己維權(quán)，才能在客觀上減少侵權(quán)事件的發(fā)生。