適老化為導向的工業(yè)遺產(chǎn)更新策略研究

周家榮 徐 偉

(武漢大學城市設計學院，湖北 武漢 430000)

1 概述

新中國建立以來，工業(yè)發(fā)展雖經(jīng)歷一段波折時期，但總體而言，發(fā)展速度較快，尤其是國內的幾大工業(yè)城市。由于城市核心區(qū)不斷擴大化，原本處于舊城近郊的工業(yè)區(qū)，現(xiàn)在城市空間演變中已經(jīng)成了城市核心區(qū)，因此對城市發(fā)展造成影響。我國一些大城市，如廣州市，在近十年大力推行“退二進三”政策[1]，引導城中心的工業(yè)區(qū)外遷，舊工業(yè)區(qū)進行產(chǎn)業(yè)升級，打造基于舊工業(yè)空間的新興第三產(chǎn)業(yè)。在“退二進三”政策的引導下，城市核心區(qū)工業(yè)大量外遷之后，遺留下大量的有歷史價值的工業(yè)園區(qū)空置問題亟待解決，與此同時，我國大城市自從“計劃生育”政策推行以來，人口老齡化問題較為突出，“421”的家庭結構致使當下老年人養(yǎng)老問題較為尖銳。在大城市中，工業(yè)遺產(chǎn)保護再生與老年人口養(yǎng)老問題，都是迫切需要解決的兩大問題，通過工業(yè)遺產(chǎn)的適老化改造，可同時有效地緩解兩大難題，使工業(yè)遺產(chǎn)不至于空置浪費，又可為老年人創(chuàng)造養(yǎng)老的空間。

2 工業(yè)遺產(chǎn)再生與人口老齡化難題

2.1 工業(yè)遺產(chǎn)保護與再生

工業(yè)遺產(chǎn)保護問題，最早由英國等工業(yè)歷史較長的國家提出，如1968年，英國成立倫敦工業(yè)考古學會(The Great London Industrial Archeology Society,GLIAS)，專門記錄工業(yè)遺存，提出保護與維護具有歷史價值文化價值的工業(yè)建筑和機械，同時還建立了相關的網(wǎng)頁和數(shù)據(jù)庫[2]。國際工業(yè)遺產(chǎn)保護協(xié)會(TICCIH)是工業(yè)遺產(chǎn)保護領域較有代表性的國際性組織，于2003年發(fā)起工業(yè)遺產(chǎn)保護指導性文件《下塔吉爾憲章》，認為工業(yè)遺產(chǎn)包括擁有歷史的、技術的、社會的、建筑的或者是科學上的價值，包括建筑物、機器設備、車間、礦山遺址等[3]。

工業(yè)遺產(chǎn)具有歷史文化價值，見證工業(yè)史發(fā)展歷程，理應得到妥善保護，但是在城市發(fā)展中，舊工業(yè)遺產(chǎn)占據(jù)大量有價值的城市核心區(qū)土地資源，將其空置必定是巨大的資源浪費，因此建筑學界許多學者都在探索工業(yè)遺產(chǎn)的更新方式。目前國內外都有較多工業(yè)遺產(chǎn)改造的成功案例，大多數(shù)基于區(qū)位因素和工業(yè)建筑空間特點，將其改造成以下幾種新功能：博覽與商務旅游、住宅與辦公、公共休憩空間或景觀公園、創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、購物休閑娛樂等[4]。但是，在我國，基于人口老齡化嚴重的特殊國情，理應考慮適老化為導向的更新方式，以解決迫切的社會問題。

2.2 人口老齡化問題與原因

我國人口老齡化發(fā)展速度比大多數(shù)發(fā)達國家還快，截止2014年，60周歲以上老年人口超過2.12億，占總人口15.5%的比重，65周歲以上約1.37億，占10.1%[5]。這一數(shù)據(jù)還在逐年上升，已超過國際上對人口老齡化的界定，說明我國老齡化問題較為突出。建國后人口快速增長，為了減緩人口過度增長的趨勢，實行計劃生育政策，至今約四十年，已經(jīng)形成“421”的家庭結構。目前，國內在養(yǎng)老基礎設施方面嚴重不足，難以滿足老齡化社會的需求。張雪娥在其論文中描述，國內養(yǎng)老設施問題表現(xiàn)為兩個方面：其一，養(yǎng)老設施的硬件水平整體偏低；其二，護理型養(yǎng)老機構嚴重不足[6]。因此，有必要建立老年服務設施，健全老年服務網(wǎng)絡等。

3 工業(yè)遺產(chǎn)再生與養(yǎng)老結合的契機

工業(yè)遺產(chǎn)的保護再生與養(yǎng)老設施的建立，是當下迫切需要解決的兩個大難題?；趯纱箅y題的分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間具有一定的關聯(lián)性，有橫向空間維度上的疊合與縱向時間維度上的疊合，可以尋找一種有效的更新模式，同時有效地緩解兩個大難題。

3.1 橫向空間維度的疊合

在舊工業(yè)區(qū)中，集聚大量的工人及其家屬，周邊衍生出商業(yè)、教育和醫(yī)療等，形成自己的生態(tài)圈。曾經(jīng)為工業(yè)服務的工人們，在舊工業(yè)遷移升級改造的同時，也逐漸步入老年，他們的養(yǎng)老問題迫切需要解決。而當下，我國大多數(shù)舊工業(yè)區(qū)附近的居住區(qū)都沒有足夠的養(yǎng)老空間，假設把舊工業(yè)建筑改造成養(yǎng)老設施，可以就近滿足老年居民的需求。在空間維度上，兩者的疊合為工業(yè)遺產(chǎn)適老化改造創(chuàng)造物質條件。

3.2 縱向時間維度的疊合

國內工業(yè)大發(fā)展時期與推行計劃生育政策開始時間，以及城市工業(yè)區(qū)外遷產(chǎn)業(yè)結構升級與人口老齡化問題突出的時間段，在歷史時間軸線上出現(xiàn)重疊。俞孔堅等學者，將我國現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展時期劃分為三個主要階段：1949年—1965年的理性發(fā)展和工業(yè)化大躍進時期；1966年—1976年的曲折前進時期；1978年至今的現(xiàn)代工業(yè)大發(fā)展產(chǎn)業(yè)格局退二進三時期[7]。同時，根據(jù)鄭偉等學者的人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國65歲以上的人口占比，從1960年的4.0%，到2000年的7.0%，再到2010年的8.9%[8]，這段持續(xù)五十年的老齡人口增長時期，與我國工業(yè)化發(fā)展時期基本重疊。

4 適老化為導向的工業(yè)遺產(chǎn)更新策略

工業(yè)遺產(chǎn)的適老化更新需要一定的策略性指引，筆者認為，更新策略應包含四點要素：更新的原則、更新的依據(jù)、更新的定位以及更新的方式。

4.1 更新的原則

國內很多工業(yè)遺產(chǎn)已掛牌文物保護單位，據(jù)文物保護相關規(guī)定，不同保護級別的文物，保護要求有差距，從而造成工業(yè)遺產(chǎn)可改造的幅度有區(qū)別。在工業(yè)遺產(chǎn)更新改造過程中，需要嚴格遵守國家相關規(guī)定，不得隨意破壞有價值的文物遺存。

4.2 更新的依據(jù)

工業(yè)遺產(chǎn)更新需遵循一定的依據(jù)，包括國家政策導向、社會情感需求和經(jīng)濟推動力等。如廣州市，作為沿海的大城市，建國后大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，建立大量的廠房，但由于今年產(chǎn)業(yè)轉型升級，大量的舊工業(yè)廠房空置，造成土地資源浪費。而且廣州市作為計劃生育的重點推行地區(qū)，當下人口老齡化問題比其他很多地區(qū)都要突出。廣州市提倡建立完善的醫(yī)養(yǎng)體系，對于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，予以一定的政策優(yōu)惠。而且，大城市的老年人口經(jīng)濟實力不可小覷，“銀發(fā)經(jīng)濟”將發(fā)展成一個大體量的產(chǎn)業(yè)，適老化為導向的工業(yè)遺產(chǎn)更新將得到巨大的經(jīng)濟推動力。

4.3 更新的定位

工業(yè)遺產(chǎn)包含文化的和物質的層面，在此，暫且只討論建筑學領域的相關問題。工業(yè)遺產(chǎn)的更新定位應考慮以下幾個因素：其一，空間契合度；其二，結構安全性和可改造性；其三，區(qū)位因素與養(yǎng)老需求量；其四，社會對工業(yè)區(qū)的情感因素。

工業(yè)建筑包含大跨度產(chǎn)業(yè)類建筑和小跨度附屬建筑，如廠區(qū)宿舍樓、辦公樓等。改造前，應對建筑空間作統(tǒng)計與分類，將大跨度與小跨度空間分別設計。大跨度的舊工業(yè)建筑可改造成老年人活動中心等，小跨度的建筑可改造成老年人醫(yī)護空間等。

舊工業(yè)建筑結構有幾種主要模式：鋼筋混凝土框架結構、磚墻承重加大跨度桁架結構以及磚混結構等。改造前，應對舊建筑的結構特征作必要的判斷，以及檢查其結構的安全性。

舊工業(yè)建筑周邊居民數(shù)量以及老年人口比重應做統(tǒng)計，以便改造中準確設計養(yǎng)老空間面積和數(shù)量。另外，對周邊已有的養(yǎng)老設施進行考量，避免改造后出現(xiàn)供過于求的現(xiàn)象，造成經(jīng)濟上的浪費。

最后是社會對工業(yè)區(qū)的情感因素，很多人在工廠里面奮斗了幾十年，對舊工業(yè)區(qū)懷有很深的感情，對于某些具有情感意義的物件或建筑應予以保護性改造。

4.4 更新的方式

經(jīng)過上述的更新定位，可得出正確并且適用的更新方式，其中主要包括休閑養(yǎng)老空間和醫(yī)養(yǎng)結合的養(yǎng)老院兩個方式。

5 結語

工業(yè)遺產(chǎn)保護再生和人口老齡化兩大難題，如能通過工業(yè)遺產(chǎn)的適老化改造，使得兩個問題得到緩解，對城市的發(fā)展大有裨益。筆者希望通過本次研究，為工業(yè)遺產(chǎn)的更新尋找新的出路，使其與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有效并適當?shù)亟Y合，引起學界共鳴，讓更多學者投入到這一領域的研究，從而完善理論體系，為實踐提供參考。

[1] 施 索.“退二進三”能否是長效良藥？——從“退二進三”制度變遷看我國城鎮(zhèn)化發(fā)展新趨勢[J].華中建筑,2014(8)：62-63.

[2] 劉伯英.工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護發(fā)展綜述[J].建筑學報,2012(1)：90-91.

[3] 工業(yè)遺產(chǎn)之下塔吉爾憲章[J].建筑創(chuàng)作,2006(8)：21-26.

[4] 丁 華.淺析工業(yè)遺產(chǎn)改造的功能置換與定位[J].中外建筑,2013(5)：89-90.

[5] 余志紅.基于適老化理念的養(yǎng)老建筑空間設計[J].工業(yè)建筑,2016(8)：35-36.

[6] 張雪娥.中國人口老齡化問題的特點及對策思考[J].市場論壇,2013(11)：50-51.

[7] 俞孔堅，方琬麗.中國工業(yè)遺產(chǎn)初探[J].建筑學報,2006(8)：70-71.

[8] 鄭 偉，林山君，陳 凱.中國人口老齡化的特征趨勢及對經(jīng)濟增長的潛在影響[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2014(8)：60-61.