水質(zhì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施分析

王 燕

徐州建邦環(huán)境水務(wù)有限公司 江蘇 徐州 221000

正文：

引言

曾幾何時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益導(dǎo)致的環(huán)境污染問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，人類(lèi)的生存和自然環(huán)境的破壞現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。近年來(lái)，我國(guó)在認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性后，出臺(tái)了一系列嚴(yán)厲的法律法規(guī)對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)前對(duì)于水資源的保護(hù)，已經(jīng)成為了研究的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。作為一種重要的水資源保護(hù)措施，水質(zhì)監(jiān)測(cè)對(duì)于水質(zhì)量進(jìn)行及時(shí)、全面的信息獲取有著重要的意義。結(jié)合水資源監(jiān)測(cè)獲得信息進(jìn)行后續(xù)的分析反饋，為水資源的質(zhì)量改善狀況提供參考的依據(jù)?；诖丝芍?，水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的獲取需要十分準(zhǔn)確和及時(shí)，這就要求整個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)過(guò)程具有科學(xué)性和有效性。為此，研究水質(zhì)監(jiān)測(cè)中可能存在的問(wèn)題及具體的解決辦法，對(duì)于水質(zhì)監(jiān)測(cè)相關(guān)理論的研究和具體實(shí)踐都有著積極地推動(dòng)作用[1]。

1.水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作中存在的技術(shù)問(wèn)題

水質(zhì)監(jiān)測(cè)的具體過(guò)程，因?yàn)樘幵谧匀画h(huán)境之中，涉及的影響因素較多。在整個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)的環(huán)節(jié)，有可能存在一定技術(shù)問(wèn)題和環(huán)境影響問(wèn)題，造成水質(zhì)監(jiān)測(cè)獲得的數(shù)據(jù)誤差較大，對(duì)于實(shí)際的指導(dǎo)意義不大。結(jié)合實(shí)踐工作經(jīng)歷，水資源監(jiān)測(cè)通常存在的一些技術(shù)問(wèn)題主要來(lái)自于以下幾個(gè)方面。

1.1 采樣問(wèn)題

如何獲取到所需的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，如何保證獲取到的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的高精度是水質(zhì)監(jiān)測(cè)中保證監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確性的重要一環(huán)。采集數(shù)據(jù)時(shí)，如果采取的采樣方法不正確，將導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)獲取的不合理。同時(shí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位選擇不正確，導(dǎo)致采樣分布不均勻獲得的樣品數(shù)據(jù)不具有代表性。在水樣獲取后，采用何種容器對(duì)水樣進(jìn)行儲(chǔ)存也非常關(guān)鍵。如果容器不適宜，則在樣品的保存過(guò)程或運(yùn)輸過(guò)程會(huì)造成水樣中物質(zhì)信息的改變或者缺失，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的完整性和代表性受到破壞，進(jìn)而影響監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，這對(duì)于水質(zhì)檢測(cè)的順利進(jìn)行十分不利。

1.2 實(shí)驗(yàn)室環(huán)境問(wèn)題

指定點(diǎn)采集的水質(zhì)樣本通過(guò)特制的容器進(jìn)行運(yùn)輸后到達(dá)分析實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行水質(zhì)分析。由于水質(zhì)監(jiān)測(cè)過(guò)程要求的環(huán)境條件較嚴(yán)格，一旦實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，例如溫度濕度設(shè)置不合理、粉塵和其他污染物存在，都會(huì)或多或少的影響水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。同時(shí)，如果試驗(yàn)環(huán)境中存在噪聲或者一定的振動(dòng)，則可能影響精密儀器的工作狀態(tài)，導(dǎo)致水質(zhì)分析存在偏差。

1.3 試劑與儀器問(wèn)題

在進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)時(shí)，為了確定水質(zhì)中是否存在某物質(zhì)，或者測(cè)定某物質(zhì)存在含量時(shí)，需要相應(yīng)的一些試劑進(jìn)行測(cè)定，如果使用的試劑存在問(wèn)題，例如長(zhǎng)期存放導(dǎo)致自身有效成分的揮發(fā)氧化、或是存放期間混入雜質(zhì)等問(wèn)題，都可能影響測(cè)定的結(jié)果，有可能水質(zhì)中本來(lái)不存在某物質(zhì)卻檢測(cè)出某物質(zhì)，水樣中本來(lái)有某物質(zhì)卻未被檢測(cè)出來(lái)，或者水樣中某物質(zhì)的含量相較于實(shí)際含量呈現(xiàn)變多或變少等情況[2]。同時(shí)，水樣的檢測(cè)過(guò)程中會(huì)使用一定的儀器，這些儀器的精度如果未被校準(zhǔn)則可能導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果偏差較大。

1.4 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析問(wèn)題

檢測(cè)水樣獲取的數(shù)據(jù)在收集匯總后，為了獲得總體信息和變化趨勢(shì)等需要對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)處理過(guò)程的科學(xué)合理與否嗎，對(duì)于最終得的分析報(bào)告的價(jià)值有著重要的影響。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，首先要對(duì)龐大且冗雜的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)和取舍，這是為了有效的精簡(jiǎn)數(shù)據(jù)，降低后續(xù)工作過(guò)程的難度和任務(wù)量。數(shù)據(jù)取舍的合理與否是導(dǎo)致最終結(jié)果合理準(zhǔn)確與否的關(guān)鍵。同時(shí)在對(duì)水資源信息的修改操作不規(guī)范，導(dǎo)致違背了正常的工作流程，會(huì)使最終的分析結(jié)果沒(méi)有準(zhǔn)確性可言。

2.提高水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作中技術(shù)水平的應(yīng)對(duì)策略

作為水資源保護(hù)的最基本措施，水質(zhì)監(jiān)測(cè)在具體的監(jiān)測(cè)過(guò)程中，需要著力解決上述存在的問(wèn)題。以下是針對(duì)上述問(wèn)題提出的一些具體的解決措施：

2.1 加強(qiáng)樣品采集階段的技術(shù)監(jiān)測(cè)

作為水質(zhì)監(jiān)測(cè)的起點(diǎn)，水質(zhì)采樣的正確與否關(guān)系重大。在具體的采樣環(huán)節(jié)，需要對(duì)水域內(nèi)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行合理的劃分，保證測(cè)點(diǎn)的強(qiáng)度獨(dú)立性和均勻分布性，同時(shí)在采樣期間盡量使用垂線(xiàn)布設(shè)的方式，以此提高水樣采集的科學(xué)合理性。為了降低水樣在運(yùn)輸和存儲(chǔ)環(huán)節(jié)的誤差，需要對(duì)水樣使用專(zhuān)業(yè)的容器進(jìn)行存儲(chǔ)和運(yùn)輸，此過(guò)程中保證容器的密封性，降低外界的干擾。同時(shí)具體的操作人員需要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行工作。

2.2 做好實(shí)驗(yàn)室的準(zhǔn)備工作

為了應(yīng)對(duì)上述討論中實(shí)驗(yàn)室狀況對(duì)于水樣檢測(cè)結(jié)果影響的問(wèn)題，在實(shí)際的水樣檢測(cè)環(huán)節(jié)要做好實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)前的準(zhǔn)備工作。按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)實(shí)，實(shí)驗(yàn)室的溫度、濕度進(jìn)行調(diào)節(jié)，對(duì)粉塵含量和其它污染物的含量進(jìn)行限制，使其符合相關(guān)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)在一次檢測(cè)完成之后，需要對(duì)容器和設(shè)備進(jìn)行清潔，并做好儀器的矯調(diào)工作[3]。

2.3 優(yōu)化樣品分析

對(duì)采集獲得水質(zhì)樣本進(jìn)行分析和預(yù)處理時(shí)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程進(jìn)行，同時(shí)對(duì)于結(jié)合具體的試驗(yàn)，采取對(duì)試樣進(jìn)行分組，以達(dá)到對(duì)比的目的。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的獲取環(huán)節(jié)，按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取和記錄，可以有效避免不必要的偏差出現(xiàn)。

2.4 強(qiáng)化數(shù)據(jù)處理和監(jiān)測(cè)報(bào)告審批

水質(zhì)試驗(yàn)完成后，需要對(duì)得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，采集記錄過(guò)程中勢(shì)必遇到數(shù)據(jù)的小數(shù)位數(shù)較多的情況，對(duì)于這種問(wèn)題，需要在兼顧效率和準(zhǔn)確度的前提下，進(jìn)行科學(xué)合理的取舍。同時(shí)在整個(gè)水質(zhì)數(shù)據(jù)的檢測(cè)環(huán)節(jié)，需要配備專(zhuān)門(mén)的負(fù)責(zé)人，對(duì)于各試驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行審批，一旦出現(xiàn)問(wèn)題可以追究到具體的個(gè)人。

結(jié)論

由上可知，水資源監(jiān)測(cè)的合理科學(xué)實(shí)施對(duì)于水資源保護(hù)有著重要的意義。其工作成效對(duì)水環(huán)境的監(jiān)測(cè)和防護(hù)有著直接的影響。當(dāng)前隨著我國(guó)對(duì)于環(huán)境保護(hù)力度的不斷加大，水資源重視程度的提高，水質(zhì)監(jiān)測(cè)的技術(shù)手段和實(shí)施過(guò)程必將更加的先進(jìn)、科學(xué)。針對(duì)當(dāng)前發(fā)展階段，改進(jìn)水資源監(jiān)測(cè)技術(shù)手段、增強(qiáng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)合理性，依然是當(dāng)前亟需面對(duì)的問(wèn)題。本文中結(jié)合具體的實(shí)踐經(jīng)歷，論述了水質(zhì)監(jiān)測(cè)中存在的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了一定的解決辦法，希望給相關(guān)人員一定的啟發(fā)和參考。