仝慧娟
(沈陽醫(yī)學(xué)院,遼寧 沈陽 110034)
腰椎退行性病變(lumbar degeneration)是指腰椎自然老化、退化的生理病理過程,具有較高的發(fā)病率,患者發(fā)病后生活質(zhì)量受到嚴(yán)重的影響,目前手術(shù)治療是臨床廣泛使用的治療手段,但是在術(shù)后缺乏專業(yè)和系統(tǒng)的康復(fù)知識(shí),部分患者的康復(fù)效果并不理想,在術(shù)后康復(fù)護(hù)理過程中應(yīng)用家屬賦能模式能夠最大程度的降低患者不良情緒的發(fā)生,提高生活質(zhì)量[1]。本研究將我院近2年來收治的老年腰椎退行性病變患者82例作為研究對象,分組后研究組患者給予家屬賦能模式,并對康復(fù)效果進(jìn)行分析,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:將我院自2015年11月至2017年2月收治的老年腰椎退行性病變患者82例作為研究對象,隨機(jī)的分為研究組和對照組各41例,其中研究組男性23例,女性18例,年齡60~77歲,平均年齡(67.62±4.19)歲;對照組男性24例,女性17例,年齡60~78歲,平均年齡(66.21±3.98)歲;兩組患者一般資料之間比較,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):保守治療無效、行腰椎間融合術(shù)的老年腰椎退行性病變患者納入研究。排除標(biāo)準(zhǔn):將合并有心、肝、腎、血液系統(tǒng)疾病的患者或因其他因素不能配合的患者排除。
1.3 方法。對照組:本組患者接受常規(guī)的家庭護(hù)理和康復(fù)訓(xùn)練。研究組:本組患者在對照組護(hù)理和康復(fù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行家屬賦能模式,術(shù)后第1天指導(dǎo)患者保持正確的體位,加強(qiáng)深呼吸鍛煉,適當(dāng)活動(dòng)下肢各個(gè)關(guān)節(jié);術(shù)后第2天開始緩慢伸展腰部,術(shù)后第4天在前面鍛煉的基礎(chǔ)上訓(xùn)練患者從臥位移至為坐位訓(xùn)練,第6天訓(xùn)練抬腿、站立位后伸腿訓(xùn)練、直腿抬高訓(xùn)練,術(shù)后重點(diǎn)訓(xùn)練關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍鍛煉和相應(yīng)肌肉的訓(xùn)練,術(shù)后3、4周要加強(qiáng)關(guān)節(jié)活動(dòng)能力的訓(xùn)練,適當(dāng)?shù)募尤肷舷萝?、如廁、穿鞋襪等日常生活活動(dòng)能力的訓(xùn)練,術(shù)后5、6周增加上下樓訓(xùn)練,術(shù)后7、8周逐步增加全負(fù)重步行訓(xùn)練。
1.4 觀察指標(biāo):使用Harris評分標(biāo)準(zhǔn)觀察兩組患者的康復(fù)效果,滿分為100分,69分以下為康復(fù)效果差,70~79分為可,80~89分為良,90~99分為優(yōu);觀察兩組患者出院時(shí)和護(hù)理6個(gè)月后生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評分情況,該量表主要包括社會(huì)功能、情緒功能、角色功能、身體功能和總體生活質(zhì)量各個(gè)評分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較使用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較使用t檢驗(yàn),P<0.05為表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者康復(fù)效果比較:研究組患者康復(fù)優(yōu)良率為100.00%,高于對照組85.37%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量比較:兩組患者出院時(shí)各項(xiàng)評分比較差異不顯著(P>0.05),經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后研究組患者總體生活質(zhì)量、社會(huì)功能、情緒功能、身體功能各項(xiàng)指標(biāo)評分優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者康復(fù)效果比較[n(%)]
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較情況(±s)
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較情況(±s)
注:*P<0.05表示和出院時(shí)比較,#P<0.05表示和對照組護(hù)理后比較
組別 社會(huì)功能 情緒功能 角色功能 身體功能 總體生活質(zhì)量研究組(n=41) 出院時(shí) 0.78±0.05 0.96±0.12 0.75±0.06 1.42±0.23 2.99±0.25護(hù)理后 0.36±0.03*# 0.23±0.01*# 0.68±0.05*# 0.56±0.13*# 2.12±0.12*#對照組(n=41) 出院時(shí) 0.71±0.04 0.94±0.13 0.76±0.07 1.44±0.26 3.01±0.26護(hù)理后 0.15±0.03* 0.09±0.02* 0.41±0.03* 0.24±0.14* 1.18±0.14*
腰椎退行性病變是老年患者常見的骨科疾病,也是引起腰痛的主要原因[2],手術(shù)治療能在一定程度上緩解患者的病情,但是術(shù)后恢復(fù)慢,患者出院后由于缺乏專業(yè)的護(hù)理康復(fù)知識(shí)和訓(xùn)練,部分患者術(shù)后癥狀并沒有得到有效的緩解,因此加強(qiáng)患者手術(shù)后進(jìn)行有效的康復(fù)訓(xùn)練對患者康復(fù)是極為有利的[3-4]。本研究中研究組患者給予家屬賦能模式,可在很大程度上幫助老年患者家屬能夠正確認(rèn)識(shí)疾病,關(guān)注患者肢體功能的恢復(fù)鍛煉,在患者康復(fù)的過程中全程參與護(hù)理,對患者提供功能鍛煉的支持幫助的同時(shí)加強(qiáng)心理護(hù)理,緩解患者恐懼、焦慮的心理情緒,保證可康復(fù)鍛煉的有效性和強(qiáng)度,患者家屬進(jìn)行分階段、互相配合的康復(fù)護(hù)理,盡可能的避免患者康復(fù)過程中出現(xiàn)的并發(fā)癥,有助于康復(fù)效果的鞏固[5-6]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者經(jīng)過護(hù)理后康復(fù)優(yōu)良率顯著優(yōu)于對照組,同時(shí)研究組患者的生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評分顯著優(yōu)于出院時(shí)和對照組護(hù)理后,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明家屬賦能模式對老年腰椎退行性病變患者康復(fù)來說是積極有效的,也能促進(jìn)和諧的護(hù)患關(guān)系,幫助患者積極的參與主動(dòng)康復(fù)的訓(xùn)練過程,使患者始終保持良好的身心狀態(tài)[7-8]。
綜上所述,老年腰椎退行性病變患者康復(fù)階段使用家屬賦能模式能夠有效的改善康復(fù)效果,提高患者生活質(zhì)量,效果顯著,具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值,可推廣使用。
[1]楊煥珍,黃麗文,胡煥嬋.家屬賦能模式對老年髖部骨折患者康復(fù)護(hù)理效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(1):5-7.
[2]張德琳,徐婧,梁梅娟,等.賦能教育模式對老年臥床患者預(yù)防深靜脈血栓效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(61):400-401.
[3]李明,張英華,孫景云,等.微創(chuàng) TLIF 在老年腰椎退行性病變患者中的應(yīng)用及其對凝血指標(biāo)的影響[J].山東醫(yī)藥,2016,56(45):89-91.
[4]Devin CJ,Chotai S,Parker SL,et al.A Cost-Utility Analysis of Lumbar Decompression With and Without Fusion for Degenerative Spine Disease in the Elderly[J].Neurosurgery,2015,77 Suppl 4:S116.
[5]李強(qiáng),魏運(yùn)棟,劉科,等.浸漬血凝酶的明膠海綿對高齡老年腰椎退行性疾病患者手術(shù)出血量的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(10):1418-1421.
[6]佘賀杲,莫綺華,馬亮,等.賦能教育模式對社區(qū)老年2型糖尿病患者血糖控制及自我管理行為的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2016,15(3):70-74.
[7]樊星虹.家屬參與護(hù)理干預(yù)對腰椎間盤突出癥患者術(shù)后康復(fù)效果的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(24):149-151.
[8]胡嬋.賦能理論指導(dǎo)下的健康教育對腰椎間盤突出癥患者焦慮及抑郁的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2016,33(11):2270-2272.