玉米噸田寶不同施用濃度對玉米生產(chǎn)的影響

李斌

摘要 為了研究冊亨縣種植玉米增產(chǎn)增收，特在冊亨縣進(jìn)行施用不同濃度玉米噸田寶對玉米生產(chǎn)的影響試驗。結(jié)果表明，玉米種植采用噴施1次玉米噸田寶的方式可明顯提高玉米產(chǎn)量和效益，可在冊亨縣玉米生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 玉米；玉米噸田寶；施用濃度；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號 S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）04-0014-01

玉米噸田寶是針對我國春玉米栽培土壤干旱、土地瘠薄地區(qū)在玉米生長中長期存在的不抗倒伏、禿尖、空稈三大技術(shù)難題研究出的一種新型玉米抗逆、增產(chǎn)、抗倒伏專用系列調(diào)節(jié)劑、調(diào)理劑產(chǎn)品。本文通過試驗，探索與冊亨縣相適應(yīng)的玉米栽培配套技術(shù)措施及高產(chǎn)機(jī)理[1-3]，建立玉米調(diào)節(jié)劑栽培技術(shù)體系，為冊亨縣農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地塊選擇貴州省冊亨縣冗渡鎮(zhèn)毛坪村王家洞組一農(nóng)戶家田塊，地塊面積1 200 m2，黃泥土，土壤肥力中等，地面平整，肥力相對均衡，地塊位置開闊向陽。

1.2 試驗材料

供試玉米品種為雜交種貴卓玉9號；供試肥料：西洋復(fù)合肥、農(nóng)家肥等。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個處理，分別為CK：不施玉米噸田寶；處理A：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施1次；處理B：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施2次；處理C：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施3次；處理D：用玉米噸田寶500 mL/hm2兌水500 kg/hm2噴施4次。玉米按照（83 cm+50 cm）×27 cm規(guī)格栽培，小區(qū)面積30 m2（5 m×6 m），3次重復(fù)，栽培密度56 250株/hm2，每小區(qū)栽植168～169株。3個處理統(tǒng)一為4月13日播種，播種當(dāng)天天氣為晴。玉米拔節(jié)、灌漿期前追施西洋復(fù)合肥各1次[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟(jì)性狀

從表1可以看出，千粒重CK較處理A少14 g，較處理B少11 g，較處理C少3 g，較處理D少10 g；處理A較處理B多3 g，較處理C多11 g，較處理D多4 g；處理B較處理C多8 g，較處理D多1 g，處理C較處理D少7 g。處理A株型相對較矮，空稈率低，穗型較大；處理A與CK經(jīng)濟(jì)性狀差異十分明顯，綜合性狀又都明顯差于處理A。

2.2 產(chǎn)量

從表2可以看出，CK小區(qū)產(chǎn)量平均為51.5 kg（未折干，下同），折合產(chǎn)量為8 583.33 kg/hm2（折干率以50%計，下同）；處理A小區(qū)產(chǎn)量平均為59.8 kg，折合產(chǎn)量為9 966.67 kg/hm2，較CK增產(chǎn)16.12%；處理B小區(qū)產(chǎn)量平均為56.6 kg，折合產(chǎn)量為9 433.33 kg/hm2，較CK增產(chǎn)9.90%；處理C小區(qū)產(chǎn)量平均為54.6 kg，折合產(chǎn)量為9 100.00 kg/hm2，較CK增產(chǎn)5.81%；處理D小區(qū)產(chǎn)量平均為55.7 kg，折合產(chǎn)量為9 283.33 kg/hm2，較CK增產(chǎn)8.16%。

從產(chǎn)量結(jié)果來看，處理A產(chǎn)量最高，處理A、B、C、D與CK之間產(chǎn)量差異明顯，處理B、C、D各處理間差異不明顯，處理A與處理B、C、D產(chǎn)量差異明顯。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

CK玉米產(chǎn)量8 583.33 kg/hm2，按1.6元/kg計算，產(chǎn)值為13 733.33元/hm2，需投入人工105個/hm2（工費80.0元/個），人工費合計8 400元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價格30.0元/kg，合（下轉(zhuǎn)第16頁）

（上接第14頁）

計675元/hm2，凈產(chǎn)值（肥料投入除外，下同）4 658.33元/hm2；處理A產(chǎn)量9 966.67 kg/hm2，產(chǎn)值15 946.67元/hm2，需投入人工112.5個/hm2（工費80.0元/個），人工費合計9 000元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價格30.0元/kg，合計675元/hm2，凈產(chǎn)值6 271.67元/hm2；處理B產(chǎn)量為9 433.33元/hm2，產(chǎn)值15 093.33元/hm2，需投入人工120個/hm2（工費80.0元/個），人工費合計9 600元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價格30.0元/kg，合計675元/hm2，凈產(chǎn)值4 818.33元/hm2；處理C產(chǎn)量為9 100.00 kg/hm2，產(chǎn)值為14 560.00元/hm2，需投入人工數(shù)為127.5個/hm2（工費80.0元/個），人工費合計10 200元/hm2，用種量為22.5 kg/hm2，價格30.0元/kg，合計675元/hm2，凈產(chǎn)值為3 685元/hm2；處理D產(chǎn)量為9 283.33 kg/hm2，產(chǎn)值為14 853.33元/hm2，需投入人工135個/hm2（工費80.0元/個），人工費合計10 800元/hm2，用種量22.5 kg/hm2，價格30.0元/kg，合計675元/hm2，凈產(chǎn)值3 378.33元/hm2。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，從產(chǎn)量上來看，玉米噸田寶噴施1次處理產(chǎn)量最高，噴施1次、噴施2次、噴施3次、噴施4次與不施玉米噸田寶處理之間產(chǎn)量差異明顯，噴施2次、噴施3次、噴施4次各處理間差異不明顯，噴施1次與噴施2次、噴施3次、噴施4次產(chǎn)量差異明顯；從經(jīng)濟(jì)效益來看，凈產(chǎn)值最高的是玉米噸田寶噴施1次處理，噴施1次與其他處理差異明顯，不施玉米噸田寶與噴施2次、噴施3次與噴施4次處理之間差異不大，又都明顯低于噴施1次處理。由此表明，玉米種植噴施1次玉米噸田寶可以提高玉米單產(chǎn)和效益。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳曉，耀國武，鄭中陽，等.不同時期噴施噸田寶對玉米生長及產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2017（3）：44-45.

[2] 任紅，周培祿，趙明，等.不同類型化控劑對春玉米產(chǎn)量及生長發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)[J].玉米科學(xué)，2017，25（2）：81-85.

[3] 蔣遷，李磊，吳瑞娟，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對夏玉米莖稈冗余調(diào)控及產(chǎn)量形成的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2016，31（增刊1）：276-281.

[4] 宋方杰，張瑞，陳志國.噸田寶在玉米上的應(yīng)用效果分析[J].農(nóng)民致富之友，2015（24）：176.

[5] 王曉琳，史磊，肖萬欣，等.不同化控劑對遼單526的影響研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（2）：19-22.

[6] 任傳軍.噸田寶在玉米上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2013（6）：28-29.