新型緩控釋肥料在蘇北沿海地區(qū)水稻上的應用效果研究

朱孔志 陳錦珠 楊世才 馮明輝 薛文俠 錢進 花明明 盧霞

摘要 結合當?shù)貙嶋H情況，選擇6種新型高效緩控釋肥料在水稻上應用，對其應用效果進行研究。結果表明，施用緩控釋肥可以顯著提高水稻的產(chǎn)量，同常規(guī)施肥相比增產(chǎn)5.9%～15.9%，增收77.8%～98.2%，養(yǎng)分利用率高，可有效地減少環(huán)境污染和養(yǎng)分流失，省時省工，效益高。該研究結果可為緩控釋肥的推廣提供一定的理論依據(jù)。

關鍵詞 水稻；新型高效緩控釋肥料；性狀；產(chǎn)量；蘇北沿海地區(qū)

中圖分類號 S511；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）04-0002-02

為研究不同新型緩控釋肥料產(chǎn)品在蘇北沿海地區(qū)水稻上的應用效果，特進行本試驗?，F(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田安排在鹽城市大豐區(qū)劉莊鎮(zhèn)民主村基地進行，供試地為黏性土壤，土地平整、肥力均勻、排灌方便、形狀規(guī)整，前茬為水稻；有機質含量為21.7 g/kg，全氮含量為1.38 g/kg，有效磷含量為10.8 mg/kg，速效鉀含量為175.0 mg/kg，全鹽含量為1.55 g/kg，pH值7.6。

1.2 供試材料

供試肥料：玖功緩控釋肥由南京尊龍生物科技有限公司委托山東茂施生態(tài)肥料有限公司生產(chǎn)的45%玖功控釋摻混肥（32-8-5），采用的是脲甲醛與包膜工藝；48%住商緩控釋肥（24-12-12），由山東青島住商肥料有限公司生產(chǎn)，采用脲甲醛生產(chǎn)工藝；48%史貝美緩控釋肥（26-12-10），由山東史貝美肥料開發(fā)有限公司生產(chǎn)，采用脲甲醛生產(chǎn)工藝；48%華昌緩控釋肥（20-12-16），由華昌化工提供，采用酶抑制劑生產(chǎn)工藝；36%惠農(nóng)本份活肥（20-6-10），由江蘇惠農(nóng)本份生物科技有限公司提供，采用有機肥與無機肥相結合的生產(chǎn)工藝；40.5%科邦高效肥（20.5-10-10），由江蘇科邦生態(tài)肥有限公司提供，采用生物有機型生產(chǎn)工藝；常規(guī)肥料（15-15-15），由浩倫農(nóng)業(yè)集團科技有限公司提供。

供試作物：水稻，品種為淮稻5號（蘇種審字第358號），品種來源為7208（♀）×武育粳3號（♂）。

1.3 試驗設計

試驗設8個處理，分別為玖功控釋肥一次性基施（A）、玖功緩控釋肥料基肥+追肥（B）、青島住商緩控釋肥料基肥+追肥（C）、山東史貝美緩控釋肥料基肥+追肥（D）、華昌酶抑制劑肥料基肥+追肥（E）、惠農(nóng)本份有機活肥料基肥+追肥（F）、科邦生態(tài)肥料基肥+追肥（G）、以常規(guī)施肥作對照（CK）。3次重復，共24個小區(qū)，隨機區(qū)組設計[1-3]，小區(qū)面積667 m2。

1.4 試驗實施

以控制總氮量一致的原則[4-6]設計試驗實施方案，具體如下：處理A一次性基肥施45%玖功緩控釋肥825 kg/hm2；處理B基肥施45%玖功緩控釋肥料600 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥追施尿素225 kg/hm2；處理C基肥施48%青島住商緩控釋肥料375 kg/hm2+尿素225 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥追施尿素225 kg/hm2；處理D基肥施用48%史貝美緩控釋肥料450 kg/hm2+尿素150 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥追施尿素225 kg/hm2；處理E基肥施48%華昌酶抑制劑肥料450 kg/hm2+尿素225 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥追施尿素150 kg/hm2；處理F基肥施36%惠農(nóng)本份有機活肥料600 kg/hm2+尿素75 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥追施尿素150 kg/hm2；處理G基肥施40.5%科邦生態(tài)肥料450 kg/hm2+尿素300 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥追施尿素300 kg/hm2；處理G基肥施45%常規(guī)復合肥料（15-15-15）450 kg/hm2+尿素187.5 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥追施復合肥375 kg/hm2+尿素187.5 kg/hm2。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，使用同一品種，同期播種，不同的肥料處理其生育進程和生育期是一致的，表明不同的肥料品種及施肥方式對淮稻5號水稻生育期無影響。

2.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀

從表2可以看出，不同肥料品種及施肥方式對水稻產(chǎn)量的影響比較大，其中處理B較處理A增產(chǎn)2.3%，較處理C增產(chǎn)4.2%，較處理D增產(chǎn)8.5%，較處理E增產(chǎn)13.7%，較處理F增產(chǎn)9.5%，較處理G增產(chǎn)15.5%，較CK增產(chǎn)15.9%；處理A較處理C增產(chǎn)1.9%，較處理D增產(chǎn)6.1%，較處理E增產(chǎn)11.2%，較處理F增產(chǎn)7.1%，較處理G增產(chǎn)12.9%，較CK增產(chǎn)13.4%；處理C較處理D增產(chǎn)4.1%，較處理E增產(chǎn)9.1%，較處理F增產(chǎn)5.0%，較處理G增產(chǎn)10.8%，較CK增產(chǎn)11.2%；處理D較處理E增產(chǎn)4.8%，較處理F增產(chǎn)0.9%，較處理G增產(chǎn)6.5%，較CK增產(chǎn)6.9%；處理F較處理G增產(chǎn)5.5%，較CK增產(chǎn)5.9%。

由此表明，水稻的產(chǎn)量與肥料的生產(chǎn)工藝存在較大的差異，使用脲甲醛與包膜混合工藝的緩控釋肥效果最佳，其次為脲甲醛生產(chǎn)工藝、有機無機生產(chǎn)工藝及使用酶抑制劑生產(chǎn)工藝；在總氮量控制一致的條件下，每穗粒數(shù)、結實率等差異較大，表明水稻在拔節(jié)孕穗期間氮、磷肥施用量增加可提高水稻每穗粒數(shù)，在此基礎上，適當補充鉀肥，可有效提高水稻結實率和千粒重。

2.3 經(jīng)濟效益

從表3可以看出，經(jīng)濟效益最好的處理A純收入較處理B高9.78%，較處理C高30.25%，較處理D高89.57%，較處理E高735.14%，較處理F高121.09%，較處理G高1 032.11%，較CK高3 820.15%。7個施肥處理的純收入較CK增收246.27%～3 820.15%，說明控釋肥報酬率高，養(yǎng)分貢獻率高，常規(guī)施肥次之，常規(guī)施肥量作基肥施用最低，說明控釋肥對養(yǎng)分高效利用。

3 結論與討論

試驗結果表明，緩控釋肥養(yǎng)分利用率高，可減少養(yǎng)分流失，減少浪費，同時對環(huán)境友好。與常規(guī)施肥相比，緩控釋肥可使水稻增產(chǎn)5.9%～15.9%，增收246.27%～3 820.15%；同時省時省工，且施用緩控釋肥保證水稻在不同的生長階段能夠保證肥料持續(xù)釋放，同時可減少施藥次數(shù)，規(guī)模化施用效益更明顯。

不同的緩控釋肥生產(chǎn)工藝存在較大的差異，使用脲甲醛與包膜混合工藝的緩控釋肥表現(xiàn)效果最佳，其次為脲甲醛生產(chǎn)工藝、有機無機生產(chǎn)工藝及使用酶抑制劑生產(chǎn)工藝。因此，酶抑制劑緩控釋肥生產(chǎn)工藝需要進行改進和完善，同時不同生產(chǎn)工藝的緩控釋肥具體的釋放時間和釋放量有待進一步的試驗研究，以期為其在大面積農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣應用奠定基礎。

4 參考文獻

[1] 沈建國，馬偉洪，王忠，等.不同緩控釋肥在秈粳雜交稻上應用效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2017，58（12）：2153-2156.

[2] 程金秋，朱盈，魏海燕，等.緩控釋肥料在水稻上的應用效果綜述[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2017，45（17）：11-15.

[3] 蘇順英，王忠，熊斌.緩控釋肥在水稻上的應用效果試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（17）：11-12.

[4] 張桂林，王成科，吳君英.金山區(qū)水稻緩控釋肥肥效比較試驗研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：95.

[5] 俞衛(wèi)星，胡新春，王新溪，等.緩控釋肥對秈粳雜交稻產(chǎn)量、品質和經(jīng)濟效益的影響[J].中國農(nóng)學通報，2016，32（21）：1-5.

[6] 齊曉磊，鄢繼偉，劉碩然.緩控釋肥在水稻生產(chǎn)中的應用研究[J].安徽農(nóng)學通報，2016，22（9）：80-81.