理性看待“抱團(tuán)養(yǎng)老”

寒冬已至，與“抱團(tuán)取暖”非常相似的一個(gè)概念“抱團(tuán)養(yǎng)老”在這個(gè)冬天一下子火了。據(jù)《都市快報(bào)》報(bào)道，杭州一位王阿姨和老伴一起住在200平米以上的農(nóng)家小別墅內(nèi)，由于子女工作太忙，老兩口感到很冷清，他們邀請(qǐng)了其余6對(duì)會(huì)打麻將的老人一起居住，目前已經(jīng)在一起生活了5個(gè)月。這種田園生活引起了廣大網(wǎng)友的“羨慕嫉妒恨”。一時(shí)間，輿論媒體紛紛發(fā)表了評(píng)論。

《新京報(bào)》發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，拋開(kāi)住別墅、打麻將的具體生活細(xì)節(jié)，這種“抱團(tuán)養(yǎng)老”的方式，在精神內(nèi)核上還是有值得借鑒的地方。在養(yǎng)老院里，你不得不和那些陌生老年人居住在一起，等待子女周末有空的時(shí)候前來(lái)探視。雖然解決了基本的物質(zhì)生活，但是也有可能會(huì)讓人變得更為孤獨(dú)，“晚景凄涼”會(huì)加倍呈現(xiàn)。在老年社會(huì)中，如何組建讓人感到溫暖的共同體是一個(gè)重要課題。從這角度說(shuō)，“抱團(tuán)養(yǎng)老”縱難復(fù)制，也可借鑒。

《工人日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，“抱團(tuán)養(yǎng)老”需更多政策關(guān)懷。目前，我國(guó)老年人口已超2.3億，如何解決養(yǎng)老問(wèn)題，不僅需要政府、企業(yè)進(jìn)行探索，也需要老人們積極思考和嘗試?！氨F(tuán)養(yǎng)老”不僅豐富了養(yǎng)老方式，也能為國(guó)家和社會(huì)減輕養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，而既有案例中的一些做法和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)其他老人都有參考意義。不過(guò)，目前更適合以“初步成功”來(lái)描述上述案例，因?yàn)檫@些老人抱團(tuán)養(yǎng)老時(shí)間太短，很多問(wèn)題尚未暴露。退一步講，即使這種案例是成功的，也仍需政策方面的關(guān)懷，畢竟支持多種養(yǎng)老方式也是政府的分內(nèi)之責(zé)。其一，對(duì)老人們來(lái)說(shuō)，首要風(fēng)險(xiǎn)就是健康風(fēng)險(xiǎn)，一旦抱團(tuán)養(yǎng)老群體中，有人突發(fā)急病，僅靠老人抱團(tuán)未必能應(yīng)對(duì)，能否制定相關(guān)政策，讓抱團(tuán)養(yǎng)老點(diǎn)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立合作機(jī)制，值得考慮。再如，老人間一旦發(fā)生糾紛可能會(huì)見(jiàn)諸媒體。在成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)里，我們也看到，完全靠老人自發(fā)組織，不僅增添了他們的負(fù)擔(dān)，也無(wú)法保證效果和持續(xù)性。我們可以幫助的地方有很多。首先，社會(huì)工作者能夠從實(shí)踐中概括、總結(jié)出一套可行的規(guī)范、協(xié)議模式，供老人們參考使用。有必要看到，“抱團(tuán)養(yǎng)老”不是聯(lián)誼活動(dòng)，而是嚴(yán)肅的社會(huì)組織形式。其次，抱團(tuán)養(yǎng)老的住房，在消防、安全、衛(wèi)生、無(wú)障礙通行等方面，應(yīng)該有一套標(biāo)準(zhǔn)。第三，老人們還需要額外的社會(huì)服務(wù)。社工組織在此時(shí)也可以適度介入，為老人們提供一些更周到的細(xì)節(jié)服務(wù)。

對(duì)待新興事物，我們要保持開(kāi)放的心態(tài)。正如《人民網(wǎng)》所言，對(duì)待“抱團(tuán)養(yǎng)老”先別急著捧，不妨先試試看。