楊建仁,葉開斌
產(chǎn)業(yè)集群作為一種有效的組織形式,顯著地推動了國民經(jīng)濟尤其是區(qū)域經(jīng)濟增長,被譽為“推動區(qū)域經(jīng)濟增長最具前景的商業(yè)戰(zhàn)略”。另一方面,區(qū)域經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展支撐作用早已為無數(shù)實踐所證明。兩者的交互影響是交互的和存在相互反饋的,是一種耦合關系,沿用物理學的耦合概念,將陶瓷產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟空間系統(tǒng)之間交互作用、交互影響現(xiàn)象定義為陶瓷產(chǎn)業(yè)集群—區(qū)域經(jīng)濟的耦合,文章以景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群為例,對產(chǎn)業(yè)集群—區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的耦合進行實證研究。
以科學性、全面性和簡略性,動態(tài)性和可操作性為原則,分別建立陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟空間耦合度測評指標體系。
左和平、楊建仁(2010)[1]基于系統(tǒng)的視角,考察陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的運行機理,從集聚程度、競爭程度、合作程度、創(chuàng)新能力與集群產(chǎn)出能力五個方面構建陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展評價指標體系如表1所示。
表1 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展評價指標體系Tab.1 Evaluation index system of industrial cluster development
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展就是在經(jīng)濟增長的基礎上,一個國家或地區(qū)經(jīng)濟結構和社會結構持續(xù)高級化的創(chuàng)新過程或變化過程。一般包括經(jīng)濟量的增長、經(jīng)濟結構的改進和優(yōu)化和經(jīng)濟質量的改善與提高三個方面。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的本質特征與內容,參考張彩霞等(2010)[2]構建的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系,并采用頻度統(tǒng)計法、理論分析法、專家咨詢法,建立區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系如表2所示。
在分別計算陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展功效系數(shù)與序參量的基礎上,計算陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合度和耦合關聯(lián)度,可得到陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合程度情況。
(1)功效系數(shù)
設變量U1、U2分別為陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)評價序參量,u 1 j1、u 2 j2分別為陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)評價的第 j1( j1=1,2,…m)與第 j2( j2=1,2,…n)個指標值,U1j1( j1=1,2,…m)、U2j2( j2=1,2,…n)分別為陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)評價的第 j1與第 j2個指標的功效系數(shù)。再設α1j1、β1j1分別為陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展系統(tǒng)第就j1個評價指標的上限值與下限值,α2j2、β2j2分別為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)第j2個評價指標的上限值與下限值。
則陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展系統(tǒng)評價第j1個指標的功效系數(shù)U1j1( j1=1,2,…m)計算公式為:
相同計算方法,可得區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)評價第個指標的功效系數(shù)U2j2( j2=1,2,…n)。
運用層次分析法,分別確定陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)評價指標權重;再加權計算,可分別計算出陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)評價序參量值。
(2)耦合度模型
借鑒物理學中的空間耦合概念及容量耦合系數(shù)模型[3],推廣得到陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合度模型。
表2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系Tab.2 Evaluation index system of regional economic development
C12=0 ,耦合度極小,系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內部要素之間處于無關狀態(tài),系統(tǒng)將向無序發(fā)展。
0 ? C12≤0.3,陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展處于較低水平的耦合階段;
0.3 ? C12≤0.5,陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展處于頡頏階段;
0.5 ? C12≤0.8,陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展進入磨合階段;
0.8 ?C12≤1,陶瓷產(chǎn)業(yè)集群處于成熟階段。
(3)耦合協(xié)調度模型
為反映各地區(qū)的陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展都有其交錯、動態(tài)和不平衡的特性,構建陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調度模型,以評判不同陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展交互耦合的協(xié)調程度[4],其計算方法可表示為:
式中,D為陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合協(xié)調度;C12為兩者的耦合度;T為陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展綜合調和指數(shù),它反映陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的整體協(xié)同效應或貢獻;a 、b為待定系數(shù)。
D=0無協(xié)調性的耦合;
由上建立的指標體系和耦合程度評測模型,可對景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合程度進行評測與分析。
本文選擇景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為評價樣本。選擇理由主要有三:一是景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展歷史悠久,其形成演化階段完整并鮮明,在陶瓷產(chǎn)業(yè)集群中最具代表性;二是在漫長的發(fā)展歷史過程特別是近代發(fā)展歷史過程中,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的興衰與國家經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟的興衰之間顯現(xiàn)了極強的聯(lián)系,陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間耦合性明顯;三是景德鎮(zhèn)市一直非常重視陶瓷產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計,并多年來在官方統(tǒng)計資料中堅持對陶瓷產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進行了公開披露,因此陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)據(jù)易于獲得并且完整、連貫與權威。
景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)來源于各景德鎮(zhèn)市統(tǒng)計局、景德鎮(zhèn)工業(yè)與信息化委員會、景德鎮(zhèn)陶瓷工業(yè)發(fā)展局、景德鎮(zhèn)發(fā)展與改革委員會、景德鎮(zhèn)科技局、國家統(tǒng)計局、中國陶瓷行業(yè)協(xié)會等部門與機構,參考資料包括景德鎮(zhèn)統(tǒng)計年鑒(2011-2016)、中國輕工業(yè)統(tǒng)計年鑒(2011-2016)、各部門與機構網(wǎng)站公開數(shù)據(jù)以及部門內部統(tǒng)計數(shù)據(jù)等,統(tǒng)計數(shù)據(jù)時間跨度為2010-2015年。
表3 景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展評價指標原始數(shù)據(jù)Tab.3 Original evaluation data of Jingdezhen ceramic industrial cluster
表4 景德鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展評價指標原始數(shù)據(jù)Tab.4 Original evaluation data of Jingdezhen economic development
分別根據(jù)公式1與公式2,計算景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標功效系數(shù),分別可見表5與表6。其中指標上限值與下限值根據(jù)3σ原則(拉依達準則)[5],即:
表5 景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群評價指標功效系數(shù)Tab.5 Evaluation index efficacy coefficient of Jingdezhen ceramic industrial cluster
表6 景德鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展評價指標功效系數(shù)Tab.6 Evaluation index efficacy coefficient of Jingdezhen economic development
上限值=μ+3σ下限值=μ-3σ
其中,μ為樣本均值,σ為樣本標準差。
運用層次分析法,分別得到陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展評價指標和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標的權重。
根據(jù)上述陶瓷產(chǎn)業(yè)集群—區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合測度模型。
根據(jù)公式3,計算景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合度,可得景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合度,見表9。
表7 陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展評價指標權重Tab.7 Evaluation index weight of ceramic industrial cluster development
表8 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標權重Tab.8 Evaluation index weight of regional economic development
表9 景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群—區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合度Tab.9 Coupling between Jingdezhen ceramic industrial cluster and regional economic development
表10 景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群—區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調耦合度Tab.10 Coupling coordination between Jingdezhen ceramic industrial clusters and regional economic development
根據(jù)公式5,取 =0.4,b=0.6,計算景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟a發(fā)展耦合協(xié)調度,可得景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調耦合度,見表10。
從景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合度結果來看,2010-2015年,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合度值均在0.4-0.5之間。說明景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合均處于頡頏階段,顯現(xiàn)出較強的交互耦合關系。從景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調度結果來看,2010-2012年,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調度在0.4-0.5之間,為中度協(xié)調;2013-2015年,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調度在0.5-0.6之間,為高度協(xié)調??芍?,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間存在著較強的耦合關系,且這種耦合關系是比較協(xié)調的,而且近年來這種協(xié)調性還在逐漸提高。
基于陶瓷產(chǎn)業(yè)集群—區(qū)域經(jīng)濟的耦合,著眼于促進陶瓷產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟的互動發(fā)展,提出以下政策建議:
(1)培育、引導與發(fā)展陶瓷產(chǎn)業(yè)集群,為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展培育經(jīng)濟增長點
首先,地方政府要制定科學的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃,結合區(qū)域實際和比較優(yōu)勢培育、發(fā)展陶瓷產(chǎn)業(yè)集群。立足本區(qū)域經(jīng)濟實際情況,摸清陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況,從本區(qū)域的區(qū)域發(fā)展目標與任務出發(fā),針對本區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展情況尤其是產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點、比較優(yōu)勢,遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,并參考國內外產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃,培育、發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,形成區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長點[6]。其次,發(fā)揮政府的推動和引導作用,營造陶瓷產(chǎn)業(yè)集群成長的硬環(huán)境。一是要建設優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群道路、綠化、公共設施等,提升陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢與改善陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基礎設施狀況;二是進一步密切產(chǎn)、學、研聯(lián)系,完善產(chǎn)、學、研合作機制,以陶瓷企業(yè)為中心,大學與研究機構為支撐,提高陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的技術創(chuàng)新能力;三是出臺利于陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的優(yōu)惠政策,吸引促進優(yōu)質陶瓷企業(yè)、大型龍頭陶瓷企業(yè)及下游相關與配套企業(yè)落戶,壯大陶瓷產(chǎn)業(yè)集群。
(2)促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一體化
以建立產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢互補、市場充滿活力、資源共享的區(qū)域經(jīng)濟共同體為目標,推進區(qū)域經(jīng)濟的一體化發(fā)展。一是推進區(qū)域產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展。合理確定區(qū)域內的主導產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè),加強產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系與合作,強化產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應,推動以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶、主導產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)明晰、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密并相互促進的產(chǎn)業(yè)一體化體系的形成與健康發(fā)展。二是推進區(qū)域市場一體化發(fā)展。要形成有機統(tǒng)一的產(chǎn)品、產(chǎn)權、資本、技術與勞動力市場為目標,推動產(chǎn)品市場高度發(fā)達、資源要素充分流動的開放式市場一體化體系的形成與健康發(fā)展,促進產(chǎn)業(yè)集群的資源共享效應、技術創(chuàng)新外溢效應的不斷提高。三是推進區(qū)域信息一體化發(fā)展。建立健全的信息網(wǎng)絡,統(tǒng)一區(qū)域信息的發(fā)布,推進區(qū)域信息資源共享,促進區(qū)域信息的一體化發(fā)展。
(3)推進政府主導的集群式區(qū)域創(chuàng)新體系的建立與發(fā)展
陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡的形成與發(fā)展離不開政府作用的發(fā)揮,地方政府要從以下三方面引導建立陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系,從而完善區(qū)域創(chuàng)新體系,建立和發(fā)展政府主導的集群式區(qū)域創(chuàng)新體系[7]。一是要加強陶瓷區(qū)域創(chuàng)新體系結構下的產(chǎn)業(yè)集群技術創(chuàng)新能力建設。首先,地方政府要充分調動區(qū)域創(chuàng)新機構與創(chuàng)新資源,融入陶瓷產(chǎn)業(yè)集群技術創(chuàng)新能力建設。其次,地方政府要組織陶瓷產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)共同組建“資源共享、合作創(chuàng)新、成果共享”為特征的陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新區(qū)域性網(wǎng)絡,提高陶瓷產(chǎn)業(yè)集群技術創(chuàng)新能力并加快創(chuàng)新成果的推廣和使用效率。最后,地方政府要建立人才培育和引進政策,提升行業(yè)人員的創(chuàng)新能力和技術水平。二是要營造良好的創(chuàng)新文化氛圍,推進創(chuàng)新觀念的更新與進步。地方政府要通過鼓勵創(chuàng)新知識與創(chuàng)新資源的合理流動與配置,促進“鼓勵嘗試、寬容失敗”的創(chuàng)新文化氛圍的形成,促進有利于創(chuàng)新合作的信任環(huán)境和有利于企業(yè)家形成的文化環(huán)境的形成。三是要促進區(qū)域合作創(chuàng)新制度體系的形成和不斷完善。地方政府要從合作創(chuàng)新的動力來源、機理、政策保障等多方入手,制訂和推出利于區(qū)域合作創(chuàng)新的制度,促進合作創(chuàng)新制度體系的形成和不斷完善。
[1] 楊建仁, 左和平. 論產(chǎn)業(yè)集群績效評價指標體系構建——以陶瓷產(chǎn)業(yè)集群為例[J]. 江西財經(jīng)大學學報,2010, (4): 34-36.
[2] 張彩霞, 呂偉彩, 付小明. 基于科學發(fā)展觀的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系研究 [J]. 經(jīng)濟與管理, 2010, (11): 84-86.
[3] ILLINGWORTH V. The Penguin Dictionary of Physics [M].Beijing: Foreign Language Press, 1996.
[4] 王琦. 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟空間耦合機理研究[D]. 沈陽: 東北師范大學, 2008: 56-58.
[5] 王琦, 陳才. 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟空間的耦合度分析[J]. 地理科學, 2008, (2): 147-149.
[6] 張純, 解敦亮. 以產(chǎn)業(yè)集群打造中國陶瓷產(chǎn)業(yè)競爭力[J]. 中國陶瓷工業(yè), 2004, (4): 49-51.
[7] 楊建仁, 左和平, 章立東. 陶瓷產(chǎn)業(yè)集群—區(qū)域經(jīng)濟空間耦合機理研究[J]. 中國陶瓷, 2017, (6): 39-40.