明星距離成功政客有多近？

鐘達(dá)志

熱衷足球且留意時(shí)事的讀者們，相信不會(huì)錯(cuò)過利比里亞的傳奇球星、非洲唯一的前“世界足球先生”喬治·維阿（George Weah）成為全球首位“球王總統(tǒng)”的消息。

明星當(dāng)選政客可謂十分風(fēng)光，報(bào)章、電視上亦不時(shí)報(bào)道明星當(dāng)選政客的新聞，讓人不禁思考明星參與政治選舉，是否因有光環(huán)加持而成功率大增。

從政有門檻

2018年初，美國(guó)第一位黑人億萬富翁、“脫口秀女王”奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）獲得電影電視金球獎(jiǎng)“終身成就獎(jiǎng)”。而她在頒獎(jiǎng)禮上一番“新的一天即將來臨”的演說，居然引得眾星紛紛支持她2020年角逐總統(tǒng)寶座。

奧普拉暫時(shí)還有自知之明，沒有公開宣示參選意愿。

毫無政界、軍界履歷的人競(jìng)選總統(tǒng)，在美國(guó)并不罕見，但對(duì)于合格的參選者而言，需要掌握政府（含立法機(jī)構(gòu)）的架構(gòu)和運(yùn)作，了解政府內(nèi)各個(gè)部門、職位的重要性，以便當(dāng)選后能夠使行政、立法效率最大化。按照這個(gè)邏輯，政客成功的概率與學(xué)歷背景和政治經(jīng)驗(yàn)都有關(guān)。

雖然參加競(jìng)選不限學(xué)歷背景，但擁有如政治、法律、社會(huì)科學(xué)等相關(guān)學(xué)位的競(jìng)選人，對(duì)選民的吸引力相對(duì)較高。一些國(guó)家還有培養(yǎng)未來政客的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，如巴黎政治學(xué)院、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院等，那里除了向?qū)W生教授政治知識(shí)外，更向?qū)W生灌輸從政經(jīng)驗(yàn)。

專業(yè)素養(yǎng)以外，良好的個(gè)人形象和個(gè)人魅力，會(huì)提高當(dāng)選政客的概率。政客除了要埋頭苦干地處理繁瑣的文件工作，公關(guān)工作如下選區(qū)接觸選民，出席大型活動(dòng)，公開籌款等等，亦屬必要。而在這方面，明星類候選人優(yōu)勢(shì)較大。

除了個(gè)人因素，外部因素如政黨的支持和配合，對(duì)候選人成功當(dāng)選亦很重要。有調(diào)查顯示，美國(guó)有接近九成的選民會(huì)根據(jù)政黨推薦而投票。若候選人本身獲得某一大黨推舉，其當(dāng)選幾率會(huì)倍增。而且，政黨可以幫助候選人完善政綱，明確從政方向及開展地面動(dòng)員催票。

成功從政背后牽涉眾多因素，彼此間的關(guān)系也是千絲萬縷，很難三言兩語梳理出整個(gè)脈絡(luò)。然而，以上所列的條件和因素，能夠幫助我們蠡測(cè)明星成功從政的概率是高是低。

明星政客多

2017年的最后一天，印度“國(guó)民偶像”、動(dòng)作影星拉吉尼甘特宣布，將組黨參加泰米爾納德邦議會(huì)選舉?！坝靶菑恼痹谟《瓤芍^司空見慣。已故男星蘇尼爾·杜特于1984年成為國(guó)大黨議員并4度連任，還曾入選總理內(nèi)閣。而泰米爾納德邦2016年去世的女首席部長(zhǎng)賈亞拉利塔，早年曾是演員。

日本有一類“明星政客”，他們?cè)趶恼熬鸵驌?dān)任藝人、評(píng)論員、文化人、記者、運(yùn)動(dòng)員等等，而具備明星般的人氣和知名度，之后大多是循參議院出選，成為政客。例如電視明星出身的華裔政客蓮舫，從東京區(qū)國(guó)會(huì)參議員做到國(guó)務(wù)大臣和日本民進(jìn)黨黨首。

日本參議院選舉制度中，有一個(gè)特殊選區(qū)—“全國(guó)區(qū)”，是以全日本為一個(gè)選區(qū)。顯然，一般參選人沒有條件和資源跑遍整個(gè)日本拉票，所以在“全國(guó)區(qū)”勝出的，大多是明星、名人或大型工會(huì)代表。當(dāng)中最耳熟能詳?shù)谋闶鞘魈?，他?968年首次在參議院“全國(guó)區(qū)”競(jìng)選，即得到破紀(jì)錄的301萬票。這得益于他多年前就是聞名全國(guó)的作家，還有個(gè)大明星弟弟裕次郎。

目光回到利比里亞。維阿雖然在足球界享負(fù)盛名，其球王的身份亦對(duì)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展有正面作用，但他從政之路并非一帆風(fēng)順。維阿在2005年第一次參選總統(tǒng)，縱然深受民眾歡迎，但其教育水平及管理或從政經(jīng)驗(yàn)是硬傷，因而在決選中敗給了有哈佛公共管理碩士學(xué)位的前財(cái)長(zhǎng)埃倫·約翰遜﹣瑟利夫。

吸取教訓(xùn)的維阿，于2006年拿下高中畢業(yè)文憑后，前往美國(guó)攻讀學(xué)士課程，5年后取得某商業(yè)管理大學(xué)的畢業(yè)證書，更于2013年完成修讀公共行政碩士課程?？v然維阿所申報(bào)的學(xué)歷并非來自著名大學(xué)，碩士身份或許有水分，但其高等教育水平輔以個(gè)人魅力，幫助他于2014年高票當(dāng)選了國(guó)會(huì)參議員。

2017年10月，維阿再戰(zhàn)總統(tǒng)之位，以首輪39%的得票率排在第一，更在12月第二輪投票中獲得61%支持率，擊敗了時(shí)任副總統(tǒng)博阿凱。今年1月，他如愿登上了總統(tǒng)之位，實(shí)現(xiàn)了利比里亞70多年來首度以和平方式接交權(quán)力。

在維阿這次成功上臺(tái)中，政黨因素的作用不可埋沒。維阿所建立的“民主變革大會(huì)”與他的副總統(tǒng)競(jìng)選拍檔泰勒夫人（Jewel Taylor）的全國(guó)愛國(guó)黨合作，集合了兩個(gè)政黨的資源及網(wǎng)絡(luò)。而時(shí)任女總統(tǒng)瑟利夫，沒有在大選中支持本黨的總統(tǒng)候選人博阿凱，反而支持維阿，并因此于離任前夕，被其所在的團(tuán)結(jié)黨開除。

成功執(zhí)政難

明星參政或許不難，但論擔(dān)任行政首腦，其表現(xiàn)大多差強(qiáng)人意。他們?cè)谡咧贫ㄉ先狈駥?shí)的基礎(chǔ)，相比擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的政客來說可謂天差地別。

日本有一類“明星政客”，他們?cè)趶恼熬鸵驌?dān)任藝人、評(píng)論員、文化人、記者、運(yùn)動(dòng)員等等，而具備明星般的人氣和知名度，之后大多是循參議院出選，成為政客。

在受美國(guó)文化影響的國(guó)家中，電影明星最容易跨界從政。菲律賓前總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)有20多年從影經(jīng)歷，先后擔(dān)任地方市長(zhǎng)及國(guó)會(huì)的參議員，還當(dāng)了6年的副總統(tǒng)，最終在1998年以“俠盜羅賓漢”形象當(dāng)選菲律賓第13任總統(tǒng)。

可惜好景不長(zhǎng)，2001年他因收取賄賂和回扣指控，引發(fā)菲律賓第二次“人民力量革命”，黯然下臺(tái)。9年后他重出江湖，再度競(jìng)選總統(tǒng)，得票第二落??；2013年他當(dāng)選首都的市長(zhǎng)時(shí)，已經(jīng)76歲。

埃斯特拉達(dá)在當(dāng)選總統(tǒng)前，有27年的從政經(jīng)歷，所以他本可以擺脫“政治素人”的魔咒，但任內(nèi)貪污以及得罪美國(guó)等，令他前功盡棄。

類似地，寶萊塢不少“轉(zhuǎn)型政客”在一個(gè)任期內(nèi)就會(huì)因腐敗等丑聞落馬。比如，號(hào)稱“寶萊塢最成功男星”的巴沙坎，入職僅3年就因收賄而被迫辭職。

在美國(guó)政治生態(tài)中，明星議員從來不稀奇。前聯(lián)邦參議員喬治·墨菲、弗雷德·湯普森（美劇《法律與秩序》主角，曾競(jìng)選總統(tǒng)），以及去年卷入強(qiáng)吻、襲胸風(fēng)波的聯(lián)邦參議員艾爾·弗蘭肯，都是好萊塢出身。但參與立法和主政一方還是兩回事。

里根是唯一一位演員出身的美國(guó)總統(tǒng)。他二戰(zhàn)時(shí)在空軍服役，退伍后重返好萊塢，參演了50多部電影，始終沒爬上大明星的位置。好在，他擔(dān)任了好萊塢演員公會(huì)主席、美國(guó)電影業(yè)委員會(huì)主席，又以演講家的才華當(dāng)選了加州州長(zhǎng)，并成功連任。

之后，他三次角逐共和黨總統(tǒng)候選人提名；1980年獲提名后，他以選舉人票10：1的巨大優(yōu)勢(shì)擊敗了時(shí)任總統(tǒng)卡特，并在隨后8年開創(chuàng)了“讓美國(guó)再次偉大”的局面。

里根去世前一年，奧地利出生的大明星阿諾德·施瓦辛格當(dāng)選了加州州長(zhǎng)，但他的施政方案不明晰，只用口號(hào)包裝一些空泛的建議。他為了平衡政府收支，大砍社會(huì)福利支出，如對(duì)市民預(yù)防艾滋病的援助、對(duì)低收入家庭兒童的補(bǔ)助等等，得罪了一大片。他上臺(tái)初期民意支持率達(dá)到65%，但7年后他卸任時(shí)，支持率卻僅剩23%。之后，他承認(rèn)與傭人育有私生子，并與肯尼迪家族出身的妻子離婚，可謂仕途、家庭雙失意。

綜上所述，明星參選政客，有著先天的人氣優(yōu)勢(shì)，他們往往能以自身名聲和吸金能力，打進(jìn)政治圈子。但治國(guó)理政畢竟不簡(jiǎn)單，就算成功當(dāng)選政客，由于對(duì)政治實(shí)際操作所知甚淺，容易在管治社會(huì)時(shí)出現(xiàn)混亂。施瓦辛格卸任加州州長(zhǎng)時(shí)，加州許多方面比他上任時(shí)還要差。

也難怪商人和電視名人出身的總統(tǒng)特朗普說，如果奧普拉2020年參選總統(tǒng)，他將會(huì)擊敗她。“我和她很熟，我不認(rèn)為她會(huì)參選?！?/p>