齊朝鵬 張小濤 羅業(yè)民 李成斌 王寶文 楊 闖
(河北鋼鐵集團灤縣常峪鐵礦有限公司)
近年來,隨著礦山開采深度和強度的加大,因礦井通風(fēng)不良造成的中毒窒息事故屢有發(fā)生,嚴(yán)重影響了礦山安全生產(chǎn),造成了巨大的經(jīng)濟損失和惡劣的社會影響。因此,礦山一般都會采取加大礦井通風(fēng)系統(tǒng)通風(fēng)量的措施來保障安全生產(chǎn)。但加大礦井通風(fēng)系統(tǒng)通風(fēng)量就會不可避免地加大通風(fēng)能耗,由此形成了安全與節(jié)能不可避免的矛盾。通過大量調(diào)查資料顯示,礦井通風(fēng)系統(tǒng)是礦山耗電量最大的生產(chǎn)系統(tǒng)之一,占礦山總耗電量20%~45%。同時由于設(shè)計和技術(shù)局限,礦井通風(fēng)系統(tǒng)各形式風(fēng)機全天候處于額定功率運轉(zhuǎn),在許多時間處于過度通風(fēng)狀態(tài),存在著相當(dāng)大的電能浪費。而在保障安全生產(chǎn)的前提下,礦井實際需風(fēng)量卻是隨著工作場所、生產(chǎn)工藝和作業(yè)時間的變動而變化的。因此,礦井通風(fēng)系統(tǒng)蘊含著巨大的節(jié)能空間。
常峪鐵礦設(shè)計達產(chǎn)500萬t/a的風(fēng)機額定功率為3 320 kW,若按照額定功率運轉(zhuǎn),年通風(fēng)能耗成本約18 904 080元(0.65元/kWh為不分時工業(yè)電價),即每生產(chǎn)1 t礦石通風(fēng)能耗成本約為3.78元。此費用還未包含人工費用、風(fēng)機采購費用、維護保養(yǎng)費用。若再考慮前期未達產(chǎn)500萬t/a,通風(fēng)能耗成本更高。因此,開展節(jié)能通風(fēng)自動化研究具有重要意義。隨著科技的發(fā)展,節(jié)能通風(fēng)自動化控制技術(shù)、風(fēng)機變頻技術(shù)得到大規(guī)模應(yīng)用,這為常峪鐵礦節(jié)能通風(fēng)自動化研究提供了條件。
常峪鐵礦設(shè)計采用單翼對角式通風(fēng)系統(tǒng),多級機站通風(fēng)方式。
無軌出礦、鑿巖水平新鮮風(fēng)流自進風(fēng)井、副井進入井下,經(jīng)石門、中段運輸平巷、無軌沿脈或穿脈巷道、天井聯(lián)絡(luò)道、天井進入需風(fēng)工作面,污風(fēng)經(jīng)礦塊回風(fēng)天井、回風(fēng)平巷、回風(fēng)井排往地表。
有軌運輸水平新鮮風(fēng)流經(jīng)進風(fēng)井進入井下,經(jīng)上、下盤運輸巷道到達回風(fēng)天井聯(lián)絡(luò)道,經(jīng)回風(fēng)天井、回風(fēng)平巷、回風(fēng)井排出地表。
破碎硐室新鮮風(fēng)流經(jīng)副井進入破碎硐室、皮帶道、粉礦清理水平,經(jīng)破碎系統(tǒng)人行天井進入到-300 m 回風(fēng)水平,通過回風(fēng)巷道、回風(fēng)井排出地表。
通風(fēng)系統(tǒng)示意見圖1。
為有效提高井下通風(fēng)效率,減少通風(fēng)短路,規(guī)劃各中段詳細(xì)通風(fēng)線路,需要設(shè)計風(fēng)門等調(diào)風(fēng)措施。
新鮮風(fēng)流在Ⅰ級機站風(fēng)機作用下進入-350及-400 m 水平,經(jīng)上盤沿脈、穿脈自北向南流經(jīng)各用風(fēng)地點,礦房污風(fēng)直接在礦房內(nèi)回風(fēng)至上一水平,在Ⅱ級機站風(fēng)機作用下至300總回風(fēng)水平,所有污風(fēng)在Ⅲ級機站風(fēng)機作用下排至地表。Ⅰ級機站風(fēng)機設(shè)置于進風(fēng)井、副井石門。同時在下盤沿脈至進風(fēng)井聯(lián)絡(luò)道設(shè)置永久風(fēng)門,阻止新鮮風(fēng)流短路直接進入下盤沿脈。見圖2。
-300 m水平作為總回風(fēng)水平,破碎及采切污風(fēng)全部由回風(fēng)天井排至-300 m水平。
圖1 通風(fēng)系統(tǒng)示意
圖2 -350及-400 m水平通風(fēng)風(fēng)流線路規(guī)劃及風(fēng)門安裝
Ⅱ級機站風(fēng)機設(shè)置于各回風(fēng)天井聯(lián)絡(luò)道,Ⅲ級機站風(fēng)機設(shè)置于回風(fēng)井石門,分別在進風(fēng)井石門、副井石門、斜坡道聯(lián)絡(luò)道安裝永久風(fēng)門防止風(fēng)流短路,9#天井風(fēng)機為Ⅱ級臨時輔助風(fēng)機。如圖3。
圖3 -300 m水平通風(fēng)風(fēng)流線路規(guī)劃及風(fēng)門安裝
采用風(fēng)機變頻技術(shù)的關(guān)鍵是井下需風(fēng)量是否存在較大波動,而井下需風(fēng)量與生產(chǎn)計劃息息相關(guān),因此,先分析生產(chǎn)計劃中各項生產(chǎn)工作的需風(fēng)量。主要用風(fēng)作業(yè)為掘進及回采工作,而運輸及破碎工作為次要用風(fēng)作業(yè)。根據(jù)生產(chǎn)特點,運輸及破碎為連續(xù)性生產(chǎn)作業(yè),是固定風(fēng)量作業(yè),因此,其服務(wù)主扇無需安裝變頻器。掘進及回采多為間歇性生產(chǎn)作業(yè),其需風(fēng)量隨作業(yè)面數(shù)量增加而增大,且存在間隔穿插作業(yè),即掘進鑿巖、爆破、出礦并不同時進行(同一工作面),其服務(wù)主扇存在安裝變頻器調(diào)節(jié)風(fēng)量的可行性。
在礦房后形成采礦生產(chǎn)作業(yè)面,爆破與鑿巖、出礦等作業(yè)不同時進行。爆破作業(yè)污風(fēng)危害大,需要高風(fēng)速、大風(fēng)量快速排出礦房內(nèi)的炮煙污風(fēng),有助于提高生產(chǎn)效率與安全。鑿巖、出礦作業(yè)僅需滿足職業(yè)衛(wèi)生排塵風(fēng)速及各種車輛排放尾氣所需要的風(fēng)量,即出礦作業(yè)需風(fēng)量較爆破少。就作業(yè)時間而言,爆破作業(yè)時間較短,即大風(fēng)量需要時間相對較短(圖4)。通過安裝風(fēng)機變頻器,在爆破作業(yè)時提高風(fēng)機功率快速排出炮煙污風(fēng),在出礦作業(yè)時降低風(fēng)機功率滿足職業(yè)衛(wèi)生及生產(chǎn)安全即可。
圖4 每日單個礦房實際需風(fēng)量與時間關(guān)系
常峪鐵礦井下開采最大需風(fēng)量根據(jù)生產(chǎn)計劃隨著開采時間變化,見圖5。可以看出,投產(chǎn)、達產(chǎn)、減產(chǎn)3個階段需風(fēng)量有較大變化,而且達產(chǎn)階段由于檢修、檢查等因素并不一定完全按照設(shè)計規(guī)定的井下最大需風(fēng)量來供風(fēng),同樣需要進行風(fēng)機變頻調(diào)節(jié)。
圖5 井下最大需風(fēng)量與時間關(guān)系
因此,風(fēng)機變頻控制與生產(chǎn)計劃實際相結(jié)合,根據(jù)實際需風(fēng)量進行變頻調(diào)節(jié),可有效減少風(fēng)機能耗,降低生產(chǎn)成本。
3.2.1 礦井最大需風(fēng)量計算與分析
礦井需風(fēng)量以柴油設(shè)備等需風(fēng)量、排塵需風(fēng)量、爆破排煙需風(fēng)量3項分別計算,需風(fēng)量為機械設(shè)備需風(fēng)量130 m3/s,排塵需風(fēng)量196.95 m3/s,爆破排煙需風(fēng)量302.9 m3/s。經(jīng)過對比可見,爆破排煙需風(fēng)量最大,而排塵需風(fēng)量大于機械設(shè)備需風(fēng)量。井下大部分系統(tǒng)都改造為無人值守,人員需風(fēng)量較少,不再另行計算。
通過對河鋼集團司家營地下礦、石人溝鐵礦的考察,根據(jù)生產(chǎn)計劃安排,兩礦通風(fēng)計劃,全部都在爆破作業(yè)期間按照爆破排煙需風(fēng)量使風(fēng)機滿功率運轉(zhuǎn)2~3 h,鑿巖、出礦作業(yè)期間按照排塵需風(fēng)量降低風(fēng)機運轉(zhuǎn)功率21~22 h。
因此,考慮礦井通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計與通風(fēng)效率,常峪鐵礦在爆破作業(yè)期間采用最大的爆破排煙需風(fēng)量(302.9 m3/s)通風(fēng)2 h,在鑿巖、出礦作業(yè)期間采用排塵需風(fēng)量(196.95 m3/s)通風(fēng)22 h,每日礦井實際需風(fēng)量與時間關(guān)系見圖6。
圖6 每日礦井實際需風(fēng)量與時間關(guān)系
3.2.2 通風(fēng)能耗成本計算與經(jīng)濟性比較
若不采用變頻風(fēng)機,則每天按照爆破排煙需風(fēng)量、風(fēng)機額定功率(3 320 kW)運行計算,每天通風(fēng)能耗成本為51 792元(0.65元/kWh為不分時工業(yè)電價),每年為18 904 080元,每噸礦通風(fēng)能耗成本約3.78元。
若采用變頻風(fēng)機,則每天按照爆破排煙需風(fēng)量2 h、排塵需風(fēng)量22 h計算,即風(fēng)機額定功率(3 320 kW)運行2 h,變頻降低功率(2 200 kW)運行22 h,每天通風(fēng)能耗成本為35 776元,每年為13 058 240元,每噸礦通風(fēng)能耗成本為2.61元。
采用變頻風(fēng)機的經(jīng)濟性比較見表1??芍?,采用變頻風(fēng)機比不采用變頻風(fēng)機可每天節(jié)省通風(fēng)能耗成本16 016元,每年節(jié)省5 845 840元,每噸礦節(jié)省通風(fēng)能耗成本為1.17元。因此,采用變頻風(fēng)機進行節(jié)能通風(fēng)十分必要。
表1 變頻風(fēng)機經(jīng)濟性比較
常峪鐵礦通過礦井通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,科學(xué)合理地規(guī)劃了井下風(fēng)流線路,有效提高了礦井通風(fēng)效率,同時將變頻自動化技術(shù)應(yīng)用于礦井通風(fēng)系統(tǒng),顯著降低了風(fēng)機能耗,節(jié)能作用良好,每年可節(jié)省通風(fēng)能耗成本約584萬元,每噸礦石生產(chǎn)成本降低1.17元,創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟效益和社會效益,具有很好的推廣應(yīng)用價值。