蘇術(shù)鋒,潘坤友
(鹽城工學(xué)院 管理學(xué)院,江蘇 鹽城 200052)
科學(xué)技術(shù)是“第一生產(chǎn)力”。技術(shù)創(chuàng)新是促進生產(chǎn)力發(fā)展的第一要素。國內(nèi)外,無論是學(xué)術(shù)者,還是實際工作者,都十分重視技術(shù)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)與應(yīng)用的研究。因此,本文擬用灰色系統(tǒng)模型研究技術(shù)創(chuàng)新問題。
我國學(xué)者鄧聚龍教授首先創(chuàng)建了灰色系統(tǒng)學(xué)說,特別是GM(1,1)模型,在“小樣本,貧信息”的不確定系統(tǒng)下,成功地應(yīng)用到經(jīng)濟管理的各種問題中[1]。GM(1,1)模型問世以來,由于其應(yīng)用廣泛,一直是國內(nèi)學(xué)者研究的熱點。不少學(xué)者尋找各種方法,對GM(1,1)模型進行改進,以提高其擬合精度和預(yù)測精度。文獻[2,3]改進初始值,提高模型的精度;劉思峰(1991)提出緩沖算子概念后,文獻[4,5]在強化或弱化算子方面作了深入的研究;譚冠軍(2000)提出背景值構(gòu)造方法,近年來,背景值構(gòu)造方法研究十分活躍[6,7];周偉、姚天祥、謝乃明等對GM(1,1)模型進行開拓性研究[8-10]。以上模型對不同時期數(shù)據(jù)采用等權(quán)累加,文獻[11]提出了加權(quán)累加生成模型;文獻[12]采用粒子算法,提出了變權(quán)累加生成模型。但其ρ(i)相對x(i)是不變的,所以仍然是加權(quán)問題。加權(quán)累加僅僅只能提供算子權(quán)重功能,不具備算子累加功能。文獻[13]提出了分數(shù)階累加GM(1,1)模型,但在其證明AGO表達式時,用矩陣方法從整數(shù)視角證明AGO表達式,然后將其擴展到分數(shù)形式。因為矩陣的冪不能為分數(shù),所以這種從特殊到一般的證明方法是不正確的。文獻[14]的AGO表達式中含有組合論表達式,因為組合論未研究分數(shù)組合問題,所以這對于分數(shù)階AGO中的證明是不成立的。針對以上模型的不足,本文提出兼有累加和權(quán)重功能的變權(quán)1-AGOGM(1,1,λ)模型。它通過自定義變權(quán)函數(shù),AGO表達式無需數(shù)學(xué)證明。
GM(1,1)模型的原始形式:
定義1:非加權(quán)累加生成算子
定義2:加權(quán)累加生成算子
其中,權(quán)重ρ(i)相對x(0)(i)是不變的。
定義3:變權(quán)累加生成算子
其中,λ稱為變權(quán)因子;權(quán)重ρ(i,k,λ)在不同k條件下,相對x(0)(i)是變化的。
定理1:加權(quán)或變權(quán)算子對于式(1)不成立。
證明:
(1)當(dāng)ρ為加權(quán)時,ρ是i的函數(shù),即ρ(i)
當(dāng)非加權(quán)時,對于式(1)來說,恒有x(1)(k)-x(1)(k-1)=x(0)(k),k=2,3,…,n
當(dāng)加權(quán)時,得:
因為是加權(quán),所以ρ(k)不可能全部等于0或1,所以由式(5)可知:
(2)若ρ(i,k,λ)是變權(quán),則:ρ是i,k,λ的函數(shù),即ρ(i,k,λ)
由于ρ(i,k,λ)是自定義函數(shù),可以定義ρ(i,k,λ)>0且是k的增函數(shù)。
證畢。
定理2:加權(quán)或變權(quán)算子與原序列規(guī)律不一致性。
證明:假如有一等比算子X(0)=(aq,aq2,aq3,…,aqn)
若一變權(quán)ρ=(λ1,λ2,…,λn),必有λ1,λ2,…,λn不全部為0或1。
由于λ1,λ2,…,λn不能全部為0或1。所以式(7)就不是等比算子。
證畢。
從定理2中可知,通過加權(quán)或變權(quán),可以對原序列進行修正,使新算子更符合某種數(shù)列規(guī)律。同時也可以對原序列中某個偏差較大的數(shù)進行修正。
定義4:設(shè)X(0)=(x(0)(1),x(0)(1),…,x(0)(n),X(1)=(x(1)(1),x(1)(1),…,x(1)(n)是X(0)的加權(quán)或變權(quán)AGO,則
為GM(1,1,λ)模型的原始形式。
1.我們?yōu)榱嘶蠲詵|西,為了保命又不敢吃東西;2.交話費的時候,才發(fā)現(xiàn)自己的廢話那么值錢;3.世界上最遙遠的距離,就是星期一上午到星期五下午;4.婚姻是愛情的墳?zāi)?,更可悲的是,小三還要來盜墓。
(1)若是加權(quán),由式(1)和式(8)可得:
如果是非加權(quán)累計算子,則ρ(k)=1,則式(9)就為式(1)。因此,加權(quán)累加算子是原型是非加權(quán)累加算子的一般形式。
(2)若是變權(quán),由式(1)和式(8)可得:
從式(10)可知,變權(quán)又是加權(quán)的一般形式。
由式(6)可得變權(quán)1-IAGO公式:
定義5:設(shè)原始非負序列為X(0)=(x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n),其變權(quán)累加生成算子為,其中ρ(i,k,λ)是變權(quán)函數(shù),其中,λ為變權(quán)因子。則稱:
為GM(1,1,λ)模型的基本形式。
其中:
用最小二乘法估計式(11)參數(shù),得:
其中:
由式(11)可得白化方程:
故上式的解:
考慮初始條件對式(13)影響,假設(shè):
用最小二乘法對式(14)參數(shù)估計,則:
其中:
取某省技術(shù)創(chuàng)新2010—1015年相關(guān)數(shù)據(jù),對上述模型進行實證。
自定義變權(quán)函數(shù)為:
利用2010—2015年科研成果數(shù)據(jù),選擇不同的λ值,得不同λ值下本模型的預(yù)測值和MAPE值,如表1所示。
表1 某省科研成果量(項)
從表1知λ=0.9時,MAPE=4.6206%值最小,所以選λ=0.9時模型進行預(yù)測。
利用2010—2015年三種專利授權(quán)量,選擇不同的λ值,由模型預(yù)測出各年的預(yù)測值并得到不同模型的MAPE值,如表2所示。
表2 某省三種專利授權(quán)量(件)
從表2中可知,MAPE=2.34554%最小,故取λ=0.6時模型進行預(yù)測。
利用2010—2015年大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入,選擇不同的λ值,由模型預(yù)測出各年的預(yù)測值并得到不同模型的MAPE值,如表3所示。
表3 某省大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入(億元)
從表3可以看出,λ=1.7,MAPE值最小,但這里取的舊數(shù)據(jù)權(quán)重較大,不符合新信息優(yōu)先原則。本例中,λ越大,MAPE值就會增大。綜合考慮,取λ=1時模型預(yù)測。
利用2010—2015年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,選擇不同的λ值,由模型預(yù)測出各年的預(yù)測值并得到不同模型的MAPE值,如表4所示。
表4 某省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(億元)
從表4中可知λ=1,MAPE=3.3135%,MAPE值最?。辉谛聰?shù)據(jù)中,λ=0.4,MAPE=3.6964%,其值與最小值相差較小??紤]新信息優(yōu)先原則和MAPE值大小,在此選擇λ=0.4時模型預(yù)測比較合理。
由表1可知取λ=0.9時,根據(jù)2010—2015年數(shù)據(jù)可預(yù)測未來三年科研成果量,如表5所示。
表5 某省科研成果量預(yù)測(項)
從表5可知,2010—2015年實際值數(shù)據(jù)波動很大,增長率6%~55%,顯然序列不符合平滑性和準指數(shù)關(guān)系,但取λ=0.9(見表1),經(jīng)過變權(quán)因子的調(diào)整,使其預(yù)測增長率趨于平穩(wěn),并保持11%左右合理的增長率。
由表2可知取λ=0.6時,根據(jù)2010—2015年數(shù)據(jù)可預(yù)測未來三年專利授權(quán)量,如表6所示。
表6 某省三種專利授權(quán)量預(yù)測(件)
從表6可知,2010—2015年三種專利增長45%左右,一度達到96%,但取λ=0.6(見表2),經(jīng)過變權(quán)因子的調(diào)整,使其預(yù)測增長平穩(wěn)保持在35%左右,與前六年增長率相比,更合理、更平穩(wěn)。
由表3可知取λ=1時,根據(jù)2010—2015年數(shù)據(jù)可預(yù)測未來三年大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入,如表7所示。
從表7知,2010—2015年增長率實際值數(shù)據(jù)波動很大,增長率從11%~47%,但選用λ=1(見表3),以及采用新數(shù)據(jù)優(yōu)先的新成代謝法,最后預(yù)測結(jié)果平穩(wěn)增長在28%左右,這是比較合理的。
表7 某省大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入預(yù)測(億元)
由表4可知λ=0.4時,根據(jù)2010—2015年數(shù)據(jù)可預(yù)測未來三年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,如表8所示。
表8 某省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(億元)預(yù)測
從表8可知,2010—2015年增長還是有一些波動,從2013年38%,分別下降到2014年的26%和2015年17%。在MAPE允許范圍內(nèi),考慮新數(shù)據(jù)優(yōu)先,取λ=0.4(見表4),經(jīng)過變權(quán)因子的調(diào)整,使其預(yù)測增長率平穩(wěn)保持在19%左右,與前六年增長率相比,更合理、更平穩(wěn)。
(1)變權(quán)GM(1,1,λ)模型是GM(1,1)一般形式。基于MAPE視角GM(1,1,λ)模型是否比GM(1,1)優(yōu)越,取決于其處理的數(shù)據(jù)。通過選擇λ值,可以找到MAPE最小值。
(2)通過MATLAB計算可以發(fā)現(xiàn),取λ小一點的值,最后一個擬合值與最后一個實際值誤差就??;反之,就大。這也說明應(yīng)選擇λ小一點的值,確保預(yù)測值合理與準確。
(3)最小值的MAPE模型,其預(yù)測結(jié)果未必合理與準確。因此,選擇預(yù)測模型應(yīng)從MAPE和新數(shù)據(jù)優(yōu)先二方面綜合考慮。在MAPE允許范圍中,盡可能選擇較小一點的λ值,加大新數(shù)據(jù)權(quán)重,以保證預(yù)測的合理性與準確性。
[1]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢:華中科技大學(xué)出版,1992.
[2]黨耀國.x(1)(n)為初值條件的GM模型[J].中國管理科學(xué),2003,13(1).
[3]Wang Y H,Dang Y G,et al.An Approach to Increase Prediction of GM(1,1)Model Based on Optimization of the Initial Condition[J].Expert Syst Appl 2010,37(8).
[4]Liu S F.The Three Axioms of Buffer Operator and Their Application[J].The Journal of Grey System,1991,(3).
[5]王正新,黨耀國,劉思峰.變權(quán)緩沖算子及其作用強度的研究[J].控制與決策,2009,(8).
[6]譚冠軍.GM(1,1)模型的背景值構(gòu)造方法和應(yīng)用(Ⅰ)[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2000,(4).
[7]李星毅,李奎等.背景值優(yōu)化的GM(1,1)預(yù)測模型及應(yīng)用[J].電子科技大學(xué)學(xué)報,2011,40(6).
[8]周偉,方志耕,劉思峰.基于級比優(yōu)化的廣義GM(1,1)預(yù)測模型[J].系統(tǒng)理論與實踐,2010,(8).
[9]姚天祥,劉思峰.離散GM(1,l)模型的特性與優(yōu)化[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2009,29(3).
[10]Xie N M,Liu S F.Discrete Grey Forecasting Model and Its Optimization[J].Applied Mathematical Modeling,2009,(33).
[11]錢吳永,黨耀國,王葉梅.加權(quán)累加生成的GM(1,1)模型研究及其應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識,2009,39(15).
[12]喬正明.基于粒子算法的變權(quán)累加生成的GM(1,1)模型[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識,2011,41(1).
[13]Wu L F,Liu S F.Grey System Model With the Fractional Order Accumlation[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat,2013,(18).
[14]Xiao X P,Guo H,Mao S H.The Modeling Mechanism,Extension and Optimization of Grey GM(1,1)Model[J].Applied Mathematical Modelling,2013,(38)