本刊研究員 肖俊清
3月14日,隨著中國平安發(fā)布2月保費(fèi)數(shù)據(jù),上市險(xiǎn)企2018開年前兩月的保費(fèi)數(shù)據(jù)正式出爐。與市場預(yù)期相同,保費(fèi)市場野蠻生長的時(shí)代正成為過去式。整體市場看,1月總保費(fèi)收入同比減少20%,而壽險(xiǎn)總保費(fèi)收入近年來首次出現(xiàn)負(fù)增長。
更加規(guī)范和低風(fēng)險(xiǎn)的長期保單逐步占領(lǐng)市場,曾經(jīng)偏理財(cái)型的短期萬能險(xiǎn),在新規(guī)下逐漸開始作為主險(xiǎn)存在且期限逐漸被長期化,行業(yè)保費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)改善。在市場逐漸回歸理性的情況下,諸多保險(xiǎn)新貴和中小險(xiǎn)企將面臨極大壓力,而行業(yè)龍頭定將強(qiáng)者恒強(qiáng)。
日前,保監(jiān)會(huì)分別公布了2017年與2018年1月行業(yè)保費(fèi)數(shù)據(jù)。其中,2017年保險(xiǎn)行業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入36581.01億元,同比增長18.16%;壽險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入26,040億元,同比增長20.040%,增速為近年來新低;產(chǎn)險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入10.541億元,同比增長13.76%,保持相對(duì)較好的增速。
2017年保費(fèi)市場雖然靚麗依舊,但增速變緩的態(tài)勢(shì)已經(jīng)較為明顯,2017年12月單月保費(fèi)總收入較11月環(huán)比增長8.69%,其中壽險(xiǎn)公司單月保費(fèi)收入環(huán)比略增長0.91%,同比增長0.32%。進(jìn)入2018年后,這一趨勢(shì)更加明顯?!伴_門紅”遭遇多年來的首次“滑鐵盧”,1月累積實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入6,852億元,同比減少19.89%;其中壽險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入5,600億元,同比減少25.50%。
保費(fèi)市場的下行完全在市場的預(yù)料之中。首先,2017年“回歸保障,保險(xiǎn)姓保”的指導(dǎo),監(jiān)管層嚴(yán)格監(jiān)管中短存續(xù)期產(chǎn)品,加強(qiáng)保險(xiǎn)公司治理和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。自2013年,投資屬性產(chǎn)品盛行,保險(xiǎn)迎來行業(yè)規(guī)模的大爆發(fā),一時(shí)間保險(xiǎn)業(yè)“妖風(fēng)”四起,依靠投資類產(chǎn)品迅速做大規(guī)模,依靠投資手段賺取利差的模式,成為中小險(xiǎn)企實(shí)現(xiàn)規(guī)模和盈利彎道超車的捷徑。
此外,2015年前后持續(xù)下降的無風(fēng)險(xiǎn)利率環(huán)境,增加了保險(xiǎn)產(chǎn)品的吸引力,而股市在期間的牛市,也讓理財(cái)型保單遭遇市場搶購。但是“短錢長配”等資產(chǎn)負(fù)債不匹配問題也逐漸凸顯,不斷累積的風(fēng)險(xiǎn)引起監(jiān)管層警覺。16年起,監(jiān)管層陸續(xù)發(fā)文限制中短期產(chǎn)品銷售。2017年5月16日,保監(jiān)會(huì)134號(hào)文件發(fā)布,是對(duì)中短存續(xù)期產(chǎn)品規(guī)模和萬能結(jié)算利率上限等一系列規(guī)定的延續(xù),以期通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度限制中短存續(xù)期產(chǎn)品的設(shè)計(jì),強(qiáng)化保險(xiǎn)姓保、回歸本源,理財(cái)投資類產(chǎn)品由此遭遇重創(chuàng)。
當(dāng)然,另一個(gè)重要因素是,2016年底開始持續(xù)反彈的10年期國債收益率,經(jīng)歷股災(zāi)洗禮的權(quán)益類市場,都預(yù)示著保險(xiǎn)產(chǎn)品,特別是中小險(xiǎn)企賴以生存的理財(cái)投資類產(chǎn)品的吸引力將持續(xù)下降,資金流出保險(xiǎn)市場是板上釘釘之事。
監(jiān)管層提升監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),去除行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)龍頭險(xiǎn)企公司構(gòu)成明顯的“利好”。早在2012年,監(jiān)管層就已經(jīng)頗具前瞻性發(fā)布了償二代標(biāo)準(zhǔn),并于2016年開始執(zhí)行。償二代將剩余邊際劃歸為資本,這有助于提升險(xiǎn)企償付能力充足率,而長期保障型保單相比理財(cái)型保單而言,對(duì)利差的敏感度較低,利差、死差和費(fèi)差都成為剩余邊際的重要來源,這順理成章的推動(dòng)了保障型市場的發(fā)展。由此可見,中國平安在2012年前后開始持續(xù)布局保障型市場也頗有先見之明。
理財(cái)投資類產(chǎn)品的持續(xù)下滑,讓中小險(xiǎn)企承壓,但提前布局,堅(jiān)決推進(jìn)轉(zhuǎn)型的上市險(xiǎn)企所受沖擊明顯低于行業(yè)整體水平。數(shù)據(jù)顯示,中國平安、中國太保、新華保險(xiǎn)、中國人壽和中國太平2018年1月-2月總保費(fèi)分別為1928.6億元、851億元、254.19億元、1546億元和470.44億元。且市占率持續(xù)攀升,以1月總保費(fèi)為例,上市險(xiǎn)企國壽、平安、太保和新華的原保費(fèi)市占率分別為 22.64%、20.57%、8.96%和3.33%,分別環(huán)比變動(dòng) 2.97、6.4、2.28和-0.87個(gè)百分點(diǎn)。
其中壽險(xiǎn)表現(xiàn)靚麗,代理人數(shù)持續(xù)飆升的中國平安和中國太保,壽險(xiǎn)總保費(fèi)分別為1469.8億元和649.57億元,分別增長20.5%和21.14%。而近年來“壯士斷腕”的新華保險(xiǎn),壽險(xiǎn)總保費(fèi)同樣增加7.7%。中國人壽與中國太平則分別下降18.6%和7.3%。平安、太保和新華的壽險(xiǎn)保費(fèi),在1-2月整個(gè)市場預(yù)期超過20%的下滑時(shí),依舊
逆市上揚(yáng),顯示出強(qiáng)大的市場競爭力。
此外,整個(gè)市場的格局正發(fā)生著顯著變化,中國平安整體保費(fèi)早已甩開人壽,而平安壽險(xiǎn)超越人壽只是時(shí)間問題,太保和新華的逆市而上,也將逐步改變壽險(xiǎn)市場格局,其中太保近年來的表現(xiàn)一直十分搶眼。
當(dāng)期保費(fèi)不僅與當(dāng)期凈利潤關(guān)系不大,與當(dāng)期估值最核心的內(nèi)含價(jià)值關(guān)系也不大。更多的是影響當(dāng)期新業(yè)務(wù)價(jià)值。在前期十?dāng)?shù)年保單累積出來的有效業(yè)務(wù)價(jià)值(現(xiàn)有業(yè)務(wù)價(jià)值),在三差的作用下將持續(xù)為公司提供利潤。保險(xiǎn)公司只要有新保單提供的新業(yè)務(wù)價(jià)值,無論保費(fèi)是0增長還是下滑,內(nèi)含價(jià)值未來數(shù)年內(nèi)都將維持這一增速,中國平安和中國太保近年來EV增速基本保持在20%上下。
不同投資者針對(duì)平安壽險(xiǎn)和太保壽險(xiǎn)進(jìn)行測算,新業(yè)務(wù)價(jià)值0增長,-10%增長和-20%增長對(duì)于短期EV影響不大,以太保為例,此前提下2018年EV增速分別為:23.04%、21.82%和20.64%。(《中國太保2018年ev增速估算》山行)
此外,無風(fēng)險(xiǎn)利率上行對(duì)于險(xiǎn)企的影響是好壞對(duì)半。不利于保單銷售是其最大弊端,但從投資端看,以中國平安2017年半年報(bào)的敏感分析為準(zhǔn),基準(zhǔn)投資收益率每年增加50個(gè)基點(diǎn),以11%的貼現(xiàn)率為準(zhǔn),當(dāng)期壽險(xiǎn)內(nèi)含價(jià)值將由4466億元增加到4814.39億元,EV增長約為7.8%。市場顯然過于將目光集中在了保費(fèi)的影響上,而“諷刺”的是,平安和太保等企業(yè)保費(fèi)收入依舊強(qiáng)勢(shì),雖然新單收入應(yīng)該都有所下降,但明顯優(yōu)于市場。
同時(shí),短期看準(zhǔn)備金釋放的利潤對(duì)2018年上市險(xiǎn)企是一個(gè)驚喜,而長期看,稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)方案已經(jīng)得到有關(guān)部門通過,將對(duì)未來全社會(huì)保險(xiǎn)密度和深度的提升形成正向影響,長期看無憂。當(dāng)然,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),國外市場環(huán)境和全球政治格局,只能聽天由命,畢竟這種事情來了,什么都難說保值。