何平貴 張恒波 王維
(1.長江大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 荊州 434023;2.華中師范大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 武漢 437000)
在中國經(jīng)濟發(fā)展的推動下,人民生活水平顯著提高,以追求健康和快樂為目的的廣場舞已成為農(nóng)村、城市居民大眾健身的重要方式??梢灶A(yù)見,隨著推進健康中國建設(shè)的深入展開[1],無論從參與廣場舞的人群數(shù)量上,還是參與廣場舞人群職業(yè)種類上和年齡結(jié)構(gòu)上,都將會出現(xiàn)進一步發(fā)展??梢哉f,廣場舞的發(fā)展已經(jīng)成為一種新常態(tài)。但在廣場舞發(fā)展過程中,蘊含著健身者與居住者、跳舞者與停車者、喧鬧者與安靜者之間的矛盾。研究新常態(tài)下廣場舞蘊含的矛盾,有針對性地提出規(guī)范發(fā)展的建議,對于促進社會持續(xù)和諧發(fā)展,具有重要意義。
廣場舞因其動作的簡潔性、姿勢的優(yōu)美性、場所的經(jīng)濟性,而深受中老年居民青睞。隨著人們健康意識的增強和健康中國建設(shè)的推進,參與人群大有不斷增長之勢。然而,由廣場舞引發(fā)的矛盾逐年增加,沖突形式花樣百出,沖突程度逐步升級。例如,出現(xiàn)了武漢的“糞襲事件”,北京的“鳴槍放獒”事件,溫州的“高音炮事件”等。[2]在這一系列沖突中,矛盾不斷加深和升級。從破壞廣場舞的設(shè)施到廣場舞受害者和廣場舞享受者相互之間的斗毆,從最初口頭爭執(zhí)到最終的肢體摩擦[3],從個體之間的矛盾到群體之間的博弈,無不反映出廣場舞蘊含的矛盾。關(guān)于這些矛盾的產(chǎn)生原因是多方面的,不同學(xué)者也有不同認(rèn)識。有學(xué)者從廣場舞的特點出發(fā),認(rèn)為導(dǎo)致這些矛盾的根本原因是練習(xí)場地短缺化,時間、音量管理的無序化等;[4]有學(xué)者從廣場舞的管理出發(fā),認(rèn)為是廣場舞場所設(shè)施缺乏,廣場舞組織管理的缺位所致;[5]也有學(xué)者從法制化的角度出發(fā),認(rèn)為是有關(guān)廣場舞的法律制度不健全,反對者維權(quán)方式不當(dāng)所致。[6]以上這些觀點,從不同角度分析了廣場舞矛盾的原因,都有一定道理,但這些矛盾產(chǎn)生的根本原因是什么?應(yīng)當(dāng)如何系統(tǒng)化解決?少有學(xué)者做出回答。筆者系統(tǒng)地分析廣場舞蘊含的矛盾,從源頭上提出解決辦法,促進廣場舞和居民的和諧相處,對于促進廣場舞的健康發(fā)展,推動健康中國的建設(shè)具有重要意義。
第一,政府缺乏廣場舞場所的規(guī)劃,導(dǎo)致其無序發(fā)展。廣場舞場所屬于公益性健康娛樂場所,是公眾對實體公共空間的享用,應(yīng)該有相應(yīng)的公共規(guī)則與公共秩序來支撐。[7]然而,由于廣場舞的場所是一種只有社會效益而沒有經(jīng)濟效益的設(shè)施,在長期以GDP為考核標(biāo)準(zhǔn)的大環(huán)境下,地方政府十分注重城市土地開發(fā)利用的經(jīng)濟效益,大部分城市只要是能夠開發(fā)的土地基本上都用于房地產(chǎn)建設(shè)和商業(yè)用房開發(fā),而忽視了廣場舞場所的規(guī)劃。廣場舞只是近年來隨著人民群眾生活水平的提高而逐步發(fā)展起來的一種需求,地方政府規(guī)劃部門對此缺乏應(yīng)有的預(yù)期,并沒有納入城市規(guī)劃范疇。因此,大批群眾不得不聚集在為數(shù)不多且離居民住宅較近的公共場所進行健身活動。隨著健身人數(shù)的不斷增多,其對周圍居民生活造成的影響也越來越大,最終引發(fā)各類糾紛。[8]誠然,群眾健康娛樂的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo,但居民安靜休息的權(quán)利也不容忽視,那么,如何實現(xiàn)兩者權(quán)利的統(tǒng)一呢?關(guān)鍵在于要有科學(xué)合理的城市發(fā)展規(guī)劃,如果長期缺乏關(guān)于廣場舞場所的規(guī)劃和管理,廣場舞無序發(fā)展的矛盾沖突終將難以根本解決。
第二,政府缺乏廣場舞場所管理,導(dǎo)致亂象叢生。廣場舞是一種群眾自發(fā)地健康娛樂活動,是否需要管理應(yīng)當(dāng)由哪個部門管理,在現(xiàn)有法律、法規(guī)和規(guī)章中,并沒有做出明確規(guī)定。在現(xiàn)實條件下,政府各個部門都愿意承擔(dān)政績工程工作,而不愿意粘上不必要的麻煩,因而出現(xiàn)了管理上的真空。觀察各地廣場舞場所的現(xiàn)狀,既有占用汽車通道為廣場舞場所的現(xiàn)象,也有占用停車場通道為廣場舞場所的行為。只要是能擠占的城市場地,都可能成為廣場舞的場所,表現(xiàn)出極大的隨意性和混亂性。目前,廣場舞出現(xiàn)的矛盾一般主要由社區(qū)調(diào)解,涉及到治安問題和刑事案件的由公安部門進行處理。但由于法治的缺失,社區(qū)居委會、物業(yè)、居民代表、廣場舞代表等相關(guān)部門和人員之間沒有形成相互溝通與合作關(guān)系,各自為政。[9]
第三,政府忽視廣場舞矛盾的存在,導(dǎo)致矛盾升級。由廣場舞場所引發(fā)的矛盾已經(jīng)客觀存在,并不斷曝出由此導(dǎo)致的矛盾升級的新聞,理應(yīng)引起政府相關(guān)方面重視。然而,引發(fā)廣場舞矛盾的根本原因,在于我國法律對于居民實現(xiàn)體育權(quán)利中的體育場所的規(guī)定不足,以及對科學(xué)開展體育活動的法律責(zé)任條款欠缺。[10]由于缺乏法律、法規(guī)和規(guī)章對廣場舞管理部門、職能、職責(zé)的明確規(guī)定,政府任何一個部門都不愿意也不可能主動去管理,即使想去管理,也沒有相應(yīng)的法律、法規(guī)和規(guī)章作為管理的依據(jù),因此,只能放棄管理,任由矛盾發(fā)展。只有當(dāng)矛盾激化后,由一般的矛盾轉(zhuǎn)化為治安案件或群體事件后,才可能引起相關(guān)方面重視。而且在處理這類矛盾時,相關(guān)方面也只能依據(jù)各自執(zhí)行的法律、法規(guī)或規(guī)章,就本部門職責(zé)范圍內(nèi)的事情進行管理。而廣場舞場所本身存在的矛盾并沒有得到有效解決。由此,形成了由廣場舞場所引發(fā)的矛盾不斷發(fā)生,政府相關(guān)部門不斷介入,矛盾不斷被暫時平息,而后又不斷發(fā)生并升級的惡性循環(huán)之中。
第一,廣場舞地點選擇的隨意性,埋下矛盾隱患。城市應(yīng)當(dāng)規(guī)劃科學(xué),功能齊全,是政治、經(jīng)濟、文化、社會等方面活動的中心。然而,由于近年來我國城市快速發(fā)展,人們的需求不斷產(chǎn)生且難以預(yù)料。在城市尚未預(yù)見到廣場舞會成為一種大眾健康娛樂方式的時候,廣場舞已成為大眾健康娛樂的一種新常態(tài)。因此,在城市并沒有規(guī)劃廣場舞場所的現(xiàn)實情況下,追求健康娛樂的大眾只能隨意就近選擇廣場舞場所。在廣場舞鍛煉地點的選擇上,大型的公園自然是首選,但基本上是人滿為患,只能退而求其次,在馬路邊、商超廣場、企事業(yè)單位大門口的空地,或是居民小區(qū)附近的有限空間。[11]這種場所選擇上的隨意性,說明活動場地捉襟見肘,社區(qū)體育運動開展凌亂無序,[12]開展活動的人們少有考慮他人的需求和周邊居民的感受,即使有所考慮也無力避免,這本身就埋下矛盾的隱患。
第二,廣場舞場所使用的任意性,引發(fā)社會沖突。城市是一個完整的社會系統(tǒng),任何場所除了選址必須科學(xué)合理以外,在使用上也應(yīng)當(dāng)具有合理性??v觀我國廣場舞的活動狀況,基本上以傍晚活動為主,活動時間或長或短,結(jié)束時間或早或晚,有些結(jié)束時間甚至晚到晚上22點。而周邊居民或正在觀看新聞聯(lián)播、欣賞電視劇,或從事學(xué)習(xí)、研究,或一家人正在促膝談心,享受親情等。廣場舞的活動必然會產(chǎn)生不小的聲音,而這種聲音無論多么優(yōu)美動聽,此時此刻或許就是一種讓周邊居民難以忍受的噪音。這種廣場舞活動時間和聲音大小的隨意性,與周邊居民正常生活需要的相對安靜性相矛盾,引發(fā)不斷的社會沖突。加上,各廣場舞場地的確定沒有一個明確的規(guī)則,出現(xiàn)有的場地先到先得的現(xiàn)象,占據(jù)了有利的位置,[13]而其他廣場舞愛好者也希望占用有利位置。為此,廣場舞群體之間也會暴發(fā)矛盾和沖突。
第三,廣場舞活動管理的缺失性,激化多方矛盾。廣場舞的活動具有活動上的持續(xù)性,不僅年年活動,月月活動,甚至可能天天活動。在活動中既涉及政府部門的管理,也涉及到廣場舞活動群體的內(nèi)部管理。分析廣場舞管理的現(xiàn)狀,在對廣場舞的社會管理上,由于對廣場舞的管理尚無明確的法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,政府相關(guān)部門少有介入,形成了社會管理的真空。參與廣場舞活動的群體在對廣場舞活動的自我管理上,由于這種團體組合上的隨意性,參與上的自發(fā)性,來源上的廣泛性,這樣就形成了無法管理,無力管理,難以管理的局面。從廣場舞的特點上看,既控制不了廣場舞場所的選擇,也控制不了廣場舞時間的選擇,更控制不了參與廣場舞人員的選擇。由于廣場舞參與者的隨意性,也導(dǎo)致了廣場舞臨時團隊與周邊居民之間協(xié)調(diào)的缺失。這些就是廣場舞活動管理的缺失性,正是這種缺失性導(dǎo)致了多方矛盾的發(fā)生和激化。
第一,廣場舞音樂的擾民性,引發(fā)居民不滿。不可否認(rèn),廣場舞確實是一種大眾健康娛樂方式。但分析廣場舞的特點,廣場舞和其他舞蹈一樣,是一項離不開音樂的健身活動,人們只有隨著音樂的節(jié)奏才能翩翩起舞。誠然,這種音樂對于廣場舞成員而言是一種不可或缺的,也是一種享受。但對于廣場舞以外的人員而言,未必是一種享受,對于需要安靜的人們而言,就是一種難以忍受的噪音,甚至是一種生心的摧殘。廣場舞噪音擾民,折射出生態(tài)文明意識與公民健身之間的沖突。[14]而且廣場舞可能占用道路或停車場所,從而影響到車輛通行和停放等。社會生活中的每一個人都享有同等的權(quán)利,即具有選擇自己生活方式的權(quán)利。同時,每一個人也應(yīng)當(dāng)遵守相應(yīng)的社會規(guī)則,即尊重他人的權(quán)利,不妨礙他人正常的生活。然而,由于廣場舞受現(xiàn)有條件的限制,難以避免其擾民性,這就容易引發(fā)居民的不滿。
第二,廣場舞強占的無理性,引發(fā)居民抗議。在缺乏廣場舞場所規(guī)劃的條件下,分析現(xiàn)有廣場舞場所的來源,基本上由廣場舞愛好者、參與者自發(fā)選擇其自認(rèn)為合適的公共場所臨時占用?;蜻x擇停車場,或選擇較為寬闊的馬路,或選擇公眾休閑社區(qū)廣場。這種選擇雖然具有一定的主觀性,是由廣場舞的參與者自發(fā)選擇的結(jié)果。同時,也具有一定的客觀性,廣場舞參與者在選擇的過程中,必然受到已有場所條件的限制,在選擇中,只能考慮這種場所能否跳廣場舞,而難以考慮在這種場所跳廣場舞是否會侵害他人合法權(quán)益。加上人是自利的理性最大化者,趨利避害的本性使人們爭先恐后地主張權(quán)利而規(guī)避義務(wù),使權(quán)利處于被爭奪的狀態(tài),從而導(dǎo)致權(quán)利沖突。[15]可以說,正是廣場舞場所選擇上無法律依據(jù)的強占性,又干擾了周邊居民及相關(guān)利益關(guān)系主體的合法利益,才不可避免地引發(fā)沖突,甚至引發(fā)周邊居民及相關(guān)利益關(guān)系主體的各種抗議。
第三,廣場舞發(fā)展的無序性,導(dǎo)致矛盾升級。隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提升,人們對健康娛樂的要求越來越高。人們經(jīng)濟收入提升的同時閑暇時間也越來越充裕,加上廣場舞具有活動的大眾性,不需要特別的技能,容易被大眾接受和模仿。在大多數(shù)人缺乏專有體育技能的前提下,廣場舞就快速地發(fā)展壯大起來。廣場舞的發(fā)展不僅表現(xiàn)出隊伍發(fā)展上的無序性,即每個廣場舞團隊參與人數(shù)快速增長,而且廣場舞團隊數(shù)量也在快速增加,而且表現(xiàn)為廣場舞活動場所選擇上的無序性,即在不適宜作為廣場舞活動場所的地方,由于廣場舞團隊數(shù)量上的增加,也不得不把不適宜作廣場舞場所的地方納入廣場舞的活動場所。在這種情況下,廣場舞參與者和周邊居民之間的矛盾就必然更加激烈,甚至廣場舞團隊之間也會因爭奪活動場所而產(chǎn)生矛盾和暴發(fā)沖突。
第一,加強廣場舞的地方立法,促進廣場舞發(fā)展規(guī)范化。在法治中國建設(shè)的今天,人的全面發(fā)展成為法治的價值目標(biāo)。[10]法制化管理是現(xiàn)代社會管理的必要手段,廣場舞要持續(xù)有序的發(fā)展,必須制定法律、法規(guī)和規(guī)章,依法引導(dǎo)和規(guī)范廣場舞的發(fā)展。在暫時不具備全國統(tǒng)一立法的條件下,建議各地人大及其常委會廣泛開展調(diào)查研究,多方征求意見,根據(jù)各地情況,因地制宜地制定地方法規(guī),或由各地政府制定地方規(guī)章,引導(dǎo)和規(guī)范廣場舞的發(fā)展,從而使廣場舞的發(fā)展走上法制化的軌道。在此基礎(chǔ)上,經(jīng)過幾年的實踐和應(yīng)用,爭取制定國家行政法規(guī)或國家法律,從而促進廣場舞的健康持續(xù)發(fā)展。
第二,明確廣場舞的相關(guān)內(nèi)容,促進廣場舞活動有序化。在立法中,必須對廣場舞的發(fā)展進行明確規(guī)定。首先是要明確界定廣場舞的性質(zhì)、類別,防止出現(xiàn)不必要的歧義;其次是要明確廣場舞的場所條件、與居民區(qū)的距離、建設(shè)主體、經(jīng)費來源,以及開展廣場舞活動的時間、音量大小;再次是要明確廣場舞管理主體,管理的責(zé)任,管理的手段;最后是要明確違反廣場舞管理法規(guī)或規(guī)章具體規(guī)定的法律責(zé)任。立法的內(nèi)容必須具體可操作,既要保護開展廣場舞活動團隊的合法權(quán)益,也要保護相關(guān)利益人的合法權(quán)益,特別是要明確地方各級政府在廣場舞規(guī)劃、建設(shè)和管理中的責(zé)任,防止地方政府不作為、亂作為現(xiàn)象的發(fā)生。
第三,強化廣場舞的法律責(zé)任,促進廣場舞管理專業(yè)化。法的權(quán)威關(guān)鍵在于法的執(zhí)行力。在廣場舞立法中,必須充分考慮到廣場舞的執(zhí)法落實。因此,在立法中有必要明確各方面的責(zé)任。首先,必須明確地方政府的責(zé)任。地方政府必須把廣場舞場所的建設(shè)納入城市發(fā)展的總體規(guī)劃,把廣場舞建設(shè)經(jīng)費納入財政預(yù)算,做到規(guī)劃科學(xué)合理,預(yù)算切合實際并可執(zhí)行到位。其次,必須明確管理部門及其責(zé)任。廣場舞的管理是一件煩瑣的事情,必須將其落實到具體的部門,防止推諉現(xiàn)象的發(fā)生。同時,明確管理部門的責(zé)任,管理的權(quán)力和具體手段,使管理工作能夠落到實處,見到實效。再次,必須明確廣場舞活動團隊的義務(wù)和責(zé)任。廣場舞活動團隊中的任何成員都必須嚴(yán)格遵守頒布后的法律、法規(guī)或規(guī)章,不得以任何借口違反其中的規(guī)定。最后,必須明確違法所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,包括兩部分內(nèi)容,一是廣場舞中的各方主體違法后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及承擔(dān)責(zé)任的形式;二是廣場舞主管部門不作為、亂作為的責(zé)任及其承擔(dān)責(zé)任的形式。
第一,提高對廣場舞管理重要性認(rèn)識,做到提前謀劃。廣場舞已經(jīng)發(fā)展成為一種普遍存在的群眾性健康娛樂活動,各級政府必須正視這一社會現(xiàn)象,提高三個方面的認(rèn)識。一是提高對廣場舞存在的合理性認(rèn)識。廣場舞的存在是人民群眾健康娛樂的需要,已經(jīng)具有普遍性。滿足人民群眾不斷增長的物質(zhì)文化需要正是各級政府工作的出發(fā)點和落腳點。因此,城建部門和主管單位要有超前的社區(qū)規(guī)劃理念,加強社區(qū)文化建設(shè)和體育基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃[16]。二是提高對廣場舞矛盾的正確認(rèn)識。在現(xiàn)有條件下,廣場舞的發(fā)展存在著許多矛盾,這些矛盾妨礙了居民日常生活和諧共處,成為了社會公共安全的隱患,應(yīng)該看到缺乏政府管理是廣場舞矛盾產(chǎn)生的客觀原因之一。三是廣場舞的矛盾必須從源頭解決。廣場舞之所以產(chǎn)生種種矛盾,最根本的原因是場地、音響、光源等硬件設(shè)施問題,解決好這些硬件設(shè)施,就能極大地緩解廣場舞矛盾。另外,依法管理是現(xiàn)代社會的重要特征,是人治和法治的重要分水嶺。只有加快法律法規(guī)的完善,進行有效的規(guī)范約束,處理廣場舞中出現(xiàn)的各種矛盾。
第二,加強廣場舞規(guī)劃必要性研究,做到科學(xué)合理。廣場舞的規(guī)范發(fā)展重點在于合理做好廣場舞場所的規(guī)劃和管理。目前我國城市中的公共空間大多是由規(guī)劃師直接設(shè)計的,而沒有從老百姓的角度加以設(shè)計,公共空間跳廣場舞就成為市民不得已而為之的選擇。[2]廣場舞場所只有通過規(guī)劃和管理才能改變現(xiàn)有廣場舞場所隨意選擇、任意占用的現(xiàn)狀。首先,規(guī)劃選址必須科學(xué)合理。在城市規(guī)劃中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)居民居住地情況,選擇合適的場所作廣場舞的場所。既要考慮居民居住的集中度,方便參與廣場舞的人員開展廣場舞活動。每個廣場舞場所既要考慮區(qū)域大小,也要考慮區(qū)域內(nèi)人口的集中度,同時,還要考慮節(jié)約用地。其次,要確保廣場舞場所大小合適。千萬不能因為經(jīng)濟發(fā)展需要,只追求城市土地寸土寸金的經(jīng)濟利益最大化而忽略了人們的根本需求,損失公眾健康娛樂的利益;也要防止出現(xiàn)規(guī)劃不切實際,大量浪費閑置土地的現(xiàn)象發(fā)生。最后,對于已經(jīng)規(guī)劃建設(shè)成型的居民社區(qū),在充分開發(fā)和利用社區(qū)內(nèi)部公共活動功能區(qū),甚至延伸至附進公園、廣場、體育館等公共資源的同時,努力推進社區(qū)周邊學(xué)校、醫(yī)院、企事業(yè)單位場館和場地資源的開放。
第三,明確廣場舞投資公共性預(yù)算,做到切實可行。由于各地財政收入狀況不同,資金的寬松程度有異,可能在公共設(shè)施建設(shè)上存在差異。為此,應(yīng)當(dāng)明確三點:一是廣場舞場所設(shè)施屬于公共設(shè)施的范疇,應(yīng)當(dāng)列入政府公共開支預(yù)算;二是廣場舞場所建設(shè)可以在城市道路、水電、綠化等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時一并進行,統(tǒng)籌考慮;三是要加強對廣場舞建設(shè)投資預(yù)算的監(jiān)督和管理,既不能輕易改變預(yù)算資金數(shù)量,也不能挪作他用。必須充分維護城市規(guī)劃和財政預(yù)算的嚴(yán)肅性,保證政府各項事業(yè)有序發(fā)展。
第一,落實管理部門,明確職責(zé)劃分。地方政府必須高度重視廣場舞管理工作,做好關(guān)于廣場舞的領(lǐng)導(dǎo)管理。一是明確廣場舞日常管理部門,制定具體詳實的工作職責(zé)。要通過職責(zé)劃分把廣場舞日常管理的責(zé)任交由相關(guān)職能部門,依法明確其具體職責(zé)。二是明確相關(guān)協(xié)助部門的工作職責(zé),加強相關(guān)管理單位的工作協(xié)調(diào)。廣場舞管理是一項綜合性工作,要在明確主管部門的基礎(chǔ)上,進一步明確相關(guān)部門的職責(zé)。三是明確領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,加強各級政府對廣場舞管理的領(lǐng)導(dǎo)。各級政府要像抓經(jīng)濟工作一樣重視廣場舞管理工作,既有主管部門,也有分管領(lǐng)導(dǎo),形成不同的管理層級和相應(yīng)責(zé)任。同時,在相應(yīng)網(wǎng)站上向社會公開分管領(lǐng)導(dǎo)、管理部門和協(xié)助管理部門的職責(zé)與聯(lián)系方式,以便建立同廣場舞參與者和相關(guān)利益者之間的聯(lián)系。
第二,加強職責(zé)履行,引導(dǎo)有序發(fā)展。廣場舞的主管部門要忠實地履行管理職責(zé),促進廣場舞的健康發(fā)展。一是做好與規(guī)劃部門的協(xié)調(diào),督促規(guī)劃部門把廣場舞場所納入城市發(fā)展規(guī)劃,為廣場舞的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。二是加強廣場舞場所的基礎(chǔ)管理工作,在廣場舞活動場所建立關(guān)于廣場舞管理規(guī)定的公告欄,把廣場舞管理的法律、法規(guī)或規(guī)章的主要內(nèi)容張貼在公告欄,明確提示關(guān)于廣場舞活動的時間,音響的音量限制等。通過對廣場舞活動時間、活動方式、活動地點進行規(guī)定,并積極與附近居民、企業(yè)與商家進行協(xié)商[17],減少不必要的沖突和矛盾;三是加強廣場舞秩序的維持,可以在廣場舞活動場所,安排工作人員不定期地進行巡視,對于違反廣場舞管理規(guī)定的行為,及時進行糾正和制止。同時,在傍晚廣場舞活動的時間范圍內(nèi),安排專人值班,設(shè)置專用電話,供群眾投訴關(guān)于廣場舞的相關(guān)問題。接到投訴后,安排專人及時現(xiàn)場調(diào)處,化解糾紛。
第三,強化社會監(jiān)督,督促責(zé)任落實。強化廣場舞的治理,關(guān)鍵在于管理部門要加強管理和協(xié)調(diào),管理部門必須忠實地履行職責(zé)。然而,缺乏科學(xué)激勵機制與有效政治問責(zé)機制的行政體制難以切實起到促進政府職能部門履行職責(zé)。因此,要加強對廣場舞管理部門的社會監(jiān)督,督促各級管理部門依法履行職責(zé),落實責(zé)任。一是各級政府要定期召開協(xié)調(diào)會議,不僅要聽取主管部門的工作匯報,而且要廣泛聽取各方意見和建議,同時,實地了解廣場舞管理的情況,促進管理部門不斷改進工作方法,提高管理效能;二是暢通舉報渠道,真心實意地聽取人民群眾的意見和建議,對于在廣場舞管理上不作為亂作為的人員及時進行查處,促進管理部門正確履行職責(zé);三是加強對廣場舞管理部門的監(jiān)督考核,每年年終根據(jù)廣場舞管理部門的年度工作計劃,對其進行考核。在考核中要結(jié)合各地的實際情況,注重工作實效,充分聽取廣場舞活動者及周邊居民的意見。在全面考核的基礎(chǔ)上,要及時總結(jié)工作經(jīng)驗,不斷改進管理辦法,促進廣場舞健康可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]中共中央.中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第五次全體會議公報[EB/OL].http://www.beijingreview.com.cn/special/2015/ssw/201511/t20151102_800041719.htm.
[2]袁繼芳,陳建國.從廣場舞擾民看城市體育休閑公共空間的缺失[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2014(9).
[3]謝秋山.地方政府職能墮距與社會公共領(lǐng)域治理困境——基于廣場舞沖突案例的分析[J].公共管理學(xué)報,2015(3).
[4]李懷英,蹇莉.公共文化服務(wù)視角下廣場舞治理的困境及對策[J].中華文化論壇,2015(5).
[5]陳曉宏.廣場舞沖突問題及對策研究[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2015(12).
[6]潘鳳英.廣場舞糾紛背后的理性思考和對策研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2015(4).
[7]賈廣惠.媒體報道“廣場舞沖突”的框架偏離:公私?jīng)_突娛樂化[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2015(8).
[8]趙軍輝,唐炎.全民健身的現(xiàn)實問題與發(fā)展建議[J].體育學(xué)刊,2015(1).
[9]崔金海,蔡芳馨.社區(qū)廣場舞相關(guān)問題及對策研究[J].人口與社會,2015(3).
[10]陸俊杰.居民社會體育權(quán)利保障的政府責(zé)任[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2015(11).
[11]王春雷,楊建豐.廣場舞發(fā)展路徑研究[J].大舞臺,2015(1).
[12]于秋芬.社區(qū)體育運動開展中權(quán)利沖突分析[J].體育與科學(xué),2014(2).
[13]王旭發(fā).試析公民基本權(quán)利之間的沖突及化解[J].北京警察學(xué)院學(xué)報,2015(2).
[14]倪曉鳴.廣場舞噪音擾民多視角分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2015(2).
[15]鄧志偉,劉秀芬.廣場舞糾紛的博弈與求解[J].法律適用,2015(12).
[16]杭華彬.基于“社區(qū)共同體”理念下廣場舞擾民現(xiàn)象的居民自治研究[J].運動,2015(10).
[17]樊曉,崔國文.論廣場舞發(fā)展中的問題與對策[J].體育文化導(dǎo)刊,2014(6).