中國國際學(xué)術(shù)話語權(quán)提升策略研究

【摘要】中國英文社科期刊是向世界傳播中國學(xué)術(shù)聲音的重要媒介，但目前我國英文社科期刊數(shù)量少，學(xué)科分布不均衡，影響力低，其發(fā)展受到語言表達(dá)、期刊評價、運營模式等因素制約。重塑評價體系，聯(lián)合辦刊力量優(yōu)化期刊內(nèi)容，搭建集成平臺，創(chuàng)新傳播路徑，是中國英文社科期刊走出發(fā)展困境的有力措施，有助于提升我國的國際學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)話語權(quán)。

【關(guān)? 鍵? 詞】英文社科期刊;國際學(xué)術(shù)影響力;學(xué)術(shù)話語權(quán)

【作者單位】李冬青，河南大學(xué)二語寫作研究中心/大學(xué)外語教研部。

【基金項目】河南大學(xué)創(chuàng)新項目（2020100702）的階段性成果。

【中圖分類號】G239.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.05.019

中國英文社科期刊是解讀中國實踐，構(gòu)建中國理論，提升中國國際學(xué)術(shù)話語權(quán)的重要陣地，但目前我國英文社科期刊仍然面臨數(shù)量少、學(xué)科分布不均衡、影響力不足等問題。隨著我國綜合國力、國際地位的日益提升，增強中國國際學(xué)術(shù)話語權(quán)，努力發(fā)展體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的中國英文社科期刊，是每一位社會科學(xué)工作者和學(xué)術(shù)出版人的使命擔(dān)當(dāng)。

一、 我國英文社科期刊的發(fā)展現(xiàn)狀

1.數(shù)量少

從世界范圍看，我國英文學(xué)術(shù)期刊的總量與許多發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。據(jù)Ulrich' s? Web Directory的統(tǒng)計，全球英文學(xué)術(shù)期刊的總數(shù)為33119種，而我國（含港澳臺地區(qū)）的英文學(xué)術(shù)期刊總數(shù)僅為556種，明顯低于德國（1500多種）、日本（1000多種）等其他非英語國家[1]。我國作為學(xué)術(shù)期刊大國，雖有超過5100種科技類期刊和2600種社科類期刊[2]，但英文社科期刊卻少之又少。中國社會科學(xué)評價研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國英文社科期刊的數(shù)量只有68種，其中42種有CN號，26種僅有ISSN號而沒有CN號。

2.學(xué)科分布不均衡

除5種綜合類期刊外，目前我國的英文社科期刊主要分布在19個學(xué)科（見圖1）。其中，經(jīng)濟(jì)學(xué)14種、政治學(xué)11種，合計占總數(shù)的36.76%，管理學(xué)、法學(xué)等9個學(xué)科的英文期刊數(shù)量分布在2—6種之間，體育學(xué)、藝術(shù)學(xué)等，8個學(xué)科的英文期刊數(shù)量僅為1種。新聞傳播學(xué)沒有相關(guān)的英文學(xué)術(shù)期刊出版，馬克思主義、考古學(xué)、宗教學(xué)等學(xué)科的英文期刊沒有CN號。由此可見，目前我國英文社科期刊覆蓋學(xué)科極不均衡。

3.影響力低

《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證年報（2020版）》顯示，在我國160種社科TOP期刊中，英文期刊僅有17種，占總數(shù)的10.63%。英文社科TOP期刊的國際他引總被引頻次為4279次，占社科TOP期刊總量的13.77%。筆者將160種社科TOP期刊放入“國際他引影響因子—國際他引總被引頻次”半對數(shù)坐標(biāo)系后發(fā)現(xiàn)，英文社科TOP期刊的刊均他引影響因子雖然整體高于其他中文期刊，但影響因子的絕對值仍然偏低。此外，絕大多數(shù)英文社科期刊國際他引總被引頻次較低，也從側(cè)面反映了我國英文社科TOP期刊刊期偏長、發(fā)文數(shù)量偏少等問題。

總的來說，我國英文社科TOP期刊與中文社科TOP期刊相比，國際影響力并不突出。通過與《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證年報（2020版）》中的SSCI期刊對比分析也可看到，我國英文社科TOP期刊中僅有Journalof Sportand Health Science的國際影響力達(dá)到了SSCI期刊的TOP水平，China & World Economy、Journal of Dataand Information Science基本達(dá)到SSCI期刊的中等水平，其余英文社科期刊在國際影響力方面與SSCI期刊相比差距明顯。

二、 我國英文社科期刊“走出去”的制約因素

1.語言表達(dá)之困

語言是制約我國英文社科期刊發(fā)展的主要因素之一。與科技期刊相對通用的語言標(biāo)準(zhǔn)和話語體系不同，社科研究成果中許多觀點和術(shù)語在外譯過程中具有一定困難，看似意義相近的詞語在感情色彩、意識形態(tài)上可能存在巨大差異。這對作者和翻譯人員的學(xué)術(shù)語言能力提出了更高要求，也在一定程度上限制了一些優(yōu)秀社科成果在英文期刊發(fā)表。

2015年，全國高校外語學(xué)刊研究會曾計劃將年內(nèi)的高質(zhì)量外語教學(xué)類論文譯成英文發(fā)表，但最終未能實現(xiàn)，一定程度上就是受到翻譯難度大、成本高等因素的影響[3]。外語類研究尚且如此，其他學(xué)科的英文翻譯難度則更大。除作者和翻譯人員外，英文社科期刊的編輯人員也需要具備較高的英文學(xué)術(shù)水平，能夠閱讀和編校英語學(xué)術(shù)論文，這對編輯人才隊伍也是一大挑戰(zhàn)。

2.期刊評價之困

我國英文社科期刊在尋求國際化發(fā)展的過程中容易陷入一種“學(xué)徒心態(tài)”，即將國際化等同于西方化，以是否進(jìn)入SSCI、A&HCI作為英文社科期刊質(zhì)量高低的評判標(biāo)準(zhǔn)。但上述兩個索引系統(tǒng)都是由美國科學(xué)情報研究所建立的，彰顯的是西方學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我國英文社科期刊如果一味崇拜和迎合西方學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就會喪失主體性，也難以真正做到傳播中國聲音、守好中國的國際學(xué)術(shù)輿論陣地[4]。由于受目前唯SSCI論的科研成果評價體系影響，我國大量優(yōu)秀稿件外流，給我國英文社科期刊組稿造成困難，進(jìn)一步加大了辦刊難度。

3.運營模式之困

辦好英文社科期刊需要耗費大量的人力、物力、財力。目前，我國英文社科期刊的辦刊主體主要包括科研機構(gòu)、高校、出版機構(gòu)和學(xué)會等，各個主體之間的合作較少，普遍存在“散、小、弱”的問題，由于缺乏自主性強且規(guī)模較大的出版平臺，難以打造過硬的期刊品牌。一些期刊直接選擇和國際出版商合作，利用“借船出?！蹦Ｊ娇焖俅蛲ǔ霭婧蛡鞑デ馈Ｈ鏙ournalof Sportand Health Science和China&World Economy兩本期刊分別選擇與Elsevier、Wiley-Blackwell兩大國際出版商合作。這雖然能快速提升中國英文社科期刊的國際“能見度”，但也在一定程度上限制了期刊的渠道拓展和盈利創(chuàng)收，不利于期刊走自主發(fā)展之路。加上優(yōu)秀科研成果的版權(quán)和發(fā)行渠道完全由外商掌握，不利于我國的科學(xué)信息安全保護(hù)。

三、 我國英文社科期刊“走出去”策略

1.重塑評價體系

我國英文社科期刊“走出去”的初心是增強中國學(xué)術(shù)聲音的傳播力，更好地維護(hù)國家形象。然而，唯SSCI論導(dǎo)向造成前沿學(xué)術(shù)成果外流，許多獲得國家基金項目資助的優(yōu)秀成果選擇第一時間發(fā)表在國際影響力更高的外刊上，以此彰顯自身學(xué)術(shù)價值，這一定意義上等同于國家資金的外流[5]。

重塑評價體系是當(dāng)務(wù)之急。2018年，中國科學(xué)文獻(xiàn)計量評價研究中心推出《世界學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力指數(shù)（WAJCI）年報》，提出了新型期刊評估方法。同年，中國社會科學(xué)評價研究院發(fā)布的《中國人文社會科學(xué)期刊AMI綜合評價報告（2018年）》，首次將英文社科期刊納入評價范圍。報告的發(fā)布對重塑期刊發(fā)展生態(tài)環(huán)境有著重要意義，相關(guān)部門應(yīng)積極構(gòu)建推動符合我國國情和發(fā)展需要的評價體系，制定有力措施，給予TOP期刊與SSCI期刊同等地位，對英文社科成果認(rèn)定做出適當(dāng)?shù)膬A斜，以減少國內(nèi)優(yōu)秀論文的外流，鼓勵國內(nèi)外優(yōu)秀英文社科成果在中國自主創(chuàng)辦和運營的期刊上發(fā)表。

2.聯(lián)合辦刊力量

由于英文社科期刊辦刊難度較大，國家應(yīng)鼓勵各方辦刊主體積極合作、優(yōu)勢互補，走聯(lián)合辦刊的道路。例如，高等教育出版社2006年聯(lián)合國內(nèi)多家知名高校，創(chuàng)辦了Frontiers系列全英文學(xué)術(shù)期刊，將高校的學(xué)者資源和學(xué)術(shù)資源優(yōu)勢與出版社的平臺資源優(yōu)勢強強聯(lián)合。經(jīng)過十多年的發(fā)展，高等教育出版社打造了學(xué)術(shù)質(zhì)量高、運作規(guī)范、規(guī)模優(yōu)勢明顯的系列英文學(xué)術(shù)期刊。

在市場驅(qū)動和行業(yè)激烈競爭的情形下，期刊出版資源整合是必然趨勢[6]。從自主發(fā)展的角度來說，不能一味依賴“借船出?！钡某霭姘l(fā)行模式，而是要集中力量，堅定走“造船出?！敝?。只有聯(lián)合發(fā)展、形成合力，走集約化、規(guī)?；l(fā)展道路，我國英文社科期刊才能在國際學(xué)術(shù)市場的競爭中占得一席之地。

3.優(yōu)化期刊內(nèi)容

優(yōu)質(zhì)的期刊內(nèi)容是英文社科期刊制勝的關(guān)鍵。首先，期刊編輯要不斷提高自身的學(xué)術(shù)理論素養(yǎng)和鑒賞力，編研結(jié)合，追蹤國際學(xué)術(shù)圈的最新動向和前沿成果，及時調(diào)整選稿方向;要圍繞學(xué)科熱點和社會現(xiàn)實問題策劃專題或者?？?，就相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)探討和深入挖掘，將相關(guān)研究成果集中刊發(fā)，提升期刊的關(guān)注度和影響力。據(jù)統(tǒng)計，在中國問題研究方面，EconLit收錄的中國學(xué)者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量不及外國學(xué)者的發(fā)文數(shù)量多[7]。在最需要闡明中國立場、中國主張的問題上，中國的學(xué)術(shù)聲音并沒有掌握相應(yīng)的話語權(quán)。因此，我國英文社科期刊應(yīng)當(dāng)設(shè)置具有本土特色的議題，堅定學(xué)術(shù)自信，為中國學(xué)者提供發(fā)聲平臺。

其次，期刊編輯部應(yīng)進(jìn)一步拓寬稿源，一是通過組織學(xué)術(shù)會議、學(xué)科論壇等方式，將期刊、學(xué)者、作者、讀者聯(lián)系起來，形成學(xué)術(shù)氛圍濃厚、互動交流友好的期刊“朋友圈”。二是建立國際學(xué)者數(shù)據(jù)庫，把握相關(guān)領(lǐng)域國內(nèi)外學(xué)者的最新研究方向和興趣，根據(jù)組稿需要向特定學(xué)者約稿。三是建立健全審稿制度，提高期刊的公信力。匿名審稿、同行評議是目前國際期刊審稿的主流做法，研究顯示，匿名審稿制度的推行有利于期刊影響因子、總被引頻次和平均引文率的提高[8]。我國英文社科期刊要規(guī)避傳統(tǒng)審稿制度中的關(guān)系稿、人情稿和作者身份歧視，回歸稿件質(zhì)量本身，在最大限度保障審稿公平性的同時，防范同行評議欺詐等學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

此外，還要創(chuàng)新期刊出版形式，推出不同類型的內(nèi)容衍生產(chǎn)品，如通過Podcast等有聲產(chǎn)品搭建學(xué)者訪談平臺，形成觀點碰撞，提高期刊認(rèn)知度。

4.搭建集成平臺

在數(shù)字信息化時代，搭建作者友好型、讀者友好型數(shù)字平臺至關(guān)重要。平臺除了具備常規(guī)的投稿、審稿、檢索等功能，還要給予國內(nèi)外學(xué)者足夠的學(xué)術(shù)理論、學(xué)術(shù)規(guī)范、語言規(guī)范支持，這也是增強期刊吸引力的重要途徑。如Elsevier在合作期刊平臺上整合了多種附加功能，包括Researcher Academy、基于PlumX評價指標(biāo)的文章推送等。Researcher Academy可免費提供在線學(xué)習(xí)模塊課程，為研究準(zhǔn)備、寫作、投稿、同行評價、學(xué)術(shù)交流各個環(huán)節(jié)提供指導(dǎo);PlumX則側(cè)重社會化分享，如Journal of? Sportand Health Science期刊平臺上就有專門的界面，分享基于PlumX指標(biāo)的高分論文。

基于投稿人的各種需求，我國英文社科期刊在搭建數(shù)字平臺時可以開設(shè)或鏈接有關(guān)慕課、微課，為科研人員提供國際學(xué)術(shù)寫作規(guī)范和投稿流程的講解和指導(dǎo);或開辟科研論壇，分享學(xué)術(shù)熱點，開展學(xué)術(shù)交流和討論;或開辟翻譯論壇，幫助投稿人開展互助式翻譯，引介專業(yè)的翻譯或潤色機構(gòu);或借鑒科普讀物競譯的辦法，發(fā)布競譯通知，激發(fā)專業(yè)人員主動提供翻譯服務(wù)的熱情;或設(shè)立權(quán)限制度和積分制度，使完成高質(zhì)量翻譯的活躍用戶可以提升權(quán)限，享受特色服務(wù)，并累計積分沖抵論文版面費等。

5.創(chuàng)新傳播路徑

英文社科期刊要從傳統(tǒng)印刷出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新傳播路徑，拓寬數(shù)字傳播渠道，通過網(wǎng)絡(luò)出版、移動出版、自媒體出版等多種形式實現(xiàn)一刊多版、多渠道傳播。

按照目前國際主流做法，一是通過OA出版方式開放全部或部分資源，快速進(jìn)入學(xué)術(shù)市場。按需出版、多樣化辦刊能夠擴(kuò)大讀者的覆蓋面，滿足不同類型讀者的需要。二是走移動傳播之路，利用手機APP、微信公眾號、微博、博客、Facebook、Twitter等平臺，第一時間推送期刊目錄和最新論文。三是通過移動終端進(jìn)行學(xué)術(shù)信息科普，增強用戶黏性。四是創(chuàng)新推送內(nèi)容和形式，利用多模態(tài)推文將圖、文、聲、影結(jié)合起來，滿足不同讀者的閱讀習(xí)慣，提升讀者的閱讀體驗[9]。五是走互動傳播之路，鼓勵讀者在網(wǎng)絡(luò)或移動社交媒體上閱讀、點贊、評論、下載、轉(zhuǎn)發(fā)，變被動接受為主動傳播。六是走大數(shù)據(jù)傳播之路，增強受眾意識，關(guān)注受眾的心理，利用大數(shù)據(jù)分析受眾特點，了解受眾的需求和習(xí)慣，從而實現(xiàn)精準(zhǔn)推送、點對點服務(wù)。

|參考文獻(xiàn)|

[1]陸建平. 新中國成立以來我國英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和展望[J]. 出版發(fā)行研究，2019（9）：68-73+7.

[2]柳豐. 我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力與傳播力提升策略研究[J]. 出版廣角，2019（22）：25-27.

[3]許蓮華，肖雪山，林愉青. 論中國學(xué)術(shù)期刊提升國際影響力的有效途徑[J]. 社會工作與管理，2019（2）：101-106.

[4]王永亮. 電子書傳播文化平臺探索——以亞馬遜Kindle營銷為例[J]. 出版廣角，2017（21）：60-62.

[5]陸建平. 中國學(xué)術(shù)出版的國際化進(jìn)程研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2017（5）：51-66.

[6]劉楊. 中國英文社科學(xué)術(shù)期刊“走出去”集約化路徑研究——以Frontiers系列社科學(xué)術(shù)期刊為例[J]. 中州大學(xué)學(xué)報，2016（6）：58-64.

[7]李鋼. 我國英文社科學(xué)術(shù)期刊走出去的問題及對策——以《中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為例[J]. 出版發(fā)行研究，? 2016（10）：13-17.

[8]劉瑞明，趙仁杰. 匿名審稿制度推動了中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)步嗎？——基于雙重差分方法的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2017（1）：173-204.

[9]王永亮. 中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的海外出版之旅——聚焦讀者的文化意識及翻譯作品出版的營銷策略[J]. 出版發(fā)行研究，2018（4）：59-63.