張嵚 《歷史上的諸葛亮軍事能力究竟如何?》
諸葛亮的軍事能力,歷代吐槽不少?!爸T葛亮不會打仗”的論調(diào),大都是參考《三國志》里這句:“蓋應變將略,非其所長歟?!钡@顯然是嚴重的斷章取義。
這句話之前更有洋洋灑灑一大段,說諸葛亮作為相國很成功,執(zhí)法嚴格卻讓人心服口服,安撫百姓治國有方。比起這輝煌成就來,他軍事上未能北伐成功,顯得有點遜色,意即內(nèi)政100打仗99的區(qū)別。
實際上,《三國志》對于諸葛亮的軍事才能,字里行間都是肯定。以最基本的治軍能力為例,《三國志》直言“治戎為長”,“止如山,進退如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂”。大軍整齊劃一,行軍打仗令行禁止,紀律嚴明。當然《三國志》倒也“貶”了下,“治戎為長”的下一句是“奇謀為短”,比起帶兵能力,出奇制勝方面的謀略稍微差了些。至于戰(zhàn)術水平和研發(fā)能力,據(jù)《三國志》:“損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陳圖,咸得其要云?!?每一條都讓后世景仰不已。
所以,就是被很多人拿來當“諸葛亮不會打仗”證據(jù)的《三國志》,卻恰恰以詳細的筆墨告訴后世讀者,三國政治家諸葛亮更是一位軍事強人。且不論有《隆中對》“天下三分”,先荊州再益州的發(fā)展戰(zhàn)略,抑或渡瀘水南征,輕松令各叛亂部落悉數(shù)臣服的手腕,單以區(qū)區(qū)十萬人橫挑兵力地形占絕對優(yōu)勢的曹魏精銳的勇武,就令對手司馬懿感嘆“(諸葛亮)真乃天下奇才也!”而《三國志》則無奈嘆息:“蓋天命有歸,不可以智力爭也?!?/p>