瘋狂的貪腐：納粹德國垮臺的一個側(cè)影

南晨

1933年，無論是對阿道夫·希特勒來說，還是對納粹黨組織來說，都是至關(guān)重要的一年。這一年，希特勒被任命為德國總理，納粹黨成為絕對的第一大黨，德國正式踏入納粹時代。值得一提的是，靠著鏟除魏瑪共和國腐敗的道德號召起家的納粹黨，伴隨著權(quán)力的到來，也開啟了他們自上而下的全員腐敗時代……

收買：納粹元首的饋贈和高層的“小金庫”

納粹黨人上臺執(zhí)政后，德國的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)分為不同的權(quán)力集團、各種特別機構(gòu)、不同的派系，以及納粹黨體制內(nèi)的私人交情。在經(jīng)濟領(lǐng)域，各種特別和特設(shè)基金、晦暗不明的基金會和小金庫越來越多，它們不受任何開支檢查和金融監(jiān)管，納粹黨各級負責人就用它來供養(yǎng)私人親信和追隨者。

納粹元首希特勒就利用特別基金來建立自己廣泛的私人圈子，給親信們提供饋贈和資助，以籠絡(luò)下屬。希特勒的經(jīng)費來源可謂五花八門：國家財政、“德國經(jīng)濟界向阿道夫·希特勒捐款基金會”從德國經(jīng)濟界獲取的募款（到1945年，高達7億馬克）、《我的奮斗》銷售所得的版稅和稿酬（每年有150萬到200萬馬克）、德意志帝國郵政部門因銷售帶有元首肖像的郵票而給希特勒本人的分成（總計5200萬馬克）。另外，希特勒在銀行還擁有“援助基金”賬戶，其資金來自已經(jīng)去世的、指定希特勒為繼承人的納粹黨追隨者的財產(chǎn)。當然，希特勒獲取這些遺產(chǎn)，沒人敢向其征繳遺產(chǎn)稅，因為，就像他的律師呂迪格·馮·德·戈爾茨向財政部門解釋的那樣，“眾所周知，元首、黨和國家是一回事”。

事實上，希特勒的主要開支還是饋贈他人，而且這種饋贈也是免稅的。形形色色的人都從他那里獲利。

一方面，納粹軍事精英們每月都能領(lǐng)到免稅的職務(wù)津貼，這是數(shù)額巨大的一筆錢；最重要的還有禮金，陸軍元帥們得到的禮金平均在25萬馬克。德國國防軍參謀長、希特勒最親信的軍事顧問威廉·凱特爾收到了約76.4萬馬克的禮金，陸軍元帥威廉·馮·里布騎士收到了88.8萬馬克，古德里安大將甚至收到了價值124萬馬克的地產(chǎn)。希特勒向?qū)泜冑浰腿绱司揞~的財產(chǎn)，目的就是有意識地對他們進行拉攏，按照1944年“7月20日事變”的密謀者法比安·馮·施拉布倫多夫的說法，“用一根黃金的，但非常有效的韁繩駕馭他們”。

另一方面，德國國家機關(guān)和納粹黨內(nèi)的精英們同樣收到了慷慨大方的饋贈。外交部長約阿希姆·馮·里賓特洛甫在50歲生日時收到了100萬馬克的禮金，總理府的幕僚長漢斯·海因里希·拉默斯在65歲生日時收到了60萬馬克。給納粹黨和政府高官的類似禮金一般是10萬到25萬馬克，這種饋贈的一個重要動機就是保證受饋贈者的忠誠可靠。作為反例，有的下屬雖然收受了物質(zhì)上的饋贈，卻仍然忘恩負義，這令希特勒及其親信暴跳如雷。當希特勒、戈培爾（納粹德國國民教育與宣傳部長，后任納粹德國總理）和希姆萊（納粹黨衛(wèi)隊首領(lǐng)，蓋世太?？偣埽┑弥亓志炜傞L赫爾多夫也參加了1944年7月20日的政變陰謀時，第一反應(yīng)是火冒三丈地指出，他們曾多次幫助赫爾多夫還債，并資助他擺脫經(jīng)濟上的困難。

在納粹第三帝國，希特勒的饋贈和賞賜不僅有政治上的深謀遠慮，還扎根于一種幾乎是多愁善感的朋黨之交。這種朋黨之交對希特勒和納粹黨“運動”來說，就像政權(quán)內(nèi)長期的派系和門閥斗爭一樣。因此很多納粹高官都使用這種方法。尤其是納粹黨各省部的書記，他們常常兼任該省的總督和國防專員，也效仿最高“元首”，創(chuàng)建基金會和特別基金作為資金來源，試圖通過物質(zhì)贊助來收買人心。

救濟、補償：對納粹黨員的庇護和贊助

在1933年9月納粹黨全國代表大會上，希特勒向參會的沖鋒隊授予了新的旗幟和“沖鋒旗”。在一次講話中，他談及了納粹黨人為了萬字旗做出的所謂犧牲：“成百上千人為了這旗幟，獻出了自己的生命。幾萬人在斗爭中負傷，幾十萬人因此失去了職位和工作?！卑凑账挠^點，黨員的失業(yè)并不是個人命運的挫折，而是魏瑪共和國時期，黨員們因為自己的政治活動而受到不公正待遇，這些論調(diào)將納粹黨人包裝成英雄式的犧牲。因此，納粹黨人在葬禮、紀念活動等場合大搞犧牲崇拜，授予“血章”（希特勒于1933年11月9日，啤酒館政變10周年紀念日，向仍然在世的政變參與者發(fā)放的榮譽勛章）。

早在1933年5月，普魯士省議會內(nèi)的納粹黨派別就要求其成員，努力去“安置”黨號在100000以下的所有黨員，即那些被稱為“老近衛(wèi)軍”的老黨員。1933年7月，“副元首”魯?shù)婪颉ず账乖谝环莨闹袑⑹苷疹櫟娜后w范圍擴大到了所有失業(yè)的“老黨員”，即在1933年1月30日（希特勒被任命為德國總理）以前就加入納粹黨的人。

1933年10月，受到照顧的“老黨員”已包括黨號是100000至300000的黨員，或在納粹黨內(nèi)擔任“干部”一年以上，以及所有在1933年1月30日以前就加入沖鋒隊、黨衛(wèi)軍或鋼盔隊（一戰(zhàn)后由退伍軍人組成的右翼準軍事組織，后來被納粹黨吸納）的人員。

不僅如此，根據(jù)1936年5月26日德國財政部的通令，所有“老戰(zhàn)士”在1933年1月30日之前在黨衛(wèi)軍、沖鋒隊的服役時間以及擔任納粹黨干部或演講家（“對性格和政治教育具有突出意義”）的時間都可計入公共事業(yè)單位的工齡，也就可以借此領(lǐng)到更高的工資。這些人還享受著鐵飯碗，除非事先通知省部書記和各省總督，用人單位不得解雇這些人員。哪怕不符合公共事業(yè)單位的用人條件，黨員們也可以通過所謂的“私人勞動合同”輕松地繞過不符合用人條件的障礙，并且可以很快轉(zhuǎn)為正式的干部或職員。

在漢堡，沖鋒隊干部和福爾斯比特爾集中營指揮官保羅·埃勒胡森原是個學(xué)徒未滿師的售貨員，從1929年起就一直無業(yè)，卻在1933年7月通過“私人勞動合同”一躍成為第三帝國總督的“私人秘書”，并獲得了“行政專員”的頭銜。后來又被調(diào)入青年事務(wù)辦公室擔任部門負責人，但是他很少去上班，“因為他幾乎總是酩酊大醉”。納粹黨省部監(jiān)察官馬克斯·拉茨原先是熟練的白鐵工，從1925年到1933年以小販為業(yè)，1934年3月神奇地成為漢堡判決執(zhí)行辦公室主任。

腐敗的惡劣影響在納粹黨的兩個下屬組織德意志勞工陣線和“國家社會主義人民福利行動”中顯得特別突出，這兩個組織內(nèi)部的貪污、詐騙和其他腐敗行為發(fā)生得特別頻繁。

比如，接受德意志勞工陣線賄賂的黨衛(wèi)軍少將克里斯蒂安·韋伯，他讓德意志勞工陣線臨時主管卡爾掏錢，為其宅邸建造了一個“狩獵紀念品陳列室”和一個“男主人書房”。盡管韋伯收入頗豐——作為縣議會主席，他能從慕尼黑市政府拿到7.2萬馬克，經(jīng)濟委員的薪水是7萬馬克；從希特勒那里拿到5萬馬克的贈禮；從慕尼黑市政府還能領(lǐng)取2.53萬馬克的“榮譽獎金”，但他居然讓卡爾來支付自己宅邸“修理電鈴導(dǎo)線”的區(qū)區(qū)1.5馬克！韋伯的所作所為很有代表性，他對卡爾做過這樣的解釋：“今天的國家，是我參與建設(shè)起來的。那么國家就相當于我自己的公司，因此大可以坦然地接受禮物?！?/p>

放縱、墮落：納粹精英的奢華生活方式

“在統(tǒng)治了九年之后，領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)極度腐化，甚至在戰(zhàn)爭的關(guān)鍵階段也不肯放棄自己已經(jīng)習(xí)慣的驕奢淫逸的生活方式。為了‘揚威，他們?nèi)夹枰篱T廣廈、狩獵小屋、地產(chǎn)宮殿、前呼后擁的扈從、擺滿山珍海味的餐桌、儲藏高檔葡萄酒的酒窖?！避妭洳块L阿爾伯特·施佩爾在其回憶錄中如此描繪納粹領(lǐng)導(dǎo)層的生活方式。

不僅是在回憶錄中，早在1945年接受盟軍審訊時，施佩爾就將納粹領(lǐng)導(dǎo)層的很大一部分描述為“腐化墮落”。這位軍備部長，同時也是希特勒最鐘愛的建筑師，他在1932年的全年收入僅1660馬克，到1943年申報時就達到了211933馬克。

納粹德國國民教育與宣傳部長保羅·約瑟夫·戈培爾也積攢了一筆可觀的財富。1932年，戈培爾還是柏林省部書記，根據(jù)他自己的申報，年收入僅有619馬克。到1943年，他的總收入就高達424317馬克，其中約30萬馬克是他給《帝國》報紙撰寫每周社論所得的稿酬，是從埃爾出版社（納粹黨的機關(guān)出版社）領(lǐng)取的。他作為部長的年薪僅有3.8萬馬克，與之相比，稿酬高得實在離譜。這當然不是他寫社論得到的報酬，而是埃爾出版社及其社長馬克斯·阿曼巧立名目，給戈培爾的獻金。得到的回報就是到1944年時已經(jīng)控制了全國報業(yè)市場的將近80%。

對魏瑪共和國所謂的“官僚腐化統(tǒng)治”最嚴厲的批評者很快自己也變成了事實上的腐敗統(tǒng)治者，而且腐化程度是史上從未有過的。納粹領(lǐng)導(dǎo)人用來居住和炫耀的宅邸，比如希特勒的貝格霍夫別墅和赫爾曼·戈林（納粹德國的空軍司令，曾被希特勒指定為接班人）的位于紹夫海德的狩獵莊園，在第三帝國初期還只是一般規(guī)模，在后來就發(fā)展成了氣勢恢宏的豪宅。戈林光是將“卡琳堂”狩獵莊園改建為“帝國元帥”，就花了1500多萬馬克?！翱仗谩钡哪甓裙芾碣M用就高達47.5萬馬克，其中四分之三由德國政府承擔，四分之一由普魯士州政府買單。另外，戈林在東普魯士的羅敏騰還有一座“帝國狩獵莊園”，在柏林的帝國航空部莊園有一座別墅，在上薩爾茨堡有一座“阿爾卑斯別墅”，在佩格尼茨的諾伊豪斯擁有費爾登施泰因城堡，還有五座狩獵莊園，分別在波美拉尼亞、達斯、尼登、東普魯士的派特河畔和國王湖。

“帝國元帥”在旅行時可以動用一列豪華專列，專列長期運載著十輛汽車和一個面包房。車廂內(nèi)部裝潢使用的是最昂貴的高級木料。僅僅戈林居住的兩節(jié)車廂就花了國家財政132萬馬克，這還不算布置和陳設(shè)的開銷。1937年，德意志全國汽車工業(yè)聯(lián)合會贈送給時任普魯士州總理的赫爾曼·戈林一條游艇“卡琳2號”，其建造成本為75萬馬克。戈林收藏的藝術(shù)品——有的是別人贈送的，有的是買來的，但很大一部分是掠奪來的，包括1375幅畫作、250座雕塑和168幅壁毯，總價值達到好幾億馬克。

東普魯士省部書記埃里?！た坪赵谶@方面也顯得特別突出。他在1940年將過去的波蘭地產(chǎn)克拉斯內(nèi)擴建為豪華莊園，僅僅內(nèi)部裝潢（其中的瑞典大理石是要用外匯購買的）就花了150萬馬克。為了布置宴會大廳，科赫從赫爾曼·戈林那里購買了一塊價值60萬馬克的地毯。結(jié)果后來發(fā)現(xiàn)，地毯的尺寸比大廳要大，于是科赫命令將大廳全部拆除，按照地毯的尺寸重建。莊園的各個房間裝點著大量藝術(shù)品，都是科赫以烏克蘭事務(wù)帝國專員的身份從基輔、哈爾卡夫、波爾塔瓦和蘭貝格的博物館“借”來的。

對納粹黨的很多全國領(lǐng)袖和省部書記來說，裝飾奢華的莊園和豪宅是自戀式自我裝扮的核心標志，德意志勞工陣線的全國領(lǐng)袖羅伯特·萊伊的羅特蘭莊園就是明證。

1935年，萊伊購得了羅特蘭莊園，隨后命令將建筑物全部拆除，以更宏大的規(guī)模重建，并用珍貴的畫作裝點房間。他的莊園經(jīng)理提出的改建方案還比較適中，卻遭到了萊伊的全盤否定：“您的建議還不錯，如果我還是當年那個小小的萊伊的話，就會同意。但我已經(jīng)不是當年的我了。我在這兒必須要有美麗的東西、美麗的建筑。有一天元首會親自來莊園，看看我的私人產(chǎn)業(yè)。如果我在這兒搞得小家子氣、縮手縮腳，如果我不把這次重建弄成國家社會主義繁榮昌盛的象征，他會怎么說？”

納粹精英階層的生活方式還包括如癡似狂的藝術(shù)品收藏活動。希特勒自視為命運不濟的藝術(shù)家，他的收藏熱情也是上行下效。很多納粹黨人大量收購畫作、壁毯和雕塑，以便對自己的官邸和私宅進行豪華的裝點。不少藝術(shù)品是沒收來的猶太人或者“敵人”財產(chǎn)。在占領(lǐng)區(qū)活躍著“全國領(lǐng)袖羅森堡行動參謀部”“君斯貝格特別指揮部”這樣專業(yè)的藝術(shù)品掠奪組織，它們的戰(zhàn)利品通過復(fù)雜的途徑進入納粹黨人的收藏。僅戈林一個人就通過這種手段侵吞了數(shù)百幅畫作。到1949年3月，盟軍的被掠奪藝術(shù)品收集中央辦公室就已經(jīng)記錄了249683件藝術(shù)品。

劫掠、占有：占領(lǐng)區(qū)和集中營里的瘋狂

從1939年起，被德意志帝國吞并或占領(lǐng)的地區(qū)，德國人到來沒多久，腐敗現(xiàn)象就猖獗起來。根據(jù)納粹的種族政策和滅絕政策，在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)，巨額財產(chǎn)被掠奪和聚集起來，德國官員可以相對輕易和不受監(jiān)管地控制這些財產(chǎn)，于是德國占領(lǐng)當局的很多成員就用這些外國財產(chǎn)中飽私囊。特別是在被德國占領(lǐng)的蘇聯(lián)領(lǐng)土上，德軍作戰(zhàn)部隊被要求“就地取食”，于是德國國防軍的士兵和單位就大肆劫掠和征用民財。

納粹德國審計總署抱怨道：“特別是警察的高級官員，獅子大開口，一定要花著帝國的公款，在敵國境內(nèi)過上和平時期的安逸生活，盡管家具陳設(shè)要從幾千公里外的帝國本土運來，或者在占領(lǐng)區(qū)要花上天價才能買得到?！崩?，C特別行動隊的指揮官、黨衛(wèi)軍少將馬克斯·托馬斯命令在基茨比厄爾采購衛(wèi)浴設(shè)施，然后運到他位于日托米爾的指揮部。駐基輔的黨衛(wèi)軍“俄國—南方”經(jīng)濟專員在法國南部的戛納花了100萬馬克，將一所旅館的全部設(shè)施買下，以便裝潢位于南俄的黨衛(wèi)軍軍官、士官和女職員的宿舍。盡管有現(xiàn)成的宿舍，駐基輔的秩序警察司令官還是命令建造了一個包括12座住房的街區(qū)，并用地毯等物品做了豪華裝潢，每塊地毯的價格就高達1.1萬馬克。

駐里加的秩序警察司令官也大興土木，建造了奢華的指揮部。他命令“除了中央暖氣系統(tǒng)外還要建造煙囪，要有一流的鑲木地板，墻壁要掛臺毯或鋪瓷磚，窗戶要有玻璃畫”。另外他還給自己建造了“一間路易十四風(fēng)格的雙人臥室”，作為“警戒駐地”。駐羅斯托夫的秩序警察司令官在1942年年底訂購了裝滿23節(jié)火車車皮的貴重服裝和設(shè)備，剛運到羅斯托夫，就落入了蘇聯(lián)紅軍手中。有些黨衛(wèi)軍和警察指揮官以及秩序警察指揮官（如駐第比利斯黨衛(wèi)軍和警察高級指揮官、駐貝格弗克爾秩序警察指揮官、駐北高加索秩序警察指揮官）從來沒有去過自己的轄區(qū)——因為德國國防軍從未征服過這些地區(qū)——但仍然花費了數(shù)百萬馬克。

第三帝國的腐敗在勞改營、戰(zhàn)俘營和集中營系統(tǒng)也很普遍，尤其是集中營，幾乎是整個腐敗體制的縮影。

漢斯·洛里茨于1936年至1939年擔任達豪集中營指揮官，1940年至1942年擔任薩克森豪森集中營指揮官。他無論是在集中營內(nèi)，還是在外界，都過著驕奢淫逸的生活。比如，薩克森豪森集中營的防空洞里設(shè)有一座“日耳曼式的啤酒酒窖”、兩條保齡球道和一套打靶設(shè)施，以便讓指揮官大人在躲避空襲期間消遣。黨衛(wèi)軍內(nèi)部把這些設(shè)施稱為“游樂場”。

卡爾·科赫是最腐敗的集中營指揮官之一，他于1937年至1942年領(lǐng)導(dǎo)著布痕瓦爾德集中營。 1938年11月，近1萬名猶太人被押送到布痕瓦爾德，科赫利用這個機會侵吞了這批猶太人的金錢和貴重物品。僅這一次他就侵吞了至少20萬馬克，其中一部分分給了他的親信。犯人親屬寄來的錢被當作“罰金”或“捐款”扣留；汽車、摩托車和其他貴重物品通過“贈送過戶”手續(xù)易主。對科赫中飽私囊的罪行知情的猶太人都被滅口，有的是“在逃跑過程中”被擊斃，有的是被注射苯酚而死亡。

在戰(zhàn)爭的后半期，東歐的死亡營中的腐敗猖獗到了令人發(fā)指的地步。比如，在奧斯維辛，猶太犯人剛剛抵達就遭到腐敗的警衛(wèi)和黨衛(wèi)軍軍官的無情洗劫，珠寶、手表、黃金、貨幣和外匯都被大規(guī)模地侵吞。在索比布爾集中營，猶太人甚至在死后還要被警衛(wèi)們加以利用。這些警衛(wèi)私自建立了一個秘密金匠鋪，將猶太人的金牙熔化并打成金條，塞入集中營管理人員的腰包。

雅利安化：暴力反猶中的腐敗

雅利安化是納粹上臺后實施的一項重要的反猶政策，簡單來說，就是把猶太人的私有財產(chǎn)國有化。在這個過程中，盡管納粹官方發(fā)布了連篇累牘的規(guī)定和命令，要求“依法”處理猶太人問題，嚴禁個人和機構(gòu)借此機會中飽私囊，但其仍然是納粹黨人貪腐的重災(zāi)區(qū)

漢斯·賴希曼一直到1939年年初還在柏林擔任德國猶太公民中央委員會法律顧問。1939年初夏，在倫敦流亡期間，他撰寫了一份關(guān)于他在納粹德國經(jīng)歷的報告，詳盡描寫了猶太人不得不面對的無孔不入的腐敗現(xiàn)象。賴希曼寫道，有的黨衛(wèi)軍高級干部向猶太人收取“酬金”，幫助后者將資金偷偷輸往國外；有的警察署長向猶太人索要“捐款”，才肯向他們發(fā)放護照。

其實，早在納粹黨奪權(quán)階段，納粹黨人的反猶恐怖活動除了暴力襲擊，還包括對猶太人的物質(zhì)掠奪。納粹宣傳并不認為這些財產(chǎn)是理應(yīng)得到尊重的私人財產(chǎn)，而是從意識形態(tài)角度將其描繪為“招搖撞騙來的”和“搶來的人民財產(chǎn)”。

這種犯罪行徑到1938年年初德國合并奧地利后達到了悲劇性的高峰。納粹分子對猶太業(yè)主的暴力襲擊和系統(tǒng)性的掠奪在維也納尤其普遍：“很快就開始了打砸搶和‘征用，也就是搶劫猶太企業(yè)、敲詐猶太商人和普通群眾。14到16歲的孩子在20至25歲的沖鋒隊員帶領(lǐng)下，沖進商店，‘征用食品、鞋、西裝、布料等。他們常常用卡車把搶來的東西運走。內(nèi)城區(qū)的幾乎所有猶太企業(yè)都遭到了這樣的搶劫?！魅f字袖章的工人將倉庫搶得一干二凈，穿褐色襯衫的人將好奇的圍觀群眾攔住。……警察拒絕提供保護?！?/p>

1938年虐猶事件過后，很多猶太企業(yè)家被逮捕并押往集中營，他們的企業(yè)就被成千上萬的托管人和清算人接管了。這些人都是商業(yè)界、手工業(yè)和工業(yè)界“久經(jīng)考驗”的代表，幾乎全都是納粹黨員。

在“雅利安化”末期，德國境內(nèi)急于出境的猶太人數(shù)量劇增，很多外國領(lǐng)事館，尤其是南美洲和中美洲國家的領(lǐng)事館，在發(fā)放簽證時收取高價。當時，要搞到一本前往阿根廷的入境簽證，每人就要繳納5000馬克的賄金。

隨著“雅利安化”被強迫移民、驅(qū)逐和大屠殺取代，納粹黨“猶太人政策”的管轄權(quán)和結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。猶太人遺留的財產(chǎn)被參與驅(qū)逐和屠殺的人員當作是自己的私人財產(chǎn)來處理。

在占領(lǐng)區(qū)屠殺猶太人的行動中，猶太人財產(chǎn)的一部分被兇手及直接參與者私吞了，因此根本不會出現(xiàn)在官方統(tǒng)計中。德國審計總署在一份審查報告中對這種情況作了描述：

在波蘭總督區(qū)，有大量沒收來的珠寶被交付給黨衛(wèi)軍萊因哈特行動指揮部和黨衛(wèi)軍與警察駐盧布林指揮官，登記機關(guān)卻沒有做相應(yīng)的詳細記錄。德國審計總署的代表在當?shù)氐囊淮螌彶橹?，在主管布洛克的房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了五花八門的箱子、容器和寫字臺，里面塞滿現(xiàn)金、金幣、各種貨幣，其中包括6000美金，以及成箱的珍貴珠寶。所有這些東西既沒有收入國庫，也沒有登記造冊。

不僅是在東歐，在西歐和北歐，德國官員也繞過國庫，將猶太人財產(chǎn)占為己有，并轉(zhuǎn)入特別賬戶。這種對“猶太人和敵產(chǎn)”的揮霍在立陶宛特別猖獗，有些“大莊園”只賣115馬克，一座房屋售價僅為21.5馬克，每只羊只賣3.9馬克。

在塞爾維亞，國防軍系統(tǒng)性地將猶太人財產(chǎn)出售轉(zhuǎn)手。在占領(lǐng)貝爾格萊德之后，第599野戰(zhàn)指揮部將猶太人商店的存貨全部沒收，然后以賠本價轉(zhuǎn)手給國防軍成員，有些軍人就利用這個機會，大肆收購。

對被害猶太人財產(chǎn)進行有組織分配的主要是黨衛(wèi)軍全國領(lǐng)袖海因里希·希姆萊，他利用自己的職權(quán)，將被害猶太人的遺產(chǎn)分配到自己的勢力范圍中去：他把猶太人隔離區(qū)的機器設(shè)備，以及所謂萊因哈特基金的數(shù)百萬資金交給黨衛(wèi)軍所屬的企業(yè)；他給自己的高級軍官準備了大量的“猶太人房產(chǎn)”作為官?。凰蛭溲b黨衛(wèi)軍成員和集中營人員贈送毛皮衣物和手表……

德國的普通老百姓也從對被害猶太人財產(chǎn)進行的有組織分配中獲益。早在1939年，在德國很多城市，就有公開拍賣“猶太人白銀”的事情。在戰(zhàn)爭期間，從全歐洲搶來的猶太人財產(chǎn)被運往德國本土，拍賣給公眾。僅在漢堡及其周邊地區(qū)，自1941年起就有超過10萬人買過原屬于猶太人的財物。在有猶太人社區(qū)的村莊，已經(jīng)被驅(qū)逐的猶太人財產(chǎn)被拖到大街上拍賣。很多村民大肆地購買這些東西，盡管他們很清楚，這些東西的原主人就是他們的鄰居和熟人。

納粹統(tǒng)治者之所以“默許”這種劫掠行為，還有另一種考慮：他們認為，德國民眾越是徹底地斷絕了自己道德上的退路，就越能強烈地認同和支持納粹統(tǒng)治，也就會更加“狂熱”地為“最終勝利”而戰(zhàn)。戈培爾就此曾在日記中寫道：“尤其是在猶太人問題上，我們已經(jīng)走得這么遠，絕沒有任何退路了。這樣也好。已經(jīng)破釜沉舟的政治運動和民族，戰(zhàn)斗起來要比還有退路的人堅決得多?！?/p>

反腐：政治與戰(zhàn)爭推動下的表面功夫

“世界上沒有任何一個其他政權(quán)，能夠像國家社會主義政權(quán)這樣，對所有形式的腐敗展開如此徹底和堅決的斗爭?！秉h衛(wèi)軍法官康拉德·摩根于1943年如此濃墨重彩地贊揚第三帝國的反腐措施。在納粹政權(quán)的自吹自擂中，為了將納粹主義裝扮成政治廉潔的化身，他們絲毫不會吝惜夸張的形容詞，盡管宣傳和真實情況之間有著巨大的差別。

在1933年年初的納粹奪權(quán)階段，納粹黨人大力煽動了一場反腐斗爭——這與右翼分子針對魏瑪共和國腐敗現(xiàn)象的宣傳鼓動有關(guān)。但到1933年初夏，納粹獨裁已經(jīng)鞏固，于是就不需要利用反腐來將自己的某些行為合法化了。到了這年秋季，納粹黨人的“反腐熱情”就迅速消退了。9月11日，普魯士司法部長就解散了新建的反貪局。不僅如此，在很短的時間之內(nèi)，反腐本身也變成了一門油水很足的生意。例如，時任普魯士州總理赫爾曼·戈林將煙草工廠主菲利普·F.雷姆茨馬的名字從普魯士司法部門的腐敗案調(diào)查清單上抹去。作為回報，雷姆茨馬向戈林“捐贈”了幾百萬馬克，還給他奉上很多貴重禮品。

在魏瑪共和國時期，德國審計總署在維護國家財政秩序方面扮演了重要角色，但從1933年年初開始，它的權(quán)威就不斷遭到消解。1938年，德國審計總署的新任署長、納粹黨人海因里?！っ桌瞻芽偸鸬娜蝿?wù)定性為“預(yù)見性的支持和顧問工作”。

傳統(tǒng)的監(jiān)管機構(gòu)被解散或邊緣化，結(jié)果就是腐敗現(xiàn)象猛增。

1937年，什未林地方法院公開審理一起腐敗案，梅克倫堡省部書記弗里德里?！は柕虏继m特向院長抱怨，“這是在丟黨的臉面”。什未林地方法院院長對負責此案的主審法官大加訓(xùn)斥，責怪他沒有將此案進行秘密審理，“而是公開行事，壞了黨的一名高級領(lǐng)導(dǎo)人的面子，也就是讓黨在公眾眼中丟了份”。

于是，很多腐敗的納粹黨人雖然犯罪事實鐵證如山，但還是能夠逍遙法外，因為他們能夠找到政治靠山。這些靠山會把調(diào)查程序撤銷，或者為他們爭取寬大處理，比如根據(jù)1934年8月7日頒布的《赦免法》，將其赦免。

除了對司法部門施加影響之外，有些納粹黨人還有一種辦法可以阻撓納粹黨官員受到處罰，那就是將案件尤其是腐敗案，移交給納粹黨自己的法庭，在黨內(nèi)部處理案件。而按照希特勒在1942年11月21日的指示，黨內(nèi)法庭“不應(yīng)當根據(jù)正式法律的觀點，而是應(yīng)當遵照黨的運動的政治需求”進行裁決。

“元首”對持久的反腐斗爭并無興趣，他需要的只是忠誠。第三帝國期間被撤職的所有省部書記和政權(quán)高級領(lǐng)導(dǎo)人中沒有一個是因為腐敗倒臺的?！叭绻覀冞@里有人因為腐敗被判刑，我們不可以說：看哪，這都是什么世道！這都只是個案而已！”希特勒有一次在餐桌上談話時把腐敗問題就這么不屑一顧地打發(fā)掉了。

但是，腐敗“嚴重挫傷了群眾奉獻和犧牲的積極性”。1935年在布雷斯勞，市長赫爾穆特·雷比茨基揮霍巨款擴建自己的官邸別墅，群眾的回應(yīng)是“舉行大型集會，發(fā)表敵對國家的言論”（“豬食槽還是原來那個，只是吃食的豬換了”）。在希爾德斯海姆，森金工廠的德意志勞工陣線企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人貪污了公款，全體職工因此不再使用“希特勒萬歲！”的問候語，而是改成舉起一只手，以“要誠實！”互相問候。

1941—1942年，“閃電戰(zhàn)”在莫斯科城下破產(chǎn)，盟軍于1942年年初開始對德國大城市展開地毯式轟炸，納粹德國面臨戰(zhàn)敗的威脅，于是，政府對腐敗問題不再完全無動于衷了，因為他們非常重視“穩(wěn)住”所謂的后方戰(zhàn)線。根據(jù)納粹黨人的觀點，德國在第一次世界大戰(zhàn)中之所以失敗，是由于群眾的不滿情緒、被系統(tǒng)性地散布的失敗主義思想和腐敗導(dǎo)致后方戰(zhàn)線于1918年11月瓦解，給“在戰(zhàn)場上所向披靡”的軍隊背后插了一刀。

1942年3月和4月，英國皇家空軍對呂貝克和羅斯托克進行了集中轟炸，導(dǎo)致首次出現(xiàn)了德國政府在群眾壓力下懲治腐敗的事情。因此，在1942年之后，還有其他一些納粹中層官員被處以重刑，以安撫民眾。這種嚴酷的量刑尺度和動用《民族敗類處罰規(guī)定》來打擊腐敗的黨干部的做法雖然向民眾顯示了“無情打擊”腐敗的決心，但對同樣的犯罪行為仍然像以前那樣，使用雙重標準。

1942年7月，針對柏林—施蒂格利茨的精美食品批發(fā)商奧古斯特·內(nèi)特林的紀律處罰決定使得一起腐敗丑聞暴露于世人眼前，讓人了解到，納粹黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人過的是怎樣的生活。人們因此更加真切地感受到，政府大吹大擂的全體同胞一律平等的說法“只是空話而已”。

柏林警察局長將此案報告給戈培爾，戈培爾親自向希特勒報告了此事。在日記中，戈培爾寫道：“腐敗如此嚴重，長此以往必然要危害戰(zhàn)爭的進程?！毕Ｌ乩章牭叫麄鞑块L對此案的揭露，雖然“相當震驚”，卻告誡說“不要大驚小怪”，要維護“國家利益”。

最后，得到德國司法部長透露的風(fēng)聲的達官貴人們紛紛將非法獲取食品的責任全部推給內(nèi)特林，或者借口說這都是他們的妻子做的。內(nèi)特林于1943年5月9日在獄中上吊自殺，整個案件迅速地不了了之。

在第三帝國垂死掙扎的劇痛中，納粹政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)層再次掀起了瘋狂的反腐活動，成立了新的機關(guān)，如“陸軍中央法庭”。海因里?！はＤ啡R在1944年12月發(fā)布了一道關(guān)于打擊內(nèi)政部門腐敗的命令。所有這些上躥下跳式的“措施”不僅來得太晚，而且仍然沒有觸及納粹政權(quán)內(nèi)所有滋生腐敗的體制。

總之，納粹統(tǒng)治下的政治腐敗不僅范圍極廣，而且是納粹統(tǒng)治系統(tǒng)的一個重要標志。提攜黨羽、任人唯親、裙帶關(guān)系和制度化的官官相護成了納粹運動“政治經(jīng)濟”的基礎(chǔ)，在政治地位和影響的基礎(chǔ)上交換物質(zhì)利益。政治腐敗的根源一方面在于很多納粹活躍分子在“斗爭年代”所抱的期望：他們寄希望于，在期待已久的“奪權(quán)”成功之后，自己能夠得到個人利益；另一方面在于“元首政黨”的小圈子和門客體制，由于缺乏黨內(nèi)民主和表達利益要求的機會，這種體制早在1933年之前就已成形。同時，腐敗將納粹統(tǒng)治和德國社會緊密交織起來，很多“普通的德國人”也通過中飽私囊參與到了納粹的壓迫和滅絕政策中來。

二戰(zhàn)后，德國人早已意識到，納粹不是德國悲劇的原因，而恰恰相反，德國的悲劇是它生出了納粹。納粹的體制性腐敗吞噬了希特勒的千年帝國之夢，也注定了納粹政權(quán)只是曇花一現(xiàn)，但它留給后人的思考仍然很多。