(東方電氣集團 東方鍋爐股份有限公司,四川 自貢 643001)
P91鋼是在9Cr-1Mo鋼的基礎(chǔ)上,通過限制碳含量上下限,更加嚴(yán)格控制P和S等殘余元素含量的同時添加了N(0.030%~0.070%)以及微量的強碳化物形成元素V(0.18%~0.25%)和Nb(0.06%~0.10%),以細化晶粒并提高高溫強度,從而形成新型鐵素體耐熱合金鋼。P91鋼具有良好的綜合性能、較高的性價比,在電站行業(yè)的300MW和600MW超臨界鍋爐屏式過熱器集箱、高溫過熱器集箱、高溫再熱器出口集箱等部件上得到廣泛應(yīng)用。
藥芯焊絲氣體保護焊是一種優(yōu)質(zhì)、高效的焊接工藝方法,它具有生產(chǎn)效率高、生產(chǎn)成本低、易于實現(xiàn)自動化和焊接質(zhì)量高等特點。為了提高集箱的焊接效率和控制焊接變形,鍋爐行業(yè)已于21世紀(jì)初在碳鋼、SA-335P12和12Cr1MoVG等材質(zhì)的集箱管座及其附件的焊接上成功使用藥芯焊絲氣體保護焊工藝,并積累了大量實踐經(jīng)驗。然而,對于P91材質(zhì)集箱,由于藥芯焊絲的研制難度較大,工藝性能和力學(xué)性能難以同時滿足要求,綜合成本較高,只有少數(shù)國外大型焊材供應(yīng)商研發(fā)了此配方。
目前P91藥芯焊絲基本上都是國外大型焊材供應(yīng)商開發(fā)的產(chǎn)品,其焊接工藝性方面及使用方面主要存在以下問題:(1)為了確保力學(xué)性能,渣系偏堿性,造成總體焊接工藝性較差,影響一次探傷率和焊接質(zhì)量。主要表現(xiàn)在:脫渣性較差,且熔渣容易蹦濺;熔池較粘稠,不利于操作者觀察;焊縫表面存在不同程度的壓坑,影響焊縫質(zhì)量;電弧挺度較差,熔深較淺,易導(dǎo)致產(chǎn)生夾渣或?qū)娱g未熔合等。(2)對焊工操作技能要求較高,適應(yīng)性較差。(3)焊接工藝參數(shù)對焊接工藝性和熔敷金屬性能有很大影響,需要進一步試驗以確定最佳匹配關(guān)系。
綜合對比后選擇焊絲E91T1-B9M1(φ1.2 mm)和E91T1-B9M2(φ1.2 mm)作為推廣對象,對其進行了試驗研究。
為了了解和掌握焊接及熱處理規(guī)范對P91藥芯焊絲接頭性能的影響,驗證接頭性能對焊接和熱處理規(guī)范的敏感性。在充分考慮所選擇焊接及熱處理規(guī)范的合理性,確保試驗結(jié)果的代表性及準(zhǔn)確性的同時,考慮試驗周期以及成本,制定了如表1所示的焊接及熱處理規(guī)范。
采用焊絲 E91T1-B9M1(φ1.2mm)、E91T1-B9M2(φ1.2 mm)分別焊制接頭性能測試試板。試板材質(zhì)為SA-387GR91鋼板,規(guī)格450mm×125mm×25mm,試板坡口如圖1所示。所有試板焊前預(yù)熱200~250℃,層間溫度200~350℃,焊接規(guī)范和試板編號如表1所示。所有試板焊后均進行100%RT+100%MT探傷檢查,按表1對應(yīng)的熱處理規(guī)范進行熱處理,熱處理后按NB/T47014焊接工藝評定的要求進行理化檢驗。
表1 焊接規(guī)范
圖1 試板坡口
經(jīng)直讀光譜儀和碳硫分析儀測得焊縫金屬化學(xué)成分如表2所示。焊接規(guī)范對兩種焊絲焊縫金屬的化學(xué)成分無明顯影響。除w(N)超出標(biāo)準(zhǔn)上限外,其他元素含量均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。值得注意的是,焊縫的w(Ni+Mn)≤1.2%,對AC1線的上移有一定優(yōu)勢,能在一定程度上降低因?qū)嶋H熱處理溫度波動造成短時間內(nèi)溫度超過AC1點的概率。另外,焊絲E91T1-B9M2 焊縫的 w(Cr)較高、w(Nb)較低。
按NB/T47014焊接工藝評定標(biāo)準(zhǔn)檢驗焊接接頭及全焊縫室溫力學(xué)性能,拉伸試驗結(jié)果如表3所示,沖擊和硬度試驗結(jié)果如表4所示。
選擇相同熱處理規(guī)范(760℃/4 h)的數(shù)據(jù)進行對比分析,如圖2所示。在760℃/4 h熱處理規(guī)范下,接頭的斷裂位置大部分位于母材;少部分斷裂位置在焊縫上的接頭試樣從數(shù)據(jù)上看強度均明顯低于全焊縫強度,從斷口情況看均有肉眼可見的夾渣存在,這也是造成強度明顯低于其他試樣的原因。因此使用全焊縫強度來評價焊接規(guī)范對焊縫強度的影響。每種焊材的各個全焊縫試樣之間的強度差只有約20MPa,僅占總體強度的2.8%,強度余度很大,焊接規(guī)范對接頭的強度無明顯影響。
表2 焊縫金屬化學(xué)成分%
表3 接頭室溫力學(xué)性能
表4 接頭室溫沖擊功及硬度
圖2 焊接規(guī)范對抗拉強度的影響
熱處理保溫時間對抗拉強度的影響如圖3、圖4所示。焊后熱處理溫度和保溫時間對焊縫強度的影響較大,隨著熱處理溫度的升高和保溫時間的延長,兩種焊絲全焊縫強度均呈下降趨勢,當(dāng)760℃下的加熱時間超過6 h或進行775℃熱處理時,焊縫強度明顯降低,但焊絲E91T1-B9M1焊縫強度下降程度較大。總體來看,只要采取合適的熱處理規(guī)范,兩種焊絲焊縫的強度均能達到與母材相當(dāng)?shù)乃健?/p>
圖3 熱處理保溫時間對抗拉強度的影響
圖4 熱處理溫度對接頭抗拉強度的影響
焊接及熱處理規(guī)范對焊縫沖擊功的影響如圖5所示。大的焊接規(guī)范使兩種焊絲焊縫的沖擊韌性降低,硬度提高;隨著熱處理保溫溫度的升高和保溫時間的延長,兩種焊絲焊縫沖擊韌性都有所提高,相比之下,焊絲E91T1-B9M1焊縫沖擊韌性提高趨勢較大;焊后熱處理保溫溫度和保溫時間對焊縫硬度的影響不明顯,當(dāng)焊后熱處理溫度提高到775℃時,焊縫硬度開始降低,焊絲E91T1-B9M2焊縫硬度下降明顯,出現(xiàn)低于母材的情況。
3種焊接規(guī)范下接頭的宏觀照片如圖6所示,熱輸入對HAZ寬度的影響不明顯。大焊接規(guī)范的焊縫晶粒明顯變得粗大,這也是導(dǎo)致其焊縫沖擊功最低的主要因素。
3種焊接規(guī)范下接頭的微觀照片如圖7所示。小規(guī)范XPW、XTM焊縫的晶粒較為細小,在焊縫的某些區(qū)域形成了長條狀的δ鐵素體,相較而言,XTM焊縫鐵素體數(shù)量較多,這與其鐵素體形成元素Cr的含量較高有關(guān)。焊縫與母材相比,熔合線附近的晶粒略有長大??偟膩砜?,由于母材晶粒很細小,HAZ的晶粒長大不顯著。
與小焊接規(guī)范XPW、XTM相比,RPW、RTM雖然焊接規(guī)范增加,但焊縫晶粒尺寸增大并不明顯,δ鐵素體的體積分數(shù)略有增多,且尺寸增大。
大焊接規(guī)范的DPW、DTM與較小焊接規(guī)范的RPW、RTM焊縫相比,其焊縫的晶粒明顯粗大,但δ鐵素體含量明顯減少,HAZ的晶粒長大仍不明顯。
圖5 焊接及熱處理規(guī)范對焊縫沖擊功的影響
圖6 接頭的宏觀照片
使用HXS-1000A型數(shù)字式顯微硬度計測試焊縫組織硬度,載荷100 g,加載時間15 s。焊縫組織硬度測試結(jié)果如圖7所示。白亮鐵素體帶的硬度較低,最低硬度不足200HV,而馬氏體硬度達到317HV,進一步證實了白亮的長條狀組織為δ鐵素體。
圖7 接頭的微觀照片及顯微硬度照片
(1)在保護氣體一定的條件下,焊接規(guī)范對焊縫化學(xué)成分無明顯影響,焊縫w(Ni+Mn)≤1.2%,符合ASME規(guī)范要求。
(2)在相同的熱處理規(guī)范下,焊接規(guī)范對焊縫強度的影響不大,對焊縫的沖擊韌性有一定影響,隨焊接規(guī)范的增大,沖擊韌性呈下降趨勢。
(3)焊后熱處理規(guī)范對焊縫強度的影響較大,隨著熱處理溫度的升高和保溫時間的延長,強度、硬度都呈下降趨勢,焊縫沖擊韌性有所提高,相比之下,焊絲E91T1-B9M1焊縫沖擊韌性提高幅度較大。
(4)焊絲E91T1-B9M1和 E91T1-B9M2焊縫中均觀察到“帶狀”δ鐵素體,應(yīng)與其藥芯焊絲合金元素的均勻性有關(guān)。為避免δ鐵素體的不利影響,改善焊縫性能,應(yīng)確保藥粉本身成分的均勻性及藥粉在焊絲中分布的均勻性,并在不過度降低AC1點的情況下,適當(dāng)增加焊縫中Ni、Mn等奧氏體化元素含量。
(5)焊接電流 220~240 A、電壓 26~30 V,保護氣體 φ(Ar)80%+φ(CO2)20%,流量 15~25 L/min,焊后熱處理規(guī)范為760℃/4 h時,焊絲E91T1-B9M1和E91T1-B9M2接頭的力學(xué)性能最佳。強度有較大的余度,焊縫的室溫沖擊功達到41 J以上,能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
[1]王萬斌.藥芯焊絲氣體保護焊在高壓Cr-Mo鋼管上的應(yīng)用[J].焊接,2005(6):24-28.
[2]王天宇,王東,房廷海,等.富氬混合氣體保護焊在壓力容器受壓焊縫中應(yīng)用的工藝研究[J].壓力容器,2002,19(1):35-38.
[3]李亞江.焊接材料的選用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[4]中國機械工程學(xué)會焊接學(xué)會.焊接手冊,焊接方法及設(shè)備(第2版)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001.
[5]殷樹言.氣體保護焊工藝基礎(chǔ)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2007.
[6]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).低合金鋼藥芯焊絲,2008[S].