李星月,余 輝,朱從樺,李其勇,郭 展,張 鴻*
(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所/農(nóng)業(yè)部西南作物有害生物綜合治理重點實驗室,四川 成都 610066;2. 四川鑫綠蓉農(nóng)業(yè)科技有限公司,四川 成都 610000)
四川省有長達400年的悠久的煙草種植歷史,自明末、清初兩次傳入四川,在四川各地廣為種植,目前已建成全國重要的戰(zhàn)略性優(yōu)質(zhì)煙葉基地。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全省的煙草種植面積超過8.67萬hm2。作為全省重要的經(jīng)濟作物,煙草也是全省貧困地區(qū)群眾脫貧增收的支柱產(chǎn)業(yè)。然而,隨著煙草產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,煙草種植地理條件和栽培方法的不斷變化,煙草病蟲害日趨加重,給煙草生產(chǎn)帶來了巨大的經(jīng)濟損失。其中,煙草根結(jié)線蟲病在全省大部分煙草種植區(qū)均有發(fā)生,是煙草生產(chǎn)上的重要病害之一[1]。
煙草根結(jié)線蟲病,又稱根瘤線蟲病,是根結(jié)線蟲(Meloidogynespp.)入侵煙草植株根部引起的煙草病害,部分煙區(qū)還有“雞爪根”“馬鹿根”等俗稱,是一種世界性的普發(fā)病害,尤其在熱帶和亞熱帶地區(qū)發(fā)生嚴重。近幾年根結(jié)線蟲在四川有發(fā)展蔓延的趨勢,局部煙區(qū)(涼山州一帶)已成為為害煙草的主要病害之一,發(fā)病率為70%以上,每年煙葉損失達10%~20%,導(dǎo)致當(dāng)?shù)赝恋厥褂寐氏陆祰乐豙2]。
危害煙草的根結(jié)線蟲主要是南方根結(jié)線蟲(M.incognita)、北方根結(jié)線蟲、花生根結(jié)線(M.arenaria)、爪哇根結(jié)線蟲(M.javanica)和北方根結(jié)線蟲(M.hapla),它們都屬于墊刃目(Tylenchida)、墊刃亞目(Tylenchina)、墊刃總科(Tylenchoidea)、異皮科(Heteroderidae)、根結(jié)亞科(Meloidogyninae)、根結(jié)屬(Meloidogyne)[3]。煙草產(chǎn)區(qū)的根結(jié)線蟲危害往往不是單單由一個根結(jié)線蟲種為病原,還存在著種群混生的現(xiàn)象,南方根結(jié)線蟲(M.incognita)為四川省優(yōu)勢種,采樣調(diào)查樣品中數(shù)量可達70%以上[2]。
根結(jié)線蟲通常為孤雌生殖方式繁殖,繁殖力極強,生活史周期一般25d左右,而在煙草整個生育期中,南方根結(jié)線蟲可發(fā)生7代,每代歷時30d左右。侵染齡根結(jié)線蟲為2齡幼蟲,通常由植物的根尖侵入,通過擠壓細胞壁間的空隙在細胞間運動完成對植物根的侵染[4]。根結(jié)線蟲對根部伸長區(qū)的維管組織內(nèi),圍繞取食位點及蟲體周圍的根細胞加速分裂,使根部膨脹,最終形成瘤狀的根結(jié)。植物根被根結(jié)線蟲侵染之后,植株的根系、莖葉中的蛋白質(zhì)、各種激素、糖類、核酸等物質(zhì)的含量會發(fā)生變化,被侵染后的煙草植株更易受到其他病原細菌和真菌等的危害[5]。
煙草根結(jié)線蟲病的主要危害癥狀分為地上部和根部,其中根部危害癥狀較為直觀。根結(jié)線蟲寄生于根組織的韌皮部,根部形成大小不一類球形、紡錘形或是不規(guī)則形狀的串生根結(jié),初期根結(jié)較小,為白色,多發(fā)生于側(cè)根和須根部,后期嚴重時整個根系腫脹呈雞爪狀,與正常植株相比根系膨大,但須根較少,根結(jié)多為黑褐色。煙草地上部分的危害癥狀與缺鉀癥狀相似,主要表現(xiàn)為病株煙葉從葉片尖端和邊緣顏色開始變淡,逐漸干枯卷曲,葉片尖端和邊緣出現(xiàn)褪綠斑,葉片發(fā)育不良,伴有嚴重矮化現(xiàn)象,整體較為干枯和萎蔫[6]。
煙草根結(jié)線蟲病在煙草種植的苗期和大田期都可發(fā)生,但在苗期發(fā)生較少,主要危害大田煙草植株。煙草根結(jié)線蟲病一旦發(fā)生,迅速蔓延,造成病株煙葉嚴重減產(chǎn),發(fā)病可導(dǎo)致減產(chǎn)30%左右,重病田減產(chǎn)可高達60%。除直接為害煙株外,根結(jié)線蟲還會在煙株根部造成傷口,從而誘發(fā)其他根莖部病害發(fā)生,如煙草黑脛病、根黑腐病、青枯病等,或使其為害加重[7]。
不同土壤類型的煙草根結(jié)線蟲發(fā)生情況不同,根結(jié)線蟲在黏土、壤土中發(fā)病輕,病情指數(shù)為5~7,在砂土、砂壤土中發(fā)病較重,病情指數(shù)為15~30。這是由于線蟲生存依賴氧氣和水分,砂質(zhì)土壤通氣良好,氧氣充足,水分擴散迅速,便于線蟲活動,而黏性土壤通氣性差,土溫春季回升慢,不利于線蟲擴散、侵染[3]。
防治根結(jié)線蟲的方法很多,主要涉及到化學(xué)防治、生物防治、土壤生物修復(fù)等,目前仍以化學(xué)防治為主。
與其他防治相比,化學(xué)防治具有速效、不影響耕種和能兼治其他植物病蟲害的優(yōu)點,所以目前仍是煙草根結(jié)線蟲最重要的防治措施之一?;瘜W(xué)殺線劑可分為熏蒸劑和非熏蒸劑,熏蒸型殺線劑包括氯化苦、石灰氮、異硫氫酸甲酚等土壤消毒劑;非熏蒸型殺線劑主要有氟吡菌酰胺(“路富達”)、克線磷、噻唑膦、氟烯線砜、涕滅威、殺滅威等[6]。前期試驗表明,用氯化苦作為熏蒸劑防效可達80%以上[8];用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑(10mg/株)灌根,防效可達70%以上;用10%噻唑磷顆粒劑(250g/667m2)穴施,防效可達60%以上;用2%氟烯線砜(400a.i.g/667m2)撒施,防效可達70%以上。
主要是利用捕食真菌、內(nèi)寄生真菌、產(chǎn)毒素菌代謝物、植物源殺蟲劑等生物制劑[9-10]。可用0.5%阿維菌素顆粒劑(3kg/667m2)溝施,可與噻唑磷復(fù)配,防效理想,觸殺、內(nèi)吸協(xié)同作用,延長持效期;淡紫擬青霉菌劑(3~5kg/667m2)處理土壤或灌根;0.3%印楝素(2a.i.g/667m2)培土,防效可達70%;生態(tài)炭肥M-20,用量300kg/hm2[11-12]。
調(diào)節(jié)煙草生長土壤的pH值,可使煙草根結(jié)線蟲得到有效地抑制,如通過追施碳酸氧氨或生石灰等堿性肥料[13]。施用土壤有機添加劑,如在土壤中施入干豬糞、牛糞、雞糞、豆粕、貝粉、海草粉等,增加土壤有益物生物數(shù)量,對根結(jié)線蟲病害有一定的防治效果[14]。施用土壤修復(fù)劑,提高了植株抵抗根結(jié)線蟲能力,減少了根結(jié)線蟲對根系危害,該結(jié)果為有效修復(fù)被根結(jié)線蟲污染土壤;主要是施甲殼類物質(zhì),能有效地減少根結(jié)線蟲的數(shù)量,并且還可促進煙草的生長[15]。此外,移栽煙苗前,施用抗線蟲菌劑(2kg/667m2),防效可達到70%以上。
[1]姚革,庹治華,繆席儒.四川煙草侵染性病害調(diào)查研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,1992(4):65-71.
[2]陳昌梅,度治華.四川省煙草根結(jié)線蟲病研究綜述[J].中國煙草科學(xué),1991(1):9-10.
[3]莫熙禮,武華文,黃蔚,等.黔西南州煙草根結(jié)線蟲初步調(diào)查[J].園藝與種苗,2016(3):18-19
[4]李淑君.河南省煙草根結(jié)線蟲病初步研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),1991(5):16-18.
[5]孔凡玉,王年,王叢麗,等.煙草根結(jié)線蟲數(shù)量動態(tài)變化及田間流行規(guī)律研究[J].中國煙草科學(xué),1998(4):35-37.
[6]賈東坡,馮林劍.保護地蔬菜根結(jié)線蟲病的綜合防治技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,39(12):77-79.
[7]吳青.煙草根結(jié)線蟲削弱煙草對黑脛病抗病性的初步研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,1987,3(2):76-80.
[8]王海濤,陳玉國,王省偉,等.氯化苦土壤熏蒸防治煙田雜草及土傳病害效果研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(4):244-248.
[9]李天飛,雷麗萍,楊銘.煙草根結(jié)線蟲天敵真菌的分離與鑒定[J].中國煙草,2009,20-24.
[10]盧明科,潘滄桑,李舟.厚垣輪枝菌防治植物線蟲研究進展[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報,2004,32(4):103-107.
[11]邱雪柏,煙草根結(jié)線蟲生物防治研究進展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(7):121-124.
[12]張涵,焦永吉,趙世民,等.利用生態(tài)炭肥修復(fù)土壤防治煙草根結(jié)線蟲病與黑脛病[J].煙草科技,2016,49(6):30-35.
[13]中央人民政府農(nóng)業(yè)部.植物保護處煙草病蟲害防治法[M].北京:財政經(jīng)濟出版社,1954.
[14]王振躍,李洪連,袁虹霞.河南省植物線蟲病發(fā)生危害概況與防治對策[J].2003,32(11):32-33.
[15]田雅婷,王玟琦,劉奇志,等.不同儲藏時間的土壤修復(fù)劑抑制根結(jié)線蟲初步效果評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(21):324-328.