唐都,鄧永強,向君,譚雄,李健
(四川省陽平種牛場,四川 洪雅 620360)
1962年,Koch R M等[1]專家提出將剩余采食量(RFI)作為評定肉牛飼料轉化率的一個指標,這是當前國際肉牛產業(yè)公認的評價飼料轉化率的最有效指標之一。本文對剩余采食量的計算方法、影響因素及其在肉牛生產上的應用方向等進行了概述,以期對生產實踐帶來一定的參考。
剩余采食量是指畜禽實際采食量和預期采食量的差值。當剩余采食量越小即實際采食量減去預期采食量越小時,可以認為飼料利用率越高。剩余采食量的計算是制約其應用的最主要因素之一,因為這需要在相當長的一段時間內(63~84d)持續(xù)對牛的干物質采食量和日增重進行記錄,然后利用肉牛的干物質采食量、試驗期中間階段的代謝體重和平均日增重結果進行線性回歸分析,計算出肉牛的預期采食量。根據預期采食量模型,驗證其模型方程的截距是否顯著,若截距顯著,則可根據此模型計算出預期采食量[2]。
影響剩余采食量(RFI)的因素主要有采食量、體組織代謝、消化率、活動量、體溫調節(jié)等。之前已有相關研究證明肉牛的采食行為存在遺傳上的差異,采食行為屬于中度遺傳力,且與RFI呈正相關,RFI高的牛只采食時間更長,且日增重降低顯著。RFI低的牛能比RFI高的牛更快地進入到有規(guī)律的采食狀態(tài)[3]。在奶牛身上的研究發(fā)現,低RFI的奶牛其采食時間更短,咀嚼次數更少,咀嚼速度更慢[4]。因為耗氧量對采食量有直接影響,而采食量又與RFI相關[5],所以RFI較低的牛的耗氧量也可能較低,即體組織代謝較慢。消化率方面的研究是RFI越低的反芻動物,其消化率越高[6]。但這種情況在單胃動物中并不如此?;顒恿颗cRFI的相關系數為0.32,表明RFI有10%的變異由活動量的差異決定。體溫對RFI的影響主要體現在外界環(huán)境對體溫的影響進而影響動物對體溫的調節(jié),這些對體溫調節(jié)的因素會影響RFI的值。
除以上因素外,RFI自身還存在一些不受外界影響的因素,比如日糧蛋白質水平、動物生長階段等,不會對RFI造成顯著影響。
3.1 在選種選育方面的應用 剩余采食量是評定肉牛飼料轉化率的敏感指標,具有中等遺傳力,所以在選種選育方面具有重要作用。通過測定母體RFI值來選留RFI較低的后代,經過不斷選擇就能獲得一群飼料轉化率高的牛群。同時,因為RFI與體形[4]、繁殖及生長速度等不相關,所以結合實際對其他性狀和RFI進行綜合選擇,不僅能在飼料轉化率較高的前提下選擇,而且能對生長性能、肉質、產奶量等進行多種選擇。
3.2 在影響采食方面的應用 通過已證實的低RFI牛的采食時間更短、能更快地進入到有規(guī)律的采食狀態(tài),我們可以推測采食時間短且采食規(guī)律的牛,其RFI也相對較低。所以,在生產水平基本相同的前提下,選擇采食快速、采食有規(guī)律的牛,能達到節(jié)省飼料、節(jié)約飼養(yǎng)成本的目的。
3.3 在犢牛選擇上的應用 因為剩余采食量在畜禽成長過程中不會發(fā)生明顯變化,所以對犢牛進行RFI測定即可推測其成年后的飼料轉化率。而且犢牛階段的飼養(yǎng)管理相對更加精細,對實際采食量、稱重等的測定相對便捷,這就給RFI的測定提供了有利條件,有效地解決了剩余采食量在生產上發(fā)揮作用的最大不利因素即測定困難的問題。
[1]Koch R M,Swiger L A,Chambers D,et al.Efficiency of feed use in beef cattle[J].Journal of Animal Science,1963,22(2):486-494.
[2]石風華,周振明,任麗萍,等.肉牛剩余采食量的概念和實踐應用[J].飼料工業(yè),2010(S2):138-141.
[3]Dobos R,Herd R M.Spectral analysis of feeding patterns of steers divergent in residual feed intake[J].Aust J Exp Agri,2008,48(7):843-846.
[4]謝云怡,司敬方,武軒宇,等.不同剩余采食量水平的奶牛采食行為及體尺指標差異分析[J].畜牧與獸醫(yī),2016,48(8):58-61.
[5]Huntington G B,Varga G A,Glenn B P,et al.Net absorption and oxygen consumption by Holstein steers fed alfalfa or orchard grass silage at two equalised intakes[J].J Anim Sci,1988,66:1292-1302.
[6]Richardson EC,Herd R M,Archer J A,et al.Metabolic differences in Angus steers divergently selected for residual feed intake[J].Australian Journal of Experimental Agriculture,2004,44(5):441-452.