賈曉杰
支氣管哮喘是指以嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞反應(yīng)為主的氣道高變應(yīng)性和反應(yīng)性炎癥疾病,臨床多表現(xiàn)為氣促、胸悶、咳嗽、反復(fù)發(fā)作等癥狀,屬慢性呼吸系統(tǒng)疾病。部分患者伴有過(guò)敏性鼻炎病癥,致使患者哮喘發(fā)作加劇,嚴(yán)重影響患者正常生活[1]。為了探索更加高效的治療路徑,本文就布地奈德鼻噴劑在支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎中的治療效果展開(kāi)了研究,現(xiàn)匯報(bào)如下。
選取我院2015年3月—2017年3月收治的支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎患者92例作為本次研究對(duì)象,全部患者經(jīng)臨床檢查均滿足中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)2003年制定定的《支氣管哮喘防治指南》和《過(guò)敏性鼻炎及其對(duì)哮喘的影響》中支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],確診為支氣管哮喘病例,采用抽簽法將其隨機(jī)分成兩組,每組各46例。觀察組中,男24例,女22例;年齡19~72歲,平均(34.63±4.87)歲。對(duì)照組中,男26例,女20例;年齡18~71歲,平均(36.48±4.65)歲。排除藥物過(guò)敏、精神病、嚴(yán)重心肺及腎臟功能障礙、妊娠及哺乳期病例。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者哮喘控制和鼻炎體征評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表1 兩組患者哮喘控制和鼻炎體征評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:兩組患者治療后的哮喘控制評(píng)分和鼻炎體征評(píng)分,與治療前比較,P<0.05
觀察組 46 16.13±3.36 20.32±4.24 1.74±0.58 0.45±0.14對(duì)照組 46 16.39±2.91 19.76±3.78 1.76±0.49 1.53±0.36 t值 - 0.397 0.669 0.179 18.963 P值 - 0.346 0.253 0.429 0.000
表2 兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:兩組患者治療后的生存質(zhì)量評(píng)分,與治療前比較,P<0.05
觀察組 46 2.90±0.59 4.18±0.63對(duì)照組 46 2.89±0.48 3.51±0.27 t值 - 0.091 6.772 P值 - 0.464 0.000
對(duì)照組予以患者沙美特羅替卡松粉吸入劑(Glaxo Wellcome UK Limited,注冊(cè)證號(hào)H20090241,50/250 μg),每次1吸,2次/d。
觀察組組在上述基礎(chǔ)上,給予患者布地奈德鼻噴劑(瑞典阿斯利康制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字J20140047,64 μg/噴),每個(gè)鼻孔噴1次,每次噴兩個(gè)鼻孔各噴1次,2次/d。兩組患者療程均為8周。
(1)以美國(guó)胸科學(xué)會(huì)制定的哮喘控制測(cè)試表為依據(jù)[3]評(píng)定患者治療前后的哮喘控制情況,滿分25分,評(píng)分越高表明病情控制效果越好。同時(shí)根據(jù)患者臨床體征評(píng)價(jià)患者治療前后的鼻炎發(fā)病情況:無(wú)法看到中鼻甲,且下鼻甲與鼻中隔和鼻底緊靠,或中鼻甲處有息肉形成,記為3分;鼻中隔與下鼻甲緊靠,鼻底與下鼻甲之間存在細(xì)微縫隙,記為2分;鼻中隔與中鼻甲均清晰可見(jiàn),鼻甲輕度腫脹,記為1分。評(píng)分越高表明患者病情約嚴(yán)重[4]。(2)結(jié)合患者生活情況評(píng)價(jià)患者生存質(zhì)量,共計(jì)哮喘癥狀、活動(dòng)受限、對(duì)刺激無(wú)反應(yīng)、心理狀態(tài)等評(píng)分維度,每個(gè)維度包含5項(xiàng)因子,共計(jì)35個(gè)項(xiàng)目,單項(xiàng)目評(píng)分1~5分,5分最優(yōu),1分最差,求取均值,評(píng)分越高表明患者生存質(zhì)量越高[5]。
采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者哮喘控制評(píng)分和鼻炎體征評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者哮喘控制評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者鼻炎體征評(píng)分低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
治療前,兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者生存質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
目前,臨床主要采用糖皮質(zhì)激素和β2受體激動(dòng)劑治療支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎。沙美特羅替卡松粉吸入劑每一吸中包含50 μg沙美特羅和250 μg丙酸氟替卡松,沙美特羅作為β2受體激動(dòng)劑可有效促進(jìn)三磷酸腺苷轉(zhuǎn)化為環(huán)磷酸腺苷,從而降低體內(nèi)Ca2+濃度,提高細(xì)胞中環(huán)磷酸腺苷的含量水平,有效改善支氣管平滑肌舒張功能,促使肺通氣;而丙酸氟替卡松屬于糖皮質(zhì)激素型藥物,能夠有效與細(xì)胞內(nèi)的糖皮質(zhì)激素受體進(jìn)行結(jié)合,抑制炎性細(xì)胞合成,緩解氣道炎癥[6]。布地奈德鼻噴劑在花粉、冷空氣等過(guò)敏原所導(dǎo)致的速發(fā)型炎癥以及遲發(fā)炎癥治療中具有優(yōu)良的抑制功效,能夠幫助患者改善氣道反應(yīng)癥狀[7]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在沙美特羅常規(guī)吸入治療基礎(chǔ)上聯(lián)合布地奈德鼻噴劑治療支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎病例,不僅能夠有效控制患者哮喘病情,還可有效改善患者鼻炎癥狀,應(yīng)用效果顯著,從而提高患者生活質(zhì)量水平[8]。與上述分析一致,經(jīng)本文實(shí)踐可知,治療前兩組患者哮喘控制和鼻炎體征評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明治療前兩組患者病情相當(dāng),具有可比性。治療后兩組患者哮喘控制評(píng)分對(duì)比(P>0.05),但觀察組鼻炎體征評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),顯示兩組患者哮喘病情均得到有效控制,而觀察組患者鼻炎癥狀改善效果更加顯著。治療戶觀察組生存質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),表明觀察組患者生存質(zhì)量水平更高。
綜上所述,布地奈德鼻噴劑治療支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎不僅能夠有效控制患者哮喘病情,還可有效改善患者鼻炎癥狀,提高患者生存質(zhì)量水平,效果顯著。
[1]李峰. 過(guò)敏性鼻炎的臨床診治探析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(19):34-35.
[2]李麗君,劉穎. 聯(lián)合治療過(guò)敏性鼻炎的療效觀察[J]. 河北醫(yī)藥,2012,34(21):3274-3275.
[3]古麗班努. 支氣管哮喘合并變應(yīng)性鼻炎上下氣道共治的臨床觀察[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(11):1819-1820.
[4]任寶中,藺建平. 噻托溴銨、布地奈德聯(lián)合孟魯司特治療支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎療效及對(duì)患者肺功能影響的研究[J]. 國(guó)際呼吸雜志,2017,37(5):326-329.
[5]王永茂. 參苓白術(shù)散輔助治療支氣管哮喘及過(guò)敏性鼻炎的臨床意義[J]. 中醫(yī)臨床研究,2016,8(4):68-69.
[6]李巧玉,鄭國(guó)璽. 布地奈德鼻噴霧劑對(duì)過(guò)敏性鼻炎患者Th1/Th2細(xì)胞因子的影響及療效觀察[J]. 河北醫(yī)學(xué),2016,22(4):538-540.
[7]林玉儀. 布地奈德鼻噴霧劑聯(lián)合超短波治療過(guò)敏性鼻炎55例臨床觀察[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015,24(16):112-113.
[8]余景恒. 布地奈德鼻噴霧劑治療過(guò)敏性鼻炎患者的臨床療效[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2017,12(1):35-37.
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2018年8期