趙增琳 屈秋錦 侯麗 劉香東 董秀麗 山東省醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)中心;山東省醫(yī)療器械生物學(xué)評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (山東 濟(jì)南 250101)
醫(yī)療器械/材料的溶血作用是指醫(yī)療器械/材料表面或其可溶出物可導(dǎo)致紅細(xì)胞膜破壞,血漿中游離血紅蛋白增加,從而產(chǎn)生的毒性生物學(xué)作用。故醫(yī)療器械或材料介導(dǎo)的溶血試驗(yàn)可分為直接接觸法和間接接觸法。
目前,國(guó)際上公認(rèn)的材料引起的溶血試驗(yàn)方法包括:美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院(NIH)吸光度測(cè)定法(直接接觸法)、美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)(ASTM)血紅蛋白濃度測(cè)定法(直接接觸法和間接接觸法)[6]。GB/T 16886.4中給出了醫(yī)療器械/材料血液相容性的試驗(yàn)方法以及試驗(yàn)的選擇策略,但并未給出具體的試驗(yàn)操作方法。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14233.2-2005《醫(yī)用輸液、輸血、注射器具檢驗(yàn)方法 第2部分:生物學(xué)試驗(yàn)方法》給出了針對(duì)注射器具的溶血檢查法試驗(yàn)。NIH方法和GB/T 14233.2-2005方法原理相同,均僅包含直接接觸法,不能涵蓋間接接觸法所導(dǎo)致的溶血情況。本文選取可引起一定溶血程度的丁腈手套為試驗(yàn)材料,通過(guò)吸光度測(cè)定和血紅蛋白濃度測(cè)定兩種方法,同時(shí),每種方法均采用直接接觸和間接接觸兩種方式評(píng)價(jià)醫(yī)療器械材料介導(dǎo)的溶血性能,對(duì)兩種溶血檢查方法進(jìn)行比較。
試驗(yàn)材料:丁腈手套(麥迪康),取手掌部位,裁剪成1cm×3cm大小的條狀;陰性材料:聚乙烯材料(市售);陽(yáng)性對(duì)照:蒸餾水。
儀器設(shè)備:紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)(U-3900H)。
1.2.1 血液制備
血液制備采用吸光度測(cè)定法和血紅蛋白濃度測(cè)定法。①吸光度測(cè)定法:分別從3只健康家兔采集血液,收集在抗凝管中并混合在一起。取8mL混合血液,加入到含10mL生理鹽水中,輕輕混勻制備稀釋血液。②血紅蛋白濃度測(cè)定法:分別從3只健康家兔心臟各抽取約5mL血液,收集在抗凝管中并混合在一起。
1.2.1 吸光度測(cè)定溶血法
直接接觸法:按照6cm2:1mL的比例,取60cm2丁腈材料,加10mL 0.9%氯化鈉注射液;陰性對(duì)照組每管加入10mL 0.9%氯化鈉注射液;陽(yáng)性對(duì)照組每管加入10mL蒸餾水。各組平行操作3管。同時(shí)制備1管空白管,加入10mL 0.9%氯化鈉注射液。
間接接觸法:參照GB/T16886.12-2005[3]中浸提液制備方法,按照6cm2:1mL的比例,取120cm2丁腈手套加20mL 0.9%氯化鈉注射液;陰性對(duì)照組每管加入10mL 0.9%氯化鈉注射液;陽(yáng)性對(duì)照組每管加入10mL蒸餾水。各組平行操作3管。同時(shí)制備1管空白管,加入10mL 0.9%氯化鈉注射液。全部試管于(37±1)?C,60r/min振蕩(72±2)h制備浸提液。浸提后混勻并轉(zhuǎn)移10mL浸提液至對(duì)應(yīng)新的玻璃試管中作為100%濃度浸提液。另取浸提液稀釋至60%濃度稀釋液。
孵育及檢測(cè)[2]:將全部試管放入恒溫水浴中(37±1)?C孵育30min后,按0.2mL稀釋血液/10mL生理鹽水的比例,在每個(gè)試管中(除空白管外)加入稀釋血液繼續(xù)孵育(60±5)min。經(jīng)800g離心5min,吸取上清液在分光光度計(jì)545nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。試驗(yàn)組和對(duì)照組均取3支試管的吸光度平均值。
評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):陰性對(duì)照組的吸光度應(yīng)不大于0.03,陽(yáng)性對(duì)照組的吸光度應(yīng)為0.9±0.2。否則應(yīng)重新試驗(yàn)。溶血率的測(cè)定結(jié)果大于5%表明試驗(yàn)樣品具有明顯的溶血作用。
1.2.2 血紅蛋白濃度測(cè)定溶血法[1]
直接接觸法:按照6cm2:1mL的比例,取42cm2丁腈材料,加入7mL CMF-PBS;同法制備陰性對(duì)照組(42cm2聚乙烯材料加入7mL CMF-PBS),空白對(duì)照組加入7mL CMFPBS;每組平行操作3管。
間接接觸法:參照GB/T16886.12-2005[3]中浸提液制備方法,按照6cm2:1mL的比例,取120cm2丁腈手套加入20mL CMF-PBS;同時(shí)制備陰性對(duì)照組(120cm2聚乙烯材料加入20mL CMF-PBS)和空白對(duì)照組,每組平行操作3管。全部試管于(37±1)?C,60r/min振蕩(72±2)h制備浸提液。
浸提后混勻分別轉(zhuǎn)移7mL浸提液至各玻璃試管中作為100%的浸提液,另取浸提液配制60%濃度稀釋液。
血紅蛋白標(biāo)準(zhǔn)曲線的制備:試驗(yàn)前新鮮配制標(biāo)準(zhǔn)品稀釋液(用棕色瓶),將標(biāo)準(zhǔn)品貯存液按下表用都氏試劑進(jìn)行系列稀釋?zhuān)ㄆ叫?管)。見(jiàn)表1。
表1. 血紅蛋白標(biāo)準(zhǔn)曲線配制表
與血液相互作用:按照1mL血/7mL試驗(yàn)液的比例,將每支試管加入血紅蛋白濃度為(10±1)mg/mL的稀釋兔血,于恒溫水浴中(37±1)?C放置3h,每隔30min顛倒混勻兩次以確保血液與試驗(yàn)樣品充分接觸。倒出管內(nèi)液體,以750g離心15min。記錄上清液顏色并取1mL上清液加至1mL都氏試劑中,混勻,室溫避光放置15min。用都氏試劑調(diào)零,分光光度計(jì)在540nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。
結(jié)果計(jì)算及判定:
校準(zhǔn)溶血率(HR)測(cè)定:
式中:
HR:與空白對(duì)照相比的校準(zhǔn)溶血率,%
AB:空白對(duì)照吸光度
注:所用AT和AB為平均值,分別計(jì)算每管的溶血率。
將此校準(zhǔn)溶血率(HR)減去陰性對(duì)照組的校準(zhǔn)溶血率即為與陰性對(duì)照相比的校準(zhǔn)溶血率(HR?)。陰性對(duì)照材料的HR應(yīng)小于2%,陽(yáng)性對(duì)照材料的HR應(yīng)大于5%,否則應(yīng)重新進(jìn)行試驗(yàn)。按如下分級(jí)判定試驗(yàn)結(jié)果:①試驗(yàn)樣品的HR′在0~2%,視為非溶血;②試驗(yàn)樣品的HR?在2%~5%,視為輕度溶血;③試驗(yàn)樣品的HR?大于5%,視為溶血。
直接接觸血液時(shí),吸光度測(cè)定法和血紅蛋白濃度測(cè)定法結(jié)果沒(méi)有差異(P>0.05)。60%濃度稀釋液時(shí),雖然所有結(jié)果都在同一判定標(biāo)準(zhǔn)中(都為溶血性),但吸光度測(cè)定法和血紅蛋白濃度測(cè)定法結(jié)果有顯著性差異(P<0.01)。100%濃度浸提液時(shí),吸光度測(cè)定法和血紅蛋白濃度測(cè)定法結(jié)果沒(méi)有差異(P>0.05),均為全部溶血。吸光度測(cè)定溶血法直接接觸法和間接接觸法之間比較有差異,但是都為同一溶血性判定標(biāo)準(zhǔn)。見(jiàn)表2、表3。
表2. 吸光度測(cè)定法-直接接觸法結(jié)果
表3. 吸光度測(cè)定溶血法間接接觸法結(jié)果
直接法之間沒(méi)有差異,結(jié)果為溶血性結(jié)果(溶血率>5%);間接法中60%濃度稀釋液結(jié)果之間均無(wú)差異,且都為溶血性結(jié)果(溶血率>5%),100%濃度浸提液結(jié)果之間沒(méi)有差異,且都為溶血性結(jié)果(溶血率>5%),60%濃度稀釋液和100%濃度浸提液之間結(jié)果無(wú)差異(溶血率>5%)。
直接接觸法測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表4。
表4. 血紅蛋白濃度測(cè)定溶血法直接接觸法結(jié)果
間接接觸法測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表5。
表5. 血紅蛋白濃度測(cè)定溶血法間接接觸法結(jié)果
通過(guò)本實(shí)驗(yàn)室對(duì)多種材料溶血性能的比較發(fā)現(xiàn),丁腈材料具有一定程度的溶血作用,故本次研究中選取丁腈手套做試驗(yàn)材料,以便更好地評(píng)價(jià)不同試驗(yàn)方法產(chǎn)生的溶血率。為保證試驗(yàn)材料的平行性,選取厚度均一、面積易測(cè)量的手掌部位并剪成大小一致的條狀。由于丁腈材料的溶血率較大,為了進(jìn)一步比較不同方法間間接接觸法溶血率的大小,用了100%浸提液外,還將浸提液進(jìn)一步稀釋?zhuān)催x擇60%濃度稀釋液進(jìn)行了試驗(yàn)。
本研究結(jié)果表明吸光度測(cè)定法和血紅蛋白濃度測(cè)定法的直接接觸法之間均沒(méi)有明顯差異,說(shuō)明考察試驗(yàn)材料表面接觸血液對(duì)紅細(xì)胞的影響時(shí),兩種方法中對(duì)溶血性能的評(píng)價(jià)是穩(wěn)定且一致的。但應(yīng)注意的是,直接接觸法時(shí)平行管之間的結(jié)果會(huì)存在輕微差異,分析這種差異產(chǎn)生的原因,可能是丁腈手套本身為薄片,在試管中貼敷過(guò)緊,易產(chǎn)生重疊或貼壁,致使材料與血液接觸面積不充分,建議在樣品制備中盡量將測(cè)試材料充分展開(kāi),與紅細(xì)胞充分接觸,以便消除試驗(yàn)誤差[5]。
間接接觸法是指醫(yī)療器械/材料中可溶出物與紅細(xì)胞接觸導(dǎo)致的溶血作用,避免了因材料的物理形狀或性狀直接引起的溶血[4],較少出現(xiàn)直接接觸法材料與血細(xì)胞接觸不均一帶來(lái)的結(jié)果誤差。不論吸光度測(cè)定法還是血紅蛋白濃度測(cè)定法都是三只兔血混合,消除了個(gè)體差異,而且血紅蛋白濃度測(cè)定溶血法采用同種陰性材料,符合GB/T16886.12的要求。100%濃度浸提液時(shí),兩種測(cè)定方法結(jié)果之間沒(méi)有差異,均為全部溶血。60%濃度稀釋液時(shí),吸光度法溶血率值明顯低于血紅蛋白濃度測(cè)定法,有顯著差異。血紅蛋白濃度測(cè)定法60%濃度稀釋液和100%濃度浸提液均使測(cè)試材料產(chǎn)生100%溶血,這是因?yàn)檠t蛋白濃度測(cè)定法規(guī)定與材料接觸之前,測(cè)定稀釋血紅蛋白濃度并將其調(diào)整到一定的濃度,除篩除自身溶血情況外,氰化血紅蛋白的穩(wěn)定性也使試驗(yàn)結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。在吸光度法中,血液稀釋雖然有一定的要求,但沒(méi)有對(duì)其稀釋濃度進(jìn)一步規(guī)定,不同試驗(yàn)結(jié)果間可能會(huì)存在一定的偏差。
本次比較中,直接接觸法和間接接觸法兩種不同接觸方式下溶血率的結(jié)果不同,直接接觸法溶血率結(jié)果相對(duì)小一些,這說(shuō)明丁腈材料的可溶出物比材料表面物理和化學(xué)因素接觸血液對(duì)紅細(xì)胞帶來(lái)的影響大。GB/T16886.4中對(duì)特定醫(yī)療器械直接接觸法和間接接觸法如何選擇并沒(méi)有明確規(guī)定。為了獲得較為全面的數(shù)據(jù)信息,當(dāng)醫(yī)療器械/材料是直接與血液接觸的情況下,推薦選擇直接接觸法和間接接觸法進(jìn)行試驗(yàn);當(dāng)醫(yī)療器械/材料間接接觸血液接觸血液情況下,推薦選擇間接接觸法進(jìn)行試驗(yàn)。建議根據(jù)醫(yī)療器械/材料的臨床使用特性選擇相應(yīng)的試驗(yàn)方法全面評(píng)估溶血潛能。
吸光度測(cè)定法和血紅蛋白濃度測(cè)定法的敏感度不同。血紅蛋白測(cè)定法結(jié)果相對(duì)穩(wěn)定,但試驗(yàn)過(guò)程需要使用氰化劑,有潛在毒性和環(huán)境危害性。吸光度測(cè)定法步驟較簡(jiǎn)潔快速,操作性強(qiáng)。在實(shí)際檢測(cè)中,鑒于溶血試驗(yàn)的評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)繁各異、形式多樣,在評(píng)估醫(yī)療器械或材料的溶血潛能時(shí),特別是溶血率在臨界水平時(shí),應(yīng)進(jìn)一步考慮樣品制備和試驗(yàn)方法的合理性,更有意義的是在某一特定實(shí)驗(yàn)室中用同種方法對(duì)材料或器械的比較研究,而不是不同數(shù)據(jù)間的絕對(duì)比較。
[1]ASTM F 756-08(2008).Standard Practice for Assessment of Hemolytic Properties of Materials[S].ASTM International,West Conshohocken,PA.2008.
[2]GB/T 14233.2-2005,Test methods for infusion,transfusion,injection equipment for medical use -Part2:Biological test methods[S].2005.
[3]BS Institution.ISO 10993-12:2007,Biological evaluation of medical devices -Part 12:Sample preparation and reference materials[S].2007.
[4]孫皎,劉義榮,錢(qián)云芳.生物材料試樣形狀對(duì)溶血率的影響[J].口腔材料器械雜志,1993,2(2):17.
[5]喬春霞,侯麗,趙增琳.醫(yī)療器械溶血性能評(píng)價(jià)方法-ASTM直接接觸法和間接接觸法比較[J].生物醫(yī)學(xué)工程研究,2014,33(4):264-267.
[6]喬春霞,侯麗,趙增琳.醫(yī)療器械溶血性能三種評(píng)價(jià)方法的比較[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2013,19(3):61-65.