2017年連云港市贛榆區(qū)玉米品種比較試驗(yàn)

李艷 李強(qiáng) 韋峰

摘要 2017年通過(guò)引進(jìn)10個(gè)玉米新品種進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，探討不同品種在贛榆地區(qū)種植的特征特性，掌握其適應(yīng)性、抗逆性、豐產(chǎn)穩(wěn)定性，確保新品種引進(jìn)安全、穩(wěn)產(chǎn)、可靠。結(jié)果表明，參試的10個(gè)玉米品種中，以蠡玉88、大華1296綜合表現(xiàn)最好，連試12-76、明科玉77、鄭單958、佳華909次之，建議可以在贛榆地區(qū)擴(kuò)大種植面積，其余4個(gè)品種可以在贛榆地區(qū)小范圍試種。

關(guān)鍵詞 玉米；品種；性狀；產(chǎn)量；江蘇連云港；贛榆區(qū)；2017年

中圖分類號(hào) S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）03-0056-01

玉米是贛榆地區(qū)主要秋熟作物之一，占全區(qū)面積的1/2以上，玉米產(chǎn)量的高低，影響著全區(qū)農(nóng)民整體收入，選育和推廣優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)新品種是玉米增產(chǎn)、農(nóng)民增收的主要措施。2017年夏季在市種子管理站統(tǒng)一安排下，引進(jìn)了10個(gè)新品種進(jìn)行種植對(duì)比試驗(yàn)[1-2]，對(duì)各品種的特征特性、抗逆性、豐產(chǎn)性及適應(yīng)性進(jìn)行了比較，獲得了適合贛榆地區(qū)種植的新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)在贛榆區(qū)厲莊鎮(zhèn)西劉村地塊，前茬為小麥，試驗(yàn)地塊地勢(shì)平坦，肥力中等，土壤為棕壤土。

1.2 試驗(yàn)材料

參試玉米品種10個(gè)，分別為蘇玉44、中江玉99、蠡玉88、明科玉77、天華玉001、連試12-76、神玉2號(hào)、佳華909、大華1246、鄭單958。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理。各個(gè)品種依次排列在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)，順序依次為蘇玉44、中江玉99、蠡玉88、明科玉77、天華玉001、連試12-76、神玉2號(hào)、佳華909、大華1246、鄭單958。每個(gè)品種種植面積667 m2，進(jìn)行產(chǎn)量及性狀綜合評(píng)價(jià)。

1.4 試驗(yàn)過(guò)程

6月7日播種，每穴1～2粒，玉米生長(zhǎng)至4～6葉時(shí)定苗，基施玉米專用復(fù)合肥600 kg/hm2，喇叭口期結(jié)合中耕適施尿素300 kg/hm2，田間管理與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)一致[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試玉米品種生育性狀

從表1可以看出，從出苗期至成熟期，各個(gè)品種生育期長(zhǎng)短有差異，神玉2號(hào)生育期最短，鄭單958次之，蘇玉44、中江玉99生育期最長(zhǎng)。各個(gè)品種抗病性存在差異，這2年贛榆地區(qū)玉米銹病發(fā)生比較嚴(yán)重。從表1還可以看出，蘇玉44、中江玉99、明科玉77、佳華909、鄭單958較感銹病，天華玉001、連試12-76、大華1246較抗銹病，蠡玉88最抗銹??；神玉2號(hào)較易感紋枯病，抗大斑病、小斑病，其余品種抗大斑病、小斑病、紋枯病。

2.2 參試玉米品種經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量

從表2可以看出，各參試玉米品種株高190～258 cm，穗位高63.3～101.0 cm，產(chǎn)量6 243.0～11 707.5 kg/hm2，產(chǎn)量最高的是蠡玉88，大華1246次之，最低的是蘇玉44。

3 品種綜述

蘇玉44品種折合產(chǎn)量6 243.0 kg/hm2，居第10位，全生育期108 d，株型半緊湊型，株高248.5 cm，穗位高92.0 cm，空稈率2%，禿尖率10%，千粒重380 g，該品種抗倒性較好，抗大斑病、小斑病，易感銹病。建議該品種繼續(xù)進(jìn)行小面積種植試驗(yàn)，種植密度5.40萬(wàn)株/hm2。

中江玉99品種折合產(chǎn)量6 498.0 kg/hm2，居第9位，全生育期108 d，株型半緊湊型，株高248.0 cm，穗位高88.7 cm，空稈率2%，禿尖率50%，千粒重340 g，該品種抗倒性較好，感紋枯病、銹病，禿尖嚴(yán)重，建議該品種短期不宜在本地區(qū)擴(kuò)大種植。

蠡玉88品種折合產(chǎn)量11 707.5 kg/hm2，居第1位，全生育期104 d，株型緊湊型，株高235.0 cm，穗位高85.0 cm，空稈率1%，禿尖率5%，千粒重410 g，該品種綜合性狀好，豐產(chǎn)性好，在7～12葉期間噴施矮壯素控制高度防止倒伏，建議該品種擴(kuò)大種植，種植密度6.00萬(wàn)株/hm2。

明科玉77品種折合產(chǎn)量8 950.5 kg/hm2，居第4位，全生育期104 d，株型緊湊型，株高236.0 cm，穗位高92.7 cm，空稈率5%，禿尖率1%，千粒重360 g，該品種抗大斑病、小斑病、莖腐病，易感銹病，中后期加強(qiáng)病蟲(chóng)害防治，建議該品種可擴(kuò)大種植，種植密度5.40萬(wàn)株/hm2。

天華玉001品種折合產(chǎn)量7 146.0 kg/hm2，居第7位，全生育期107 d，株型緊湊型，株高258.0 cm，穗位高101.0 cm，空稈率1%，禿尖率1%，千粒重360 g，該品種抗大斑病、小斑病、莖腐病，易感銹病，該品種綜合性狀一般，不建議該品種可擴(kuò)大種植。

連試12-16品種折合產(chǎn)量9 058.5 kg/hm2，居第3位，全生育期107 d，株型緊湊型，株高255.0 cm，穗位高95.0 cm，空稈率2%，禿尖率1%，千粒重360 g，抗大斑病、小斑病、莖腐病，易感銹病，中后期加強(qiáng)病蟲(chóng)害防治，建議該品種可擴(kuò)大種植面積，種植密度6.00萬(wàn)株/hm2。

神玉2號(hào)品種折合產(chǎn)量6 819.0 kg/hm2，居第8位，全生育期94 d，株型半緊湊型，株高190.0 cm，穗位高63.3 cm，空稈率2%，禿尖率2%，千粒重290 g，抗逆性強(qiáng)，抗倒性強(qiáng)，早熟，適于種植晚茬。

佳華909品種折合產(chǎn)量8 017.5 kg/hm2，居第6位，全生育期106 d，株型半緊湊型，株高231.0 cm，穗位高78.8 cm，空稈率1%，禿尖率1%，千粒重350 g，抗大斑病，易感小斑病、銹病，注意中后期病蟲(chóng)害防治，建議推廣種植面積，種植密度5.40萬(wàn)株/hm2。

大華1246品種折合產(chǎn)量10 780.5 kg/hm2，居第2位，全生育期106 d，株型緊湊型，用矮壯素控制高度，株高226.0 cm，穗位高86.7 cm，空稈率1%，禿尖率5%，千粒重350 g，抗大斑病、小斑病，較抗銹病，注意中后期病蟲(chóng)害防治，建議擴(kuò)大種植面積，種植密度6.00萬(wàn)株/hm2。

鄭單958品種折合產(chǎn)量8 872.5 kg/hm2，居第5位，全生育期105 d，株型緊湊型，用矮壯素控制高度，株高213.0 cm，穗位高76.3 cm，空稈率1%，禿尖率1%，千粒重350 g，抗大斑病、小斑病，較抗銹病，抗倒能力強(qiáng)。種植過(guò)程中，應(yīng)注意中后期病蟲(chóng)害的科學(xué)防治，建議擴(kuò)大種植面積，種植密度6.20萬(wàn)株/hm2。

4 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，參試的10個(gè)玉米品種中，蠡玉88、大華1296綜合表現(xiàn)最好，連試12-76、明科玉77、鄭單958、佳華909次之，建議可以在贛榆地區(qū)擴(kuò)大種植面積，其余4個(gè)品種可以在贛榆地區(qū)小范圍試種[7]。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 李紹梅.2013年蒙城縣玉米品種展示試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（24）：74.

[2] 汪瑞華，劉文強(qiáng).幾個(gè)玉米品種比較實(shí)驗(yàn)分析[J].新農(nóng)村，2014（12）：25.

[3] 李占成，李瑋，邢寶龍.晉北高寒區(qū)旱地春玉米品種比較試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011（4）：29-30.

[4] 呂艷杰，包巖，于海燕.不同株型玉米品種冠層結(jié)構(gòu)特性及產(chǎn)量的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（29）：14087-14088.

[5] 賈波，謝慶春，嚴(yán)衛(wèi)古，等.淮安市夏播玉米品種比較試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（12）：2159-2161.

[6] 桑志勤，夏景中，付斌軍，等.新疆主栽春播玉米品種比較試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（6）：24-26.

[7] 趙群，高錦秀，尚文成.玉米新品種比較試驗(yàn)[J].種子世界，2007（10）：28-29.