“不贍養(yǎng)不繼承”協(xié)議有效嗎？

問：農(nóng)村老人侯某因重病住院，四個子女輪流照顧，侯某身體稍有恢復，便出院回了家?？烧l知回家后，侯某漸漸生活不能自理。子女們考慮到侯某日后的生活問題，在社區(qū)工作人員的調(diào)解見證下達成了協(xié)議，協(xié)議約定：侯某隨長子生活，其日常醫(yī)療費等支出由侯某名下的財產(chǎn)負擔，不足部分由長子一人承擔，如老人去世后有剩余財產(chǎn)由長子一人繼承。協(xié)議簽訂后，侯某突然去世。長子依據(jù)協(xié)議繼承了侯某的全部財產(chǎn)。但這時另外三個子女不愿意了，他們認為自己也盡過贍養(yǎng)義務，也應分得財產(chǎn)。請問，“不贍養(yǎng)不繼承”協(xié)議有效嗎？其余三個子女能分得財產(chǎn)嗎？

答：子女贍養(yǎng)老人是法律強制性規(guī)定的義務，不贍養(yǎng)不繼承的觀念、習俗雖然在部分農(nóng)村地區(qū)得到認可和接受，但從法律層面講，不能因此就認為其是合法、合規(guī)的，不應倡導和支持。子女間不能自行協(xié)議免除，更不能以不盡贍養(yǎng)義務來放棄繼承，所以不贍養(yǎng)不繼承協(xié)議無效。按照法律規(guī)定，四個子女均有權(quán)繼承侯某的財產(chǎn)。但因為長子盡到了主要贍養(yǎng)義務，因此分割遺產(chǎn)時長子可以多分，其余三子女未盡主要贍養(yǎng)義務，只能分得少部分遺產(chǎn)。

律師 范思雯endprint