,,
(海軍工程大學 振動與噪聲研究所,船舶振動噪聲重點實驗室,湖北 武漢 430033)
介電彈性體(DE)是指在外加電場載荷激勵下能夠產(chǎn)生較大變形的電活性聚合物(EAP)材料,是一種具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ男滦椭悄懿牧?。介電彈性體驅(qū)動單元是構(gòu)成介電彈性體驅(qū)動器的基本元件,由柔性電極—材料薄膜—柔性電極組成典型的“三明治”式結(jié)構(gòu),當在兩個電極之間施加高電壓時,其產(chǎn)生的Maxwell應力將使其間的介電彈性體膜變薄,面積增大;撤去電壓,介電彈性體膜則恢復到原來的形狀。同傳統(tǒng)的驅(qū)動器相比,介電彈性體驅(qū)動器(DEA)具有變形大、響應速度快、機電轉(zhuǎn)換效率高、質(zhì)量輕、低噪聲等獨特優(yōu)勢[1-2],近年來在仿生機器人設計、結(jié)構(gòu)振動與噪聲控制等領域受到國內(nèi)外學者和研究機構(gòu)的廣泛關注。
目前,國內(nèi)外的相關研究主要針對介電彈性體材料的準靜態(tài)變形特性,有關介電彈性體驅(qū)動單元在特定頻率范圍內(nèi)動態(tài)特性的研究則比較有限,主要集中在驅(qū)動單元的動態(tài)建模仿真和基礎試驗測試等方面。Dubois[3]等人采用瑞利-里茲方法建立了基于有機硅的介電彈性體材料驅(qū)動模型,通過控制電壓使系統(tǒng)的共振頻率降低了77%;Suo[4-5]等人先后對預拉伸的球形和圓形介電彈性體薄膜進行了建模仿真,重點研究了系統(tǒng)的非線性振動和共振現(xiàn)象;Goulbourne[6]等人在準靜態(tài)模型分析的基礎上,通過試驗研究了變化電壓和機械載荷條件下介電彈性體驅(qū)動單元的動態(tài)響應;Xu[7]等人利用歐拉-拉格朗日方程推導了介電彈性體驅(qū)動單元的動力學模型,分析了系統(tǒng)的動態(tài)響應及阻尼因素的影響。本文以介電彈性體驅(qū)動器的基本驅(qū)動單元為研究對象,重點考慮材料非線性、介電常數(shù)變化和慣性效應等因素的影響,從熱力學能量轉(zhuǎn)化的角度得到了基于Ogden應變能函數(shù)的介電彈性體驅(qū)動單元的二階常微分運動方程并對其進行了數(shù)值分析,得到了系統(tǒng)在恒定和簡諧電場強度情況下的動態(tài)響應。
根據(jù)連續(xù)介質(zhì)力學理論,假設施加電壓前介電彈性體驅(qū)動單元的尺寸為2L×2L×2H,材料坐標(X,Y,Z)表示驅(qū)動單元上任意點的位置,空間坐標(x,y,z)表示空間中任意點的位置,兩坐標原點在驅(qū)動單元的中心點處重合,且模型的三個中間主平面X=0,Y=0,Z=0不產(chǎn)生法向位移,見圖1(a)。
圖1 介電彈性體驅(qū)動單元的簡化模型及其坐標Fig.1 Simplified model and coordinate of DE actuating unit
(1)
根據(jù)熱力學能量理論,介電彈性體驅(qū)動單元亥姆霍茲自由能的變化等于系統(tǒng)的電場能變化和慣性力做功之和,即:
VδF=φδQ+δK
(2)
式中:F為單位體積的亥姆霍茲自由能,V=HL2為材料的體積,整個系統(tǒng)亥姆霍茲自由能的變化可以表示為VδF;φδQ為系統(tǒng)電勢變化所做的功,其中φ和Q分別為電勢和電荷量;δK為系統(tǒng)中慣性力所做的功。
對于存在機電耦合的介電彈性體驅(qū)動單元,其亥姆霍茲自由能由彈性能和靜電能兩部分組成[8]。本文采用一階Ogden應變能函數(shù)來計算驅(qū)動單元的彈性能,則系統(tǒng)單位體積的亥姆霍茲自由能為:
(3)
研究表明,介電彈性體材料的介電常數(shù)ε會隨著預拉伸率、激勵頻率、電極材料以及環(huán)境溫度的變化而變化。本文采用文獻[9]推導的公式來考慮材料介電常數(shù)變化產(chǎn)生的影響,即:
(4)
因此,系統(tǒng)亥姆霍茲自由能的變化可表示為:
(5)
介電彈性體驅(qū)動單元的電荷量可表示為:
(6)
則系統(tǒng)電勢變化所做的功為:
(7)
系統(tǒng)中慣性力所做的功為:
(8)
將式(1)代入(8)可得:
(9)
聯(lián)立式(2)、(4)、(5)、(7)、(8)和(9)可得:
(10)
為了研究介電彈性體驅(qū)動單元的動態(tài)響應,本文基于四階-五階Runge-Kutta算法(ode45),采用Matlab軟件求解運動方程(10),數(shù)學簡化模型以VHB4910材料
表1 VHB4910材料相關參數(shù)
取H=0.5mm,L=5mm,對介電彈性體驅(qū)動單元施加不同的名義電場強度E0,分別為10kV/mm、15kV/mm、20kV/mm和22.13kV/mm,系統(tǒng)的動態(tài)響應見圖2。
圖2 不同場強下驅(qū)動單元的動態(tài)響應 (a) 振動; (b) 振幅-場強關系圖Fig.2 Dynamic response of DE actuating unit under different electric fields (a) Vibration; (b) Relationship between amplitude and electric field
由圖2可知,電場強度是影響介電彈性體驅(qū)動單元動態(tài)響應的重要因素,即增大場強,系統(tǒng)的振幅將隨之增大、振動頻率將隨之減小。當場強達到臨界值22.13kV/mm時,模型的振幅達到最大值49%,此時如果場強繼續(xù)增大,系統(tǒng)將失穩(wěn)。此外,由于存在材料粘彈性、機電耦合等因素的影響,系統(tǒng)振幅與場強的關系呈現(xiàn)明顯的非線性特征,即隨著場強的增大,系統(tǒng)振幅增大的速度將越來越快。
當場強隨時間發(fā)生變化時,介電彈性體驅(qū)動單元的動態(tài)響應則比較復雜。假設名義電場強度E0為:
(11)
式中:EA為電場強度的幅值,f為頻率。
取介電彈性體驅(qū)動單元的尺寸H=0.5mm,L=5mm,當電場強度幅值EA分別為10kV/mm、14kV/mm和18kV/mm,頻率f的變化范圍為1Hz到1kHz時,系統(tǒng)振幅與頻率的關系見圖3。
圖3 不同電場強度下驅(qū)動單元動態(tài)響應的幅頻特性曲線Fig.3 Frequency-amplitude curve of actuating unit’s dynamic response under different electric fields
圖4 EA=18kV/mm, f=386Hz時,驅(qū)動單元的動態(tài)響應Fig.4 Dynamic response of actuating unit under the electric field of 18kV/mm and frequency of 386Hz
由圖3可知,在不同電場強度條件下,介電彈性體驅(qū)動單元幅頻特性的整體變化趨勢基本一致,即系統(tǒng)的振幅隨著頻率的增大達到峰值,然后隨著頻率繼續(xù)增大而下降,最終趨于穩(wěn)定。其中,當EA=18kV/mm,f=386Hz時,系統(tǒng)將發(fā)生共振,其頻響特性曲線見圖4,可見系統(tǒng)此時的振動十分劇烈。當EA分別為10kV/mm、14kV/mm和18kV/mm時,系統(tǒng)振幅的波峰對應的頻率分別為440Hz,426Hz和386Hz,表明系統(tǒng)在該頻率附近產(chǎn)生共振,且共振頻率隨電場強度的增大而減小。
對介電彈性體驅(qū)動單元模型施加22.13kv/mm的電場強度,取L=1mm,當材料厚度同平面尺寸的比值H/L分別取0.5,1和2時,系統(tǒng)的動態(tài)響應見圖5。
圖5 幾何尺寸對驅(qū)動單元動態(tài)響應的影響Fig.5 Influence of geometry on the dynamic response of actuating unit
由圖5可知,當電場強度恒定時,幾何尺寸是影響介電彈性體驅(qū)動單元振動頻率的重要因素,即系統(tǒng)的振動頻率隨H/L的增大而減??;當H/L取不同值時,系統(tǒng)動態(tài)響應的振幅保持不變。因此,介電彈性體驅(qū)動單元動態(tài)響應的振幅由電場強度決定,與材料厚度對平面尺寸的比值無關。
本文以介電彈性體驅(qū)動器(DEA)的基本驅(qū)動單
元為研究對象,從熱力學能量轉(zhuǎn)化的角度得到了基于Ogden應變能函數(shù)的介電彈性體驅(qū)動單元的二階常微分運動方程,分析了系統(tǒng)在恒定和簡諧電場強度情況下的動態(tài)響應及模型幾何尺寸的影響。結(jié)果表明:在恒定場強下,隨著電場強度幅值的增大,驅(qū)動單元的振幅將隨之增大、振動頻率將隨之減??;在簡諧場強下,隨著電場強度頻率的增大,驅(qū)動單元將發(fā)生共振,且共振頻率將隨之減小。此外,介電彈性體驅(qū)動單元動態(tài)響應的振幅由電場強度決定,與材料厚度對平面尺寸的比值無關。綜上所述,本文的理論分析方法能夠較好地模擬電壓載荷下介電彈性體驅(qū)動單元的動態(tài)響應,可以為下一步新型介電彈性體驅(qū)動器的設計提供參考。
[ 1] 楊丹, 張立群. 高電致形變介電彈性體的研究進展[J]. 材料保護, 2013, 46: 92~95.
[ 2] Biggs J, Danielmeier K, et al. Electroactive Polymers: Developments of and Perspectives for Dielectric Elastomers[J]. Angew. Chem. Int. Ed., 2013, 52: 9409~9421.
[ 3] Dubois P, Rosset S, Niklaus M, Dadras M, Shea H. Voltage Control of the Resonance Frequency of DEAP Membranes[J]. J. Microelectronmech. S., 2008, 17: 1072~1081.
[ 4] Zhu J, Cai S, Suo Z. Nonlinear Oscillation of a Dielectric Elastomer Ballon[J]. Polym. Int., 2009, 59: 378~383.
[ 5] Zhu J, Cai S, Suo Z. Resonant Behavior of a Membrane of a Dielectric Elastomer[J]. Int. J. Solids Structures, 2010, 47: 3254~4362.
[ 6] Fox J W, Goulbourne N C. On the Dynamic Electromechanical Loading of Dielectric Elastomer Membranes[J]. J. Mech. Phys. Solids, 2008, 56: 2669~2686.
[ 7] Xu B X, Mueller R, Theis A, Klassen M, Gross D. Dynamic Analysis of Dielectric Elastomer Actuators[J]. Appl. Phys. Lett., 2012, 100, 112903.
[ 8] 朱銀龍. 介電型EAP換能器機電耦合特性研究[D]. 南京航空航天大學博士學位論文, 趙東標, 南京, 2012.09.
[ 9] 朱黎輝. 電活性介電彈性體膜型材料電致應變特性的研究[D]. 吉林大學博士學位論文, 朱喜林, 長春, 2011.06.