趙 世 鑫
(山西路橋集團(tuán)陽(yáng)蟒高速公路有限責(zé)任公司,山西 太原 030012)
由于我國(guó)地理及氣候環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜,加之車(chē)輛多碾壓頻繁,導(dǎo)致高速公路路基易產(chǎn)生不均勻或者變形,發(fā)生裂縫、沉陷、斷裂等現(xiàn)象,給公共交通安全造成危害。此類(lèi)問(wèn)題單從路面處理,難以得到徹底解決。采用注漿技術(shù),可以穿過(guò)路面直達(dá)路基,進(jìn)行維修加工,達(dá)到完美修復(fù)。
注漿技術(shù),主要工藝是使用注漿設(shè)備,將漿液注入到公路路基的孔隙或孔洞中,使路基強(qiáng)度得到增強(qiáng)而變得緊密可靠,同時(shí)解決路基沉降問(wèn)題。
1)滲透注漿:在不改變?cè)坊馏w的基礎(chǔ)上,將漿液注入到土體的孔洞里,靠漿液壓力沖破障礙物的阻撓,趕出土體中水分,擠壓或填充土體中空隙,和土體中的顆粒緊密結(jié)合,增強(qiáng)土體的防滲透能力。
2)壓密注漿:憑借高強(qiáng)壓力,把較高濃度的黏稠漿液通過(guò)鉆孔向土體注入,依靠漿液向四周慢慢流動(dòng),對(duì)土體實(shí)現(xiàn)擠壓,使其緊密而提高土體承受力。但漿液與土體不會(huì)相互滲透混為一體。此技術(shù)不適合用于透水性較差和含水量較高的軟土體。
3)劈裂注漿:漿液進(jìn)入土體的方式與滲透、壓密不同。是一種類(lèi)似裂開(kāi)的方式,并不和土體混在一起,進(jìn)入路基土體后,漿液隨壓力的增大而增加,土體發(fā)生劈裂后繼續(xù)填充,以增強(qiáng)土體的鞏固。主要用作鞏固路基土體和軟土體的防滲透,也適用于滲透功能不佳的土體。
注漿技術(shù)主要是加大路基土體密度與鞏固性,強(qiáng)化路基的穩(wěn)定性,提升路基的承載力,從而提高工程質(zhì)量,延長(zhǎng)使用壽命;其特點(diǎn)是工藝操作簡(jiǎn)單,作業(yè)成本低、速度快,使施工難度降低、困難減少,因而得到廣泛應(yīng)用。
1)碾壓所致。高速公路屬于微膨脹收縮,來(lái)往車(chē)輛多、通行量大,路基大量碾壓,影響土體密實(shí)度,產(chǎn)生縫隙或不均勻沉降,造成路面開(kāi)裂。
2)水流影響。路基下方地下水如果活動(dòng)頻繁,或旁有水流,都會(huì)給路基造成沖擊,使土體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,穩(wěn)定性降低。情況嚴(yán)重者,綠色植物附近的路基會(huì)產(chǎn)生裂縫,土體出現(xiàn)橫向滑移。
3)基礎(chǔ)軟弱。路基下方如是軟弱層,其本身的滑動(dòng)會(huì)帶來(lái)路堤沿著同一方向滑動(dòng),因?yàn)樘罘脚c挖方路基的水分多少和密實(shí)度都不一樣,一旦受到外力作用,路基間就會(huì)形成不均勻沉降。
1)選擇注漿設(shè)備。主要包括鉆機(jī)、鉆具等成孔設(shè)備;注漿泵、攪拌機(jī)、注漿管線總成、止?jié){塞和混合器等漿液的制備、輸送設(shè)備。如是高壓旋噴注漿,還需要空壓機(jī)。
2)選擇原材料。和易性較強(qiáng)、保水性較好的材料應(yīng)優(yōu)先選用,并確保對(duì)機(jī)械不能形成較大磨損。具體品種上,應(yīng)按照處理的不同情況需要,進(jìn)行選擇。如路基沉降處理,通常水泥、粉煤灰、早強(qiáng)劑及膨脹劑等是施工原料首選。
3)布孔。根據(jù)灌漿技術(shù)要求、路基地質(zhì)情況等進(jìn)行注漿布孔施工,一般為梅花形排列。
4)鉆孔。用鋼管和振動(dòng)器壓入土層,形成符合設(shè)計(jì)深度的孔洞。如遇障礙物,則換用鋼釬開(kāi)挖。鉆孔完成后,根據(jù)滲透、壓密或劈裂等不同的注漿技術(shù)要求,安置不同的注漿設(shè)施。
5)注漿。主要內(nèi)容包括注漿壓力、漿液濃度、注漿量及注漿順序等。同樣需要根據(jù)不同的注漿技術(shù)要求進(jìn)行設(shè)置和實(shí)施。注漿結(jié)束后,還要檢查效果,發(fā)現(xiàn)注漿不充分的要補(bǔ)充,再行檢查,直至達(dá)標(biāo)。
2010年7月某高速公路一立交匝道遭遇連續(xù)強(qiáng)降雨,致路面沉降約7 cm,路基開(kāi)裂形成長(zhǎng)約50 m寬約4 cm裂縫,右側(cè)土路肩處不同程度拉裂,邊坡水毀嚴(yán)重,所連接某大橋橋頭搭板脫空,給交通安全帶來(lái)嚴(yán)重影響。
該段路基寬13.75 m,路堤高7.5 m,路堤下部為土石混填,上部用山皮土填埋覆蓋。所在地域平坦,土層地質(zhì)不錯(cuò)。
1)地勢(shì)平坦致排水不暢,地表因連續(xù)降雨形成積水,長(zhǎng)期浸泡路基而使其軟化,路堤及地基材料的抗剪強(qiáng)度因此受到影響,而積水的靜水壓力及其滲透壓力,又加大了路堤下滑力,使得路堤開(kāi)裂損壞。
2)通過(guò)對(duì)該路段施工記錄的查閱及現(xiàn)場(chǎng)挖驗(yàn),顯示路堤混填土石中大石塊居多,呈明顯孔隙,行車(chē)碾壓加之積水滲流沖刷,導(dǎo)致細(xì)粒填料流失,增大了已有孔隙,路堤強(qiáng)度降低,最終開(kāi)裂并發(fā)生沉降。
3)因橋梁排泄管道能力不足,橋面形成的積水長(zhǎng)期滯留、沖刷、侵蝕該段路基與橋頭連接處,滲透到堤內(nèi)填料,使其含水量飽和軟化,路基因此開(kāi)裂,邊坡水毀嚴(yán)重,橋頭搭板因此脫空。
3.3.1主要內(nèi)容
1)對(duì)兩側(cè)邊坡高度3 m以?xún)?nèi)的路堤進(jìn)行壓力注漿加固處理。
2)完善路基兩側(cè)、橋頭及坡腳外的排水系統(tǒng)。
3)采用注漿處理主線橋頭搭板脫空。注漿前吹沙填充脫空部分,再行注漿。
4)對(duì)路面面層進(jìn)行銑刨,重新鋪筑。
3.3.2處理目的
1)加固路堤填料,提高土體力學(xué)強(qiáng)度及變形模量;
2)強(qiáng)化路堤填料抗?jié)B性,防止細(xì)顆粒填料因遭受侵蝕沖刷而流失;
3)對(duì)路堤土石混填部分形成的孔隙進(jìn)行填充,使其土體密實(shí)度和承載力得到增強(qiáng)和提高。
3.3.3注漿工程參數(shù)
根據(jù)注漿技術(shù)規(guī)范要求,依照路基邊坡壓力注漿試驗(yàn)結(jié)果,結(jié)合以往工程經(jīng)驗(yàn),確定如下工程參數(shù):
1)布孔:按梅花形排列。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,漿液擴(kuò)散半徑在1.2 m~1.5 m,按要求取小值1.2 m作為布孔網(wǎng)距,即(1.2×2×1.2×2)m;注漿孔徑110 mm,深至路堤底面,邊坡布三排孔,從坡邊到路基深度依次為3 m,4.5 m,6 m,路基頂面孔深等于堤高,即7.5 m。
2)注漿壓力:根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),在7.5 m注漿范圍內(nèi),注漿壓力設(shè)定為0.2 MPa~1 MPa,隨深度變淺而降低(分段注漿)。
3)材料及配比:使用32.5級(jí)普通硅酸鹽水泥,水灰1∶1。
4)注漿量:依據(jù)公式Q=AπR2Hkβ計(jì)算,其中,Q為每孔注入量,m3;A為漿液損耗系數(shù),一般取1.15~1.30;R為漿液有效擴(kuò)散半徑,m;H為注漿孔深度,m;k為孔隙率;B為漿液充填系數(shù)。
按以上公式,依次計(jì)算出此次工程不同孔深的注漿量(如表1所示)。
表1 不同孔深注漿總量計(jì)算表
具體施工工藝流程如圖1所示。
1)開(kāi)挖法:完成工程后7 d開(kāi)挖檢測(cè),檢測(cè)點(diǎn)在該段路基邊坡注漿孔外側(cè)。從開(kāi)挖斷面可以看到,漿液均勻滲入,擴(kuò)散半徑大于1.2 m,相鄰兩孔注漿擴(kuò)散相互搭接緊密,形成較好的土體漿結(jié),土體變形能力明顯提高。
2)變形觀測(cè)法:通車(chē)一年后經(jīng)實(shí)地觀測(cè),該注漿處理段基本穩(wěn)定,未見(jiàn)新的裂縫、開(kāi)裂及沉降。
運(yùn)用注漿技術(shù)進(jìn)行高速公路路基處理,作用明顯,效果理想,既節(jié)約成本,又能加快施工,意義重大,需要施工人員做好施工前的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與實(shí)驗(yàn),選取合適的方式,嚴(yán)格按工藝技術(shù)要求,規(guī)范施工,方能有效處理各種路基病害與損壞,取得較好的效果。建議對(duì)此技術(shù)予以大力推廣,并嘗試在其他相關(guān)領(lǐng)域試驗(yàn)推進(jìn)。
[1] 魏元紅.注漿技術(shù)在高速公路路基處理中的應(yīng)用[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2015(23):21-22.
[2] 高仁和.注漿技術(shù)在高速公路路基處理中的應(yīng)用[J].科技展望,2015(5):34-36.
[3] 鄧 斌.注漿技術(shù)在高速公路路基處理中的應(yīng)用[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2015(13):109-110.
[4] 李榮斌.注漿技術(shù)在高速公路路基處理中的應(yīng)用[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2015(21):89.