何聰,任珊,杜全勝,王志剛,申麗旻,趙鶴齡,王顯雷
(1河北省人民醫(yī)院,石家莊050051;2河北省胸科醫(yī)院)
在臨床危重患者同時發(fā)生心力衰竭及腎衰竭較為常見。血流動力學(xué)不穩(wěn)定的危重患者,床旁血液凈化脫水存在較大難度,僅憑臨床經(jīng)驗脫水缺乏標(biāo)準(zhǔn)化,易導(dǎo)致脫水不足或過度,血流動力學(xué)波動過大。肺部超聲顯示的彗星尾征是肺間質(zhì)含水量增多的表現(xiàn),能夠準(zhǔn)確評估血管外肺水(EVLW)的含量。本研究中的左心衰及腎衰竭患者在床旁血液凈化時用肺部超聲對EVLW進行評估,并結(jié)合血流動力學(xué)情況調(diào)整血液凈化脫水量,具體情況報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2013年3月~2017年10月河北省人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的急性左心衰竭合并腎衰竭患者52例,均需行床旁血液凈化。其中男28例、女24例,年齡42~75(66.5±11.5)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡18~75歲;符合中華醫(yī)學(xué)會心臟病學(xué)分會2010年制定的急性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];氨基末端B型尿鈉肽(BNP)>450 ng /L(若年齡>70歲,BNP>1 800 ng/L);心臟超聲提示左室射血分數(shù)(LVEF)<50%;無尿;均治療成功,脫離呼吸機,轉(zhuǎn)出ICU。排除標(biāo)準(zhǔn):惡性腫瘤;妊娠期;嚴重血流動力學(xué)不穩(wěn)定:去甲腎上腺素>1.0 μg/(kg·min)和(或)腎上腺素>1.0 μg/(kg·min);嚴重感染性休克;存在急性呼吸窘迫綜合征;全身各臟器儲備功能差,基礎(chǔ)疾病嚴重,無法治愈;入ICU后死亡;過度肥胖及消瘦。隨機將患者分為Ⅰ組24例、Ⅱ組28例,兩組臨床資料具有可比性。
1.2 EVLW評估方法 兩組均給予床旁血液凈化。Ⅰ組通過出入量、血流動力學(xué)等情況進行經(jīng)驗性脫水,并維持血流動力學(xué)相對穩(wěn)定。Ⅱ組給予床旁血液凈化,用床旁肺部超聲評估EVLW。用彩色多普勒超聲儀(Royal Philips Electronics),型號CX50,Philips C5-1探頭。測量患者左側(cè)2~4肋間、右側(cè)2~5肋間與胸骨旁線、鎖骨中線、腋前線、腋中線、腋后線、肩胛下角線及脊柱旁各點連線(B線)。B線評分標(biāo)準(zhǔn):0分看不到B線;10分B線完全融合,全屏均為高回聲。計算總分,總分≤5分:EVLW無增多;6~15分:EVLW輕度增加;16~30分:EVLW中度增多;>30分:EVLW嚴重增多。根據(jù)肺部超聲評估結(jié)果指導(dǎo)脫水,并維持血流動力學(xué)相對穩(wěn)定。血流動力學(xué)相對穩(wěn)定:乳酸上升<1 mmol/L,去甲腎上腺素、腎上腺素上升<0.2 μg/(kg·min),多巴胺上升<5 μg/(kg·min)。
1.3 指標(biāo)觀察 血液凈化開始1、3、5、8 d記錄兩組血BNP水平及EF、晨起氧合指數(shù)、日超濾量、床旁血液凈化時間、機械通氣時間(有創(chuàng)+無創(chuàng))、住ICU時間。用電化學(xué)發(fā)光法檢測BNP;用彩色多普勒超聲儀檢測射血分數(shù)(EF);氧合指數(shù)=氧分壓/吸入氧濃度;用床旁血液凈化機計算日超濾量。
2.1 兩組不同時間點BNP、EF、晨起氧合指數(shù)比較 兩組血液凈化1、3、5、8 d BNP、EF比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);血液凈化1、3 d兩組晨起氧合指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),血液凈化5 d、8 d Ⅱ組晨起氧合指數(shù)較Ⅰ組高(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組不同時間點BNP、EF、晨起氧合指數(shù)比較
注:與Ⅰ組比較,△P<0.05。
2.2 兩組日超濾量、床旁血液凈化時間、呼吸機使用時間、住ICU時間比較 與Ⅰ組比較,Ⅱ組日超濾量多及床旁血液凈化時間、機械通氣時間短(P均<0.05),兩組住ICU時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組日超濾量、床旁血液凈化時間、呼吸機使用時間、住ICU時間比較
注:與Ⅰ組比較,△P<0.05。
EVLW是指分布于肺血管外的液體,包括肺間質(zhì)和肺泡內(nèi)的液體[2]。該液體由血管滲出進入組織間隙,其量由肺毛細血管內(nèi)靜水壓、肺間質(zhì)靜水壓、肺毛細血管內(nèi)膠體滲透壓和肺間質(zhì)膠體滲透壓決定,是目前監(jiān)測肺水腫較好的量化指標(biāo)[3]。任何原因引起的肺毛細血管濾出過多或液體排出受阻都會使EVLW增加。對于心力衰竭合并腎衰竭患者,大量液體正平衡化、肺毛細血管靜水壓升高等因素可使EVLW水平升高[4]。
目前評估EVLW的方法主要有影像學(xué)(CT、放射性核素)、單指示劑熱稀釋法、雙指示劑熱稀釋法或尸檢稱重法。對于ICU危重患者而言,外出行CT檢查評估EVLW風(fēng)險較高,且存在一定輻射。隨著血流動力學(xué)監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展,更多的研究使用脈搏指示持續(xù)心輸出量來評估EVLW,但為有創(chuàng)檢查。隨著超聲技術(shù)的進步及理念的更新,床旁肺部超聲已被證實可作為評估EVLW的可靠手段[5]。正常肺B超表現(xiàn)為A線,當(dāng)肺間質(zhì)水腫及肺泡內(nèi)液體量增加時肺部超聲表現(xiàn)為B線,隨著心源性肺水腫所致EVLW的增加,肺部超聲可出現(xiàn)特征性的B線,通過對B線進行半定量評價,可評估肺水腫的嚴重程度[7,8]。在緊急情況下行床旁肺部超聲檢查,其識別肺水腫的敏感性可達97%,特異性可達95%;且通過血液透析的方法排出體內(nèi)多余的液體后B線明顯減少[9]。研究顯示,在血液凈化過程中每移除500 mL液體,肺部超聲顯示B線數(shù)量減少2.7條[10]。肺部超聲的B線積分與EVLW呈正相關(guān)[11~12]。因此肺部超聲可通過對B線的評估來監(jiān)測EVLW,為監(jiān)測EVLW提供了一種簡單、半定量、非侵入性的方法。
心力衰竭及腎衰竭患者血流動力學(xué)不穩(wěn)定時,脫水量掌握難度較大。通過肺部超聲評估EVLW可在保證血流動力學(xué)穩(wěn)定的前提下精確調(diào)整脫水量。本研究結(jié)果顯示,與經(jīng)驗性脫水相比,通過超聲評估EVLW,調(diào)整血液凈化脫水量后日脫水量增加、血液凈化時間縮短、晨起氧合指數(shù)升高、機械通氣時間縮短。因此,應(yīng)用肺部超聲評估EVLW指導(dǎo)血液凈化脫水可縮短血液凈化時間及呼吸機使用時間。雖然兩組BNP水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但隨著床旁血液凈化脫水時間延長,在凈化5、8 d評估Ⅱ組BNP水平較Ⅰ組降低,提示經(jīng)床旁肺部超聲評估EVLW指導(dǎo)血液濾過脫水在一定程度上早期改善心力衰竭。
綜上所述,應(yīng)用肺部超聲評估EVLW指導(dǎo)床旁血液凈化可行。但本研究樣本量較小,需大樣本研究進一步證實。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.急性心力衰竭診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(3):195.
[2] Martin GS, Eaton S, Mealer M, et al. Extravascular lung water in patients with severe sepsis: a prospective cohort study[J]. Crit Care Med, 2005,9(2):R74-R82.
[3] Tatara T. Context-sensitive fluid therapy in critical illness[J]. J Inknsive Care, 2016,4:20.
[4] 葉寧,駱雪萍,鐘榮,等.嚴重膿毒癥患者循環(huán)功能指標(biāo)與血管外肺水指數(shù)的相關(guān)性探討[J].山東醫(yī)藥,2013,53(4):51-53.
[5] Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M, et al. International evidence-based recommendations for point of care lung ultrasound [J]. Intensive Care Med, 2012,38 (4):577-591.
[6] Picano E, Pellikka PA. Extravascular lung water: a new standard for pulmonary congestion[J]. Eur Heart J, 2016,37(27):2097-2104.
[7] Soldati G, Copetti R, Sher S, et al. Sonographic interstitial syndrome: the sound of lung water[J]. J Ultrasound Med, 2009,28(2):163-174.
[8] Picano E, Scali MC. The lung water cascade in heart failure[J]. Echocardiography, 2017,34(10):1503-1507.
[9] Soldati G, Smargiassi A, Inchingolo R, et al. Lung ultrasonography may provide an indirect estimation of lung porosity and airspace geometry[J]. Respiration, 2014,88(6):458-468.
[10] Noble VE, Murray AF, Capp R, et al. Ultrasound assessment for extravascular lung water in patients undergoing hemodialysis: time course for resolution[J]. Chest, 2009,135(6):1433-1439.
[11] Corradi F, Ball L, Brusasco C, et al. Assessment of extravascular lung water by quantitative ultrasound and CT in isolated bovine lung[J]. Respir Physiol Neurobiol, 2013,187(3):244-249.
[12] Soldati G, Inchingolo R, Smargiassi A, et al. Exvivo lung sonography: morphologic-ultrasound relationship[J]. Ultrasound Med Biol, 2012,38(7):1169-1179.
[13] Volpicelli G, Skurzak S, Boero E, et al. Lung ultrasound predicts well extravascular lung water but is of limited usefulness in the prediction of wedge pressure[J]. Anesthesiology, 2014,121(2):320-327.