劉蘇宇,韓勝利,張浩軍
(湖北回天新材料股份有限公司,湖北 襄陽(yáng) 441057)
隨著工業(yè)技術(shù)的發(fā)展,丙烯酸酯膠粘劑也隨之更新?lián)Q代。越來越多的工業(yè)領(lǐng)域開始使用新型產(chǎn)品代替早期的流淌型丙烯酸酯膠粘劑。新型高性能丙烯酸酯膠粘劑為觸變型膏狀產(chǎn)品,具有更好的力學(xué)、耐疲勞和耐候等特性,同時(shí)氣味也更低[1,2]。本研究重點(diǎn)介紹了新型丙烯酸酯膠粘劑的耐候性和耐疲勞性等特點(diǎn),并對(duì)比了2組分在不同比例條件下產(chǎn)品性能的差異。
甲基丙烯酸甲酯(MMA)、丁腈橡膠(NBR)、氯磺化聚乙烯(CSM)、甲基丙烯酸羥乙酯(HEMA)、鄰苯二甲酸二丁酯、過氧類引發(fā)劑、胺類促進(jìn)劑、阻聚劑、增韌助劑、耐溫助劑,工業(yè)級(jí),市售。
1.2.1 甲組分的制備
(1)將NBR在開煉機(jī)上塑煉,薄通10次后出片,備用。
(2)將MMA、NBR、HEMA和增韌助劑等按配比投入到反應(yīng)釜中,通冷卻水,攪拌至NBR完全溶解。
(3)加入胺類促進(jìn)劑攪拌均勻待用。
1.2.2 乙組分的制備
(1)將MMA、CSM、HEMA、耐溫助劑和阻聚劑等按配比投入到反應(yīng)釜中,通冷卻水,攪拌至NBR完全溶解。
(2)加入MAA、引發(fā)劑攪拌均勻。
1.2.3 試片的制備
將25 mm×80 mm×2 mm的鍍鋅鋼板用有機(jī)溶劑進(jìn)行清洗表面并晾干。將甲、乙組分按體積比為1∶1進(jìn)行混合均勻,刮涂在鍍鋅鋼板表面,搭接并用模具固定,室溫固化24 h。
(1)拉伸剪切強(qiáng)度:按照GB/T 7124—1986《膠粘劑拉伸剪切強(qiáng)度測(cè)定方法(金屬對(duì)金屬)》標(biāo)準(zhǔn),采用萬能電子拉力機(jī)進(jìn)行測(cè)試。
(2)剝離強(qiáng)度:按照GB/T 2792—2014《膠粘帶剝離強(qiáng)度的試驗(yàn)方法》,采用萬能電子拉力機(jī)進(jìn)行測(cè)試。
2組分不同混合比例對(duì)丙烯酸酯膠耐疲勞性能的影響如圖1所示。
圖1 不同混合比例對(duì)丙烯酸酯膠耐疲勞性能的影響Fig.1 Effect of component mixing ratio on fatigue resistance of acrylic adhesive
由圖1可知:隨著2組分混合比例的變化,抗震動(dòng)疲勞次數(shù)逐漸降低,在相對(duì)最佳比例時(shí),可抗震動(dòng)次數(shù)超過600萬次,而當(dāng)V(甲)∶V(乙)=1∶5時(shí),可抗震動(dòng)次數(shù)已低于200萬次,超出了軌道交通及常規(guī)公路運(yùn)輸行業(yè)的最低標(biāo)準(zhǔn)要求。由于產(chǎn)品中添加了增韌助劑,使體系具有相對(duì)較好的柔韌性,保證了產(chǎn)品在高速震動(dòng)過程中具有較好的強(qiáng)度。不同的混合比例將影響增韌劑在體系中的含量,當(dāng)混合比例高于1∶1時(shí),即甲組分含量小于50%時(shí),體系中增韌劑含量不足,會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品固化后的交聯(lián)網(wǎng)狀體系中無法有效填充,在內(nèi)外應(yīng)力作用下,從體系內(nèi)部出現(xiàn)應(yīng)力傷痕,從而導(dǎo)致耐疲勞性能的降低;當(dāng)混合比例低于1∶1時(shí),即甲組分含量高于50%時(shí),體系中增韌劑含量過多,超量的增韌劑在體系中呈游離狀態(tài),產(chǎn)生假性內(nèi)增塑作用,從而導(dǎo)致產(chǎn)品整體聚合強(qiáng)度的降低,最終表現(xiàn)為疲勞性能的下降;因此混合比例為1∶1,是最佳混合比。
2組分不同混合比例對(duì)冷、熱沖擊老化后剝離強(qiáng)度的影響如圖2所示。
圖2 不同混合比例與冷、熱沖擊老化后剝離強(qiáng)度的影響Fig.2 Effect of component mixing ratio on peeling strength after thermal shock aging
由圖2可知:當(dāng)V(甲)∶V(乙)=1∶1時(shí),老化后的剝離強(qiáng)度超過了9 N/25 mm,為9.2 N/25 mm。冷、熱沖擊循環(huán)老化條件為-40 ℃至80 ℃的循環(huán)老化,共80個(gè)循環(huán)周期,主旨在考驗(yàn)產(chǎn)品的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)是否能夠滿足要求。不同的混合比例會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品中物質(zhì)比例發(fā)生變化,從而導(dǎo)致體系的Tg發(fā) 生變化,進(jìn)而老化后強(qiáng)度隨之發(fā)生變化。所以1∶1的體積比為相對(duì)最佳的混合比例。
不同混合比例對(duì)高溫、高濕老化后剝離強(qiáng)度的影響如圖3所示。
圖3 不同混合比例與高溫、高濕老化后剪切強(qiáng)度的影響Fig.3 Effect of component mixing ratio on peeling strength after high temperature and high humidity aging
由圖3可知:經(jīng)過高溫、高濕老化后,剝離強(qiáng)度有了明顯的降低,1∶1體積比混合的產(chǎn)品衰減率相對(duì)最少,為20.8%,4∶1體積比混合的產(chǎn)品衰減率達(dá)到了59%。這說明,1∶1的體積混合比在經(jīng)過高溫、高濕老化后,剝離強(qiáng)度仍有7.6 N/25 mm,具有相對(duì)最佳的強(qiáng)度保持率。這是由于產(chǎn)品中使用了新型的耐溫樹脂,這種樹脂能夠有效提高產(chǎn)品的交聯(lián)密度,提升了相對(duì)分子質(zhì)量,從而使高溫老化后的強(qiáng)度相對(duì)較好[3~5]。
隨著雙組分混合比例發(fā)生變化,反應(yīng)體系中氧化還原劑的用量及比例也隨之發(fā)生變化;當(dāng)體系內(nèi)氧化劑或還原劑的用量不足時(shí),會(huì)導(dǎo)致全反應(yīng)體系的反應(yīng)速率及轉(zhuǎn)化率的降低,造成產(chǎn)品固化后的交聯(lián)密度大幅下降,外觀表現(xiàn)為膠體本體強(qiáng)度的下降,從而使各項(xiàng)力學(xué)性能出現(xiàn)衰減。新型的丙烯酸酯結(jié)構(gòu)膠,精確控制了混合比例,從而取得了相對(duì)最佳的力學(xué)性能。在新氧化還原體系和性能助劑的參與下,高溫、高濕老化后的剝離強(qiáng)度為7.6 N/25 mm,強(qiáng)度保持率為20.8%;冷、熱沖擊老化剝離強(qiáng)度為9.2 N/25 mm;在60 Hz、40%載荷條件下震動(dòng),其可耐受次數(shù)大于600萬次;2組分的體積比為1∶1時(shí),性能相對(duì)最佳。
[1]侯一斌,陸企亭.丙烯酸酯膠粘劑的發(fā)展概況[J].粘接,2007,28(5):36-40.
[2]周建文,羅軍.新型第二代丙烯酸酯結(jié)構(gòu)膠[J].粘接,2000,21(4):19-21.
[3]陳雨玲,伍玉嬌,蒙日亮.PP/PA6/APP/OMMT復(fù)合材料的濕熱老化性能研究[J].工程塑料應(yīng)用.2010,38(10):68-72.
[4]房成宗,雅君.丙烯酸乳液壓敏膠剝離強(qiáng)度的改性研究[A]//中國(guó)國(guó)際粘接技術(shù)大會(huì)[C].2016.
[5]張緒剛,薛剛,趙明,等.核-殼粒子和液體橡膠增韌環(huán)氧膠粘劑的研究[J].粘接,2014,35(4):40-43.