莫德國,劉 磊,范 濤,楊軍偉,楊巧玉
(河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院,河南 鄭州 450000)
礦山地質(zhì)環(huán)境是指曾經(jīng)開采過、正在開采中或即將進行開采的礦床及其鄰近地區(qū)。礦業(yè)開采活動不僅影響到的巖石土壤地下水地質(zhì)活動還影響到大氣圈、水圈、生物圈之間的地質(zhì)活動。但是,隨著礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā),導(dǎo)致地球表面和巖石圈自然平衡狀態(tài)被打破。礦山地質(zhì)環(huán)境是代表地質(zhì)環(huán)境和礦山環(huán)境的總和,并且礦山地質(zhì)環(huán)境受到人類生產(chǎn)生活等方面的影響。同時,礦山地質(zhì)環(huán)境也是給人類和社會發(fā)展提供資源的必然條件、為了社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展和礦山的可持續(xù)發(fā)展,必須針對礦山地質(zhì)環(huán)境所面對的問題,利用灰色關(guān)聯(lián)度法找出關(guān)鍵問題點,提出解決措施,從而保護礦山地質(zhì)環(huán)境[1-2]。
新縣地處大別山腹地,環(huán)境地質(zhì)條件復(fù)雜。境內(nèi)山巒起伏、峰高谷深、溪河交叉。暴雨多、強度大、時空分布不均(表1)。且通過調(diào)查可知新縣地區(qū)主要會發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流及不穩(wěn)定斜坡這些地質(zhì)災(zāi)害,同時根據(jù)各個地質(zhì)災(zāi)害的占比情況可知滑坡災(zāi)害發(fā)生頻率較高,不穩(wěn)定斜坡次之,最少發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害為泥石流僅占1%,見圖1~2[3]。
表1 新縣災(zāi)害統(tǒng)計
圖1 崩塌和滑坡分布的坡度區(qū)間對比
圖2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育類型
礦山發(fā)生滑坡危害也是比較常見的現(xiàn)象,礦山發(fā)生滑坡主要是由于山體上的巖石、土質(zhì)在受到外界自然環(huán)境(強風(fēng)、暴雨等)影響時,山體上的單獨巖質(zhì)或土質(zhì)沿山體向下滑落的現(xiàn)象。按滑落下的物質(zhì)組成可以分為巖質(zhì)滑坡和土質(zhì)滑坡兩類。
巖質(zhì)滑坡:主要是指從山坡上滑落下來。多發(fā)生在礦區(qū)采場高陡邊坡、公路沿線兩側(cè)邊坡及居民房前屋后切坡處等場所。
土質(zhì)滑坡:發(fā)生在松散未固結(jié)的粘性土或砂性土斜坡上的滑坡造成的災(zāi)害,主要是受到強暴雨、強風(fēng)且土壤穩(wěn)固性做的不好的地方[4]。
崩塌在礦山危害里最常見的地質(zhì)環(huán)境危害,其按物質(zhì)構(gòu)成可主要包括巖質(zhì)崩塌和土質(zhì)崩塌。巖質(zhì)崩塌主要是指礦山區(qū)域內(nèi)及其附近的巖石發(fā)生崩塌的現(xiàn)象,而土質(zhì)崩塌主要是崩塌下來的物體是土不是巖石,相較于巖石崩塌,土質(zhì)崩塌產(chǎn)生的危害要小一些。不論哪種崩塌,兩種類型的崩塌都與其自身環(huán)境(地形、地質(zhì)構(gòu)造、周圍環(huán)境)外界自然環(huán)境和人為因素是分不開的。表2所示為崩塌原始坡度統(tǒng)計。
表2 崩塌原始坡度統(tǒng)計
潛在不穩(wěn)定斜坡是指具有滑坡、崩塌形成條件,但尚未發(fā)生變形的斜坡地段,區(qū)內(nèi)多位于公路沿線和居住村民的陡坡地段,大多系不合理切坡所形成的。區(qū)內(nèi)坡體組成主要為片麻巖和強風(fēng)化花崗巖,片麻理和節(jié)理構(gòu)造發(fā)育,巖石風(fēng)化嚴(yán)重,當(dāng)軟弱結(jié)構(gòu)面為不利組合且具臨空條件下,構(gòu)成滑坡、崩塌隱患[5-6]。在地質(zhì)災(zāi)害隱患發(fā)生所有地質(zhì)條件中,最主要的條件就是坡度控制著坡面的穩(wěn)定性。據(jù)調(diào)查資料統(tǒng)計表3,可以看出,不穩(wěn)定斜坡坡度分布區(qū)間較大坡度在小于50(°)的時候,發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害隱患只占總數(shù)的5%,坡度分布區(qū)間50(°)~90(°),不穩(wěn)定斜坡發(fā)育較多,更準(zhǔn)確的說,坡度在80(°)~90(°),不穩(wěn)定斜坡及其發(fā)育。
表3 不穩(wěn)定斜坡坡度分布統(tǒng)計
泥石流顧名思義泥土和石頭混合著主要分布于中低山區(qū)。新縣泥石流發(fā)育的3個條件完全具備,新縣山溝發(fā)育,地層表面松散物質(zhì)較多,加上降雨條件充沛,極易發(fā)生泥石流。
根據(jù)新縣地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查,為了有效地減輕新縣地質(zhì)災(zāi)害損失,減少地質(zhì)災(zāi)害損失和保護人民生命財產(chǎn)安全,并把地質(zhì)災(zāi)害防治與促進經(jīng)濟發(fā)展緊密結(jié)合起來,處理好長遠(yuǎn)與當(dāng)前整體與局部的關(guān)系,努力實現(xiàn)經(jīng)濟效益社會效益環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,為新縣經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造一個良好安全的地質(zhì)環(huán)境。
新縣主要在豫南山地,地形條件及其復(fù)雜。要根據(jù)不同的地形地貌單元,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的程度,針對不同的災(zāi)種進行對應(yīng)的防治措施,再根據(jù)不同基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)程度不同,經(jīng)濟發(fā)展情況,劃分出防治規(guī)劃分區(qū),劃分出重點防治區(qū),次重點防治區(qū)和一般防治區(qū)。對重點防治區(qū)要加強監(jiān)管,指定人員進行定期排查,在每年的降雨時期要加強檢查,盡力將損失降到最低,保證當(dāng)?shù)鼐用竦纳敭a(chǎn)安全。
1)根據(jù)國土廳下發(fā)的相關(guān)文件,調(diào)查發(fā)現(xiàn)的每一災(zāi)害隱患點,具體到村莊,地方政府應(yīng)指派村莊人員按照相關(guān)要求實施監(jiān)測。在每年的降雨期,做好相關(guān)的排查工作。根據(jù)劃區(qū),一旦險情發(fā)生,及時引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用裱爻冯x路線到打安全地帶。在詳查過后,要設(shè)立指定的指示牌,提高人民對地質(zhì)災(zāi)害的防范意識。按照一定的指示,將指示牌放在災(zāi)點,起到警示作用。
2)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害治理詳細(xì)調(diào)查對危險性劃區(qū),也要對危險嚴(yán)重區(qū),威脅人口多、威脅財產(chǎn)大的地方要加強管理,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)建立健全的防治規(guī)劃方案,防患于未然[7-8]。對于極易發(fā)生災(zāi)害地區(qū),進行一定的治理,加強生物措施和工程措施使用。對于極有可能發(fā)生的崩塌隱患進行削坡或者防護。
3)另外當(dāng)?shù)卣⑾嚓P(guān)的法律,本著誰污染誰治理的原則,相關(guān)是礦業(yè)公司一定要保護好環(huán)境,對于開采選礦剩余的礦渣要進行集中處理,禁止隨意堆放,給泥石流發(fā)生提供物源。
地質(zhì)災(zāi)害重點防治區(qū)包括3個防治亞區(qū),總面積332.25 km2,占全縣總面積的20.6%。人類工程經(jīng)濟活動強烈,滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,該區(qū)存在地質(zhì)災(zāi)害及隱患點232處,受威脅人口4 104人,威脅資產(chǎn)11 538.62萬元。主要威脅著城鎮(zhèn)、村莊、學(xué)校、耕地及基礎(chǔ)設(shè)施等。
本著“以防為主,防治結(jié)合”,對重點區(qū)域內(nèi)的所以災(zāi)點加強監(jiān)測,群防群測,以村為單位,建立群專網(wǎng)絡(luò)[9]。
新縣地形條件較為復(fù)雜,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較多。為實現(xiàn)新縣地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。以人為本,加強礦業(yè)部門環(huán)境保護意識,提高人民防災(zāi)減災(zāi)意識,提高新縣政府部門的應(yīng)急指揮能力和地質(zhì)災(zāi)害綜合管理水平,最大限度地避免和減少地質(zhì)災(zāi)害給當(dāng)?shù)厝嗣裆敭a(chǎn)造成的損失。
[1] 張青鎖, 楊進朝, 趙新, 等. 信陽市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃[R]. 信陽: 信陽市國土資源局, 2007.
[2] 戚賞, 郭功哲, 豆敬峰, 等. 河南省商城縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告[R]. 信陽: 商城縣國土資源局, 2005.
[3] 梁會娟, 楊勇, 賈秀閣, 等. 河南省新縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告[R]. 鄭州: 河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院, 2005.
[4] 田東升, 張青鎖, 陳廣東, 等. 河南省光山縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告[R].內(nèi)部資料, 2003.
[5] 羅樹文, 張林生. 湛江市區(qū)環(huán)境地質(zhì)問題及其防治對策[J]. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護, 2006, 17(3): 10-13.
[6] 楊軍偉, 李蘭, 成玉祥, 等. 河南省礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理研究[J]. 中國錳業(yè), 2017, 35(4): 139-143.
[7] 任軍旗, 鄭群有, 方茜娟. 礦山地質(zhì)環(huán)境治理[J]. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報, 2008, 7(3): 160-162.
[8] 趙目軍, 劉亞南, 高歡. 河南省趙家寨煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境問題及保護對策[J]. 資源與產(chǎn)業(yè), 2014, 16(5): 58-61.
[9] 魏玉虎, 齊光輝, 楊軍偉, 等. 河南省礦山環(huán)境地質(zhì)問題綜合評價分區(qū)研究[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì), 2007, 34(2): 106-108.