和菜頭
并不是從現(xiàn)在起人類才開始生活在機(jī)器的陰影之下。AI在不久的未來危及人類的工作只是這片陰影的一個(gè)角落。機(jī)器真的要和人類競爭嗎?人類真的要被機(jī)器所取代了嗎?
一個(gè)世紀(jì)之前,紡織機(jī)替代了家庭土布制作,機(jī)器搶了人類的工作。在今天,人類擁有了更多的紡織機(jī),也產(chǎn)生了更多人口,但是已經(jīng)沒有人再去探討紡織機(jī)和人搶奪工作這件事情了。樂觀的人解釋說,這是因?yàn)樯a(chǎn)力提升之后,產(chǎn)生了更多新的需求,于是也就出現(xiàn)了更多的工作崗位??傮w來說,人類因?yàn)闄C(jī)器而受益,彼此之間并非競爭關(guān)系。
在AI出現(xiàn)之前,人和機(jī)器的關(guān)系里有一條隱藏的線索:每一臺機(jī)器后面都需要站著一個(gè)人,機(jī)器需要人去操控。而AI的出現(xiàn)打破了現(xiàn)狀,起碼在一部分機(jī)器后面,很快就不需要站人了,機(jī)器擁有了自己的智能,它可以自動運(yùn)作。
機(jī)器不再是人類的雙手、雙腳、眼睛、鼻子、耳朵的強(qiáng)化和延伸,當(dāng)AI觸及智能的領(lǐng)域,強(qiáng)化和延伸就變成了取代。例如自動駕駛,它的著眼點(diǎn)并非如何讓人類把車開得更好、更快、更安全,而是如何用機(jī)器操控機(jī)器,從而用機(jī)器代替人類。
但這不是我今天想要討論的重點(diǎn)。人們喜歡問自己的職業(yè)在未來是否會受到?jīng)_擊,問自己的孩子應(yīng)該學(xué)什么專業(yè)才能幸存,仿佛機(jī)器已經(jīng)拿著公文包站在自己的工位前,等待著自己收拾東西滾蛋一樣。
事情不是這樣的,最起碼,許多時(shí)候兵來將擋、水來土掩并非正解。
以20年前為例,當(dāng)時(shí)我還在讀大學(xué)。那時(shí)候的說法是:一個(gè)大學(xué)生必須學(xué)好英文和電腦,爭取再考一張駕照,這是未來社會的必需。
今天回頭來看,英文最大的用途不過是看看美劇,電腦的最大用途不過是做做PPT、寫寫報(bào)告,駕照的最大用途不過是方便自己堵車。我們現(xiàn)在就身處當(dāng)年所說的未來里,我們現(xiàn)在知道,學(xué)電腦不是為了學(xué)操作、學(xué)Word、學(xué)Excel,而是得到一把打開網(wǎng)絡(luò)世界大門的鑰匙。
重點(diǎn)根本不是技能,而是學(xué)會網(wǎng)絡(luò)化生存。當(dāng)年五筆打得飛快、嫻熟使用排版軟件的人,在今天的社會,競爭力有一絲一毫的優(yōu)勢嗎?
成功了的那些人,是成功想象了未來,并努力把想象變成現(xiàn)實(shí)的人。馬云認(rèn)為在未來的世界里,人們通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品交易;馬化騰認(rèn)為未來的世界里,每個(gè)人都需要一個(gè)網(wǎng)絡(luò)電話號碼本,還有一種網(wǎng)絡(luò)通信工具。技能并不能抵御明天的來臨,也不能保證自己在未來的競爭力。同樣,設(shè)法找到那些AI代替不了的工作,并不是人類在機(jī)器時(shí)代降臨之后的最優(yōu)解法。
真正的重點(diǎn)在于構(gòu)想出一個(gè)機(jī)器和人和諧共存的世界,并且在那樣一個(gè)設(shè)定的世界里,找尋屬于自己的機(jī)會。
在此之前,我們需要仔細(xì)觀察這個(gè)世界,觀察資金和技術(shù)的流動方向,看看是誰在悄然建立技術(shù)壁壘,把人群分開;看看是誰在吸納資金,默默把熱點(diǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移;是誰在提供機(jī)會的可能,為通向未來人機(jī)共存的世界而鋪平道路。
武器不會殺人,殺人的是操控武器的人;AI也不會和人爭奪工作,和人爭奪工作的是那些試圖重新在這個(gè)世界分配財(cái)富、設(shè)計(jì)未來的人。