本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民
由“宣誓風(fēng)波”引發(fā)的香港立法會(huì)四席補(bǔ)選塵埃落定,泛民慘敗收?qǐng)觥S休浾?3日稱(chēng),建制派不但打破單議席選舉不敵反對(duì)派的宿命,且在其他選區(qū)與泛民的得票差距進(jìn)一步縮小,反映香港社會(huì)政治氣氛的改變。
泛民席位出現(xiàn)變數(shù)
在11日舉行的立法會(huì)補(bǔ)選中,建制派和泛民各得兩席。不過(guò),泛民獲得的兩個(gè)議員席位仍充滿(mǎn)變數(shù)。據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道,有市民認(rèn)為港島區(qū)泛民當(dāng)選人區(qū)諾軒曾經(jīng)焚燒《基本法》及鼓吹“自決”和“港獨(dú)”,13日在前立法會(huì)議員王國(guó)興的帶領(lǐng)下,一同到法院就其參選資格入稟提出司法復(fù)核。報(bào)道稱(chēng),區(qū)諾軒還牽涉另一問(wèn)題。在選舉前夕,他在臉書(shū)向競(jìng)選對(duì)手、新民黨的陳家佩發(fā)出公開(kāi)信,陳家佩稱(chēng)區(qū)諾軒的文章篡改其“捍衛(wèi)法治,回歸理性”的競(jìng)選口號(hào),又擅自將陳的網(wǎng)上宣傳品改圖并發(fā)放,認(rèn)為區(qū)諾軒觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》,并已向廉政公署舉報(bào)。
針對(duì)引發(fā)的爭(zhēng)議,區(qū)諾軒13日回應(yīng)稱(chēng),已留意到有關(guān)司法復(fù)核的申請(qǐng),他十分尊重《基本法》,下周三宣誓將按法例要求。同時(shí)他在社交網(wǎng)站發(fā)文,重申參選時(shí)已經(jīng)簽署確認(rèn)書(shū),確認(rèn)自己尊重《基本法》,“我曾經(jīng)焚燒的,只是一個(gè)示威道具”。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)2016年11月就《基本法》第104條所做的解釋?zhuān)皳碜o(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法,效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)”是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件。
未來(lái)還有一場(chǎng)補(bǔ)選
香港《東方日?qǐng)?bào)》13日稱(chēng),被取消資格(DQ)的前議員姚松炎在九龍西選區(qū)敗給建制派,令泛民繼續(xù)喪失分組點(diǎn)票否決權(quán)。文章說(shuō),基于所謂的“六四黃金比例”,即泛民在直選有五成半至六成的得票、建制派三成半至四成的得票,一般估計(jì)泛民可全取三個(gè)直選議席,重奪在立法會(huì)的分組點(diǎn)票否決權(quán)。不過(guò)泛民最終只獲得兩席,其中之前被取消資格的姚松炎敗給民建聯(lián)候選人鄭泳舜,是泛民在單議席單票制的立法會(huì)補(bǔ)選中的首次敗績(jī)。
鄭泳舜和姚松炎的比拼一度相當(dāng)膠著。兩人得票數(shù)最接近時(shí)僅差20票,其后鄭泳舜反超,到12日凌晨3時(shí),他將優(yōu)勢(shì)拉開(kāi)至2000多票,勝券在握。不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)記者苦等近兩小時(shí)仍未有最終結(jié)果,原來(lái)是姚松炎團(tuán)隊(duì)拒絕承認(rèn)敗選,要求重新點(diǎn)票并得到批準(zhǔn)。不過(guò),選舉結(jié)果并未改變。12日,多名泛民成員為敗選集體鞠躬道歉。民主派會(huì)議召集人莫乃光直言,本次在九龍西的敗選給民主派敲起了警鐘。
星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)13日稱(chēng),被取消議員資格的九龍西的劉小麗及新界東的梁國(guó)雄二人的議席尚未補(bǔ)選,預(yù)料將成為建制和泛民的另一戰(zhàn)場(chǎng)。全國(guó)政協(xié)主席團(tuán)成員、金城營(yíng)造集團(tuán)主席王國(guó)強(qiáng)也說(shuō),未來(lái)還有一場(chǎng)補(bǔ)選,而且形勢(shì)更為嚴(yán)峻,因此不能有絲毫松懈。
結(jié)果反映民心所向
理大學(xué)者陳偉強(qiáng)分析認(rèn)為,泛民敗選明顯與過(guò)往的“拉布”行為、“宣誓風(fēng)波”及內(nèi)部分裂有關(guān),尤其是九龍西有較多基層長(zhǎng)者,他們較關(guān)心民生問(wèn)題,并非事事以政治為先。民建聯(lián)主席李慧瓊稱(chēng),建制派勝出反映市民不希望立法會(huì)繼續(xù)亂下去,不希望香港社會(huì)內(nèi)耗。鄭泳舜12日馬不停蹄地落區(qū)謝票。他表示勝出的最大原因是建制不同黨派、不分彼此地支持他,另外兩區(qū)的建制派候選人雖然落敗,但都分別取得超過(guò)十萬(wàn)票,反映建制派得到很多市民認(rèn)同。全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉兆佳認(rèn)為,建制派本次只是險(xiǎn)勝,不過(guò)泛民派系關(guān)系未見(jiàn)改善,相反建制派日趨團(tuán)結(jié),今后雙方競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更激烈。
《星島日?qǐng)?bào)》13日稱(chēng),泛民向來(lái)各有山頭,尤其是激進(jìn)本土派和自決派冒起,搶占的不是建制派而是傳統(tǒng)泛民地盤(pán)。本次補(bǔ)選結(jié)果也顯示特區(qū)政府換屆后,社會(huì)上的泛政治主義氣氛和對(duì)峙心態(tài)有所減退,泛民提出“反對(duì)DQ”口號(hào)純粹從政治出發(fā),發(fā)揮不到預(yù)期作用。與此同時(shí),建制派早前趁泛民失去否決權(quán),通過(guò)修訂議事規(guī)程對(duì)付“拉布”,收窄了泛民在議會(huì)內(nèi)搞事的空間。香港文匯網(wǎng)稱(chēng),選舉結(jié)果對(duì)立法會(huì)及整個(gè)特區(qū)未來(lái)政治走向具有重要的啟示作用。姚松炎未能重返立法會(huì),是反對(duì)派此次在補(bǔ)選中大敗的重要標(biāo)志,說(shuō)明市民已越來(lái)越厭倦議會(huì)長(zhǎng)期不務(wù)正業(yè),反對(duì)議會(huì)政治化和被當(dāng)作“抗中亂港”及阻撓政府施政的陣地。大公網(wǎng)還說(shuō),補(bǔ)選摧毀了反對(duì)派試圖重新集結(jié),挑戰(zhàn)中央憲制權(quán)力和“一國(guó)兩制”的圖謀?!?/p>