何 晨, 武秀知, 王 浩, 何秀苗,2
(1.廣西民族大學海洋與生物技術(shù)學院/廣西高校微生物與植物資源利用重點實驗室,廣西南寧 530006 2.廣西民族大學/廣西多糖材料與改性重點實驗室培育基地,廣西南寧 530006)
傳染性法氏囊病(IBD)是由雞傳染性法氏囊病毒(IBDV)引起的以危害青年雞為對象的烈性、高度接觸傳染性的病毒病[1]。IBDV屬于雙RNA病毒科禽雙RNA病毒屬,IBDV基因組由A、B等2個節(jié)段組成,A節(jié)段編碼病毒的結(jié)構(gòu)蛋白VP2、VP3,以及病毒的蛋白酶VP4、非結(jié)構(gòu)蛋白VP5,B節(jié)段編碼具有RNA依賴聚合酶活性的VP1蛋白[2]。VP3是IBDV的主要結(jié)構(gòu)蛋白之一,含有IBDV群特異性抗原決定簇,具有一定的免疫保護性。在病毒粒子中,VP3同自己以及VP2、VP1、病毒基因組相互作用,在病毒的致病性特別是病毒吸附細胞時具有重要作用,此外VP3還參與病毒的包裝,并具有穩(wěn)定RNA基因組的作用。Wang等研究發(fā)現(xiàn),IBDV VP3羧基端一些氨基酸的改變將影響到病毒的致病性。為了解IBDV分離株中的VP3分子特征,本研究對獲得的1株IBDV分離株的VP3進行分子特征分析,并對該蛋白進行原核表達,以期為進一步研究VP3的功能奠定基礎(chǔ),同時分子特征分析也為進一步了解流行株的變化趨勢、制定有效的IBD防控措施提供依據(jù)[3]。
IBDV分離株JS7為筆者所在的課題組自行分離保存,大腸桿菌DH5α及BL21(DE3)、pET-28a表達載體為筆者所在實驗室保存,pMD18-T、DL2000 Marker購自大連寶生物有限公司,限制性核酸內(nèi)切酶BamH Ⅰ、Hind Ⅲ等購自Fermentas公司,Trizol RNA抽提試劑、2×TaqDNA mix、dNTPs、PCR產(chǎn)物純化試劑盒等購自上海東洋仿生物科技有限公司;M-MLV逆轉(zhuǎn)錄酶和RNase抑制劑購自Promege公司,瓊脂糖購自生工生物工程(上海)股份有限公司,膠回收試劑盒購自天根生物制劑有限公司,其他試劑均為進口或國產(chǎn)分析純產(chǎn)品。
利用Primer5.0軟件根據(jù)已發(fā)表的IBDV毒株CEF94的A片段(序列號:AF194429)VP3序列設(shè)計1對引物:上游Y1,5′-CCGGATCCCGCTTCAGAGTTCAAAGAGA-3′(BamH Ⅰ),下游Y2,5′-CCAAGCTTCCTCACTCAAGGTCCTCATC-3′(Hind Ⅲ),引物由深圳華大基因公司合成。
將含有JS7毒株的雞法氏囊組織剪碎研磨后按質(zhì)量體積比1 g ∶5 mL的比例加入PBS(pH值7.4),混勻,反復(fù)凍融3次, 12 000 r/min 離心3 min,取上清200 μL,加入1 mLTrizol振蕩混合均勻,按常規(guī)方法[4]提取總RNA。逆轉(zhuǎn)錄:取RNA 6 μL,加入隨機引物1 μL(25 pmol/μL),混勻,70 ℃水浴作用10 min,-20 ℃冰浴作用5 min,加入5×RT Buffer 2 μL、dNTPs(2.5 m/moL)0.5 μL,逆轉(zhuǎn)錄酶(200 U/μL)0.5 μL,RNase抑制劑0.25 μL(200 U/μL),總體積20 μL,42 ℃水浴作用1 h后,90 ℃滅活,即得cDNA。RT-PCR(體系):2×Taqmix 12.5 μL,Y1和Y2引物各1 μL,cDNA模板4 μL,ddH2O 6.5 μL,共25 μL。擴增程序為:94 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃ 變性45 s,58 ℃退火45 s,72 ℃延伸1 min,共30個循環(huán);最后72 ℃延伸10 min。PCR產(chǎn)物通過1%瓊脂糖凝膠鑒定陽性后回收并直接進行pMD18-T載體克隆,克隆方法按說明書進行,重組載體的鑒定采用藍白斑、PCR和雙酶切法(即BamHⅠ和HindⅢ)進行,陽性克隆命名為pTVP3并送深圳華大基因股份有限公司測序。
用Lasergene的Megalign軟件對序列進行同源性比較分析,用MEGA5.0 軟件繪制遺傳進化樹。參考毒株為經(jīng)典毒株為Cu-1wt、IM、Lukert、CU1M;致弱毒株為Gt、CEF94,疫苗株:B87;超強毒株為OKYM、UK661、HK46、BD3/99、Harbin-1、02015.1、Gx、HLJ-0504、SH95;血清Ⅱ型毒株OH。
測序正確的陽性重組體pTVP3直接用于VP3的原核表達載體的構(gòu)建,即用HindⅢ和BamHⅠ將VP3基因從pTVP3中酶切,回收的VP3與經(jīng)過同樣酶切回收的原核表達載體pET-28a進行連接,轉(zhuǎn)化BL21感受態(tài)細菌,重組載體的鑒定通過菌落PCR和雙酶切法進行,并命名為pET-VP3。
將經(jīng)過鑒定的pET-VP3菌株接種到2×YT培養(yǎng)基中37 ℃ 180 r/min培養(yǎng)過夜,按1 ∶100比例加入過夜培養(yǎng)的上述培養(yǎng)液。于37 ℃搖床,220 r/min,培養(yǎng)4 h左右,使其D600 nm值達0.6,加入終濃度達1.0 mmol/L 的IPTG,于37 ℃搖床中,220 rap/min培養(yǎng)4~5 h,收集菌體,PBS洗滌2次后加入100 μL 2×SDS上樣緩沖液,并于100 ℃水浴煮沸 10 min,12 000 r/min離心10 min,上清液通過SDS-PAGE進行蛋白質(zhì)電泳鑒定。確定表達后,將含有表達產(chǎn)物的SDS-PAGE凝膠按常規(guī)方法轉(zhuǎn)印到硝酸纖維素膜上,封閉液作用 1 h。按1 ∶400加入抗IBDV多抗血清,4 ℃孵育過夜,TBST洗膜5次后加入HRP標記兔抗雞IgG二抗 (1 ∶20 000)孵育1 h。TBST洗膜3次,洗去未結(jié)合的二抗。將膜取出放入含DAB顯色液的暗盒里,作用10~30 min,使其顯色,觀察并拍照。
用Trizol法提取JS7的dsRNA,以獲得的dsRNA為模板對VP3片段進行RT-PCR擴增,經(jīng)1%瓊脂糖凝膠電泳鑒定后,所得片段與預(yù)期的目的片段大小相符,約為774 bp,結(jié)果見圖1。
陽性克隆pTVP3經(jīng)過測序,所獲得的VP3基因大小為774 bp,與預(yù)期目的片段大小相符。同源性分析中JS7-VP3與Gx株等vvIBDV參考株的核苷酸和氨基酸同源性分別為97.8%~99.2%和98.8%~100.0%,與致弱毒株的同源性分別為96.1%~96.5%和98.1%~98.4%,與血清2型參考株的同源性也分別達到了86.3%和94.2%。將JS7-VP3的氨基酸序列與所用參考株進行比對,發(fā)現(xiàn)JS7-VP3在關(guān)鍵的氨基酸位點上表現(xiàn)為981P、990A、1005A,而致弱毒株參考株在這些位點上表現(xiàn)為981L、990A、1005T,vvIBDV參考株則表現(xiàn)為981P、990V、1005A。
JS7-VP3與所有參考株VP3基因在遺傳進化樹中被分成3個大支,JS7與vvIBDV參考株同屬于一個大分支,并與HK46親緣關(guān)系最近,而致弱毒株參考株同屬于一個分支,血清2型毒株單獨屬于一個分支,結(jié)果見圖2。
將VP3基因從pT-VP3亞克隆入原核表達載體pET-28a,經(jīng)過菌落PCR鑒定,疑似菌落出現(xiàn)了774 bp目的條帶,將該菌落進行液體培養(yǎng)后提取質(zhì)粒,經(jīng)HindⅢ和BamHⅠ雙酶切,出現(xiàn)了約5.3 kb的載體片段和774 bp的目的片段,表明pET-VP3構(gòu)建成功(圖3)。重組表達載體經(jīng)過IPTG誘導(dǎo)表達,SDS-PAGE檢測,pET-VP3菌出現(xiàn)1條32 ku左右的特異性蛋白條帶,經(jīng)Western-Blot鑒定,該蛋白條帶能與IBDV陽性血清發(fā)生特異性反應(yīng)(圖4),表明克隆的JS7-VP3成功表達。
在IBDV分子流行病學研究中,VP2高變區(qū)分子特征分析是主要的研究靶分子[5-6],然而更多的研究表明,IBDV其他區(qū)域也與IBDV的毒力變化有關(guān)[7-9],VP3是其中的一個重要基因。本研究通過對1株IBDV分離株JS7株的VP3基因分子特征分析發(fā)現(xiàn),JS7-VP3基因在關(guān)鍵的氨基酸位點上表現(xiàn)為981P、990A、1005A,在981、1005位點上與vvIBDV有關(guān),而在990位點上則與致弱毒株有關(guān),但在同源性和遺傳進化分析中,JS7-VP3則更接近于vvIBDV,筆者所在課題組前期進行的致病性試驗[10]也發(fā)現(xiàn),該毒株在商品雞上的死亡率僅為10%,遠低于vvIBDV毒株NN1172引起的死亡率。VP3蛋白上的羧基端981、990、1005位點是目前發(fā)現(xiàn)的不同毒株之間有突變的位點,而其羧基端也被認為與病毒的致病性相關(guān)。Wang等在分析vvIBDV Gx株和致弱毒株Gt株的基因組時發(fā)現(xiàn),這2個毒株在VP3上的981、990、1005位點有差異,他們的進一步研究發(fā)現(xiàn),將致弱毒株Gt株的990A變成V后,影響了重組病毒在CEF上的復(fù)制能力[3]。在王偉的研究中,vvIBDV毒株GX8/99在SPF雞胚和CEF連續(xù)傳代后,該毒株也在這3個位點上發(fā)生改變,后與弱毒株完全一致,改變后的毒株再連續(xù)回雞后,990位點仍然保持為A不變,1005位為T不變,與弱毒株一致,981位點則發(fā)生回復(fù)突變[11]。在對JS7的背景進行查詢時發(fā)現(xiàn),該毒株分離于免疫雞群,結(jié)合其死亡率低和VP3的分子特征,推測JS7發(fā)病雞群很可能是由活苗污染、生物安全措施不到位、沒有采取全進全出等造成疫苗毒在雞場不斷回雞造成的[10]。在Boot等的研究中,將血清Ⅱ型毒株的VP3基因羧基端取代Ⅰ型的vvIBDV后的重組病毒,其對SPF雞的毒力大大的減弱[12]。此外,在Jagadish等的研究中,VP3蛋白中與抗原相關(guān)的位點位于860~923位氨基酸之間,而筆者通過分析發(fā)現(xiàn),不同毒株以及本分離株在VP3的860~923位點之間同源性均較高,僅僅在羧基端的981、990、1005位點上表現(xiàn)出差異[13-14]。因此,本研究結(jié)果也進一步提示,在VP3基因分子特征分析中,尤其是羧基端的分析將在IBDV分子流行病學研究中發(fā)揮越來越重要的作用,值得關(guān)注。
本試驗成功構(gòu)建了JS7-VP3的原核表達載體pET-VP3,經(jīng)IPTG誘導(dǎo)后主要以包涵體形式表達,重組蛋白能夠和雞IBDV高免血清發(fā)生特異性反應(yīng),表明利用pET-28a系統(tǒng)表達的VP3蛋白具有良好的免疫原性。pET系統(tǒng)是常用的一個高效原核表達系統(tǒng),目的基因受噬菌體T7啟動子的強轉(zhuǎn)錄及翻譯信號控制,在IPTG誘導(dǎo)下,高效表達其下游的外源基因,表達量可高達菌體蛋白的50%[15-17]。張改平等用pET系統(tǒng)對IBDV-VP3進行了表達,結(jié)果獲得了2種不同分子量且都與IBDV陽性血清發(fā)生反應(yīng)的表達產(chǎn)物,而本研究結(jié)果利用該系統(tǒng)則獲得了一種表達產(chǎn)物[17-18],與Deng等的結(jié)果[19]一致,單一表達產(chǎn)物更利于對產(chǎn)物進行純化及相應(yīng)的特異性抗體研制,為進一步研究IBDV特異性的檢測方法的建立以及VP3在IBDV致病性中的進一步研究奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]Eterradossi N,Saif Y M. Infectious bursal disease[M]//Swayne D E,Glisson J R,McDougald L R,et al. Diseases of poultry. 13th ed. New Jersey:Wiley-Blackwell,2013:219-246.
[2]von Einem U I,Gorbalenya A E,Schirrmeier H,et al. VP1 of infectious bursal disease virus is an RNA-dependent RNA polymerase[J]. Journal of General Virology,2004,85(8):2221-2229.
[3]Wang Y,Qi X,Kang Z,et al. A single amino acid in the C-terminus of VP3 protein influences the replication of attenuated infectious bursal disease virusinvitroandinvivo[J]. Antiviral Research,2010,87(2):223-229.
[4]薩姆布魯克,弗里奇E F,曼尼阿蒂斯. 分子克隆實驗指南[M]. 2版. 金冬雁,黎孟楓,譯. 北京:科學出版社,1992.
[5]He X,Wei P,Yang X,et al. Molecular epidemiology of infectious bursal disease viruses isolated from Southern China during the years 2000—2010[J]. Virus Genes,2012,45(2):246-255.
[6]何秀苗,官丁明,韋 平,等. 2000—2007年廣西雞傳染性法氏囊病病毒的分子流行病學[J]. 病毒學報,2009,25(5):437-443.
[7]Boot H J,Hoekman A J,Gielkens A L. The enhanced virulence of very virulent infectious bursal disease virus is partly determined by its B-segment[J]. Archives of Virology,2005,150(1):137-144.
[8]Boot H J,ter Huurne A A,Hoekman A J,et al. Rescue of very virulent and mosaic infectious bursal disease virus from cloned cDNA:VP2 is not the sole determinant of the very virulent phenotype[J]. Journal of Virology,2000,74(15):6701-6711.
[9]Escaffre O,le Nouёn C,Amelot M,et al. Both genome segments contribute to the pathogenicity of very virulent infectious bursal disease virus[J]. Journal of Virology,2013,87(5):2767-2780.
[10]He X,Chen G,Yang L,et al. Role of naturally occurring genome segment reassortment in the pathogenicity of IBDV field isolates in Three-Yellow chickens[J]. Avian Pathology,2016,45(2):178-186.
[11]王 偉. IBDV超強毒株GX8/99株VP3基因及其A節(jié)段3′端非編碼區(qū)基因與致病性的關(guān)系[D]. 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2007.
[12]Boot H J,ter Huurne A A,Hoekman A J,et al. Exchange of the C-terminal part of VP3 from very virulent infectious bursal disease virus results in an attenuated virus with a unique antigenic structure[J]. Journal of Virology,2002,76(20):10346-10355.
[13]Jagadish M N,Azad A A. Localization of a VP3 epitope of infectious bursal disease virus[J]. Virology,1991,184(2):805-807.
[14]Mahardika G N,Becht H. Mapping of cross-reacting and serotype-specific epitopes on the VP3 structural protein of the infectious bursal disease virus (IBDV)[J]. Archives of Virology,1995,140(4):765-774.
[15]Studier F W,Moffatt B A. Use of bacteriophage T7 RNA polymerase to direct selective high-level expression of cloned genes[J]. Journal of Molecular Biology,1986,189(1):113-130.
[16]Studier F W,Rosenberg A H,Dunn J J,et al. Use of T7 RNA polymerase to direct expression of cloned genes[J]. Methods in Enzymology,1990,185:60-89.
[17]張改平,席 俊,王選年,等. IBDV VP3結(jié)構(gòu)蛋白在大腸桿菌中的表達與鑒定[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學,2005(8):88-91.
[18]趙 坤,鄭玉姝,趙德明,等. 雞傳染性法氏囊病病毒VP3 蛋白的原核表達及其B細胞抗原表位鑒定[J]. 中國預(yù)防獸醫(yī)學報,2009,31(12):958-962.
[19]Deng X,Gao Y,Gao H,et al. Antigenic structure analysis of VP3 of infectious bursal disease virus[J]. Virus Research,2007,129(1):35-42.