柳 平,阮垂云,曹書芳,張耀慧
(1.鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 洛陽 471000; 2.解放軍150醫(yī)院老年科,河南 洛陽 471003)
高血壓性腦出血具有致死率、致殘率高的特點,嚴重威脅患者身體健康和生命安全。納洛酮和醒腦靜注射液為臨床治療該病的新型藥物[1-3]。納洛酮為阿片受體拮抗劑,可減輕腦水腫、改善腦代謝;醒腦靜注射液具有醒腦開竅的功效,能有效改善神經(jīng)功能[4-5]。本研究探討了醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮注射液治療高血壓性腦出血的療效,現(xiàn)報告如下。
選取2016年11月—2017年11月鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院收治的高血壓性腦出血患者92例。納入標準:存在高血壓病史;發(fā)病時間在24 h內(nèi);存在肢體癱瘓情況并伴有意識障礙;肌力<Ⅳ級;出血量≤40 ml,為基底節(jié)區(qū)出血。排除標準:嚴重的肝或腎功能不全者;低血糖者。按入院順序分組,單號為觀察組,雙號為對照組,每組46例。對照組患者中,男性27例,女性19例;年齡48~80歲,平均(59.62±4.18)歲。觀察組患者中,男性24例,女性22例;年齡49~78歲,平均(56.28±3.97)歲。兩組患者的基線資料相似,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,患者及家屬簽署知情同意書。
對照組患者給予鹽酸納洛酮注射液(規(guī)格:10 ml∶4 mg)4 mg+0.9%氯化鈉注射液250 ml,靜脈滴注,1日1次。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液(規(guī)格:10 ml) 20 ml+0.9%氯化鈉注射液250 ml,靜脈滴注,1日1次。兩組患者均連續(xù)治療30 d。
對比觀察兩組患者治療前后的血腫量、神經(jīng)功能缺損評分和腦水腫指數(shù)的差異。于治療前,治療后后第3、7、15及30日進行顱腦CT檢查,比較兩組患者血腫量和腦水腫指數(shù)的差異,腦水腫指數(shù)=(含血腫的水腫帶體積-血腫量)/血腫量。采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表(1989年修訂)進行神經(jīng)功能缺損評分,以評估兩組患者的神經(jīng)功能[6-7]。
治療前和治療后第3日,兩組患者血腫量的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后第7、15和30日,觀察組患者的血腫量明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后血腫量比較Tab 1 Comparison of volume of hematoma between two groups before and after treatment (±s, ml)
治療前和治療后第3日,兩組患者神經(jīng)功能缺損評分的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后第7、15和30日,觀察組患者的神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
治療前和治療后第3日,兩組患者腦水腫指數(shù)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后第7、15和30日,觀察組患者的腦水腫指數(shù)明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組患者治療前后經(jīng)功能缺損評分比較分)Tab 2 Comparison of scores of neurological impairment between two groups before and after treatment (±s, scores)
表3 兩組患者治療前后腦水腫指數(shù)比較Tab 3 Comparison of index of encephaledema between two groups before and after treatment (±s)
高血壓性腦出血的發(fā)病率較高,預(yù)后較差。患者血腫周圍腦組織存在大量炎性因子,而繼發(fā)性炎癥反應(yīng)易造成腦水腫和神經(jīng)功能損傷,進而影響預(yù)后,因此,促進血腫吸收是腦出血治療的重要部分[8-9]。
納洛酮主要應(yīng)用于有機磷農(nóng)藥中毒和急性腦血管病等,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),納洛酮用于腦出血后可有效改善腦代謝,控制顱內(nèi)壓,還能解除腦出血導(dǎo)致的呼吸抑制[10-11];其可透過血-腦脊液屏障,競爭性阻斷阿片受體,抑制蛛網(wǎng)膜相關(guān)血管收縮,明顯增加腦血流和腦灌注壓。醒腦靜注射液主要是由冰片、麝香、梔子及郁金等提取制得,具有活血化瘀、抗炎等作用,能夠有效減輕炎癥反應(yīng)[12-14];還可改善毛細血管通透性,減輕自由基損壞,興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng),抑制毛細血管的前括約肌痙攣癥狀,從而改善腦部微循環(huán)。上述2藥聯(lián)合應(yīng)用可發(fā)揮協(xié)同作用。
本研究結(jié)果顯示,治療前和治療后第3日,兩組患者血腫量、神經(jīng)功能缺損評分和腦水腫指數(shù)的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后第7、15和30日,觀察組患者的血腫量、神經(jīng)功能缺損評分和腦水腫指數(shù)明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與王弋等[15]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,醒腦靜注射液聯(lián)合鹽酸納洛酮注射液治療高血壓性腦出血的療效顯著,能夠減輕患者腦水腫程度,改善神經(jīng)功能缺損情況,促進血腫吸收。
[1]辛海賓.醒腦靜聯(lián)合顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療腦出血的臨床體會[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(6):155-156.
[2]牙昌權(quán).顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)加納洛酮治療高血壓性腦出血療效研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(1):26-27.
[3]許海兵.納洛酮治療高血壓性腦出血的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2016,16(4):469-470.
[4]宋勇宏.納洛酮治療高血壓性腦出血的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(16):60-61.
[5]王獻東.微創(chuàng)綜合治療高血壓性腦出血40例療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(17):70-71.
[6]田瑞兆,楊明霞,周湘哲,等.納洛酮治療高齡患者高血壓性腦出血的臨床分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2015,29(6):133-134.
[7]李邵華.分析甘露醇聯(lián)合納諾酮對高血壓性急性腦出血患者的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(21):157-158.
[8]李紅超.中藥聯(lián)合納洛酮治療高血壓腦出血血腫清除術(shù)后的療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2016,37(1):45-46.
[9]賀新萍,何利兵,李文革.醒腦靜聯(lián)合丹參注射液治療高血壓性腦出血47例療效評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(15):112-114.
[10] 陳思榮,胡一峰,趙倩.用尼莫地平聯(lián)合醒腦靜治療高血壓性腦出血的療效觀察[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,12(9):200-201.
[11] 周晶晶,顧偉萍.依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療高血壓性腦出血的臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(8):148-149.
[12] 徐文斌,呂建國.高血壓性腦出血術(shù)后使用醒腦靜注射液的近期療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(1):47-48.
[13] 楊風(fēng)菊,劉遠杰.中藥通腑開竅液灌腸在高血壓性腦出血治療中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(4):608-610,621.
[14] 李萬峰,任徊明.對高血壓腦出血患者實施依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療臨床效果探討[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(10):225.
[15] 王弋,郭智東,徐芝君.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療高血壓性腦出血的臨床療效觀察[J].浙江醫(yī)學(xué),2014,36(7):585-586,589.