司法實踐中的危險駕駛罪量刑情況分析

摘要：危險駕駛罪案件在基層司法實踐中多為醉酒駕駛，普遍存在著理解的差異和疑惑，本文就法律實務(wù)中醉酒危險駕駛罪的量刑問題進(jìn)行探討，期冀對醉酒危險駕駛罪的法律適用能有所裨益。

關(guān)鍵詞：危險駕駛罪；醉駕；判決

中圖分類號：D920.5；D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0138-02

作者簡介：王夢迪，天津市東麗區(qū)人民檢察院公訴科，檢察官助理。

醉酒駕駛行為構(gòu)成的危險駕駛罪判決結(jié)果以緩刑為主，量刑偏輕。以筆者所在基層檢察院審查起訴的案件為例，對其中15件醉酒駕駛案例列表分析如下：

序號犯罪嫌疑人姓名強(qiáng)制措施起訴認(rèn)定事實刑罰適用判決罪名及量刑

1王某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量110mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金2000元

2曲某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量120.2mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金2000元

3馬某某取保候?qū)従坪篑{車撞到路邊的車，酒精含量269.7mg/100ml，負(fù)全責(zé)如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，前科劣跡從重危險駕駛，判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣4000元

4賈某某取保候?qū)従坪篑{車撞到前車，對方不構(gòu)成重傷，酒精含量89.7mg/100ml，負(fù)主要責(zé)任自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，民賠危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金3000元

5郭某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量101.9mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金2000元

6路某某取保候?qū)忁D(zhuǎn)彎時撞到對面來車，無駕照，酒精含量178.15mg/100ml，負(fù)全責(zé)如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役三個月，緩刑五個月，并處罰金5000元

7包某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量99.1mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金4000元

8張某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量88.9mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金2000元

9貫?zāi)衬橙”：驅(qū)従坪笞曹?，?fù)全責(zé)，酒精含量127.15mg/100ml認(rèn)罪認(rèn)罰，民賠危險駕駛，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣2000元

10李某某取保候?qū)従坪笞哺綦x帶，含量248.1mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣4000元

11趙某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量224.3mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役兩個月，并處罰金人民幣三千元

12劉某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量192.6mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金2000元

13徐某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量276.3mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役二個月，并處罰金3000元

14杜某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量167.9mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣3000元

15李某某取保候?qū)従岂{被查獲，含量101.7mg/100ml如實供述，認(rèn)罪認(rèn)罰危險駕駛，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金2000元

第一，從上表中可以看出，醉酒駕駛的量刑以緩刑為主，量刑普遍較輕。15件案例全部被判處拘役宣告緩刑，緩刑比例占案件數(shù)的100%。緩刑最高刑事拘役3個月，緩4個月。

第二，從上表中可以看出量刑不均衡，判決結(jié)果不統(tǒng)一，不具規(guī)律可循。如上表3號馬某某酒精含量269.7mg/100ml，事故負(fù)全責(zé)，數(shù)次前科，無自首情節(jié)，被判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣4000元，而11號趙某某酒駕被查獲，酒精含量224.3mg/100ml，無事故，無前科，被判處拘役兩個月，并處罰金人民幣三千元，并沒有判處緩刑，13號徐某某事故全責(zé)，酒精含量276.3mg/100ml，有自首情節(jié)，無前科，也被判處拘役二個月，并處罰金3000元，沒有適用緩刑；其次對于無事故的危險駕駛，同樣判處拘役一個月，適用緩刑的情況也是千差萬別，從酒精含量80mg/100ml到12號劉某某的酒精含量192.6mg/100ml都被判處了拘役一個月適用緩刑，而同樣沒有其他情況的14號杜某某酒精含量167.9mg/100ml，卻被判處拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣3000元。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳興良.刑法的價值構(gòu)造[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2006.

[2]陳英鳳.飆車醉駕入罪值得期待[J].檢察風(fēng)云，2010.

[3]汪世濤.對醉酒駕駛行為入罪的思考[J].江西警察學(xué)院學(xué)報，2011.

[4]趙秉志，袁彬.醉駕入刑諸問題新探討[J].法學(xué)雜志，2012.