昆蟲病原線蟲對蘿卜黃曲條跳甲的控制效果初探

陳 瑞 王道澤 趙 麗 盛錫良 陳寅通

（1杭州市植保土肥總站，浙江杭州 310020；2杭州益農(nóng)線蟲研究所，浙江杭州 311258）

黃曲條跳甲〔Phyllotreta striolata（Fabricius）〕屬鞘翅目葉甲科，主要為害甘藍、花椰菜、白菜、菜薹（菜心）、蘿卜等十字花科蔬菜。其幼蟲咬食蔬菜根部，造成缺苗毀種；成蟲啃食葉片，破壞生長點，且蟲口基數(shù)大、壽命長，給作物生長造成嚴重危害。黃曲條跳甲成蟲和幼蟲還可造成蔬菜植株的傷口，傳播軟腐?。◤埫?等，2000；Gavloski &Lamb，2000）。近幾年，隨著全球氣候變暖和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，蔬菜種植面積擴大、復(fù)種指數(shù)高，特別是設(shè)施蔬菜的發(fā)展，給黃曲條跳甲的連續(xù)發(fā)生提供了良好的環(huán)境條件，并有逐年加重的趨勢（聶河興，2007；吳燕君 等，2012）。

蘿卜是杭州市重要的十字花科蔬菜，也是杭州的主要出口蔬菜之一。黃曲條跳甲在杭州蘿卜生產(chǎn)上一年可發(fā)生7～8代，由于其幼蟲在土壤中直接為害蘿卜塊根，隱蔽性高，故防治難度大。目前化學(xué)防治都是以防治成蟲為主，對于幼蟲的防治，市場上登記在蔬菜上的殺蟲顆粒劑品種少、殘效期短，造成防治黃曲條跳甲幼蟲無藥可用的局面，嚴重影響蘿卜品質(zhì)，失去商品價值，一般損失在20%以上，嚴重的甚至絕收，使得近年來黃曲條跳甲成為最難以防治的蔬菜害蟲之一（梁宏衛(wèi) 等，2007；賢振華 等，2010）。

昆蟲病原線蟲（enlomopathogenic nematode，EPN）是昆蟲的?；约纳鞌?，具有寄生和捕食作用的多為斯氏線蟲科（Steinernematidae）和異小桿線蟲科（Heterorhabditidae）兩類。EPN寄主范圍廣，能主動尋找寄主，尤其對棲境隱蔽、常規(guī)殺蟲劑作用不到的地下和鉆蛀性害蟲有特效，自20世紀60年代以來，前人開展了大量應(yīng)用病原線蟲控制土壤害蟲的研究。武海斌等（2014）在花生結(jié)莢期施用嗜菌異小桿線蟲（Heterorhabditis bacteriophora）H06對蠐螬的防治效果達80.78%；李如欣等（2017）利用斯氏線蟲防治韭蛆效果優(yōu)于毒死蜱；Yan等（2013）將商業(yè)化生產(chǎn)的Steinernema carpocapsae和H. indica線蟲應(yīng)用于蔬菜地防治黃曲條跳甲幼蟲，兩種線蟲都能通過減少黃曲條跳甲幼蟲的種群數(shù)量來減少其成蟲種群數(shù)量，從而減輕成蟲對蔬菜葉片的為害。在黃曲條跳甲種群控制中，將幼蟲控制在土壤中，不讓其出土為害是生態(tài)控制的核心（梁廣文，1990）。本試驗擬利用小卷蛾斯氏線蟲All品系防治黃曲條跳甲地下部分的幼蟲和蛹，分別通過田間小區(qū)試驗及大區(qū)試驗，明確EPN對蘿卜地黃曲條跳甲的使用方法和控制效果，為生產(chǎn)實踐中應(yīng)用EPN防治黃曲條跳甲提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試作物為白蘿卜品種豐收303，由北京大一種苗公司生產(chǎn)，播種后55～60 d收獲，根長28 cm左右，根徑7 cm，單根質(zhì)量約1 kg。于2017年3月27日播種。

供試EPN制劑為綠保安TMEPN，有效成分為小卷蛾斯氏線蟲（S. carpocapsae）All品系，有效成分含量：1億尾·袋-1，劑型：海綿制劑，由浙江綠神天敵生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)。3%阿維·吡蟲啉顆粒劑由浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗地概況

試驗地位于浙江省杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)杭州偉友農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，排灌條件較好，水、肥條件良好，土質(zhì)為沙壤土，pH值6.1。前茬為一點紅蘿卜，黃曲條跳甲為害較重。

1.3 試驗設(shè)計

小區(qū)試驗采用使用時間和使用次數(shù)的雙因素完全隨機試驗，共設(shè)8個處理，分別為：T1，播種當(dāng)天（播后0 d）噴施1次EPN制劑；T2，播后0、15 d各噴施1次EPN制劑；T3，播后0、15、30 d各噴施1次EPN制劑；T4，播后15 d噴施1次EPN制劑；T5，播后15 d和30 d各噴施1次EPN制劑；T6，播后15、30、45 d各噴施1次EPN制劑；T7，播后30 d噴施1次EPN制劑；CK，清水對照。每個處理3次重復(fù)，共24個小區(qū)，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積25 m2，各小區(qū)間設(shè)1 m寬露地隔離。播種后各處理每次每667 m2施EPN 1億尾，采用WBD-16A型電動噴霧器（噴孔直徑0.7 mm，工作壓力0.2～0.4 MPa）兌水30 L均勻噴霧。

大區(qū)試驗共設(shè)3個處理，分別為：EPN防治、藥劑防治和清水對照，處理面積分別為7 200、1 440、720 m2。其中EPN防治為播種后0、15、30 d各噴施1次EPN制劑，噴霧方法同小區(qū)試驗。藥劑防治為播種前使用3%阿維·吡蟲啉顆粒劑進行撒施，使用劑量為3 kg·（667 m2）-1。

1.4 調(diào)查方法

于2017年5月26日采收前調(diào)查黃曲條跳甲為害情況，采用“Z”字取樣法，小區(qū)試驗各小區(qū)和大區(qū)試驗各處理都選取30株蘿卜植株。根據(jù)病情分級標準調(diào)查蘿卜根部受害情況，計算出各小區(qū)黃曲條跳甲蟲情指數(shù)，計算相對防效，小區(qū)試驗用DMRT法比較處理間差異顯著性。

蘿卜根塊的病情暫無分級標準，參照農(nóng)藥田間藥效試驗準則進行分級：0級—無為害；1級—零星點或1塊塊狀為害；2級—2～4塊塊狀為害；3級—5～9塊塊狀為害；4級—10塊及以上塊狀為害，為害表面積＜50%；5級—為害表面積＞50%。

相對防效=（對照區(qū)蟲情指數(shù)-處理區(qū)蟲情指數(shù)）/對照區(qū)蟲情指數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同EPN處理對黃曲條跳甲的防治效果

從表1可以看出，對照的蟲情指數(shù)達到75.06，與本地連年來黃曲條跳甲發(fā)生較重相符。處理T3、T6、T5、T7的防效都達到了64%以上，極顯著高于其他各處理，其中T3的防效最好，達到了75.16%。可見，播后0、15、30 d共噴施3次EPN，用量為每次每667 m2施用1億尾，對蘿卜黃曲條跳甲有較好的控制效果。

表1 不同EPN處理對黃曲條跳甲的田間防效

2.2 大區(qū)試驗不同EPN處理對黃曲條跳甲的防治效果

從表2可以看出，在播后0、15 d和30 d各噴施1次EPN，對黃曲條跳甲幼蟲防治效果可達71.43%，防治效果明顯優(yōu)于3%阿維·吡蟲啉顆粒劑。

表2 防治黃曲條跳甲田間大區(qū)試驗結(jié)果

2.3 對蘿卜的安全性

根據(jù)用藥后觀察，本試驗中各處理均未對蘿卜生長產(chǎn)生不良影響。

3 結(jié)論與討論

3.1 EPN對黃曲條跳甲具有良好的控制效果

黃曲條跳甲是十字花科蔬菜的重要害蟲之一。因其田間世代重疊現(xiàn)象嚴重，幼蟲、成蟲同時為害，嚴重影響蔬菜的質(zhì)量和產(chǎn)量，尤其對苗期蔬菜常常造成毀滅性的危害。長期以來，黃曲條跳甲的防治主要以葉面噴藥防治成蟲為主，無法兼顧土中幼蟲、蛹和卵，成蟲不斷羽化出土為害，為保證防效只能增加噴藥次數(shù)和加大用藥量，導(dǎo)致黃曲條跳甲種群對殺蟲劑的敏感性下降，防控難度進一步加大，嚴重污染環(huán)境，增加蔬菜質(zhì)量安全風(fēng)險。本試驗研究EPN不同施藥時間和施藥次數(shù)對黃曲條跳甲的防治效果，結(jié)果表明EPN對黃曲條跳甲幼蟲具有較好的控制效果，在蘿卜播后0、15 d和30 d各施用1次，小區(qū)試驗防效可以達到75%以上；大區(qū)試驗防效也達到70%以上。如果田間黃曲條跳甲發(fā)生不嚴重，可以在蘿卜播后30 d使用EPN防治1次，或在播后15 d和30 d各噴施1次，也能達到較好的防治效果，同時節(jié)約用藥成本?？梢姴捎肊PN防治土壤中黃曲條跳甲的幼蟲和蛹，可以有效減少蟲口基數(shù)，從而減輕幼蟲和成蟲的為害。

3.2 EPN田間應(yīng)用效果受多種因素的影響

EPN是以活體微生物來防治害蟲，生產(chǎn)應(yīng)用時應(yīng)綜合考慮生物學(xué)特性、環(huán)境因子對其的影響，因為EPN的存活力直接影響防治效果。我國自20世紀80年代從國外引進EPN進行大量繁殖，但目前在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上關(guān)于線蟲制劑在田間大量應(yīng)用的報道和實例尚不多見，因此急需進一步加強影響EPN田間應(yīng)用效果的環(huán)境溫度、濕度、土壤類型、太陽輻射、施用技術(shù)、農(nóng)藥、天敵等相關(guān)因子的研究，為EPN的田間應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。研究表明，大多數(shù)的小卷蛾斯氏線蟲品系對紫外線的忍耐能力有限，且過強的光線照射對線蟲存活不利，小卷蛾斯氏線蟲發(fā)育的最適溫度為23～28 ℃，低于10 ℃或高于33 ℃時生長發(fā)育處于停滯狀態(tài)（Kaya，1977）。同時，EPN對環(huán)境濕度的快速變化非常敏感，在環(huán)境濕度急劇降低的情況下線蟲會迅速死亡；斯氏線蟲在環(huán)境濕度為25%～40%（水/土）時存活能力和侵染能力均為最強（Kondo & Ishibashi，1985）。因此，建議在噴施綠保安TMEPN時應(yīng)避免在強光和高溫下使用，宜在太陽下山后噴施，如土壤比較干燥或者后期蘿卜生長茂盛，建議噴霧時加大用水量至 40～60 L。

3.3 利用EPN防治地下害蟲有極大的應(yīng)用前景

EPN搜索寄主能力強，侵染致死有效性高，對作物、天敵及非靶標生物安全且大規(guī)模生產(chǎn)相對簡單，對環(huán)境無污染，實現(xiàn)防治害蟲“零農(nóng)殘”，是一類重要的害蟲生物防治因子。筆者還對主要地下害蟲進行了系統(tǒng)抽樣調(diào)查，EPN對蠐螬、小地老虎等地下害蟲也有較好的兼治作用。應(yīng)用EPN防治黃曲條跳甲幼蟲，彌補了目前生產(chǎn)上缺少黃曲條跳甲及蠐螬等主要地下害蟲有效化學(xué)防治藥劑的現(xiàn)狀，具有極大的推廣應(yīng)用價值。

李如欣，張勝平，張淑敏，毛衛(wèi)東，車寒梅．2017．邯鄲地區(qū)昆蟲病原線蟲制劑防治韭蛆效果初探．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，（5）：873-875．

梁廣文．1990．黃曲條跳甲成蟲空間分布圖式研究．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，11（1）：15-32．

梁宏衛(wèi)，賢振華，龍明華．2007．黃曲條跳甲無公害控制技術(shù)進展．中國蔬菜，（7）：36-39．

聶河興．2007．黃曲條跳甲危害嚴重原因與防治對策．福建農(nóng)業(yè)科技，（2）：58-59．

吳燕君，王道澤，洪文英，陳瑞，汪彥欣，尉吉乾．2012．聯(lián)苯·噻蟲胺對小白菜黃曲條跳甲的控制作用．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，（2）：194-197．

武海斌，張坤鵬，宮慶濤，孫瑞紅．2014．昆蟲病原線蟲與根瘤菌配合使用在花生栽培上的應(yīng)用．核農(nóng)學(xué)報，28（10）：1885-1890．

賢振華，齊秀玲，孫晉，覃琳，蘇俊榮．2010．6種藥劑對黃曲條跳甲的活性及藥效．農(nóng)藥，49（3）：223-224，227．

張茂新，凌冰，梁廣文．2000．十字花科蔬菜上黃曲條跳甲種群動態(tài)調(diào)查與分析．植物保護，26（4）：1-3．

Gavloski J E，Lamb R J．2000．Specific impacts of herbivores：comparing diverse insect species on young plants．Environmental Entomology，29（1）：1-7．

Kaya H K．1977．Development of the DD-136 strain ofNeoaplectana carpocapsaeat constant temperatures．Journal of Nematology，9（4）：346．

Kondo E，Ishibashi N．1985．Effects of soil moisture on the survival and infectivity of the entomogenous nematode，Steinernema feltiae（DD-136）．Kyushu Pl Prot Res，31：186-190．

Yan X，Han R，Moens M，Chen S，Clercq P D．2013．Field evaluation of entomopathogenic nematodes for biological control of striped flea beetle，Phyllotreta striolata（Coleoptera：Chrysomelidae）．Biocontrol，58（2）：247-256．