泉州市洛江區(qū)2016—2017生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析

肖冰冰

飲水安全是人類健康的基本需要和有效保護(hù)健康的基本要素，隨著經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)生活的提高，對生活飲用水的質(zhì)量要求越來越高，飲用水安全直接關(guān)系到人民的健康[1]。為了解洛江區(qū)城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況及其變化趨勢，為加強(qiáng)飲用水安全管理工作提供依據(jù)和技術(shù)支持，根據(jù)《泉州市飲用水衛(wèi)生監(jiān)測項目工作方案》，2016—2017年對洛江區(qū)生活飲用水進(jìn)行監(jiān)測，結(jié)果分析如下。

1 材料與方法

1.1 資料來源

2016—2017年洛江區(qū)生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測數(shù)據(jù)。監(jiān)測點設(shè)城區(qū)和農(nóng)村，城區(qū)水質(zhì)監(jiān)測采集傳統(tǒng)水箱式二次供水，農(nóng)村水質(zhì)監(jiān)測采集集中式供水的出廠水及末梢水、學(xué)校自備水、分散式供水。

1.2 監(jiān)測項目

2016—2017年共檢測34項，其中檢驗感官指標(biāo)4項（色度、渾濁度、嗅和味、肉眼可見物）、一般化學(xué)指標(biāo)14項（pH值、總硬度、氯化物、耗氧量、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氨氮、硫酸鹽、溶解性總固體、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑），毒理指標(biāo)13項（砷、鎘、六價鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽、三氯甲烷、四氯化碳、亞氯酸鹽、氯酸鹽），微生物指標(biāo)3項（菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群）。

1.3 采樣檢測和評價

水樣采集、保存和檢測按照國家GB/T 5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》[2]進(jìn)行；評價依據(jù)GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[3]執(zhí)行，各水樣所有檢測項目中如有一項或一項以上不合格，即判定為不合格。

1.4 質(zhì)量控制

檢測過程中，通過標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的比對和平行雙樣試驗進(jìn)行質(zhì)量控制。

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2003進(jìn)行處理及SPSS 19.0軟件統(tǒng)計分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 水樣總體檢測情況分析

2016—2017年共檢測水樣60份，合格39份，水樣總合格率為65.0%。其中2016年檢測36份，合格率為63.9%，2017年檢測24份，合格率為66.7%。合格率2017年較2016年有所上升，兩年檢測合格率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2＝0.049，P＞0.05）。兩年毒理指標(biāo)均為100%。見表1。

2.2 城區(qū)與農(nóng)村水樣結(jié)果的比較

城區(qū)水質(zhì)監(jiān)測采集傳統(tǒng)水箱式二次供水28份，合格26份，合格率92.9%；農(nóng)村水質(zhì)監(jiān)測采集32份，合格13份，合格率40.6%。其中集中式供水的出廠水8份，合格6份，合格率75.0%；集中式供水末梢水8份，合格5份，合格率62.5%；學(xué)校自備水4份，合格1份，合格率25.0%；分散式供水12份，合格1份，合格率8.3%。城區(qū)水質(zhì)好于農(nóng)村。城區(qū)和農(nóng)村水樣兩年檢測總合格率差異有統(tǒng)計意義（χ2＝17.908，P＜0.05）。

表1 洛江區(qū)2016—2017年生活飲用水檢測結(jié)果

2.3 不合格項目結(jié)果分布

兩年共檢測60份水樣，11份不合格，不合格的項目為：渾濁度、錳、pH值、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群，不合格率分別為5.0%，5.0%，18.3%，13.3%，15.0%，15.0%。pH值不合格超標(biāo)最嚴(yán)重，其次為總大腸菌群和耐熱大腸菌群。

3 討論

監(jiān)測結(jié)果顯示，2016—2017年泉州市洛江區(qū)生活飲用水合格率偏低，城區(qū)飲水水質(zhì)合格率高于農(nóng)村。農(nóng)村飲水情況不容樂觀，特別是農(nóng)村分散式供水合格率僅8.3%，其中pH值和微生物指標(biāo)超標(biāo)最為嚴(yán)重。主要原因一是農(nóng)村集中式供水雖有采取衛(wèi)生防護(hù)措施，但水廠管理不規(guī)范；二是生活污水未經(jīng)處理直接排放污染水源，水井離農(nóng)田、廁所較近受到微生物污染，農(nóng)村學(xué)校自備水和分散式供水普遍缺乏必要的衛(wèi)生防護(hù)，未進(jìn)行消毒，導(dǎo)致飲用水水質(zhì)合格率低[4-6]；三是泉州境內(nèi)廣泛分布酸性的花崗巖類侵入巖、凝灰?guī)r類火山巖，導(dǎo)致水樣pH值偏酸[7]。

洛江飲用水水質(zhì)除微生物指標(biāo)和pH外，其余指標(biāo)項目合格率均在90%以上，說明洛江區(qū)地下水源水質(zhì)較好。在沒實施集中式供水情況下，地下水大部分可作為飲用水水源，但應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生知識宣傳，定期消毒水源，水質(zhì)經(jīng)檢測合格后使用[8]。

洛江大部分農(nóng)村地區(qū)仍使用農(nóng)村飲用水，建議加強(qiáng)農(nóng)村飲用水衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測政府有關(guān)部門加大農(nóng)村安全飲水工程建設(shè)。

[1] 蔡鳳，張躍天，鄭國棟，等. 2009年—2011年阜康市生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J]. 中國衛(wèi)生檢驗雜志，2012，22（6）：1377-1379.

[2] GB/T 5750-2006. 生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法［S］. 2006.

[3] GB 5749-2006. 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)［S］. 2006.

[4] 吳基福，呂景佳. 2013年泉州市農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析[J]. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，23（1）：94-96.

[5] 林木寧，楊志強(qiáng)，李碧靜. 安溪縣2010-2012年農(nóng)村集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生狀況調(diào)查分析[J]. 海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2013，19（3）：55-56.

[6] 詹永國，余玉文，胡俊賢，等. 2016年黃山市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果[J]. 職業(yè)衛(wèi)生與健康，2017,33（16）：2266-2268.

[7] 王雪紅，郭慶奮，林立新，等. 泉州市2008-2014年農(nóng)村飲用水監(jiān)測結(jié)果[J]. 海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2015，21（4）：60-62.

[8] 李月紅，黃敬秀，李家培，等. 2014—2016年扶綏縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J]. 應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，23（2）：158-160.