陳培軍
摘 要:在盧臻著《教—學(xué)—評一體化教學(xué)策略與實踐》的第三章“以評價驅(qū)動教學(xué):理論建構(gòu)與策略設(shè)計”的開篇,引用了《莊子》的這樣一段話:“臣之所好者道也,進(jìn)乎技矣。始臣之解牛之時,所見無非牛者。三年之后,未嘗見全牛也。方今之時,臣以神遇而不以目視,官知止而神欲行。依乎天理,批大郤,導(dǎo)大窾,因其固然。”跟盧臻老師認(rèn)識時間不長,見面也只是僅有的三次,其個人的研究成果,以及其本人的秉性能力,都值得尊敬。在我看來,從對新課程改革所做的工作來看,活躍在這一理論研究與實踐領(lǐng)域的人很多,但以課程標(biāo)準(zhǔn)為基點研究的人并不多,特別是實踐領(lǐng)域,而盧老師即是其中之一。憑著她的睿智,憑著她的執(zhí)著,憑著她的高超而豐富的課堂實踐經(jīng)驗,在課堂如何有效落實課程標(biāo)準(zhǔn)方面,盧老師的研究是接地氣而且的確很“草根”,很對廣大一線老師的口味。從盧老師引用這段話的含義來看,其中的“?!奔凑n堂,解牛之人,當(dāng)為教師,教師要想上好課,如庖丁一樣“批大郤,導(dǎo)大窾”式解牛,必須“依乎于理”,這課堂之“理”,即是“評價驅(qū)動教學(xué)”?!@是盧老師給課堂新認(rèn)識理念下的教學(xué)實施提出的建議。
關(guān)鍵詞:教育;途徑;新課改
在課堂驅(qū)動教學(xué)的課堂上,“學(xué)生的思維是雙向的,即在輸出——創(chuàng)造學(xué)習(xí)成果的同時,也在輸入——將評價標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)化于成果,時時規(guī)范、修正自己的學(xué)習(xí)。一方面考慮我要做什么?我怎么做?同時考慮我現(xiàn)在做得如何?合乎評價標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定嗎?我要做怎樣的修改?潛意識里還會思考我為什么要做這樣的修改?好在哪里?”可見,新課堂上,有兩個關(guān)注點,一是評價對學(xué)業(yè)學(xué)習(xí)進(jìn)程的制約,因為評價的介入,學(xué)習(xí)效果隨時被證明,二是評價對學(xué)習(xí)者參與程度的制約,因為評價標(biāo)準(zhǔn)是由學(xué)習(xí)者所明確并掌握的。前者推動學(xué)業(yè)的進(jìn)步,后者推動學(xué)習(xí)態(tài)度的固化。這一觀點,盧老師是認(rèn)識到的,但盧老師重視評價的作用,更多地在強(qiáng)調(diào)重心在如何保證完成學(xué)業(yè)。
美國學(xué)者威金斯與盧老師的看法稍有不同。在威金斯看來,我們目前的課堂目標(biāo)指向技能,即我們要完成的學(xué)習(xí)任務(wù),而評價主導(dǎo)下的課堂目標(biāo)指向是能力,特別是理解力,形成人的完成某項任務(wù)的心理特征,指向人的發(fā)展。在指向人的發(fā)展視野下的課堂評價,強(qiáng)調(diào)評價的過程性,強(qiáng)調(diào)“人”在評價過程中的重要地位,實現(xiàn)每一個人的發(fā)展,即每一個人的課堂都可以從自己的起點發(fā)展到自己應(yīng)該且能夠達(dá)到的終點,標(biāo)準(zhǔn)的不同表現(xiàn)等級就是為此而設(shè)。如果一個孩子得到了A,但他是從B實現(xiàn)的,那么,也不如另一個從D到B的孩子發(fā)展更優(yōu)秀。評價,讓每一個人明確地知道了自己的進(jìn)步,每一個人都在自己的發(fā)展道路上不斷前行——盡管進(jìn)步有大有小,有快有慢。
心理學(xué)認(rèn)為:能力是完成一項目標(biāo)或者任務(wù)所體現(xiàn)出來的素質(zhì)。我們提倡素質(zhì)教育,換言之,即是能力教育,能力是人們順利完成某一活動所必需的主觀條件,是人的個性心理特征。能力教育不單單指向我們所要學(xué)的各項技能或知識,更重要的是指向?qū)W習(xí)技能、知識的人,形成優(yōu)秀的心理品質(zhì),這也是我們立德樹人所倡導(dǎo)的教育理念。
在育人視野下,教書已不是單向傳輸,而是學(xué)生自我成長的載體,在合作、探究、自主等學(xué)習(xí)方式的引領(lǐng)下,學(xué)生不僅可以學(xué)會各類科學(xué)知識,還可以學(xué)會與人相處,學(xué)會自我成長。這里的“教”,其含義所指,已轉(zhuǎn)向我們經(jīng)常提到的“備課”的“備”上,而課堂的“教”,已由評價替代。評,是課堂發(fā)展的指揮棒,是課堂推進(jìn)的動力源。
回首一年來開展基于標(biāo)準(zhǔn)的課堂教學(xué)改革所做的工作,最欣慰地結(jié)識了好多專家。這些專家告訴我們,新課程改革,核心的任務(wù),不在學(xué)科改革,而在課堂改革、課程改革。我們常常批判目前的教育,培養(yǎng)了一群高分低能的人,可能的原因即在過分地關(guān)注學(xué)科所導(dǎo)致的。生活需要的能力,有學(xué)科的成分在,演講,離不開語文能力,繪圖,離不開繪畫能力。但僅僅有這些能力,顯然孩子們無法應(yīng)對未來的生活——他們需要的是綜合能力,而這個能力,需要教育幫助孩子們打通學(xué)科間的壁壘,找到各學(xué)科間共通的“核”,是什么呢?任務(wù)完成能力,做事的能力,即確定目標(biāo),選擇方式策略,評判反思完成結(jié)果等能力。用這樣的視角來看課堂,即是育人的課堂,學(xué)科,自然就成為了一個載體,教書,自然就成為了一種途徑。
“教—學(xué)—評一體化”,是對課堂的重新解構(gòu),是基于學(xué)科知識,遵循人的學(xué)習(xí)規(guī)律而開展的課堂設(shè)計活動。它是教書走向育人的必然選擇,是我們好多年來,沒有認(rèn)真思考“課堂”這一教育教學(xué)主陣地的必然回歸,是基于學(xué)科而又高于學(xué)科的課堂理念的教學(xué)新趨勢,這條路,必然要走,雖然,我們有許多老師還不能真正地熟練運(yùn)用,但隨著時間的推移,新一代教育人的不斷成長,評價推進(jìn)課堂的潮流,一定會給教育帶來巨大的驚喜!