李海玲
什么叫“教學(xué)”?“搜狗百科”的解釋是:教學(xué)是教師的教和學(xué)生的學(xué)所組成的一種人類特有的人才培養(yǎng)活動(dòng)。通過(guò)這種活動(dòng),教師有目的、有計(jì)劃、有組織地引導(dǎo)學(xué)生積極自覺(jué)地學(xué)習(xí)和加速掌握文化科學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,促進(jìn)學(xué)生多方面素質(zhì)全面提高,使他們成為社會(huì)所需要的人。教學(xué)的概念是從教學(xué)現(xiàn)象和教學(xué)實(shí)踐抽象和概括出來(lái)的,教學(xué)的內(nèi)涵也隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展。
這樣的表述學(xué)術(shù)味太濃,一線教師不會(huì)喜歡。既然“教學(xué)的內(nèi)涵也隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展”,那么,就可以允許我們將這個(gè)概念簡(jiǎn)單化,以便更容易理解和操作。
依筆者看來(lái),所謂“教學(xué)”,就是“老師教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)”,最低的標(biāo)準(zhǔn)是讓學(xué)生“學(xué)會(huì)”,而最終的目的是讓學(xué)生“會(huì)學(xué)”。
葉圣陶先生早就有精辟的觀點(diǎn):“教是為了達(dá)到不需要教”,而中國(guó)古人的表達(dá)是“授人以魚,不如授人以漁”。
道理很清楚。但在教學(xué)實(shí)踐中,從“知”到“行”還有一段很長(zhǎng)的路要走。
一、“這個(gè)問(wèn)題我講了足足3遍了,可有的學(xué)生就是不會(huì)”
這是經(jīng)常聽(tīng)到的來(lái)自教師的抱怨,事實(shí)上這樣的情況也確實(shí)大量存在。教材研究得很透,備課也很仔細(xì),在關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)上三番五次地強(qiáng)調(diào),有時(shí)候甚至是耳提面命,苦口婆心,可效果卻并不理想。
有一位數(shù)學(xué)老師,期末監(jiān)考,從教務(wù)處拿到試題后,翻到第二頁(yè)拿眼一掃,高興地跳起來(lái):
“歐了!考試前的最后一節(jié)課講了3道題,其中兩道是這次考試的原題。打個(gè)翻身仗絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題了!”
身邊的同事被她的情緒感染,投來(lái)“羨慕忌妒恨”的目光。
然而,閱卷結(jié)果出來(lái)了,她所教的兩個(gè)班成績(jī)并沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì),即使單就這兩個(gè)題來(lái)分析,她的學(xué)生的出錯(cuò)率也并不比其他班級(jí)低多少……
原因何在?
雖然這里不排除學(xué)生本身的知識(shí)基礎(chǔ)和缺陷等因素,但通過(guò)聽(tīng)這位老師的課,發(fā)現(xiàn)了她在教學(xué)方面的主要問(wèn)題:
只管自己講,不管學(xué)生聽(tīng)。
一堂好課的標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)不是老師“講得順暢”。課堂教學(xué)在本質(zhì)上是一個(gè)師生互動(dòng)的過(guò)程,效果如何,成功與否,最終要看學(xué)生的收獲。只要不是初上講臺(tái)的實(shí)習(xí)老師,把某一部分知識(shí)講清楚并不困難。問(wèn)題在于,講臺(tái)不是舞臺(tái),上課不是表演藝術(shù),假如偌大的教室里成了老師一個(gè)人的獨(dú)角戲,多半要壞事。
在課堂上,老師不可能不講,韓愈在《師說(shuō)》里說(shuō):“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。”這三方面都得講,講不好還不行。可“講”本身畢竟只是一種單向的活動(dòng),效果是沒(méi)有保證的。老師的講授是否吸引人,學(xué)生是否感興趣,學(xué)生是否有必備的知識(shí)基礎(chǔ)……這些因素都會(huì)影響老師講授的質(zhì)量。換句話說(shuō),老師的講只是一個(gè)開(kāi)始,“講完了”只意味著任務(wù)完成了一半。
回到那位數(shù)學(xué)老師的案例上來(lái)。她在考試前押對(duì)了寶,也完成了自己的講授工作,可是學(xué)生究竟掌握了沒(méi)有,碰到她講過(guò)的題目能不能準(zhǔn)確地做出來(lái),還是個(gè)未知數(shù)。
二、“教學(xué)的效果,最終要靠學(xué)生的獨(dú)立作業(yè)來(lái)判定”
觀摩過(guò)無(wú)數(shù)的公開(kāi)課,從教學(xué)設(shè)計(jì)的角度來(lái)看確實(shí)沒(méi)有什么大的問(wèn)題,但在教學(xué)實(shí)施中往往出現(xiàn)節(jié)奏上的“前松后緊”。也就是前邊的步驟非常從容,鋪墊得也夠,學(xué)生的表現(xiàn)也不錯(cuò)。最后幾個(gè)環(huán)節(jié)卻常?!叭讲⒆鲀刹健保踔敛涣肆酥?。
以魯教版初二語(yǔ)文的一節(jié)課《觀舞記》為例。
執(zhí)教老師是通過(guò)兩個(gè)主問(wèn)題來(lái)引導(dǎo)學(xué)生理解課文的:
其一,用5分鐘的時(shí)間快速默讀課文,思考:卡拉瑪姐妹的舞蹈帶給你怎樣的感受?請(qǐng)用“我感受到了 的印度舞蹈”來(lái)進(jìn)行闡述。
其二,作者是通過(guò)哪些方面的描寫來(lái)表現(xiàn)“飛動(dòng)的美”的?請(qǐng)用“這飛動(dòng)的美,表現(xiàn)在 ”這樣的句式來(lái)談自己的評(píng)價(jià)。
整個(gè)課堂顯得比較沉悶,一方面是由于學(xué)生課前預(yù)習(xí)不夠充分,另一方面是在課堂上真正給學(xué)生的時(shí)間不多,所以學(xué)生的思考不夠深入,回答也流于浮淺。更重要的是,執(zhí)教老師在后面設(shè)計(jì)了兩個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有展開(kāi):
一個(gè)是與劉成章的《安塞腰鼓》進(jìn)行比較閱讀;
另一個(gè)是寫作訓(xùn)練,依照《觀舞記》的部分段落進(jìn)行一個(gè)觀察練筆。
這兩個(gè)環(huán)節(jié)其實(shí)是非常關(guān)鍵的。葉圣陶先生說(shuō):“教材無(wú)非是個(gè)例子。”要想讓學(xué)生在語(yǔ)文考試中提高“現(xiàn)代文閱讀理解題”的得分率,就要引導(dǎo)學(xué)生在課堂上依據(jù)重點(diǎn)篇目扎實(shí)進(jìn)行精讀訓(xùn)練,學(xué)會(huì)相應(yīng)的閱讀方法。最后的“比較閱讀”和“寫作訓(xùn)練”恰恰是實(shí)現(xiàn)這種遷移的有效手段,長(zhǎng)此以往,學(xué)生的讀寫能力想不提高都難。
然而,常見(jiàn)的情況卻往往是大幅度壓縮學(xué)生的課堂訓(xùn)練時(shí)間,或者干脆就放到課外。這樣的訓(xùn)練一放到課外,效果就大大地打了折扣了。一是因?yàn)闆](méi)有趁熱打鐵,訓(xùn)練的質(zhì)量沒(méi)有了保證,二是因?yàn)閷W(xué)生的自覺(jué)性沒(méi)有那么高,常常敷衍了事,不認(rèn)真去做,有的干脆直接從網(wǎng)絡(luò)上抄一段交差。
假如老師的作業(yè)批改再不夠及時(shí)和細(xì)心,一些知識(shí)點(diǎn)和能力點(diǎn)就很難落實(shí)了。
學(xué)生獨(dú)立完成作業(yè),然后立即跟進(jìn)反饋和矯正,這是保證教學(xué)質(zhì)量的最有效的措施。
老師從自己的理解出發(fā),一味地“講”,只讓學(xué)生奉獻(xiàn)出耳朵,這樣的課堂顯然是低效的,因?yàn)樗狈σ粋€(gè)有效的互動(dòng),老師無(wú)從知道學(xué)生的實(shí)際掌握情況。課堂上,不舍得拿出時(shí)間給學(xué)生,學(xué)生缺乏真正的自主思考、討論,訓(xùn)練不到位,課堂效果也沒(méi)有保證。
以上兩點(diǎn)說(shuō)到底,還是一個(gè)教學(xué)觀念轉(zhuǎn)變的問(wèn)題。要想提高教學(xué)質(zhì)量,老師還是要在吃透教材的基礎(chǔ)上,真正實(shí)現(xiàn)從專注于自己的“教”到關(guān)心學(xué)生“學(xué)”的轉(zhuǎn)變,多花時(shí)間了解學(xué)情,多考慮如何讓學(xué)生“學(xué)好”,而不單純是自己如何“教好”。