30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑對(duì)水稻紋枯病防效及產(chǎn)量效應(yīng)研究

楊 洋 ，趙宜君 ，馬 超 ，段小莉 ，張力卜 ，張彥輝 ，張立群 ，徐 軍 ，2*，陳 昶 ，2*

（1.河北中保綠農(nóng)作物科技有限公司，北京 100193；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，北京 100193）

水稻紋枯病是水稻生產(chǎn)過(guò)程中公認(rèn)的重要病害之一，在所有水稻產(chǎn)區(qū)均會(huì)發(fā)生，水稻紋枯病發(fā)病癥狀是在莖稈基部、葉鞘和稻穗上形成云紋狀病斑，嚴(yán)重影響水稻的光合作用和養(yǎng)分運(yùn)輸，導(dǎo)致水稻癟谷、死穗、白穗，嚴(yán)重時(shí)水稻大面積倒伏，嚴(yán)重影響產(chǎn)量，一般減產(chǎn)10%~30%[1-2]。水稻紋枯病是真菌性病害，病原菌為立枯絲核菌（Rhizoctonia solani），病菌大多以菌核的形式在土壤中越冬，也能以菌絲體在病殘?bào)w等寄主上越冬[3]，多在高溫、高濕條件下發(fā)生。近年來(lái)，由于用肥用藥不當(dāng)，水稻紋枯病的發(fā)生面積逐年增加，危害程度逐漸加重[4-5]。

目前生產(chǎn)上對(duì)于水稻紋枯病的防治多以噻呋酰胺、井岡霉素等單劑為主[6-7]，但由于長(zhǎng)期使用一種或同一類型的藥劑，加速了抗藥性產(chǎn)生，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，而研究篩選出高效安全廣譜型混劑殺菌劑，可有效延緩抗藥性產(chǎn)生，大幅度提高殺菌活性，減少農(nóng)藥使用量，降低成本[8]。研究表明，氟環(huán)唑是三唑類殺菌劑，同時(shí)具有保護(hù)和治療作用，還可以誘導(dǎo)作物產(chǎn)生抗病性，對(duì)絲核菌屬病原真菌具有很好的生物活性[9]。咪鮮胺屬于咪唑類殺菌劑，可用于防治禾谷類作物莖、葉、穗上的許多病害，具有治療和鏟除作用，目前已有將氟環(huán)唑和咪鮮胺用于水稻紋枯病防治的初步研究報(bào)道[10-11]。本研究探究了30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑的最佳用藥量和對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，旨在明確該藥劑對(duì)水稻紋枯病的田間防效和安全性，通過(guò)防效、持效期和水稻產(chǎn)量等指標(biāo)綜合探索其經(jīng)濟(jì)有效的使用劑量和使用技術(shù)，為該產(chǎn)品的大面積應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

30%氟環(huán)·咪鮮胺微乳劑，河北中保綠農(nóng)作物科技有限公司；24%噻呋酰胺懸浮劑，上海滬聯(lián)生物藥業(yè)股份有限公司。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省宿遷市泗洪縣朱湖鎮(zhèn)進(jìn)行，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，水層8.0 cm左右，排灌方便，肥力中等，田間管理水平基本一致。供試水稻品種為‘天優(yōu)華占’，2021年6月10日移栽，水稻長(zhǎng)勢(shì)較好，生長(zhǎng)均衡。在水稻易感染紋枯病的破口期前后，施2次藥。第1次施藥時(shí)間2021年8月12日，間隔14 d，進(jìn)行第2次施藥。施藥當(dāng)天氣象情況見表1。

表1 施藥當(dāng)日試驗(yàn)地氣象狀況

1.3 試驗(yàn)處理

本次試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理，其中處理1、2、3為試驗(yàn)藥劑組，處理4為對(duì)照藥劑，處理5為空白對(duì)照（表2）。每個(gè)小區(qū)面積30 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。每個(gè)處理用水量450 kg/hm2，保證用水量充足，葉面均勻噴霧。

表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

1.4.1 田間藥效試驗(yàn)

試驗(yàn)調(diào)查依照GB/T 17980.20—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻紋枯病》[12]進(jìn)行。試驗(yàn)安排調(diào)查3次，第1次施藥前（2021年8月12日）以及第2次施藥后7 d（2021年9月2日）和14 d（2021年9月9日）各調(diào)查1次。每個(gè)小區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相鄰的3叢水稻，記錄總株數(shù)、病株數(shù)、病級(jí)數(shù)及施藥對(duì)水稻和其他生物的影響，病情分組標(biāo)準(zhǔn)見表3。按式（1）～（3）分別計(jì)算病株率、病情指數(shù)及防效。

表3 病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.4.2 水稻測(cè)產(chǎn)

測(cè)產(chǎn)選擇在水稻成熟前，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選取5叢水稻考種，統(tǒng)計(jì)單株有效穗數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)和千粒重，按式（4）和（5）分別計(jì)算理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率。

式中：86%代表減去水稻中水分和雜質(zhì)含量14%。

1.4.3 安全性調(diào)查

安全性調(diào)查選擇在第2次施藥后的1、3、5、7、10、20和30 d進(jìn)行，主要調(diào)查藥劑處理對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

使用SPSS 22.0軟件統(tǒng)計(jì)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用one-way ANOVA進(jìn)行差異顯著性分析，以LSD（最小顯著法）在0.05和0.01水平下檢驗(yàn)與對(duì)照之間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻安全性調(diào)查

施藥后定期觀察水稻整體情況，發(fā)現(xiàn)所有藥劑處理區(qū)水稻生長(zhǎng)正常，無(wú)明顯抑制，并且抽穗、灌漿正常，未見矮化、畸形等藥害癥狀。調(diào)查表明，供試藥劑在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育安全，可進(jìn)行進(jìn)一步的田間藥效試驗(yàn)研究。

2.2 不同藥劑對(duì)水稻紋枯病田間防效

不同藥劑及處理對(duì)水稻紋枯病田間防效見表4。供試藥劑30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑不同施藥濃度防治水稻紋枯病均表現(xiàn)出一定的防效，隨著試驗(yàn)藥劑有效成分用量的逐步增加，防效也逐步提高，且表現(xiàn)出較好的持效性。30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑3個(gè)濃度第2次施藥后7 d的平均防效為39.53%、57.32%和65.39%，14 d 的平均防效為42.62%、60.85%和71.24%，而對(duì)照藥劑24%噻呋酰胺懸浮劑第2次施藥后7和14 d平均防效分別為55.79%和55.13%。綜合分析，30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑225 g a.i./hm2防病效果最好，其第2次施藥后7 d的防效與30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑45 g a.i./hm2間存在顯著差異，但與其他處理差異不顯著；第2次施藥后14 d，供試藥劑在225 g a.i./hm2劑量下防治效果與對(duì)照藥劑間存在顯著差異。

表4 30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑對(duì)水稻紋枯病田間防效

30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑45 g a.i./hm2第2次施藥后14 d防效雖然優(yōu)于施藥后7 d，但是由于該處理藥劑含量較低，整體的防效與其他處理相比相對(duì)較差。同時(shí)，通過(guò)計(jì)算施藥前后的病株率也可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，供試藥劑在225 g a.i./hm2效果是最好的，施藥前后病株率分別為25.08%和12.86%，施藥后降低了12.22%，遠(yuǎn)優(yōu)于其他處理組。

2.3 不同藥劑對(duì)水稻田間產(chǎn)量結(jié)果

不同藥劑和處理對(duì)水稻產(chǎn)量指標(biāo)的影響見表5。供試藥劑30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑施藥量對(duì)水稻株高和有效穗數(shù)影響較小，不同施藥劑量間無(wú)顯著差異，但對(duì)每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重影響較大，其質(zhì)量濃度為225 g a.i./hm2每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重顯著高于質(zhì)量濃度為45 g a.i./hm2和空白對(duì)照。隨著供試藥劑用藥濃度的增加，理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率也逐步提高，4個(gè)藥劑處理的增產(chǎn)率依次為8.02%、15.83%、20.72%和13.80%。30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑135和225 g a.i./hm2的理論產(chǎn)量與其他處理間在P＜0.05水平具有差異顯著性，其理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率均高于同年對(duì)照藥劑24%噻呋酰胺懸浮劑的理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率，說(shuō)明供試藥劑可提高水稻結(jié)實(shí)率，具有一定的增產(chǎn)作用。

表5 不同藥劑及處理對(duì)水稻產(chǎn)量指標(biāo)的影響

3 結(jié)論與討論

水稻紋枯病是水稻生長(zhǎng)過(guò)程中的主要病害之一，隨著雜交稻的大力推廣、施肥水平的提高、單一藥劑的重復(fù)使用和種植面積的增加，紋枯病的危害日益加劇[13]。目前水稻紋枯病的主要防治措施還是化學(xué)防治[14-15]，以戊唑醇、噻呋酰胺、井岡霉素等為主，常規(guī)推薦劑量下的防效正逐年下降，通過(guò)試驗(yàn)篩選新藥劑顯得尤為重要。因此，必須通過(guò)制定綜合有效的防治策略，加強(qiáng)高效低毒復(fù)配藥劑的推廣使用，進(jìn)而延緩抗藥性的產(chǎn)生，提高作用效果，擴(kuò)大殺菌譜，同時(shí)也需要開發(fā)、引進(jìn)與推廣新藥劑[16-17]。

研究表明咪鮮胺和氟環(huán)唑混配對(duì)水稻紋枯病有較好的防效[18]，與本研究結(jié)果一致。30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑在水稻紋枯病發(fā)生初期，間隔14 d連續(xù)施藥2次，對(duì)水稻紋枯病有很好的防效，能夠有效避免紋枯病的大規(guī)模發(fā)生，增加產(chǎn)量。施用量為135和225 g a.i./hm2時(shí)藥后7、14 d的防效分別為57.32%～60.85%和65.39%～71.24%，防效最好的可達(dá)71.24%，顯著高于常規(guī)藥劑噻呋酰胺的防效55.13%，并且持效期可達(dá)14 d以上，與空白處理小區(qū)相比，單季最高增產(chǎn)可達(dá)20.72%。建議視實(shí)際情況選擇用藥劑量，推薦使用劑量為135～225 g a.i./hm2，如果紋枯病發(fā)病較輕，施用劑量為135 g a.i./hm2，紋枯病較重，適當(dāng)加大藥量。

在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，施藥后水稻紋枯病基本控制在3級(jí)及以下，1級(jí)居多，同時(shí)，試驗(yàn)地稻瘟病和稻曲病基本沒有發(fā)生，而空白對(duì)照處理組病害發(fā)生較重，因此，30%氟環(huán)唑·咪鮮胺微乳劑可以針對(duì)防治水稻三病，尤其是在水稻紋枯病上進(jìn)行大面積推廣使用，在本試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育無(wú)不良影響，為延緩抗藥性產(chǎn)生，建議實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中與不同作用機(jī)制的農(nóng)藥交替、輪換使用。