王正安,王林慶
(南通理工學院,江蘇南通 226002)
根據(jù)美國經濟學家Paul A.薩繆爾森的觀點,公共服務通常被視為經濟學領域的公共產品。公共物品的定義 “人人消費這種商品或服務不會導致其他人的產品或服務消費減少,而公共物品的基本特征是非排他性和非競爭性”,由公共組織考慮提供[1]。南通各級人民政府領導各級組織網絡,市人民政府領導整個組織體系,全程領導全民健身公共服務體系建設。政府使用組織優(yōu)勢,通過調研制定實施計劃,為國家公共服務健身系統(tǒng)建設協(xié)調多個部門由財政、土地規(guī)劃、建設規(guī)劃和實施計劃,通過相應的土地財政、設施和其他物質支持全民健身服務體系建設,通過制定政策法規(guī),為建設提供制度保障。
南通市公共體育服務體系是以滿足全民體育健身為首要目標。首先,南通市政府是公共服務體系建設的主體,必須行使公共權力的公共利益為出發(fā)點的政府行為,公共財政體系的監(jiān)督下建立,其次,是南通市公共健身資金的主要來源,只有這樣公共財政才能發(fā)揮公共服務的基本職能;再次,南通市全民健身的服務對象是南通市全體居民。因此,為滿足南通市全民健身健身的要求,正在構建基本公共服務體系。政府投資多個體育中心,街道(鎮(zhèn))、社區(qū)(村)公共體育設施實現(xiàn)全覆蓋,成立數(shù)百項公益性體育協(xié)會,并培養(yǎng)了一大批體育教練,并開展多項公益性全民健身活動,特別是“健身課”常年為群眾提供一系列的免費指導與服務,以及發(fā)送短信傳播科學體育鍛煉知識。從而最大限度地滿足全民健身的要求。
南通全民健身服務體系是以滿足全民健身為主要功能。但是,并不是所有的服務都由全民健身服務體系提供,目前只是為了滿足大眾最基本的健身服務。基本公共服務,按照法律法規(guī)規(guī)定,政府為了保證所有社會成員的基本社會權利,基于所有人的幸福感水平提供基本公共服務的均等化,非基本公共服務是一種混合的公共服務,是政府滿足更高的社會公共需求而提供產品和服務[2]?;救罕婓w育健身保障了人民群眾的基本權利,滿足了南通市全民健身的需要,為全民健身服務體系、政府建設等提供了基礎。每個縣(市、區(qū))至少建設一個健身活動中心(俱樂部)和其他體育組織、體育協(xié)會。每個街道(鎮(zhèn))都建有體育健身中心和體育健身俱樂部,每個社區(qū)(村)都設有體育設施、室外健身場地、健身道等簡易設施和晨練鍛煉站,為群眾提供基本體育健身條件。
健身服務作為一種公共資源,可以讓全體人民享受平等鍛煉的機會,不僅關系到全體人民的生活質量,而且關系到整個社會公平以及社會主義和諧社會的建設。城鄉(xiāng)體育基礎設施建設壓力長期存在,造成了城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展的不平衡,特別是農村地區(qū)的社會發(fā)展受到來自城鄉(xiāng)的限制,導致公共服務出現(xiàn)了很大的差異。近年來,從地方和國家采取了一系列有效措施,縮小城鄉(xiāng)差距,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。為提高南通城鄉(xiāng)公共服務均等化,進行有益的嘗試。一是通過制定《南通市市民體育健身條例》和《南通市全民健身實施計劃(2016—2020年)》等政策法規(guī),確保在南通地區(qū)的人群可以享受全民健身公共服務的平等權利,二是通過整合城市和農村“10min健身圈”(如皋,通州、海安體育中心建成。市區(qū)新建8個街道體育公園,農村行政村健身設施省定“二類標準”實現(xiàn)全覆蓋,新建29個鄉(xiāng)鎮(zhèn)農民體育公園),處處可以找到一個健身場所,可以用于體育鍛煉和健身活動,同時還可以得到健身指導、健身咨詢服務,確保居民在參與健身的過程中享受全民健身的公共服務。第三是通過全民健身公共服務體系的建設內容來進一步協(xié)調,確保全民健身幾乎均等的公共服務。
對目前南通市全民健身公共服務體系進行實地調查,調查發(fā)現(xiàn):(1)南通市體育場館人均面積較大(遠高于全省水平)。(2)經常在社區(qū)開展體育健身活動,南通市參加體育健身活動的人數(shù)達37%,開展了第十一屆運動會及第二屆全民健身運動會。(3)科學健身和科學指導使服務體系更加完善。全市各類體育協(xié)會、俱樂部、社會體育指導員226人,擁有社會體育指導員2萬人。(4)青少年體育工作不斷加強,積極組織陽光青年體育運動聯(lián)賽,并發(fā)展校外足球、籃球等項目的活動中心。(5)全民健身服務業(yè)穩(wěn)步發(fā)展?;竟卜站然?、市和7個縣(市)區(qū)建成省級公共體育服務體系示范區(qū)[3]。
但是在南通市全面健身事業(yè)快速發(fā)展的階段,還存在著一些深層次的矛盾和問題。人口肥胖率和身體健康水平有待提高。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展不足。市場視野和社會力量參與體育健身的發(fā)展,需要加強改革創(chuàng)新的力度。一些企事業(yè)單位,雖體育設施向社會開放,但能源缺乏,公共體育設施缺乏,綜合利用率不高,矛盾重重。部分社會體育活動組織活力不足,健身指導人才參與能力弱,健身服務能力有待加強。
[1]崔運武.公共事業(yè)管理概論[M].2版.北京:高等教育出版社,2006:16-17.
[2]李軍鵬.公共服務學政府公共服務的理論與實踐[M].北京:國家行政學院出版社,2007.
[3]南通市全民健身實施計劃專題[EB/OL].http://www.nantong.gov.cn/col/col72112/,2017-03-27.