北京市順義區(qū)旺泉幼兒園 周麗麗
幼兒園課堂教學評價是指以教學目標為依據(jù),通過一定的標準和手段,對教學活動及其結構進行價值上的判斷。課堂教學評價的核心目標都是為了了解教學活動的成效,了解教學過程中教師和幼兒的行為,了解教學對幼兒發(fā)展的意義。根據(jù)幼兒園的課堂教學的要求,課堂教學評價的基本價值取向應該是:
教學應促進幼兒認識、學習策略及情感等多方面的全面、和諧發(fā)展;教學應盡可能引發(fā)幼兒多感官的參與體驗、嘗試和發(fā)現(xiàn)等是幼兒重要的學習方式;適宜的目標和內(nèi)容才能引發(fā)真正有效的教和學;教學應當具有開放的、能激發(fā)幼兒探究欲望和思考的環(huán)境;產(chǎn)生問題、引發(fā)互動是有效教學的重要特征;教學過程應該讓幼兒感受挑戰(zhàn)、應促進教師自我提高、發(fā)展的過程。
1.從教學目標制定來看,要看是否全面、具體、適宜。
2.從目標達成來看,要看教學目標是不是明確的體現(xiàn)在每一教學環(huán)節(jié)中,教學手段是否都緊密的圍繞目標,為實現(xiàn)目標服務。
教學目標具體全面;教學內(nèi)容科學準確重點突出;教學方法靈活;教學狀態(tài)自然規(guī)范;教學手段應用恰當;寓德育和美育于學科教學中。而在以上幾點中“教學內(nèi)容科學準確重點突出”是第一位的。評析教師一節(jié)課時,既要看教師知識教授的準確科學,更要分析教師教材處理和教法選擇上是否突出了重點,突破了難點,抓住了關鍵。
1.看教學思路設計。教學思路是教師組織活動的脈絡和主線,它是根據(jù)教學內(nèi)容和幼兒水平兩個方面的實際情況設計出來的。它反映一系列教學措施怎樣編排組合,怎樣銜接過度,怎樣安排詳略等。
我們平時看到有些老師活動組織的不好,效率低,很大的一個程度是教學思路不清,或教學思路不符合教學內(nèi)容實際或幼兒實際等造成的。所以評課,必須注重對教學思路的評價。
2.看課堂結構安排。教學思路側重教材處理,反映教師課堂教學縱向教學脈絡,而課堂結構側重教法設計,反映教學橫向的層次和環(huán)節(jié)。它是指一節(jié)課的教學過程各部分的確立,以及它們之間的聯(lián)系、順序和時間分配。課堂結構也稱為教學環(huán)節(jié)或步驟??唇虒W環(huán)節(jié)時間分配和銜接是否恰當,講與練時間搭配是否合理等??词欠衽c教學目的和要求一致,有無教師占用時間過多,幼兒活動時間過少現(xiàn)象??从變簜€人活動,小組活動和全班活動時間分配是否合理。看活動是否考慮到幼兒的個別差異,要有簡單的內(nèi)容,也要有難一些的內(nèi)容。
教學方法包括教師教學活動方式,還包括幼兒在教師指導下“學”的方式,是“教”的方法和“學”的方法的統(tǒng)一。
1.看是不是量體裁衣。
2.看教學方法的多樣化。
3.看教學方法的改革和創(chuàng)新。
4.看現(xiàn)代化教學手段運用。
1.看教具設計是否科學合理。
2.看教態(tài)是否富有感染力,舉止從容、態(tài)度熱情、熱愛幼兒、師幼情感交融。
3.看語言是否準確清楚、說普通話,生動形象有啟發(fā)性。教學語言的語調(diào)是否高低適宜,快慢適度,抑揚頓挫,富有變化。
4.看教師運用教具,操作投影儀、錄音機、微機等熟練程度。
1.教學效率是否高,幼兒思維是否活躍、氣氛熱烈。
2.幼兒收益是否面大,不同程度的幼兒在原有基礎上是否都有進步。知識、能力、情感目標是否達成。
3.是否有效利用課堂時間,幼兒學得輕松愉快,積極性高。
評價要全面、準確、加強正確指導、追求積極評價的效果。
1.要盡可能挖掘教師課堂教學的閃光點。
2.要敢于提出教師課堂教學中存在的問題。
3.要及時準確的給教師指明改進的方向和措施。
只有這樣才能充分發(fā)揮課堂評價的作用,真正起到“教學相長”的目的。
幼兒園課堂教學評價有著“促進每個幼兒的發(fā)展;促進教師的自我成長”的功能。也就是說,課堂教學評價一是對教師的“教”進行評價,以促進教師的教育理念的改變和教學技能的提高。評價是為了更好地促進教師的專業(yè)成長。二是為幼兒的“學”而評,幼兒是以什么態(tài)度什么方法去學的?幼兒在學習中獲取得了那些對終身發(fā)展有益的東西?由于教師的專業(yè)發(fā)展制約著幼兒的發(fā)展,教師的教學觀及教學行為也影響著教學活動的效果。因此,課堂教學的評價的真正價值不是為了對一節(jié)課的優(yōu)劣的評定,更不是對執(zhí)教者的教學水平進行定性考察,而應該是一種研訓活動,真正的意義在于培訓教師專業(yè)技能,激發(fā)教師研究教學的積極性,自覺調(diào)整教學方法和手段,不斷地提高自身的課堂教學藝術,促進專業(yè)化成長,同時使幼兒的發(fā)展也深受其益。
要提高課堂教學評價的效率,應該擯除“一言堂”的作風,擴大“主評者”的對象范圍,讓教育的實踐者也有機會成為課堂教學的“主評者”。消除受評者和主評者兩元對立的關系。一線教師既是受評者,也可以是主評者;我們作教育理論工作者既是主評者,也可作為受評者。這樣可以聽見來自不同層次、不同角度而發(fā)出的真實的聲音,從而形成“互動式課堂教學評價模式”。主評者也可以事先聽取執(zhí)教者或其同行的評價,對實踐工作者的認識水平和關注重點有所了解,然后適當調(diào)整自己原先的一些看法,再做有針對性、有指導意義的點評。最后也要把自己形成的評價與受評者進行討論交流,形成一定的共識。這樣公正、客觀、平等的對話式互動式評價能夠最大范圍內(nèi)發(fā)揮作用。同時,也使我們作為理論工作者在使用語言表述時,不玩弄專業(yè)術語造成的語言理解上的障礙,更切近實踐者的可接受性,兩方在研討中各有所得。
總之,有效地開展課堂教學評價,不僅使教師明白自己哪些方面做得好,哪些方面做得不好,更主要的是使他們明確了自己努力的方向,從教和學的兩個層面進行研究。使評價成了教師和幼兒發(fā)展的有效平臺,從而能不斷提高教學質(zhì)量。