胃癌患者術前血小板分布寬度與臨床病理特征及預后關系

丁群華 韓保衛(wèi) 許震 孫生安

胃癌是世界范圍內常見的惡性腫瘤之一，在腫瘤相關性死亡中居第2位［1］。雖然近年來胃癌的診斷及治療取得了很大的進展，但因早期癥狀不典型，胃癌的早期診斷率仍然很低，就診時多為中晚期，預后較差［2］。此外，盡管近年來手術和輔助治療方法有所改善，然而進展期胃癌患者即使通過手術治療，5年生存率也僅為30%～50%。因此，尋找新的能夠用于評價胃癌患者預后的生物標記物意義重大。

近年來，不斷有研究證實血小板在腫瘤進展期及轉移期間的重要作用［3］?；罨难“逶谘装Y反應中起到了關鍵作用，其能夠促進腫瘤細胞增殖與侵襲能力［4］。血小板升高已經被證實與多種腫瘤預后相關，如結直腸癌、食管癌、卵巢癌、胃癌［5-8］。有研究表明，阿司匹林作為一種抗血小板藥物可以降低結直腸癌發(fā)生率和死亡率，并且已經建議在具有結直腸癌危險因素的患者中使用，抗血小板藥物治療已被認為是癌癥輔助治療的一部分［9］。

由于活化血小板通常只構成血小板總數(shù)的一部分，血小板計數(shù)通常不能準確地代表血小板的活性。而血小板分布寬度（platelet distribution width，PDW）是血液自動分析儀對血小板分布進行數(shù)據處理后自動得到的關于血小板體積的離散度，其是反映由巨核細胞分裂產生的血小板體積大小的異質性參數(shù)和血小板活性的指標，與平均血小板體積（meanplatelet volume，MPV）均被用來反映血小板體積大小及血小板的活性［4］。最近研究報道表明，MPV體積是胃癌早期診斷的生物標志物，可以預測不能切除的胃癌患者的化療預后［10-11］。然而，PDW對于胃癌患者術后預測的意義尚不清楚。

1 材料與方法

1.1 研究對象

本研究納入2010年1月至2012年1月于鄭州大學第二附屬醫(yī)院收治的胃癌患者126例進行回顧性分析，納入標準：1）術后病理證實胃癌診斷；2）診斷時無遠處轉移；3）診斷前未經治療?；颊呔炇鹬橥鈺⒔涐t(yī)院倫理委員會批準。排除標準：1）圍手術期死亡；2）自身免疫性疾病及全身感染；3）使用抗凝血藥物；4）為排除遠處臟器轉移對研究指標的可能影響，剔除Ⅳ期患者。按照2016年國際抗癌聯(lián)盟（UICC）及美國腫瘤聯(lián)合會（AJCC）胃癌TNM分期系統(tǒng)進行分期，其中Ⅰ期18例、Ⅱ期37期、Ⅲ期71期。

1.2 方法

1.2.1 隨訪與評價指標 隨訪為術后首年每3個月復查1次，1年后每半年復查，5年后每1年復查。隨訪項目包括腸鏡、胸腹部及盆腔CT、腫瘤標記物。126例患者中失訪12例，失訪率9.52%，隨訪病例中仍生存者64例。隨訪截止時間為2017年1月。無進展生存期（progression-free survival，PFS）和總生存期（overall survival，OS）是研究的共同終點。PFS定義為從根治性手術至疾病進展或死亡的時間間隔，以先發(fā)生者為準。OS定義為從根治性手術至死亡的時間間隔。

1.2.2 檢測方法 在手術前1周采集患者晨起空腹肘靜脈血3mL，使用邁瑞B(yǎng)C-6800（深圳）全自動血液細胞分析儀測定血常規(guī)，得到PDW及血小板計數(shù)（blood platelet，PLT）。根據ROC工作曲線分析顯示，參照PFS的PDW最佳截斷值定義為17.0（特異度和敏感度分別為 55.10 和 74.03，AUC=0.687；95%CI：0.598～0.766，P＜0.01）；參照OS的PDW最佳截斷值定義為16.9（特異度和敏感度分別為77.63和42.00，AUC=0.622；95%CI：0.531～0.707，P=0.0170；圖 1）。將全部患者分為兩組，高PDW組（PDW＞16.9）88例與低PDW組（PDW≤16.9）38例。以術后5年的OS與PFS作為指標，比較兩組生存狀況。其次分析年齡、性別、腫瘤大小、分化程度、浸潤程度、淋巴結轉移、手術方式對胃癌5年生存率的影響。

圖1 時間依賴的ROC工作曲線確定OS及PFS的PDW臨界值

1.3 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采取χ2檢驗或Fisher確切概率法，采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線，用Log-rank檢驗進行單因素生存分析，Cox回歸模型分析各臨床病理特征對預后的影響。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 高PDW組和低PDW組的臨床因素比較

高PDW組和低PDW組在年齡、性別、腫瘤浸潤深度、淋巴結轉移、腫瘤分期、手術方式、腫瘤大小比較差異無統(tǒng)計學意義，但是在分化程度及血小板計數(shù)上差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05，表1）。

2.2 高PDW組和低PDW組的生存率比較

高PDW組和低PDW組的PFS和OS生存曲線見圖2，低PDW組患者的PFS及OS時間均短于高PDW組患者。

2.3 高PDW組和低PDW組的單因素分析比較

在單因素分析中（表2），年齡、性別與PFS和OS無相關性。淋巴結轉移、腫瘤分期、分化程度、PLT、PDW均表現(xiàn)出與PFS及OS良好的相關性。腫瘤大小與PFS有相關性，與OS無相關；然而腫瘤浸潤程度與PFS之間無相關，與OS有相關性。此外，高PLT組的患者死亡風險增高，高PDW組的患者死亡風險下降（P＜0.05）。

表1 術前PDW與胃癌患者臨床病理特征的相關性

圖2 高PDW組和低PDW組的PFS與OS生存曲線

2.4 胃癌預后相關因素Cox分析

將單因素分析中P＜0.1納入Cox回歸模型中，同時考慮臨床因素，最終將年齡、腫瘤浸潤程度、淋巴結轉移、腫瘤分期、PLT、PDW指標帶入Cox回歸模型進行多因素分析（表3）。結果提示TNM分期、腫瘤分化程度、PDW是影響胃癌OS的獨立預后指標。值得注意的是，術前 PDW 是 OS（HR：0.468，95%CI：0.263～0.834；P=0.010）及 PFS（HR：0.562，95%CI：0.184～0.926；P=0.012）的獨立危險因素。

表3 126例胃癌患者的PFS及OS預后多因素分析

3 討論

腫瘤預后和多種因素相關，當前研究較多的包括腫瘤自身惡性程度及機體本身的炎癥反應等［12-13］。其中，與癌癥相關的炎癥分子如IL-6、TNF-α分別可以促進腫瘤進展和直接調控癌細胞的生長和存活［14］。臨床上常用的基于炎癥反應的預后評價系統(tǒng)有中性粒細胞與淋巴細胞計數(shù)比值（neutrophil-tolymphocyte ratio，NLR），血小板與淋巴細胞計數(shù)比值（platelet-to-lymphocyte ratio，PLR），淋巴細胞與單核細胞比（lymphocyte-to-monocyte ratio，LMR），C反應蛋白，格拉斯哥評分及反應性血小板增多等。近年來，越來越多的研究指出活化的血小板在腫瘤進展中起重要作用。相關研究報道指出血小板衍生生長因子受體（platelet-derived growth factor receptor，PDGFR）的高表達與諸多腫瘤如胃癌，乳腺癌的發(fā)生、進展，遠處轉移和不良結局密切相關［15］，在胃癌患者中血小板衍生生長因子-D能夠通過上調Notch和NF-κb信號通路增強胃癌細胞的侵襲能力［16］。然而，PDW影響腫瘤進展的具體機制尚不清楚。腫瘤細胞通過多種介質和細胞因子來影響血小板及血小板活性，例如，腫瘤細胞分泌的粒細胞集落刺激因子、巨噬細胞集落刺激因子及IL-6能夠刺激巨核細胞成熟及產生血小板，同時，激活后的血小板將從其α-顆粒和過氧化物酶體中釋放出大量的生長因子直接影響腫瘤的生長、侵襲和轉移［3，17］。另一種可能的機制是血小板引起腫瘤患者血液高凝狀態(tài)。有研究已經證實體內高凝狀態(tài)與腫瘤進展存在密切聯(lián)系，而活化的血小板能夠建立促凝血微環(huán)境，在惡性腫瘤細胞表面覆蓋模擬分子以逃避NK細胞殺傷和T細胞介導的免疫系統(tǒng)［3］。此外，血小板衍生的轉化生長因子-β已被證明能下調NK細胞表面上的激活免疫受體NKG2D的表達，并抑制NK細胞的抗腫瘤活性［18］。

PDW及MPV均是反映血小板大小的指標，可以作為反映血小板活性的標志。它們作為生物學標記物在諸多領域如慢性肺疾病、肺栓塞、心梗等被廣泛研究。其中，Aksoy等［19］研究了腫瘤伴骨轉移患者中的MPV值，發(fā)現(xiàn)骨髓轉移患者平均MPV低于無轉移患者，提示低MPV可能是患者的一個不良因素。而PDW是比MPV反應血小板活性更強的特異性指標［20］，這提示PDW可能也是影響腫瘤預后的因素之一。此外，本研究單因素分析中，升高的PLT與胃癌患者較低的PFS及OS相關，這與血小板增多癥是腫瘤不良預后的因素之一的結果一致。然而在多因素分析中，PDW表現(xiàn)出比PLT更良好的相關性，能夠作為預測胃癌患者預后的標志物，這可能與PDW比PLT能更好反映活化的血小板功能及數(shù)量有關。

綜上所述，本研究發(fā)現(xiàn)降低的術前PDW是胃癌患者預后不良的獨立危險因素，而腫瘤分化程度與OS相關，與PFS無關。此外腫瘤TNM分期也是PFS和OS獨立的預后因素。然而需要注意的是本研究存在一定局限性。首先，本研究是單中心回顧性研究，無法避免組間混雜因素以及其偏倚。其次，本研究的病例數(shù)量有限，研究結果需要在更大樣本中進行驗證。故而本研究結論在推廣之前尚需多中心前瞻性，大規(guī)模的臨床樣本研究進一步證實。

[1]Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics.[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69.

[2]Dur?es C,Almeida GM,Seruca R,et al.Biomarkers for gastric cancer:prognostic,predictive or targets of therapy[J]?Virchows Archiv,2014,464(3):367-378.

[3]Goubran HA,Stakiw J,Radosevic M,et al.Platelet-cancer interactions.[J].Semin Thromb Hemost,2014,40(03):296-305.

[4]Karag?z B,Sücüllü 0,Sayan ?,et al.Platelet indices in patients with colorectal cancer[J].Cent Eur J Med,2010,5(3):365-368.

[5]Feng JF,Huang Y,Chen QX.The combination of platelet count and neutrophil lymphocyte ratio is a predictive factor in patients with esophageal squamous cell carcinoma.[J].Transl Oncol,2014,7(5):632.

[6]Orellana R,Kato S,Erices R,et al.Platelets enhance tissue factor protein and metastasis initiating cell markers,and act as chemoattractants increasing the migration of ovarian cancer cells[J].Bmc Cancer,2015,15(1):290.

[7]Toiyama Y,Inoue Y,Kawamura M,et al.Elevated platelet count as predictor of recurrence in rectal cancer patients undergoing preoperative chemoradiotherapy followed by surgery[J].Int Surg,2015,100(2):199-207

[8]Zhang XJ,Liu YG,Shi XJ,et al.The prognostic role of neutrophils to lymphocytes ratio and platelet count in gastric cancer:A meta-analysis.[J].Int J Surg,2015,21:84-91.

[9]Dovizio M,Alberti S,Guillem LP,et al.Role of platelets in inflammation and cancer:novel therapeutic strategies.[J].Basic Clin Pharmacol Toxicol,2014,114(1):118-127.

[10]K?l?n?alp S,Ekiz F,Ba?ar O,et al.Mean platelet volume could be possible biomarker in early diagnosis and monitoring of gastric cancer[J].Platelets,2014,25(8):592-594.

[11]Lian L,Xia YY,Chong Z,et al.Mean platelet volume predicts chemotherapy response and prognosis in patients with unresectable gastric cancer[J].Oncol Lett,2015,10(6):3419-3424.

[12]何朝濱,林小軍.中性粒細胞/淋巴細胞比值血小板/淋巴細胞比值與TACE治療肝癌患者預后的相關性[J].中國腫瘤臨床,2017,44(6):283-288.

[13]Li QQ,Lu ZH,Yang L,et al.Neutrophil count and the inflammationbased glasgow prognostic score predict survival in patients with advanced gastric cancer receiving first-line chemotherapy[J].Asian Pac J Cancer Prev Apjcp,2014,15(2):945-950.

[14]Grivennikov SI,Greten FR,Karin M.Immunity,inflammation,and cancer[J].Cell,2010,140(6):883-899.

[15]陳旭升,孫丹,姚欣.PDGF和PDGFR與腫瘤的關系及其靶向治療研究進展[J].中國腫瘤臨床,2012,39(15):1134-1137.

[16]Ahmad A,Wang Z,Kong D,et al.Platelet-derived growth factor-D contributes to aggressiveness of breast cancer cells by up-regulating Notch and NF-κB signaling pathways.[J].Breast Cancer Res Treat,2011,126(1):15-25.

[17]Kowanetz M,Wu X,Lee J,et al.Granulocyte-colony stimulating factor promotes lung metastasis through mobilization of Ly6G+Ly6C+granulocytes.[J].Proc Natl Acad Sci USA,2010,107(50):21248.

[18]Kopp HG,Placke T,Salih HR.Platelet-derived transforming growth factor-beta down-regulates NKG2D thereby inhibiting natural killer cell antitumor reactivity[J].Cancer Res,2009,69(19):7775.

[19]Aksoy S,Kilickap S,Hayran M,et al.Platelet size has diagnostic predictive value for bone marrow metastasis in patients with solid tumors.[J].Int J Lab Hematol,2008,30(3):214-219.

[20]Vagdatli E,Gounari E,Lazaridou E,et al.Platelet distribution width:a simple,practical and specific marker of activation of coagulation[J].Hippokratia,2010,14(1):28-32.