理性看待“中國(guó)贏了”

張新寧

11月13日，美國(guó)《時(shí)代》周刊在最新一期的雜志（美國(guó)本土版除外）封面上用中文和英文兩種語(yǔ)言寫上“中國(guó)贏了”，這是該雜志第一次在封面使用兩種語(yǔ)言。封面文章的作者、美國(guó)著名政治學(xué)者伊恩·布雷默在正文《中國(guó)經(jīng)濟(jì)是如何贏得未來(lái)的》中指出，中國(guó)如今已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)中最具實(shí)力的國(guó)家，而美國(guó)則落居第二。這篇文章的發(fā)布，引起學(xué)術(shù)界的一片熱議。對(duì)于國(guó)際社會(huì)的種種論調(diào)，我們應(yīng)當(dāng)理性看待。

一、中國(guó)為什么“贏了”？

布雷默在《時(shí)代》周刊的文章一開始就強(qiáng)調(diào)，中國(guó)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)中唯一最具實(shí)力的國(guó)家，而不是美國(guó)。布雷默從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、外交等五個(gè)方面分析了中國(guó)為什么“贏了”。

第一，從政治方面來(lái)說，中國(guó)的政治體制比二戰(zhàn)后主導(dǎo)國(guó)際秩序的美國(guó)的政治體制更加完備、更可持續(xù)。這打破了西方國(guó)家認(rèn)為中國(guó)需要進(jìn)行根本性的政治改革來(lái)維護(hù)政體合法性的指責(zé)。相反，美國(guó)的政治體制正在走下坡路，雖然美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的特權(quán)很可能持續(xù)多年，但美國(guó)實(shí)力的支柱（美國(guó)的軍事同盟、貿(mào)易領(lǐng)導(dǎo)地位以及推廣西方政治價(jià)值的意愿）正在逐漸消失。西方國(guó)家認(rèn)為的人類發(fā)展的長(zhǎng)期弧線會(huì)轉(zhuǎn)向自由主義民主的看法可能錯(cuò)了。

第二，從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說，中國(guó)政府能夠更好地主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造和保護(hù)就業(yè)機(jī)會(huì)，并為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)提供直接的財(cái)政支持和政治支持。這在技術(shù)變革速度極快、規(guī)模極大的時(shí)代，有利于緩沖技術(shù)變革造成的社會(huì)影響。相反，美國(guó)的黨派之爭(zhēng)導(dǎo)致其創(chuàng)造就業(yè)和拯救工業(yè)的困難重重。機(jī)器大工業(yè)已經(jīng)顛覆了美國(guó)的勞動(dòng)力人口結(jié)構(gòu)，在2000年至2010年期間美國(guó)制造業(yè)崗位流失的87.8%是由于自動(dòng)化和技術(shù)改進(jìn)，而美國(guó)政府卻束手無(wú)策。

第三，從社會(huì)方面來(lái)說，中國(guó)政府善于在治國(guó)理政中運(yùn)用科技方式。比如，中國(guó)正在發(fā)展社會(huì)信用體系，允許政府通過個(gè)人財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、社會(huì)關(guān)系、消費(fèi)習(xí)慣和尊重法律程度來(lái)評(píng)估公民的“誠(chéng)信程度”，這有利于防止嚴(yán)重破壞社會(huì)管理秩序或危害國(guó)防利益的行為，使公民遵守社會(huì)秩序，讓守信者暢行天下、失信者寸步難行。相反，美國(guó)政府很難在社會(huì)建設(shè)方面有所作為。

第四，從科技方面來(lái)說，中國(guó)的科技發(fā)展有遠(yuǎn)大的目標(biāo)和雄厚的財(cái)力支持，使中國(guó)更有可能在被稱為21世紀(jì)太空競(jìng)賽的人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先于西方國(guó)家。相反，美國(guó)政府沒有當(dāng)年曼哈頓計(jì)劃或登月計(jì)劃的那種強(qiáng)烈的政治意愿來(lái)長(zhǎng)期投入人工智能這個(gè)新興領(lǐng)域，而是將科技創(chuàng)新外包給了硅谷。雖然硅谷的公司在多領(lǐng)域創(chuàng)新上具有優(yōu)勢(shì)，但從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)輸給中國(guó)。這表明代表民主和自由市場(chǎng)資本主義的美國(guó)政府已經(jīng)成為全球人工智能競(jìng)賽的局外人了。

第五，從外交方面來(lái)說，中國(guó)將會(huì)在世界舞臺(tái)占據(jù)中心位置。中國(guó)雖然也有不足之處，但是在可預(yù)見的未來(lái)，中國(guó)可能仍將保持強(qiáng)勁和穩(wěn)定，國(guó)際影響力將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。在這個(gè)支離破碎的世界里，沒有哪個(gè)政府有足夠的國(guó)際影響力來(lái)繼續(xù)制定管理全球體系的政治和經(jīng)濟(jì)規(guī)則。但是，如果你必須押注于一個(gè)當(dāng)今最具優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，那么中國(guó)會(huì)是比美國(guó)更明智的選擇。

二、“中國(guó)贏了”彰顯了什么？

在黨的十九大勝利閉幕、中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的歷史方位之后，《時(shí)代》周刊等西方媒體驚呼“中國(guó)贏了”，充分彰顯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了歷史性變革，彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切的政治優(yōu)勢(shì)，也彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)。

第一，“中國(guó)贏了”彰顯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生的歷史性變革。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得了全方位的、開創(chuàng)性的巨大成就，發(fā)生了深層次的、根本性的歷史變革。比如，經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)，在世界主要國(guó)家中名列前茅，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從54萬(wàn)億元增長(zhǎng)到80萬(wàn)億元，穩(wěn)居世界第二，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過30%。又如，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的大力實(shí)施，使創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)成果豐碩，天宮、蛟龍、天眼、悟空、墨子、大飛機(jī)等重大科技成果相繼問世，在國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生震撼。再如，深入開展了全方位外交活動(dòng)，尤其是共建“一帶一路”倡議的實(shí)施、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的發(fā)起創(chuàng)辦、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的提出和一系列重大國(guó)際會(huì)議的舉辦，使我國(guó)的國(guó)際影響力、感召力、塑造力進(jìn)一步提高，為世界和平與發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。與美國(guó)等西方國(guó)家深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)等制度性危機(jī)的窘境相比，中國(guó)的歷史性變革可謂一枝獨(dú)秀?？梢哉f，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生的歷史性變革是“中國(guó)贏了”的基礎(chǔ)。

第二，“中國(guó)贏了”彰顯中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切的政治優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)，黨政軍民學(xué)，東西南北中，中國(guó)共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民推翻了帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，建立了符合我國(guó)實(shí)際的先進(jìn)社會(huì)制度，實(shí)現(xiàn)了中華民族由近代不斷衰落到根本扭轉(zhuǎn)命運(yùn)、持續(xù)走向繁榮富強(qiáng)的偉大飛躍，并開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，使中國(guó)大踏步趕上時(shí)代。與美國(guó)等西方國(guó)家陷入黨派之爭(zhēng)、互相傾軋的局面相比，中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)略力更加強(qiáng)大，政治領(lǐng)導(dǎo)力、思想引領(lǐng)力、群眾組織力、社會(huì)號(hào)召力更加顯著，把方向、謀大局、定政策、促改革的能力和定力更加突出?？梢哉f，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切的政治優(yōu)勢(shì)是“中國(guó)贏了”的關(guān)鍵。

第三，“中國(guó)贏了”彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)。中國(guó)特色社會(huì)主義制度是科學(xué)社會(huì)主義基本原則與當(dāng)代中國(guó)改革開放新的實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的根本制度保障。習(xí)近平總書記指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義制度是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的根本制度保障，是具有鮮明中國(guó)特色、明顯制度優(yōu)勢(shì)、強(qiáng)大自我完善能力的先進(jìn)制度?！?與西方資本主義制度對(duì)比，中國(guó)特色社會(huì)主義制度能夠有效保證人民享有更加廣泛、更加充實(shí)的權(quán)利和自由，能夠有效調(diào)節(jié)國(guó)家政治關(guān)系，能夠集中力量辦大事有效促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力解放和發(fā)展，能夠有效維護(hù)國(guó)家獨(dú)立自主和國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。這些已被社會(huì)實(shí)踐證明并將繼續(xù)被證明的優(yōu)越性，為中國(guó)特色社會(huì)主義的制度自信奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。尤其是在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的新的歷史方位下，我們?nèi)匀灰獔?jiān)持發(fā)揮社會(huì)主義制度的政治優(yōu)勢(shì)，同時(shí)要善于把社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，努力實(shí)現(xiàn)人力、物力、財(cái)力的最佳組合，形成巨大的合力，推動(dòng)國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)、科技等建設(shè)更快更好地實(shí)施和完成?？梢哉f，中國(guó)特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)是“中國(guó)贏了”的保障。endprint

三、如何看待“中國(guó)贏了”？

近年來(lái)，國(guó)際社會(huì)針對(duì)中國(guó)的種種論調(diào)不絕于耳。有些論調(diào)從一定程度上肯定了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就，比如美國(guó)學(xué)者喬舒亞·庫(kù)珀·雷默在2004年發(fā)表論文《北京共識(shí)：提供新模式》，使國(guó)際社會(huì)開始關(guān)注“北京共識(shí)”、“中國(guó)模式”等。還有一些論調(diào)批評(píng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式，如美籍華人章家敦在2001年出版的英文專著《中國(guó)即將崩潰》中公開宣稱中國(guó)將在短時(shí)間內(nèi)崩潰，也就是所謂的“中國(guó)崩潰論”。與之相應(yīng)的論調(diào)還有“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)硬著陸論”、中國(guó)進(jìn)入“中等收入陷阱”之類的言論。習(xí)近平同志在十九屆中共中央政治局常委同中外記者見面會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“我們不需要更多的溢美之詞，我們一貫歡迎客觀的介紹和有益的建議，正所謂‘不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤?！睂?duì)于國(guó)際社會(huì)的種種論調(diào)，我們應(yīng)當(dāng)運(yùn)用好馬克思主義基本理論這個(gè)“看家本領(lǐng)”，更加自覺地堅(jiān)持和運(yùn)用辯證唯物主義世界觀和方法論，增強(qiáng)辯證思維、戰(zhàn)略思維能力，理性地分析對(duì)待。

第一，對(duì)于我國(guó)的發(fā)展成就，既不洋洋得意，也不悲觀失意，要堅(jiān)定道路自信。國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的評(píng)價(jià)，有的是在沒有全面掌握中國(guó)的國(guó)情和發(fā)展成就的情況下做出的盲目評(píng)價(jià)，有的是囿于自身的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)而做出的有失公允的評(píng)價(jià)，有的是別有用心者做出的居心叵測(cè)的評(píng)價(jià)。因此，這些評(píng)價(jià)往往很難做到客觀、公正。以“中國(guó)崩潰論”為例，這種觀點(diǎn)要么認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中遇到的資源、環(huán)境、通貨膨脹以及與此相連的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提高等問題難以解決，要么認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是由大量投機(jī)資本支撐，存有巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫，要么認(rèn)為中國(guó)政治體制面臨著包括“富裕危機(jī)”、“穩(wěn)定危機(jī)”、“影響力危機(jī)”等在內(nèi)的嚴(yán)峻的危機(jī)。仔細(xì)分析這種論調(diào)鼓吹者的目的，可以發(fā)現(xiàn)，新自由主義衛(wèi)道士希望通過“中國(guó)崩潰論”將中國(guó)特色社會(huì)主義道路引向歧途；國(guó)際流動(dòng)資本的投機(jī)者希望通過炒作“中國(guó)崩潰論”為自己創(chuàng)造買空賣空的機(jī)會(huì)；霸權(quán)主義的捍衛(wèi)者希望通過炒作“中國(guó)崩潰論”扼制中國(guó)崛起；敵視社會(huì)主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)代言人希望通過炒作“中國(guó)崩潰論”達(dá)到丑化社會(huì)主義中國(guó)形象的目的；投機(jī)鉆營(yíng)分子希望通過炒作“中國(guó)崩潰論”達(dá)到中飽私囊、揚(yáng)名立萬(wàn)的目的。這些論調(diào)的實(shí)質(zhì)是冷戰(zhàn)思維作祟，忽視中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等領(lǐng)域的巨大成就，妄圖通過無(wú)限夸大中國(guó)改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)、政治等方面存在的問題從而將中國(guó)特色社會(huì)主義道路引入經(jīng)濟(jì)自由化和政治民主化的道路，進(jìn)一步扼制中國(guó)的發(fā)展和繁榮，企圖維持資本主義國(guó)家的霸權(quán)地位和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序。所以，我們既不能醉心于國(guó)外的好評(píng)而洋洋得意，也不能失落于國(guó)外的惡評(píng)而悲觀失意，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定道路自信，全面地、客觀地、公正地看待我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就。

第二，對(duì)于我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，既不驕傲自滿，也不妄自菲薄，要堅(jiān)定制度自信。黨的十八大以來(lái)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所取得的歷史性變革，國(guó)際社會(huì)好評(píng)如潮。有的觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)走上了世界舞臺(tái)的中央，有的觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，這類觀點(diǎn)以“中國(guó)贏了”論為代表。但也有的觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)發(fā)展面臨著自身難以解決的問題，甚至認(rèn)為中國(guó)特色社會(huì)主義是畸形的資本主義，這種觀點(diǎn)是“中國(guó)崩潰論”的延續(xù)。實(shí)際上，布雷默在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)是如何贏得未來(lái)的》這篇文章中也表達(dá)了他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂，認(rèn)為中國(guó)的地方政府和企業(yè)債務(wù)纏身，國(guó)家“救市”的力量并不是無(wú)窮的。盡管中國(guó)對(duì)新技術(shù)不斷投資，但隨著時(shí)間的推移，自動(dòng)化和機(jī)器學(xué)習(xí)將取代大批中國(guó)工人，埋下社會(huì)動(dòng)蕩的隱患。對(duì)于我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們有著清醒的認(rèn)識(shí)。既有歷史性的變革，也面臨著困難和挑戰(zhàn)。例如，在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代之后，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾。社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化，不僅對(duì)物質(zhì)文化生活提出更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面提出了更高的要求。與此同時(shí)，我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有不小的差距。例如，到2020年中國(guó)全面建成小康社會(huì)之際，中國(guó)人均收入可達(dá)到1萬(wàn)美元，接近世界銀行所定義的1.2萬(wàn)美元的高收入國(guó)家的門檻，但它僅相當(dāng)于美國(guó)1/3的水準(zhǔn)。即使是到了2035年中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，跨入高收入國(guó)家的行列，中國(guó)的人均GDP也僅為美國(guó)一半的水平。所以，中國(guó)的發(fā)展成就舉世矚目，但困難和挑戰(zhàn)不容回避。對(duì)于國(guó)際社會(huì)的評(píng)價(jià)，我們既不能驕傲自滿，也不能妄自菲薄，而應(yīng)堅(jiān)定制度自信，按照黨中央的戰(zhàn)略部署，一步一個(gè)腳印，堅(jiān)持實(shí)干興邦，把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

第三，對(duì)于我國(guó)的發(fā)展前景，既不封閉僵化，也不改旗易幟，要堅(jiān)定理論自信。全面認(rèn)識(shí)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的種種評(píng)價(jià)，需要我們保持政治定力，堅(jiān)定理論自信。中國(guó)特色社會(huì)主義道路是一條具有鮮明特點(diǎn)和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)國(guó)之路、富民之路，既與資本主義發(fā)展道路迥異，也與其他國(guó)家社會(huì)主義的發(fā)展道路不同；既體現(xiàn)了社會(huì)主義的根本原則，又體現(xiàn)了區(qū)別于其他社會(huì)主義國(guó)家的“中國(guó)特色”。實(shí)踐證明，這條道路符合中國(guó)國(guó)情，具有巨大的優(yōu)越性。與此同時(shí)，中國(guó)特色社會(huì)主義拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。對(duì)于我國(guó)的發(fā)展前景，要按照黨的十九大的戰(zhàn)略部署，自覺地增強(qiáng)理論自信，排除外界干擾，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，始終堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。

（作者：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)倫理研究中心副研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所博士后）

責(zé)任編輯：狄英娜endprint