蘇 晨 ,劉志懷
(1.河南工學(xué)院 汽車(chē)工程系,河南 新鄉(xiāng) 453003;2.哈密豫新能源產(chǎn)業(yè)研究院有限責(zé)任公司,新疆 哈密 839001;3.河南理工大學(xué),河南 焦作 454150)
流量放大全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)具有負(fù)載敏感轉(zhuǎn)向的功能,隨著負(fù)載傳感流量放大全液壓轉(zhuǎn)向器的使用范圍越來(lái)越廣,所以有必要對(duì)負(fù)載傳感全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)靜、動(dòng)態(tài)性能做全面的研究[1]。而在更大噸位的工程機(jī)械中,原有的流量放大全液壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,遇到了轉(zhuǎn)向器選型困難的問(wèn)題,需要探索更大排量轉(zhuǎn)向液壓系統(tǒng)方案,因此我們還提出了一種雙轉(zhuǎn)向器合流方案。國(guó)內(nèi)外學(xué)者取得一定成果:文獻(xiàn)[2]基于OSQA型流量放大器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)一種用于大型工程機(jī)械的全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng),解決了大型工程機(jī)械操作困難的問(wèn)題;文獻(xiàn)[3]針對(duì)全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)進(jìn)行了分析,從能量流的角度建立轉(zhuǎn)向器和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)模型;文獻(xiàn)[4]采用AMESim和ADAMS協(xié)同仿真的方法,對(duì)汽車(chē)用液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)進(jìn)行了仿真研究。
針對(duì)現(xiàn)有流量放大全液壓系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),此類(lèi)系統(tǒng)在超大噸位工程機(jī)械應(yīng)用中極有可能出現(xiàn)不能轉(zhuǎn)向或者轉(zhuǎn)向發(fā)沉的問(wèn)題,為了解決這個(gè)問(wèn)題和使流量放大大全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)能夠應(yīng)用到更大噸位自卸汽車(chē)上,提出一種方案:雙轉(zhuǎn)向器合流方案,即選用排量較小的兩組全液壓轉(zhuǎn)向器OSPBX LS控制一個(gè)流量放大器OSQB合流工作,采用試驗(yàn)和建模仿真相結(jié)合的辦法對(duì)新系統(tǒng)的特性進(jìn)行分析,以驗(yàn)證此方案的可行性。
全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng),系統(tǒng)液壓原理圖,如圖1所示。
圖1 全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)原理圖Fig.1 Schematic Diagram of Full Hydraulic Steering System
(1)轉(zhuǎn)向阻力矩
根據(jù)轉(zhuǎn)向阻力矩計(jì)算相關(guān)公式可得[5]:
式中:B—轉(zhuǎn)向輪寬度,mm;μs—輪胎與地面摩擦系數(shù);e—轉(zhuǎn)向輪擺動(dòng)半徑,mm;Gs—轉(zhuǎn)向橋負(fù)荷,N;k—超載系數(shù)。
(2)轉(zhuǎn)向液壓缸的最大推力:FSmax=TL/rmin(2)
式中:rmin—最小轉(zhuǎn)向阻力臂,mm。
(3)轉(zhuǎn)向液壓缸的面積
(4)全液壓轉(zhuǎn)向器計(jì)算
轉(zhuǎn)向液壓缸的工作容積[6]:
(5)蓄能器計(jì)算選型
式中:ps1—轉(zhuǎn)向系統(tǒng)最高工作壓力,MPa;必須綜合考慮該值,太大會(huì)增大系統(tǒng)壓力損失,太小會(huì)增大蓄能器容積;ps0—蓄能器的充氣壓力,MPa;n—多變系數(shù),n=1~1.4[7]。
(6)轉(zhuǎn)向泵計(jì)算選型
轉(zhuǎn)向器需要轉(zhuǎn)向泵供給的額定流量按下式計(jì)算:
式中:nSU—轉(zhuǎn)向器轉(zhuǎn)速,發(fā)動(dòng)機(jī)怠速工況下,轉(zhuǎn)向器轉(zhuǎn)速可取最小值,r/min。
式中:iep—發(fā)動(dòng)機(jī)與轉(zhuǎn)向泵的傳動(dòng)比;nengmin—發(fā)動(dòng)機(jī)怠速轉(zhuǎn)速,r/min;ηSPV—轉(zhuǎn)向泵的容積效率。
由于是恒壓變量泵補(bǔ)油、蓄能器供油,并且采用了分動(dòng)箱帶動(dòng)兩個(gè)轉(zhuǎn)向泵,所以轉(zhuǎn)向泵排量可以適當(dāng)減小[8-9]。
選擇的最大排量組合為:全液壓轉(zhuǎn)向器型號(hào)OSPLX520LS,流量放大器型號(hào)OSQB8。此時(shí),方向盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)m=6.9,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的最高壓力已經(jīng)接近25MPa,在某些工況下,系統(tǒng)極有可能出現(xiàn)不能轉(zhuǎn)向或者轉(zhuǎn)向發(fā)沉的問(wèn)題,這種情況對(duì)于系統(tǒng)的安全性和操作性都是很難接受的,使得轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的性能需要進(jìn)一步改善[10]。
為了解決這個(gè)問(wèn)題和使流量放大大全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)能夠應(yīng)用到更大噸位自卸汽車(chē)上,我們提出了一種方案:雙轉(zhuǎn)向器合流方案,即選用排量較小的兩組全液壓轉(zhuǎn)向器OSPBXLS控制一個(gè)流量放大器OSQB合流工作[11],如2×OSPBX400LS與OSQB8組合,該系統(tǒng)的排量可以很大,上述問(wèn)題得以解決,系統(tǒng)原理,如圖2所示。
圖2 轉(zhuǎn)向器合流控制原理圖Fig.2 Schematic Diagram of the Confluence of the Steering Gear
本節(jié)模型的搭建也選用了轉(zhuǎn)向器和流量放大器的超級(jí)元件,以便圖形更加簡(jiǎn)潔[12-13]。為了模型與系統(tǒng)原理更好的對(duì)應(yīng)及圖形簡(jiǎn)化,將流量放大器、轉(zhuǎn)向器和等效的模型封裝為超級(jí)元件形式。
圖3 系統(tǒng)特性曲線Fig.3 System Characteristic Curve
為了驗(yàn)證雙轉(zhuǎn)向器方案的可行性,現(xiàn)令方向盤(pán)轉(zhuǎn)角θ輸入斜坡信號(hào),如圖 3(a)所示。使方向盤(pán)轉(zhuǎn)速降低一半[14]。由圖 3(b)可以知道,由于采用了雙轉(zhuǎn)向器,輸入到轉(zhuǎn)向油缸的油量基本保持不變,這說(shuō)明轉(zhuǎn)向盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)降低一半,但是流入轉(zhuǎn)向油缸的油液流量基本維持不變,也就是說(shuō)可以得到更大輸出流量的全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。但是圖3(d)~圖3(f)均反映出系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間變長(zhǎng)。下面將分析轉(zhuǎn)向負(fù)載和入口流量變化對(duì)系統(tǒng)響應(yīng)的影響,通過(guò)得到的結(jié)果,可以更好的了解雙轉(zhuǎn)向器流量放大全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)是否具有可行性[15]。
改變轉(zhuǎn)向負(fù)載,分析其對(duì)系統(tǒng)響應(yīng)的影響。
方向盤(pán)轉(zhuǎn)角輸入斜坡信號(hào),由圖可知當(dāng)轉(zhuǎn)向器開(kāi)口一定時(shí),其流量不會(huì)隨著負(fù)載的改變而變化,這證實(shí)了轉(zhuǎn)向器的流量與負(fù)載無(wú)關(guān)。轉(zhuǎn)向負(fù)載變化對(duì)系統(tǒng)響應(yīng)的影響與單轉(zhuǎn)向器模型相比具有相同的規(guī)律,這說(shuō)明了雙轉(zhuǎn)向器系統(tǒng)流量依然與負(fù)載無(wú)關(guān)。但是在開(kāi)始的短暫時(shí)間內(nèi),系統(tǒng)產(chǎn)生了不同的震蕩,并且響應(yīng)時(shí)間增長(zhǎng)。
方向盤(pán)轉(zhuǎn)角輸入斜坡信號(hào),改變泵的轉(zhuǎn)速分析入口流量變化對(duì)系統(tǒng)響應(yīng)的影響,結(jié)果如圖4所示。
由圖可見(jiàn),入口流量變化對(duì)系統(tǒng)響應(yīng)的影響與單轉(zhuǎn)向器模型相比具有相同的規(guī)律,但是在開(kāi)始的短暫時(shí)間內(nèi),轉(zhuǎn)向缸工作壓力及轉(zhuǎn)向缸輸入流量產(chǎn)生了不同的波動(dòng),但是系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間略有延遲。由此可見(jiàn),雙轉(zhuǎn)向器系統(tǒng)流量與入口流量變無(wú)關(guān)。
圖4 入口流量系統(tǒng)特性影響Fig.4 Impact of Inlet Flow System Characteristics
根據(jù)上述分析可以知道使用雙轉(zhuǎn)向器的模型在方向盤(pán)轉(zhuǎn)角輸入斜坡信號(hào)時(shí),各參數(shù)均趨于穩(wěn)定。通過(guò)分析,影響雙轉(zhuǎn)向器系統(tǒng)性能的因素主要還是方向盤(pán)的轉(zhuǎn)速和負(fù)載。從而說(shuō)明負(fù)荷傳感轉(zhuǎn)向系統(tǒng)具有很好的性能,其能保證轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的流量不受發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和負(fù)載的影響。
綜上所述,雙轉(zhuǎn)向器系統(tǒng)是一個(gè)穩(wěn)定的系統(tǒng),其具有單轉(zhuǎn)向器系統(tǒng)的所有特性。但是與單轉(zhuǎn)向器系統(tǒng)相比,動(dòng)態(tài)響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)。當(dāng)系統(tǒng)流量大于流量放大器允許最大流量時(shí),系統(tǒng)還可增加一個(gè)流量放大器,即構(gòu)成了雙轉(zhuǎn)向器+雙流量放大器的系統(tǒng)。
研究液壓系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能的過(guò)程中,試驗(yàn)測(cè)試工作是不可缺少的。雙轉(zhuǎn)向器合流式流量放大全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)試驗(yàn)平臺(tái)總體結(jié)構(gòu)圖,如圖5所示。在預(yù)先確定出的測(cè)點(diǎn)布置傳感器,連接測(cè)試儀器,核查測(cè)試系統(tǒng)。具體測(cè)點(diǎn)布置情況,如表1所示。
圖5 試驗(yàn)平臺(tái)總體結(jié)構(gòu)圖Fig.5 The Overall Structure of the Test Platform
表1 轉(zhuǎn)向液壓系統(tǒng)試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)Tab.1 Steering Hydraulic System Test Points
方向盤(pán)輸入近似角速度階躍信號(hào),如圖6(a)所示。由圖可知,通過(guò)分析結(jié)果可知,負(fù)荷傳感轉(zhuǎn)向系統(tǒng)具有很好的性能,其能保證轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的流量不受發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和負(fù)載的影響,驗(yàn)證了雙轉(zhuǎn)向器全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)方案的可行性,同時(shí)表明理論分析和模型仿真的準(zhǔn)確性,為實(shí)車(chē)試驗(yàn)提供參考。
圖6 試驗(yàn)分析結(jié)果Fig.6 Test Results
基于流量放大全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的特點(diǎn),大噸位自卸車(chē)上極有可能出現(xiàn)不能轉(zhuǎn)向或者轉(zhuǎn)向發(fā)沉的問(wèn)題,提出一種雙轉(zhuǎn)向器合流方案,并采用模型和試驗(yàn)相結(jié)合的方法對(duì)其特性進(jìn)行分析,結(jié)果可知:(1)雙轉(zhuǎn)向器合流方案,選用排量較小的兩組全液壓轉(zhuǎn)向器OSPBX LS控制一個(gè)流量放大器OSQB合流工作,該方案采用蓄能器供油,恒壓變量泵補(bǔ)油,大幅度的提高了系統(tǒng)的效率。(2)分析了影響轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能的因素,主要是方向盤(pán)的轉(zhuǎn)速和負(fù)載。從而說(shuō)明負(fù)荷傳感轉(zhuǎn)向系統(tǒng)具有很好的性能,其能保證轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的流量不受發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和負(fù)載的影響(3)試驗(yàn)分析結(jié)果表明雙轉(zhuǎn)向器合流方案的可行性,同時(shí)表明理論分析和模型分析的準(zhǔn)確性,為實(shí)車(chē)試驗(yàn)提供參考。
[1]Ren S Z,Cao X L.Full hydraulic steering system used in large-scale engineering machinery[J].Road Machinery&Construction Mechanization,2006,38(5):125-136.
[2]Yong J.The dynamic characteristic analysis of full hydraulic steering system in large mining truck[J].Applied Mechanics&Materials,2013(433-435):59-62.
[3]Gajda A,Adamiec J,Krawiec P.Analysis of the kinematic characteristic of the test stand for various steering systems for the hydraulic driven working attachment[J].Procedia Engineering,2016,136(4):3-7.
[4]Regueiro L,Lema J M,Carballa M.Key microbial communities steering the functioning of anaerobic digesters during hydraulic and organic overloa-ding shocks[J].Bioresource Technology,2015,66(3):197-208.
[5]戴正陽(yáng).基于AMESim礦用自卸車(chē)全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)建模分析[J].機(jī)床與液壓,2016,44(19):158-163.(Dai Zheng-yang.Modeling and analysis on full-hydraulic steering system of mining dump truck based on AMESim[J].Machine Tool&Hydraulics,2016,44(19):158-163.)
[6]姜立標(biāo),翟偉良,程鋮.載質(zhì)量220t電動(dòng)輪自卸車(chē)全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].機(jī)床與液壓,2014(4):38-43.(Jiang Li-biao,Zhai Wei-liang,Cheng Yu.Design of full hydraulic system of 220t load motor dump truck [J].Machine Tool&Hydraulics,2014(4):38-43.)
[7]王同建,陳晉市,趙鋒.全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)機(jī)液聯(lián)合仿真及試驗(yàn)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2013,43(3):607-612.(Wang Tong-jian,Chen Jian-shi,Zhao Feng.Mechanical-hydraulic cosimulation and experiment of full hydraulic steering systems[J].Journal of Jilin University:Engineering and Technology Edition,2013,43(3):607-612.)
[8]侯友山,石博強(qiáng),谷捷.負(fù)荷傳感轉(zhuǎn)向液壓系統(tǒng)優(yōu)先閥的穩(wěn)健設(shè)計(jì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(10):129-133.(Hou You-shan,Shi Bo-qiang,Gu Jie.Robust design of priority valve in load sensing hydraulic steering system [J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering:Transactions of the CSAE,2010,26(10):129-133.)
[9]楊務(wù)滋,王昌平,黃亞光.礦用自卸車(chē)流量放大器AMESim建模與特性研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):交通科學(xué)與工程版,2013,37(2):287-291.(Yang Wu-zi,Wang Chang-ping,Huang Ya-guang.Modeling and simulation of mining truck flow amplifier based on AMESim[J].Journal of Wuhan University of Technology:Transportation Science&Engineering,2013,37(2):287-291.)
[10]薛飛,徐寶富,陸敏恂.流量放大閥在全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].流體傳動(dòng)與控制,2005(5):16-17.(Xue Fei,Xu Bao-fu,Lu Min-xun.The application of flow control valve in hydraulic steering systems[J].Fluid Power Transmission and Control,2005(5):16-17.)
[11]李琳娜,劉英林.鏟運(yùn)機(jī)全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)機(jī)液聯(lián)合仿真及優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2016(10):18-21.(Li Lin-na,Liu Ying-lin.Mechanical-hydraulic co-simulation of full hydraulic steering system and optimal design of scraper[J].Machinery Design&Manufacture,2016(10):18-21.)
[12]賀海洋,李建朝.基于AMESim的全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的仿真分析[J].農(nóng)業(yè)裝備與車(chē)輛工程,2011(10):36-39.(He Hai-yang,Li Jian-chao.Simulation and analysis of the whole hydraulic steering system based on AMESim[J].Agricultural Equipment&Vehicle Engineering,2011(10):36-39.)
[13]葛振亮,侯友山,姜勇.工程車(chē)輛全液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)管路特性分析[J].振動(dòng)與沖擊,2011,30(3):60-63.(Ge Zhen-liang,Hou You-shan,Jiang Yong.Dynamic characteristics analysis of hydraulic pipes in fully hydraulic steering system of engineering vehicles[J].Journal of Vibration and Shock,2011,30(3):60-63.)
[14]Tang B,Jiang H B,Zhe X U.Dynamics of electromagnetic slip coupling for hydraulic power steering application and its energy-saving characteristics[J].Journal of Zhongnan University:The English version,2015,22(5):1994-2000.
[15]方桂花,常福,司潤(rùn)霞.工程車(chē)輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2016(2):91-93.(Fang Gui-hua,Chang Fu,Si Run-xia.The analysis of dynamic characteristic of vehicles steering system[J].Machinery Design&Manufacture,2016(2):91-93.)