姜榮敏,張 明,蔣 銳
(南京航空航天大學(xué) 航空宇航學(xué)院,江蘇 南京 210016)
液體有效體積彈性模量是影響液壓系統(tǒng)性能的一個(gè)重要物理參數(shù),它對液壓系統(tǒng)的位置精度、功率水平、響應(yīng)時(shí)間和穩(wěn)定性的影響顯著[1]。體積彈性模量是一個(gè)軟參量,是液體重要的性質(zhì)參數(shù),根據(jù)系統(tǒng)含氣量、工作壓力等參數(shù)的變化而變化[2-3]。任何彈性模量都是根據(jù)應(yīng)力和應(yīng)變比來進(jìn)行定義的,體積彈性模量相應(yīng)的應(yīng)力是施加的壓力,對應(yīng)的應(yīng)變是由此引起的體積改變量[4]。從經(jīng)濟(jì)性和系統(tǒng)工作質(zhì)量的角度來看,液體中的氣泡對系統(tǒng)的危害較大,主要體現(xiàn)在導(dǎo)致系統(tǒng)工作不良、加速密封件的老化、導(dǎo)致氣蝕的發(fā)生以及引起系統(tǒng)振動和噪聲的增加等方面[5-6]。隨著工業(yè)領(lǐng)域的需求不斷增長,國內(nèi)外關(guān)于緩沖器的研究與應(yīng)用也越來越成熟。一種通過小位移、小變形的新型防護(hù)裝置—緩沖液囊被設(shè)計(jì)出來實(shí)現(xiàn)沖擊保護(hù)[7]。緩沖液囊是一種在柔性密閉容器中充入液體,利用液體的近似不可壓縮性來工作的一種非金屬緩沖器。在液壓系統(tǒng)動態(tài)分析、建模與仿真中,合理準(zhǔn)確地選取液體的體積模量值是非常重要的[8]。在目前的緩沖液囊裝置設(shè)計(jì)和研究中,液體的體積模量簡單地取為一個(gè)常數(shù),與系統(tǒng)狀態(tài)無關(guān),而這種簡化使得緩沖液囊的仿真分析結(jié)果與實(shí)際情況的有一定差距[9]。因此有必要針對液體的含氣率對緩沖液囊的軸向剛度特性影響進(jìn)行研究。針對一種液囊緩沖裝置進(jìn)行研究,在分析了不同液囊含氣率對液體體積模量影響的基礎(chǔ)上,結(jié)合純液體體積模量對緩沖液囊剛度特性的影響,進(jìn)一步研究了不同液囊含氣率對其軸向剛度特性的影響。
緩沖液囊是一種利用液體的近似不可壓縮性實(shí)現(xiàn)沖擊保護(hù)作用的一種非金屬彈簧。它結(jié)構(gòu)簡單,制作及使用的成本相對較低;通過與內(nèi)外殼的大面積接觸,它能在很大程度上將內(nèi)殼上的載荷傳遞到外殼上,從而實(shí)現(xiàn)沖擊保護(hù);同時(shí),接觸面積能隨著外載荷的變化而變化,從而避免了接觸時(shí)產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象。經(jīng)過幾何簡化的緩沖液囊模型,如圖1所示。
圖1 液囊模型示意圖Fig.1 The Diagram of Fluid Bag Model
建立了一種用于單獨(dú)分析液囊力學(xué)特性的緩沖液囊裝置,將液囊夾持于內(nèi)外殼之間,然后固定住外殼,在軸向?qū)?nèi)殼調(diào)整到一定位置固定住,然后給液囊充壓,當(dāng)液囊達(dá)到預(yù)定壓力時(shí),停止充壓,然后去掉內(nèi)殼的約束,同時(shí)開始正式加載,記錄不同載荷下所對應(yīng)的液囊壓力及內(nèi)殼上端點(diǎn)軸向位移,以此獲得液囊軸向剛度特性曲線及液囊壓力與載荷曲線。緩沖液囊機(jī)構(gòu)的整體幾何模型,如圖2所示。
圖2 機(jī)構(gòu)整體模型示意圖Fig.2 The Diagram of Mechanism Model
緩沖液囊機(jī)構(gòu)的仿真分析是在商用軟件ABAQUS中進(jìn)行的。為了模擬液囊與液體之間的相互作用,采用液囊單元與液體單元共節(jié)點(diǎn)的方式模擬液囊與液體之間的耦合關(guān)系。建立液囊力學(xué)特性分析有限元模型,對內(nèi)外殼及液囊采用一階殼單元S4R進(jìn)行模擬,對與液囊單元耦合的液體單元則采用F3D4流體單元來進(jìn)行模擬。緩沖液囊機(jī)構(gòu)有限元分析模型,如圖3所示。
圖3 機(jī)構(gòu)有限元分析模型示意圖Fig.3 The Finite Element Model of Mechanism
液囊在受到擠壓時(shí),除了會與液體相互作用外,也會與內(nèi)外殼相互作用,這便涉及到了液囊與內(nèi)外殼之間的接觸關(guān)系。由于在加載的過程中,液囊是處于不斷變形中的,因此,接觸狀態(tài)也會不斷改變,且這種狀態(tài)的改變規(guī)律是未知的。所以必須建立真實(shí)的接觸對來模擬液囊與內(nèi)外殼之間的接觸關(guān)系。建立了兩個(gè)接觸對:以內(nèi)殼外面為主面,液囊內(nèi)徑面為從面建立接觸對一,主從面示意圖,如圖4所示。以外殼內(nèi)面為主面,液囊外徑面為從面建立接觸對二,主從面示意圖,如圖5所示。同時(shí),為了使計(jì)算機(jī)能更容易收斂,分別給兩個(gè)接觸對設(shè)置0.1mm的容差。
圖4 接觸對一的主從面Fig.4 The Master Surface and Slave Surface for First Contact Pair
圖5 接觸對二的主從面Fig.5 The Master Surface and Slave Surface for Second Contact Pair
由于外殼是固定的,將外殼下部的表面自由度全部約束。為了方便加載集中載荷,在內(nèi)殼下面單元與一個(gè)軸線上的參考點(diǎn)建立分布耦合關(guān)系,使得加載于坐標(biāo)原點(diǎn)的集中載荷能均勻分布到內(nèi)殼下面,邊界條件及載荷耦合關(guān)系,如圖6所示。內(nèi)外殼所用材料為高強(qiáng)度鋼,液囊所用材料為橡膠纖維布,緩沖液囊內(nèi)部充水,假設(shè)水的溫度為20℃,材料對應(yīng)的材料屬性,如表1所示。
圖6 邊界條件及載荷耦合示意圖Fig.6 The Diagram of Boundary Conditions and Load Distributing Coupling
表1 模型的材料屬性Tab.1 The Material Properties of Model
文獻(xiàn)[7]所用到的液體體積模量均為理論上純液體的體積模量。實(shí)際上,在有關(guān)液體體積模量的研究或計(jì)算中,所測到的通常并非是純液體的體積模量,而是在含有少量氣體等條件下所表現(xiàn)出來的彈性模量,這又被稱為液體的有效體積模量。總的來說,影響液體體積模量的主要因素有液體含氣率、溫度、壓力及液體種類等,且液體的有效體積模量隨著含氣率的增大而減小,隨著液體溫度的升高而減小,隨著液體壓力的增大而增大[10]。
液體所含氣體主要分為兩部分,一種對液體的體積模量無影響,主要以溶解狀態(tài)存在;另一種則是以氣泡的形式游離于液體中的空氣,對其體積模量有很大的影響。不同種類液體的空氣溶解率是不同的,如石油基液壓油是(5~7)%,磷酸酯是5%,水和乙二醇混合液是(1~2)%[5]。
由亨利定律可知,氣體在液體中的溶解量與絕對壓力呈正比例關(guān)系,純液體的體積模量隨著壓力的增大而增大。同時(shí),在密閉的容器內(nèi),壓力增大,空氣的溶解量也增大,導(dǎo)致以氣泡等游離狀態(tài)的空氣含量減少,從而使液體的體積模量增大。因此,當(dāng)含氣液體的壓力變化時(shí),會以這兩種方式影響液體的體積模量[4]。
在體積為V0的含氣液體中,若混入的氣體體積為Vg,則純液體的體積可表示為:Vl=V0-Vg(1)
當(dāng)壓力增加ΔP時(shí),含氣液體的體積減少量ΔV,即為純液體體積減少量ΔVl和氣體體積減少量ΔVg之和,則:
由體積模量的關(guān)系式可知,含氣液體的有效體積模量可表示為:
氣體的體積模量可表示為:Kg=-VgΔP/ΔVg(4)
純液體的體積模量可表示為:Kl=-VlΔP/ΔVl(5)
結(jié)合式(2)~式(5),可得含氣液體的有效體積模量K的表達(dá)式為:
對于緩沖液囊而言,當(dāng)充壓結(jié)束時(shí),液囊內(nèi)的液體可能還會混有少量空氣,這會影響液體的有效體積模量。根據(jù)定義,體積模量分為正切體積模量和正割體積模量兩種。當(dāng)液囊被壓縮時(shí),空氣在液囊內(nèi)被溶解和壓縮的瞬時(shí)變化過程是復(fù)雜的,而正割體積模量則表示了液囊內(nèi)液體在一定壓力范圍內(nèi)的平均體積模量,因此選用正割體積模量來定義液體和空氣。根據(jù)式(3)可知,有:
式中:Ke—含氣液體的有效體積模量;V1—液囊壓力p1為時(shí)液體和氣體的總體積;p0—標(biāo)準(zhǔn)大氣壓;p1—液囊的工作壓力。
當(dāng)液囊被壓縮時(shí),空氣在液囊內(nèi)的狀態(tài)比較復(fù)雜。因此,假定空氣在液囊內(nèi)的變化情況為先溶解再壓縮。溶解過程遵循亨利定律,壓縮過程遵循氣體狀態(tài)方程[4]。
由于液囊的加載過程是短暫的,因此,可以將緩沖液囊受壓這一瞬間視為絕熱過程。當(dāng)液囊充壓時(shí),液體中混雜的空氣的狀態(tài)方程為:
式中:Va0—液囊內(nèi)所含空氣體積;ΔVd—液囊壓力由p0變?yōu)閜1時(shí)多溶解的氣體體積;ΔVa0—空氣因溶解和壓縮減小的體積;κ—絕熱指數(shù),取 κ=1.39。
解方程(8),得到:
由文獻(xiàn)[2]可知,若在大氣壓下空氣在液體中的溶解度為δ0,當(dāng)空氣的絕對壓力為p1,其溶解度為δ=10δ0Δp,其中Δp=p1-p0。因此,有:
式中:α—大氣壓下液囊的含氣率,α=Va0/V0。
對式(6)進(jìn)行變換,可得:
式中:Vl—純液體體積;Kl—純液體的體積模量;Vg—大氣壓下液囊內(nèi)的空氣體積;Kg—空氣的體積模量。
聯(lián)解式(7)、式(9)~式(11),可得:
液囊內(nèi)所充液體為水,水的體積模量Kl=2200MPa。由于液囊內(nèi)含有的空氣是少量的,因此假設(shè)含氣率分別為0.01%、0.02%、0.04%、0.06%、0.08%、0.10%、0.20%、0.40%、0.60%、0.80%、1.00%、2.00%,則由式(12)推導(dǎo)得到的不同含氣率下液體有效體積模量隨壓力變化曲線,如圖7所示。
圖7 液體有效體積模量隨壓力變化曲線圖Fig.7 The Diagram of Effective Bulk Modulus and Bag Pressure
由圖7可知,在(0~10)MPa范圍內(nèi),隨著液囊壓力的不斷增大,液體有效體積模量也不斷增大;當(dāng)含氣率<0.10%時(shí),含氣率越高,相同壓力下的有效體積模量越小;當(dāng)液囊壓力增大到一定值之后,有效體積模量逐漸趨于一個(gè)穩(wěn)定值;且含氣率越高,有效體積模量達(dá)到穩(wěn)定值所需的壓力越大;當(dāng)含氣率>0.10%時(shí),含氣率越高,有效體積模量隨壓力變化曲線的線性特性越明顯;在相同液囊壓力的情況下,含氣率越高,有效體積模量越小。
用以下方法來研究不同含氣率下液囊的軸向剛度特性:首先,計(jì)算出特定含氣率的液體壓力為P1時(shí)對應(yīng)的有效體積模量K1,然后計(jì)算出液囊在充入體積模量為K1的純液體、壓力達(dá)到P1時(shí)對應(yīng)的內(nèi)殼軸向載荷F1與位移U1;改變含氣液體的壓力為P2,得到此時(shí)的有效體積模量K2,然后計(jì)算液囊充入體積模量為K2的純液體、壓力達(dá)到P2時(shí)對應(yīng)的內(nèi)殼軸向載荷F2與位移U2;通過不斷改變含氣液體的壓力,最終得到不同液體體積模量及壓力下的內(nèi)殼軸向載荷與位移,從而得到一系列孤立的數(shù)據(jù)點(diǎn),最后用這些孤立的點(diǎn)擬合出相應(yīng)的曲線,從而得到液囊的軸向剛度及壓力變化曲線。計(jì)算出液囊初始含氣率分別為0.04%、0.06%、0.08%、0.10%、0.40%、0.60%、0.80%、1.00%時(shí)液囊的軸向剛度特性,并與純液體下的液囊剛度特性進(jìn)行比較,計(jì)算結(jié)果,如圖8、圖9所示。
圖8 內(nèi)殼軸向位移與載荷曲線圖Fig.8 The Diagram of Axial Displacement of Inner Shell and Axial Load
圖9 液囊壓力與載荷曲線圖Fig.9 The Diagram of Bag Pressure and Axial Load
由圖8可知,隨著載荷的不斷增大,不同含氣率下的液囊軸向剛度不斷增大,直至軸向剛度最后保持不變。初始含氣率的不同也影響著液囊的軸向剛度特性:含氣率越高,液囊軸向剛度特性的非線性越明顯,且非線性階段均在一定載荷范圍內(nèi)(約為250kN);然而,當(dāng)含氣率<0.1%(包括純液體)時(shí),不同含氣率下的液囊軸向剛度差異較小,當(dāng)含氣率>0.1%時(shí),不同含氣率下的液囊軸向剛度差異較明顯。經(jīng)分析,當(dāng)含氣率<0.1%時(shí),由于此時(shí)液囊含氣量相對較少,氣體對液體體積模量的影響也相對較小,液體的初始有效體積模量較大,增大的空間較小,隨著液囊的不斷壓縮,液體的有效體積模量能迅速趨于一個(gè)穩(wěn)定值,因而液囊的軸向剛度特性也能迅速趨于線性;當(dāng)含氣率>0.1%時(shí),由于此時(shí)液囊含氣量相對較多,因此,氣體對液體體積模量的影響相對較大,隨著液囊的不斷壓縮,液體的有效體積模量增大的空間較大,增大到穩(wěn)定值所需的時(shí)間相對較長,因此液囊的軸向剛度特性在載荷<250kN范圍內(nèi)非線性較明顯,在載荷>250kN時(shí)趨于線性。
由圖9可知,不同含氣率下的液囊壓力與載荷曲線呈現(xiàn)出了良好的線性特性。當(dāng)含氣率<0.1%時(shí),不同含氣率下(包括純液體)的液囊壓力與載荷曲線基本重合,當(dāng)含氣率>0.1%時(shí),隨著含氣率的增大,液囊壓力與載荷曲線的曲率逐漸減小,不同曲線間的曲率差值總體較小。由圖8與圖9可知,當(dāng)載荷約為125kN時(shí),不同含氣率下(包括純液體)的內(nèi)殼軸向位移均約為-0.35mm,液囊壓力均約為2.5MPa,滿足液囊初始充壓的載荷。這說明,在液囊不同含氣率條件下,125kN也為該液囊的“臨界載荷”。
(1)討論了含氣率對液體體積模量的影響。在液囊壓力不是太高的情況下(<10MPa),隨著液囊壓力的不斷增大,液體有效體積模量也在不斷增大;當(dāng)含氣率<0.10%時(shí),含氣率越高,相同壓力下的有效體積模量越?。划?dāng)液囊壓力增大到一定值之后,有效體積模量逐漸趨于一個(gè)穩(wěn)定值;且含氣率越高,有效體積模量達(dá)到穩(wěn)定值所需的壓力越大;當(dāng)含氣率>0.10%時(shí),含氣率越高,有效體積模量隨壓力變化曲線的線性特性越明顯;在相同液囊壓力的情況下,含氣率越高,有效體積模量越小。(2)研究了含氣率對緩沖液囊軸向剛度及壓力變化特性的影響。隨著載荷的不斷增大,不同含氣率下的液囊軸向剛度不斷增大,最后趨于一個(gè)穩(wěn)定值;含氣率越大,軸向剛度趨于穩(wěn)定值所需載荷越大,且剛度曲線的非線性越明顯。液囊壓力與載荷曲線呈現(xiàn)出了良好的線性特性;當(dāng)含氣率<0.10%時(shí),不同含氣率下(包括純液體)的液囊壓力與載荷曲線基本重合,當(dāng)含氣率>0.10%時(shí),隨著含氣率的增大,液囊壓力與載荷曲線的曲率逐漸減??;不同曲線間的曲率差值總體較小。當(dāng)液囊初始充壓為2.5MPa、內(nèi)殼軸向位移為-0.35mm時(shí),對應(yīng)的外載荷約為125kN,這也是該液囊的“臨界載荷”,且這一數(shù)值不受液體體積模量及液囊含氣率的影響。(3)在分析液囊含氣率對其軸向剛度及壓力變化特性的影響規(guī)律時(shí),采用了一種近似算法,為了更真實(shí)地分析液囊含氣率對液囊軸向剛度及壓力變化特性的影響規(guī)律,下一個(gè)研究方向是采用流固耦合的方法,建立真實(shí)的氣液固三相耦合的分析模型進(jìn)行求解。
[1]George H.F.,Barber A.What is bulk modulus and when is it important[J].Hydraulic and Pneumatics,2007(7):34-39.
[2]馮斌,龔國芳,楊華勇.液壓油彈性模量提高方法與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,41(3):219-222.(Feng Bing,Gong Guo-fang,Yang Hua-yong.Method and experiment for increasing effective fluid bulk modulus in hydraulic systems[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2010,41(3):219-222.)
[3]孫海平,鄧景流.工作介質(zhì)彈性模量對液壓系統(tǒng)壓力瞬變的分析[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1997,25(7):112-116.(Sun Hai-ping,Deng Jing-liu.Analyses of influence of bulk modulus of actuating medium on pressure transients in hydraulically driving system[J].Journal of South China University of Technology:Natural Science,1997,25(7):112-116.)
[4]陳超.液壓油體積彈性模量在線檢測裝置設(shè)計(jì)及研究[D].杭州:浙江大學(xué),2008.(Chen Chao.Design and study of the online measuring device for hydraulic oil bulk modulus[D].Hangzhou:Zhejiang Universiy,2008.)
[5]祁冠方,虞萬海,胡文續(xù).氣泡對液壓系統(tǒng)的危害及其對策[J].機(jī)床與液壓,1999(5):50-51.(Qi Guan-fang,Yu Wang-hai,Hu Wen-xu.The harm of bubbles to the hydraulic system and the strategies[J].Hydromechatronics Engineering,1999(5):50-51.)
[6]胡天鶴,阿達(dá)依·謝爾亞孜旦.電化學(xué)光整加工過程產(chǎn)生的氣泡行為研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2014(8):95-97.(Hu Tian-he,A dayi.Xie er ya zi dan.Study on the behavior of bubbles produced in electrochemical finishing maching[J].Machinery Design&Manufacture,2014(8):95-97.)
[7]Zhang Ming,Jiang Rui,Nie Hong.Analysis of stiffness characteristics of a new fluid bag for axial shock protection[J].Journal of Vibroengineering,2015,17(2):587-601.
[8]Yu Jing-hong,Chen Zhao-neng,Lu Yuan-zhang.The variation of oil effective bulk modulus with pressure in hydraulic systems[J].Journal of Dynamic Systems Measurement and Control,1994,116(1):146-150.
[9]Ali Volkan Akkaya.Effect of bulk modulus on performance of a hydrostatic transmission control system[J].Sadhana,2006,31(5):543-556.
[10]王靜,龔國芳,楊華勇.油液體積模量的研究與在線測試[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(7):120-125.(Wang Jing,Gong Guo-fang,Yang Hua-yong.Research and online measurement of bulk modulus of hydraulic oil[J].Journal of Mechanical Engineering,2009,45(7):120-125.)